K.L.: Virus in der Babyzeit. Die Todesfälle an bestimmten Tagen und die nachrichtliche Relevanz. Er ist traurig

»Aus Sicht von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach kann ein Ende aller grö­ße­ren Corona-Beschränkungen wie in eini­gen ande­ren Ländern vor­erst kein Vorbild für Deutschland sein. „Wir müs­sen mit unse­ren eige­nen Regeln arbei­ten, und die müs­sen immer die deut­sche Sonderstellung berück­sich­ti­gen“, sag­te der SPD-Politiker am Mittwochabend in einer Gesprächsrunde der Wochenzeitung „Die Zeit“. Diese bestehe in der wei­ter­hin gro­ßen Gruppe unge­impf­ter Älterer ab 60 Jahren mit hohem Risiko für schwe­re Corona-Verläufe.

Es sei „nach­richt­lich sehr rele­vant, dass wir mit­be­kom­men, was in die­sen Ländern alles so mög­lich ist“, sag­te Lauterbach ange­spro­chen etwa auf Dänemark oder Großbritannien. 

Deutschland kön­ne sich mit die­sen Ländern mit ihrem viel gerin­ge­ren Anteil Ungeimpfter in der Risikogruppe aber nicht ver­glei­chen. Der SPD-Politiker warb erneut für eine all­ge­mei­ne Impfpflicht ab 18 Jahren, die auch früh auf den Weg gebracht wer­den müs­se. Es sei zu spät, wenn man abwar­ten wol­le, ob eine neue Welle kom­me. Dies wäre wie zu sagen: „Ich war­te mal ab, ob wir die­ses Jahr auch einen Herbst bekom­men.“ Lauterbach sag­te, er wäre bei Verstößen auch „mit dra­sti­schen Strafen einverstanden“.

Der Minister warb erneut für einen Kurs vor­sich­ti­ger Öffnungen. Im Moment gel­te es in der Omikron-Welle, eine rela­tiv harm­lo­se Variante zu bekämp­fen, die aber trotz­dem an bestimm­ten Tagen zwi­schen 200 und 300 Todesfälle pro Tag ver­ur­sa­che. Es stim­me ihn trau­rig, dass sich Teile der Gesellschaft dar­an gewöhnt zu haben schie­nen. Deutschland sei gut bera­ten, vor­sich­ti­ger zu sein, weil es kol­lek­tiv nicht gelun­gen sei, mehr beson­ders gefähr­de­te Menschen zu impfen.

Mit Blick auf die Pandemie-Entwicklung erläu­ter­te Lauterbach, wenn ein Virus kom­plett neu kom­me, sei­en zwei Jahre „qua­si die Babyzeit“. Auch wenn es schon meh­re­re Virusvarianten gebe, stamm­ten die­se nicht jeweils wie Kinder von ihren Eltern ab. „Wir sind nach wie vor in der zwei­ten Generation.“ Die bis­he­ri­gen Varianten sei­en Geschwister, die alle einen Stamm im Urtyp hät­ten. Daher sei man nun noch immer früh in der Entstehungsgeschichte.«

Dem Vernehmen nach hat Frau Giffey ein "Gutes-Babyvirus-Programm" in Auftrag gege­ben. Die Partei Die Linke for­dert die Freigabe aller vom Gesundheitsminister genutz­ten Drogen für sozi­al Benachteiligte. "Die Pandemie ist erst vor­bei, wenn alle so drauf sind wie Karl Lauterbach", sag­te der Berliner Kultursenator Klaus Lederer am Rande der Kundgebung zur Unterstützung der NATO in der Ukraine.

31 Antworten auf „K.L.: Virus in der Babyzeit. Die Todesfälle an bestimmten Tagen und die nachrichtliche Relevanz. Er ist traurig“

  1. So sehr drauf, wohlgemerkt.
    dro­sten redet von autos. lau­ter­bach spricht jetzt von der schöpfungsgeschichte.
    das virus fas­zi­niert ihn. es hat vie­le per­sön­lich­kei­ten. lau­ter­bach nur eine, kei­ne oder sehr sehr viele.
    das virus wird auch irgend­wann erwach­sen sein.
    lau­ter­bach ist der vater. die impflücke ist aber der schoß, da kom­men miß­ge­bur­ten her. die mut­ter, das sind die ungeimpften.
    lau­ter­bach haßt sei­ne ex-frau.
    die imp­fung ver­hü­tet unge­woll­te schwan­ger­schaft mit giftbeuteln.
    die bestimm­ten tage, das ist der mon­tag, weil da die zah­len vom wochen­en­de gezählt werden.
    imp­fung, das ist eine fixe idee von ihm.
    die alten leu­te sind nicht geimpft, sie wer­den sterben.
    oma und opa. ich du.
    alle tot!

  2. Wenn ich dem­nächst zu den beson­ders gefähr­de­ten Menschen gehö­re, weil ich dann mein Wägelchen lan­ge genug durch den Kalender gezo­gen, ist Schluss mit lustig. Mein Bonusheft ist dann voll und ich mache eine Wellness-Sause mit Kalle, der sei­ne Logik auch mir Depperter erklärt. Dass alle über acht­zehn sich imp­fen las­sen müs­sen, damit vie­le über sech­zig nicht unge­impft blei­ben, macht in Kalles zwei­und­vier­zig­jäh­ri­ger Vorausschau Sinn.
    Und so endet in 42 Jahren das Märchen vom Kalle für alle heu­te 18jährigen wie Märchen halt zu enden pfle­gen: Und wenn sie nicht gestor­ben sind, dann leben sie noch heute.

  3. @aa
    Das geht doch gar nicht! Jeder weiß doch, dass die Ukraine nicht in der NATO son­dern im Warschauer Pakt ist. Passen Sie bloß auf was sie sagen! Sonst kommt der böse Putin halb­nackt auf 'nem Bären zum Holzhacken (wegen Erdgasknappheit) ange­rit­ten. Das kön­nen sie MILF Baerbock doch nicht antun.

  4. Berliner Zeitung eifert der WELT nach:

    "Die Politik hat sich – wie zu vie­le Menschen in die­sem Land, die sich nicht davon betrof­fen wäh­nen – schon vor Corona viel zu wenig für den Pflegenotstand inter­es­siert. Nun tritt sie die ver­blie­be­nen Pflegekräfte nach zwei Jahren Pandemie mit Füßen. Wenn sie dem deut­schen Gesundheitssystem nicht den letz­ten Sargnagel ver­pas­sen will, dann muss sie die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht stop­pen, bevor es zu spät ist. Also genau jetzt."

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​-​o​e​k​o​l​o​g​i​e​/​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​s​t​o​p​p​e​n​-​b​e​v​o​r​-​e​s​-​z​u​-​s​p​a​e​t​-​i​s​t​-​l​i​.​2​1​3​5​6​0​?​u​t​m​_​t​e​r​m​=​A​u​t​o​f​e​e​d​&​u​t​m​_​m​e​d​i​u​m​=​S​o​c​i​a​l​&​u​t​m​_​s​o​u​r​c​e​=​T​w​i​t​t​e​r​#​E​c​h​o​b​o​x​=​1​6​4​5​6​7​9​699

  5. Ich lebe mit eini­gen beson­ders gefähr­de­ten Ungeimpften zusammen.
    Und was soll ich sagen?
    Keiner hat Probleme ober­halb von Schnupfen, Husten, Heiserkeit bekommen.
    Ich hat­te ja noch Atembeschwerden bis ca ein hal­bes Jahr nach der Infektion (die Ende 2019 erfolg­te) aber alle ande­ren hier haben kei­ne Probleme bekommen.
    Darunter eine acht­zig­jäh­ri­ge mit Krebs und Imundepression die an den Hüften ope­riert wurde.
    Das ist auch noch interessant.
    Entgegen der media­len Berichterstattung gab es kei­ner­lei Probleme Operation und Reha zu bekommen.
    Gähnende Leere in den Einrichtungen und über­haupt kei­ne Vorbehalte gegen Ungespritzten.
    Zumindst in Sachsen.

  6. Wann Don Lauterbach wohl merkt, dass die Windmühlenflügel, gegen die er so tap­fer kämpft, kei­ne bösen Ritter sind? Von Rosinante Wieler und Sancho Drosten hört man übri­gens kaum noch etwas.

  7. Lauter-Vollpfosten :
    „Die Zeit“. Diese bestehe in der wei­ter­hin gro­ßen Gruppe unge­impf­ter Älterer ab 60 Jahren mit hohem Risiko für schwe­re Corona-Verläufe.
    Statista : Über 60 Jährige, 88,5 % 2 x gespritzt
    77,0 % 3 x gespritzt
    Verlogener gehts nicht mehr !

    Und die Hunderte von angeb­li­chen Coronatoten sind zu 100 %
    die Geimpften. Am schlimm­sten trifft es die mit dem 3. Stich.

  8. Kalle, du bist ja echt schmerz­be­freit. Sind das die Pilze, die das ver­ur­sa­chen? Oder sind es Pilse, wenn Pilze nicht ver­füg­bar sind? Egal. Der Effekt dürf­te sehr ähn­lich sein, aber du kennst das ja sicherlich.

    Kalle, sag mal. Wenn du die Tür auf­machst, fan­gen da die Leute in dem Raum an zu lachen und sich auf die Schenkel zu klop­fen? Vor allem, weil du es mit Hilfe des Cum-Ex schaffst, ein gan­zes Land zu ter­ro­ri­sie­ren. Mit schwach­sin­ni­gen Maßnahmen und der Injektion von toxi­schen Stoffen. Und es gibt tat­säch­lich noch Leute, die du über­zeugst und die Zugabe rufen. 

    Kalle, merk' dir: Nicht jeder hat ein Interesse dar­an, als Opfer eurer "Schutzimpfung" ver­krüp­pelt zu wer­den oder gar in die ewi­gen Jagdgründe ein­zu­ge­hen. Wegen eines nun­mehr eher pro­fa­nen Erkältungsvirus. Was den Kreis schließt: Du scheinst voll­kom­men schmerz­be­freit zu sein.

  9. Krank, Kränker, Karl Lauterbach.…

    Wie sehr kann man sich in sei­nen eige­nen Wahn verstricken?

    Da ja nach sei­nen eige­nen Angaben die Pandemie in Deutschland noch min­de­stens 30 – 40 Jahre dau­ern wird, steht doch eh schon alles fest und Karl kann sich für bis zu sei­nem Lebensende in siche­rer Schutzhaft wäh­nen. Darum geht es ihm doch: Bloß nicht vom Leben ein­ho­len las­sen und immer schön die Strippen selbst zie­hen, die Ängste weg­drücken, die Zwänge hypen und dann noch so tun, als sei das nicht die eige­ne Zwangserkrankung, son­dern zum Wohl der Bevölkerung. 

    Man hät­te mei­nen sol­len, die Presse schreit auf, als Lauterbach ankün­dig­te, dass es noch 30 – 40 Jahre dau­ern wür­de, aber selbst das wur­de geschluckt…
    Wahnkranke im Wahn, die sich immer wei­ter im Kreis dre­hen. Schlimm, wenn man das von außen mit anse­hen muss.

    1. Ich glau­be nicht, dass es wahn­haft ist. Es ist boshaft.

      Der Mann ist schuld­fä­hig, auch wenn er einen ekel­haf­ten, bös­ar­ti­gen Charakter hat.

  10. "Der SPD-Politiker warb erneut für eine all­ge­mei­ne Impfpflicht ab 18 Jahren, die auch früh auf den Weg gebracht wer­den müs­se. Es sei zu spät, wenn man abwar­ten wol­le, ob eine neue Welle kom­me. Dies wäre wie zu sagen: „Ich war­te mal ab, ob wir die­ses Jahr auch einen Herbst bekommen.“"

    Was für ein Idiot, sor­ry. Was sind das für däm­li­che Vergleiche?
    Kauft Herr Lauterbach auch immer für den Herbst neue Sandschäufelchen und Sommerkleider? Ist unbe­dingt erforderlich.
    Genauso erfor­der­lich wie eine Impfung für 'Krankheiten', die es so gut wie nur noch auf dem Papier gibt. 

    Und jeden Tag muss der Mensch aufs Klo, da ist es doch UNBEDINGT erfor­der­lich, dass wir dem Menschen ein Bein ampu­tie­ren, denn es ist ja sicher: Aufs Klo wird er müs­sen. Deshalb: Unbedingt Bein ampu­tie­ren, egal ob es eine Korrelation gibt oder nicht. UNBEDINGT Bein ampu­tie­ren. Sonst gibt es kei­nen Herbst mehr, obwohl wir ja also wis­sen, dass der also.. Herbst kom­men wird.

    Ja, der Herbst wird kom­men. Auch für dich, K. L. !!! Hoffentlich stehst du dann vor einem Gericht oder es wird zumin­dest ver­hin­dert, dass dei­ne wahn­kran­ken Vorstellungen und ver­dreh­ten Argumentationen, die von dei­ner eige­nen Angst getrie­ben sind, wei­ter ver­ant­wort­lich dafür sind, dass Menschen in Deutschland kei­nen Fuß in eine Sporthalle set­zen dür­fen, dass sie von Kultur aus­ge­schlos­sen sind, dass sie kein Restaurant mehr betre­ten dür­fen, dass sie sich nicht wei­ter­bil­den dür­fen. Dass sie schim­mer noch wie ein Tier behan­delt wer­den. Unmenschlich und unwür­dig. DAFÜR bist du ver­ant­wort­lich, K. L.
    Weil der Herbst kom­men wird. Alles, weil der Herbst und die gro­ße MumikronPestLalala-mega­su­per­dicke-Wand kom­men wird, die uns alle wie­der umhau­en wird. Die uns so umhau­en wird, wie schon Omikron (Krankenhauslage nicht auf­fäl­lig..). Und wenn es nicht die näch­ste Wand im Herbst wird, dann schlägt ganz sicher ein Meteorit auf der Erde ein, denn der Herbst kommt ganz bestimmt!!! Alles weg­sper­ren, Leben sofort ein­stel­len. Wir könn­ten ster­ben, des­halb BLOSS NICHT LEBEN!!! Das ist die Lauterbachsche Logik. 

    Bitte lie­ber Gott, lege die­sem kran­ken Mann das Handwerk!

    1. @ Getriebesand: Das wäre zu wünschen . ..

      In wel­chem System leben wir, in dem ein "Gesundheitsminister" und ein gro­ßer Teil der Legislative schmerz­be­freit und womög­lich ideo­lo­gisch über­zeugt die "Verabreichung" eines hoch­to­xi­schen Gebräus (das Spike-Protein) vom Säugling bis zum Greis erpres­se­risch erzwin­gen möch­te. Das hat nichts mehr mit frei­er Impfentscheidung zu tun, dies ist vor­sätz­li­che Gesundheitsschädigung. Und exakt so muss man dies bei allen euphe­mi­sti­schen Beschreibungen und Erklärungen benen­nen. Und die wer­te Legislative, das hohe Haus, betei­ligt sich an der Schädigung und gar Tötung von Menschen. Volksvertreter? Sie sind auf dem besten Weg, das Volk gesund­heit­lich zu schä­di­gen. Bis hin zum Tod, den sie wis­sent­lich akzep­tie­ren. Für ein nun harm­lo­ses Virus für 99,9% der Weltbevölkerung.

  11. Lauterbach ist schuld­un­fä­hig, auf­grund mas­si­ver men­ta­ler Probleme. Würde jeden­falls ein Psychiater sagen, der im Prozess gegen ihn beru­fen wur­de, um die Verhandlungsfähigkeit fest­zu­stel­len. Zu viel Alkohol, zu vie­le Drogen? Wer weiß?
    Eins jedoch ist klar: so einer gehört nicht in ein Ministeramt. Aber viel­leicht haben sie den genau aus die­sem Grund dahin­ge­hievt. Weil er anschlie­ßend wegen gei­sti­ger Unzurechnungsfähigkeit, die er wöchent­lich in Talkshows demon­striert, nicht belangt wer­den kann für sei­ne Taten. Dasselbe Modell wie bei Biden. 

    Ich bin fest über­zeugt davon, dass bei­de von den wirk­li­chen Strippenziehern hand­ver­le­sen wurden.
    Dafür spricht auch, dass alle wich­ti­gen Entscheidungen im Wesentlichen ohne Parlamentsabstimmung erfolgt sind, das Votum für die Impfpflicht jedoch bzgl. Verantwortlichkeit auf das gan­ze Parlament ver­la­gert wird und sich die Regierung mit einem eige­nen Entwurf vor­nehm zurück­hält. Und die­je­ni­gen, die in den ande­ren Parteien die Entwürfe erar­bei­ten, sind über­wie­gend Nonames. Und wahr­schein­lich dumm genug, um nicht zu erken­nen, was das in Falle des Scheiterns für sie bedeutet.

    1. Ihre Bemerkungen haben durch­aus etwas für sich…
      Zumal es so ziem­lich für jeden, der sich nicht die Augen und Ohren
      kom­plett zuhält, offen­sicht­lich ist, daß Herr L. gro­ße psychische
      Probleme hat. Und dafür muss man kein Fachmann sein.
      Was mich nur nach wie vor fas­sungs­los macht, ist die extreme
      kogni­ti­ve (und emo­tio­na­le) Dissonanz, mit der ein Großteil unserer
      Gesellschaft zu Werke geht.

    2. @Angermann

      Das klingt plau­si­bel. Wenn die Obrigkeit möch­te, könn­te sie das Corona-Thema mit die­ser Methode von einem Tag auf den näch­sten beer­di­gen und Karl L. wird als Bauernopfer her­hal­ten müs­sen, das Parlament bleibt auf dem Papier rein­weiß, denn es hat ja angeb­lich nichts damit zu tun, da die Kompetenz bei der Regierung liegt und für das Gesundheitsministerium ist das KL. Somit wür­de er die gesam­te Verantwortung tra­gen und rich­tig, wenn man ihn für schuld­un­fä­hig erklärt, muss kein Mensch der Welt die Schuld für die­se Grundrechtsverletzungen über­neh­men, die KL zu ver­ant­wor­ten hat. 

      Angenommen, KL wur­de von Lobbyisten auf die­sen Posten gehievt: Welche Gründe sind denk­bar, dass KL mit­samt der gan­zen Pandemie-Maßnahmen wie­der von den mög­li­chen Lobbyisten abge­setzt wird? Wann wür­de es denen zu brenz­lig werden?
      – wenn die Wahrheit ans Licht kommt? (ver­mut­lich nicht, denn man liest ja sogar schon über den Ethikrat, dass er erkauft ist und NICHTS passiert)
      – wenn sich damit kein Geld mehr ver­die­nen lässt? (ver­mut­lich).

      –> Was muss pas­sie­ren, so dass die Maßnahmen für die Verantwortlichen nicht län­ger inter­es­sant sind und sie zurück­ge­nom­men werden?

      Eigentlich ging ich auch davon aus, dass die Probleme im Geldsystem als ein Grund für die Aufrechterhaltung bzw. Anfachung der Corona-Maßnahmen in Frage kämen. Warum aber lässt man außer­halb von Deutschland nun von den Maßnahmen ab, aber in Deutschland nicht? Die ande­ren EU-Länder haben doch ähn­li­che Probleme mit der Stabilität des Finanzsystem. Oder hat Deutschland dahin­ge­hend noch stär­ke­re Probleme? Könnte es sein, dass Deutschland hier auch eine Sonderrolle zuge­dacht wur­de von wo auch immer?
      Man könn­te es auch mit unse­rer Vergangenheit erklä­ren, aber ich möch­te in ver­schie­de­ne Richtungen über­le­gen, wie es sein kann, dass so vie­le ande­re Länder zur Vernunft zurück­kom­men, nur in Deutschland herrscht wei­ter­hin der Wahnsinn.
      Wenn die ande­ren Länder es geschafft haben, die Pharmalobby aus­zu­schlie­ßen: Wie haben die­se das gemacht? Warum gelingt es im Ausland, nicht aber in Deutschland? Wurden die Parlamente in ande­ren EU-Ländern auch ent­mach­tet? Ist der Lobbyismus in ande­ren EU-Ländern nicht so stark vor­han­den wie in Deutschland?

      1. Es könn­te mit dem wich­ti­gen Wirtschaftsfaktor An der Goldgrube/ Mainz zusam­men­hän­gen. Umbenennung in" An der Mördergrube"empfohlenen

  12. Welche beson­de­re Sitution in Deutschland sol­len wir denn hab­ben, die "Lokeerungen" unmoeg­lich macht? Die Impfquote (nicht nur bei der Altersgruppe 60+ son­dern in allen Altersgruppen) ist in Suedafrrika erheb­lich gerin­ger als in jeder ein­zel­nen Altersgruppe in Deutschland (Suedafrika hat ins­ge­samt eine Impfquote von nicht meh als 25%), und trotz­dem erken­nen die an, dass Omikron eine seehr mil­de Vaariante ist, und dem­entspre­chend die Masnahhmen her­un­ter­ge­fah­ren wer­den koen­nen. In England un Schottland, ver­mut­lich auch in Daenemark ist deer Anteil der Neuinfektionen unter geimpf­ten hoe­her als unter unge­impf­ten, sprich es sieht danach aus, das die geimpf­ten ein *hoe­he­res* Infektionsrisiko haben als ungeimpfte.
    Was genau soll dan nder Grund sein, dass ei uns "Lockerungen" erst bei einer hoe­he­ren Impfquote moeg­lich sein sollen?
    Selbst die Impfpflicht fur das Gesundheitswesen wae­re kon­tra­pro­duk­tiv, wenn auch bei uns die Infeektionswwahrscheinlichkeit bei geimpf­ten hoe­her als bei unge­impf­ten wae­re. Leider laesst sich das hier­zu­lan­de auf­grund der grau­sam schlech­ten Datenerfassung des RKI nicht bele­gen, obwohl das war­schin­loich auch bei uns so ist (aber selbst wenn man das bele­gen koenn­te, wuer­den die Zahlen ver­heim­licht, damit man nicht diee eige­ne "Impfstrategie" in Frage sstel­len muess­te…). Vielleicht wae­re es Zeit, das Gesundheitsministerium in "Krankheitsministerium" umzu­be­nen­nen, dnn zu mehr Gesundheit traegt die­sees Ministerium unter einem Minister Lauterbach bestimmt nicht bei.

  13. Klabauterbach wur­de von einer Zeitung der Regenbogenpresse inter­viewt. Das Interview ist heu­te in der Zeitung (Namen der Zeitung habe ich mir _nicht_ gemerkt). In dem Interview habe Klabauterbach gesagt, dass ihm Ärzte fast ein Bein ampu­tiert hätten.
    Jetzt heischt Klabauterbach, dem sonst auch Einbeiner schnup­pe waren und sind, um Mitleid für sich sel­ber. Pfui!

    1. @aa
      Ich möch­te noch­mal auf den Namen des Users hier auf­merk­sam machen. Man kann eine Meinung über KL haben, aber man muss nicht zur sadi­sti­schen Vergew**** des KL auf­ru­fen. Finde ich nicht in Ordnung. Der Aufruf zu Gewalt und Straftaten soll­te nichts in die­sem Forum ver­lo­ren haben, auch nicht getarnt als Username.

  14. "Wer immer noch glaubt, es sei besser für die Alten und Kranken, nicht von Ungeimpften gepflegt zu werden, der hat die letzten Monate und Jahre sehr weit weg von Pflegeinrichtungen verbracht, denn er ahnt nicht: Alles ist besser, als gar nicht versorgt zu werden, wenn man lebensnotwendig auf Hilfe angewiesen ist.

    Die Politik hat sich – wie zu viele Menschen in diesem Land, die sich nicht davon betroffen wähnen – schon vor Corona viel zu wenig für den Pflegenotstand interessiert. Nun tritt sie die verbliebenen Pflegekräfte nach zwei Jahren Pandemie mit Füßen. Wenn sie dem deutschen Gesundheitssystem nicht den letzten Sargnagel verpassen will, dann muss sie die einrichtungsbezogene Impfpflicht stoppen, bevor es zu spät ist. Also genau jetzt."
    berliner-zeitung

  15. @Hartwin
    MILF Baerbock? Man kann sich nur sehr wun­dern über das Niveau eini­ger Kommentare hier. Ich bin bestimmt kei­ne Freundin von Frau Baerbock, aber ist die­ser immer wie­der auf­kei­men­de Sexismus in eini­gen Kommentaren nicht unter dem Niveau die­ses anson­sten so guten Bloggs? Das ist ähn­lich psy­chisch auf­fäl­lig als die Aussagen des noch amtie­ren­den Gesundheitsministers.

    1. @Lisbeth Salander

      Na sowas! Danke Lisbeth. Wär mir gar nicht auf­ge­fal­len. Die armen jun­gen Dinger mei­stens auch noch. Das geht so natür­lich nicht!

Schreibe einen Kommentar zu KordOnbloedkapitalismus Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert