Karl Lauterbach gefällt sich selbst

Mit »Likes« bei Twitter ist Lauterbach eher spar­sam. Interessant ist viel­leicht, dass er von sei­nen 189 ver­ge­be­nen Likes ins­ge­samt 139 sei­nen eige­nen Tweets gab (ca. 73,5%). Die Like-Liste ist über sein Profil unmit­tel­bar zugänglich.

Möglicherweise ent­fernt er die Likes nach­träg­lich noch. Die Likes sind daher in die­sem Beitrag archiviert.

Die Details sind ein biss­chen kom­pli­zier­ter. Zunächst ist über archi​ve​.ph archi­viert, dass es 189 Likes sind. Man kann lei­der nach den ersten sie­ben Likes aber nicht mehr sehen, wel­che folg­ten – offen­bar, weil Twitter beim Herunter-Scrollen immer neu lädt, und archi​ve​.ph die­se dann beim Zugriff nicht abspei­chert. Daher sind die­se auch ein­zeln archi­viert, sowohl die Tweets selbst als auch die Like-Listen.

In der fol­gen­den Übersicht ist in der lin­ken Spalte der Twitter-Originallink, in der mitt­le­ren Spalte die archi­vier­te Fassung, und in der rech­ten Spalte die archi­vier­te Fassung der Likes ver­zeich­net. Die .ods-Datei, aus der die nach­fol­gen­den Bilder gene­riert wur­den, ist hier verfügbar.

Relevant sind jeweils die letz­ten Buchstaben, über die man die Seiten bei archi​ve​.ph auf­ru­fen kann. Z.B. die­ser Tweet

… und die kor­re­spon­die­ren­de Like-Liste:

Lauterbach teilt einen Nachruf und bedau­ert den Tod eines Gesundheitsökonomen – und gibt anschlie­ßend sei­nem eige­nen Bedauern ein »Like«. Kann man sich offen­bar ausdenken.

Bei acht von den 139 war es über archi​ve​.ph nicht mög­lich, Lauterbachs Like fest­zu­hal­ten (in der Liste rot und fett), weil die­se – sel­bes Problem wie oben – nicht von Twitter gela­den und dem­entspre­chend nicht abge­spei­chert wur­den. Daher acht Screenshots:

Es ist viel­leicht nur ein Mosaiksteinchen, aber mög­li­cher­wei­se eine Erinnerung wert, wenn Lauterbach das näch­ste Mal das Wort »Narzisst« in den Mund nimmt.


Mehr zu Karl Lauterbach über die Suchfunktion. 
Siehe auch »ApoKarlypse«, das drit­te Büchlein der corodok-Reihe:

50 Antworten auf „Karl Lauterbach gefällt sich selbst“

  1. Einfacher Erklärungsversuch: Lauterbach hat einen Mitarbeiter, der sei­nen Twitterkanal pflegt und tota­ler Lauterbach-Fan ist.

  2. "Karl Lauterbach gefällt sich selbst"

    ICH AUCH!

    Also ver­lin­ke ich, nach anfäng­li­chen Bedenken:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Y​a​N​K​O​y​H​X​A5Y
    Quelle: you​tube​.com

    und dann dem­entspre­chend, mit freund­li­chen Gruessen:
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​l​p​1​o​O​5​6​h​nrQ
    Quelle: you​tube​.com

    Haut rein, Leute!

    Gute Gruesse an Prof. Dr. med Dr. Karl Wilhelm Pinocchio Lauterbach! ("Es wird eine kei­ne Impfpflicht geben") ; Du bist NICHT verrückt.

  3. Nachtrag zu „Briefwechsel mit dem Paul Ehrlich Institut – die Antworten sprechen für sich“:

    https://www.corodok.de/briefwechsel-paul-ehrlich/

    Frau Bonath hat nun nach langem Warten doch noch Antwort vom PEI bekommen.

    PEI rückt Impf-Meldedaten heraus: Über 1.000 geschädigte und neun verstorbene Minderjährige

    https://test.rtde.tech/inland/140636-pei-ruckt-impf-meldedaten-heraus/
    (bis jetzt noch ohne VPN aus D erreichbar)

    Nach wochenlangem Nachhaken gab das Paul-Ehrlich-Institut bisher geheim gehaltene Daten bekannt. Demnach stieg unter anderem die Zahl der Verdachtsfälle auf schwere Impfkomplikationen bei Kindern im ersten Quartal 2022 rapide an, ein weiterer Todesfall kam hinzu

    Von Susan Bonath

    Nach über einem Monat hartnäckigen Nachfragens rückte das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) endlich brisante Daten heraus, die es im letzten Sicherheitsbericht verschwiegen hatte. Demnach erhöhte sich die Zahl der gemeldeten Verdachtsfälle auf schwerwiegende Nebenwirkungen und Schäden nach einer Corona-Impfung in den ersten drei Monaten dieses Jahres nochmals deutlich. Bei Erwachsenen kamen Tausende, bei Kindern und Jugendlichen Hunderte entsprechende Meldungen hinzu. Mindestens ein weiteres Kind starb. …

    Immer mehr Kinder betroffen

    Bei Minderjährigen verzeichnete das PEI bis Ende März demnach insgesamt 1.208 gemeldete Verdachtsfälle schwer Geschädigter. Davon waren 97 Kinder jünger als zwölf Jahre. Damit kamen insgesamt rund 500 Betroffene im ersten Quartal 2022 hinzu.

    Die Zahl der Verdachtsfälle auf tödliche Nebenwirkungen bei Minderjährigen stieg der PEI-Sprecherin zufolge im ersten Quartal von acht auf neun. Der oder die verstorbene Jugendliche sei zwischen zwölf und 17 Jahre alt gewesen. Nähere Angaben dazu machte Stöcker nicht. In vorangegangenen Berichten führte das PEI zu verstorbenen Minderjährigen Todesursachen wie Myokarditis, Herzrhythmusstörungen und Blutungen in inneren Organen wie der Lunge auf.

    Laut Stöcker waren alle neun nach einer Impfung verstorbenen Minderjährigen, die dem PEI bis dahin gemeldet wurden, alter als elf Jahre. Diese Altersgruppe bekommt die gleiche Dosis wie Erwachsene. Jüngere Kinder erhalten geringer dosierte Vakzine. Bis Ende März waren laut RKI rund 1,1 Millionen Kinder unter zwölf sowie 2,9 Millionen ältere Jugendliche geimpft worden.

    Falsche Angabe vor Gericht?

    Stöckers Angaben zu den gemeldeten Todesfällen bei Minderjährigen werfen Fragen nach der Ehrlichkeit des PEI auf. In einer Verhandlung vor dem Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in Leipzig habe der PEI-Vertreter Dirk Mentzer am 7. Juni nach Angaben von Kläger-Anwälten geäußert, ihre Anzahl sei seit Ende Dezember definitiv nicht gestiegen und liege nach wie vor bei acht Fällen. Das wisse Mentzer sicher, weil er diese Fälle selbst recherchiert habe. Stöcker sprach nun aber von neun Todesfällen bis Ende März – ob seither weitere dazukamen, ist unbekannt.

    Mindestens eine der beiden unterschiedlichen Angaben muss also falsch sein. Haperte es doch an der Recherche? Warum informierte sich der PEI-Experte vor der Gerichtsverhandlung nicht sorgfältiger, um falsche Aussagen zu vermeiden? Wie vertrauenswürdig sind die PEI-Daten überhaupt? …“

      1. "Impfentlebung" = neues Wort für die staatlich verordneten und staatlich begangenen Morde an den Menschen sagt:

        @ CDC-Impfentlebungen für Immunschwächlinge:: "… 

        Impfentlebungen …"
        Dieses Wort mer­ke ich mir. Das Wort "Impfentlebungen" muss von der Duden-Redaktion zum Wort des Jahres 2022 gekürt werden.

    1. "Der oder die ver­stor­be­ne Jugendliche sei zwi­schen zwölf und 17 Jahre alt gewesen"
      Na das ist ja mal eine tol­le Informationsweitergabe. Morgen steht dann wohl im PEI-Bericht es gäbe nur zwi­schen 1000 oder 1 Million Todesfälle?

  4. Und hier zusam­men­fas­send zur Person Lauterbach (SPD):

    – eine „Doktorarbeit“, 20 Jahre unter Verschluss gehal­ten, weil sie so doof ist

    – kei­ne Habilitation, Professur nach­ge­schmis­sen, „Keine Habilitation und kei­ne eige­nen wis­sen­schaft­li­chen Publikationen. Auch zei­ge eine aktu­el­le Publikationsliste der Harvard-Universität ledig­lich 14 Publikationen, alle nach der Kölner Berufung publi­ziert, in denen Lauterbach aber gar nicht als ver­ant­wort­li­cher Autor auf­ge­führt ist. Dieser sei viel­mehr ein ehe­ma­li­ger Mitarbeiter Lauterbachs.“

    – Fettsenker Lipobay (Bayer AG): 3058 Geschädigte, Entschädigungszahlung für Bayer: 1, 143 Mrd. Dollar, Deutschland?, Lauterbach schreibt eine „Studie“ für das „Medikament“, mut­maß­lich bezahlt

    – 1998ff Lauterbach erstellt Werbe-„Studie“ für das „Medikament“ Sibutramin („Appetitzügler“) bezüg­lich „Übergewicht“ . „Selektive Quellennutzung bei Ignorieren von unan­ge­neh­men Erkenntnissen und Nebenwirkungen.“ „… . Auch Todesopfer waren zu bekla­gen, bis Sibutramin end­lich nach zwölf Jahren vom Markt genom­men wur­de, in Deutschland als einem der letz­ten Länder. Auf Seite drei die­ser Leitlinie steht übri­gens ganz ungeniert:
    „Wir dan­ken der Knoll Deutschland GmbH und der Knoll AG sowohl für die finan­zi­el­le als auch die per­so­nel­le Unterstützung bei der Erstellung und Verbreitung die­ser Leitlinie.“ … .“
    „Überall, wo Lauterbach sei­ne Finger im Spiel hat, hin­ter­lässt er ver­brann­te Erde.“ 

    Lauterbach hat es jeden­falls mit Appetit.

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​l​a​u​t​e​r​b​a​c​h​_​K​a​r​r​i​e​r​e​_​d​i​e​_​l​e​i​c​h​e​n​_​i​m​_​k​e​l​l​er_

  5. Sehr ent­lar­vend. Vielen Dank für Ihre akri­bi­sche Detektivarbeit.
    Ich freue mich, dass Sie auch im Urlaub an uns denken.
    Genießen Sie wei­ter­hin den Sommer,
    herz­li­che Grüße
    Elke Essien

    1. @ Marc Damlinger:
      Dass der Personalrat die­se Form der Apartheid hat durch­ge­hen lassen.
      Normalerweise hät­te eine Demonstration statt­ge­fun­den haben sol­len, gegen die­se Apartheid.
      Vielleicht ist es auch das letz­te "Fest" der Abgespritzten gewe­sen(?) Die Nebenwirkungen der erfolg­ten Abpspritzungen kön­nen auch spä­ter ein­tre­ten und ein­set­zen. Das beträ­fe dann auch die Leitung der Charité.
      Also, wie man so schön sagt: "Abwarten und Tee trinken." 🙂

  6. Na und? Der Kapitalismus folgt doch ganz ande­ren Prinzipien, und sehen Sie in dem Moment wo Sie eine Diskussion über die­se Likes ins Spiel brin­gen, sind auch Sie davon abgelenkt.

    Und schau­en Sie mal nach Schweden!

  7. https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​9​3​0​1​5​3​3​/​I​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​f​u​e​r​-​P​f​l​e​g​e​k​r​a​e​f​t​e​-​E​r​s​t​e​r​-​L​a​n​d​k​r​e​i​s​-​r​u​e​c​k​t​-​a​b​.​h​tml

    "Keine Maskenpflicht, kei­ne Impfpflicht – und jetzt auch noch eine Quarantänepflicht, die eigent­lich nie­mand kon­trol­liert. Haben wir den Kampf gegen Corona gewon­nen oder schlicht auf­ge­ge­ben? Der WELT-Wissenschaftsexperte Hendrik Streeck for­dert mehr Pragmatismus. "
    :-))

    "Der säch­si­sche Landkreis Mittelsachsen im Freistaat Sachsen hat­te am Donnerstag bekannt­ge­ge­ben, das Gesundheitsamt habe schon 1200 unge­impf­ten Pflegekräften schrift­lich beschei­nigt, dass sie ihrer Arbeit wei­ter unein­ge­schränkt nach­ge­hen könn­ten. Der Landkreis wich den Angaben zufol­ge vom bun­des­weit gel­ten­den Vorgehen in der Corona-Pandemie ab und ver­zich­te­te auf die Anhörung der Betroffenen und die Androhung von Bußgeldern und Betretungsverboten."

    Weiter so!

  8. Das Münchner Oktoberfest

    https://​www​.okto​ber​fest​.de/​m​a​g​a​z​i​n​/​o​k​t​o​b​e​r​f​e​s​t​-​n​e​w​s​/​2​0​2​2​/​o​k​t​o​b​e​r​f​e​s​t​-​2​0​2​2​-​f​i​n​d​e​t​-​s​t​att

    "Oberbürgermeister Dieter Reiter hat Ende April grü­nes Licht für die Durchführung der Wiesn 2022 gegeben—nach sorg­fäl­ti­ger Abwägung der poli­ti­schen Situation und der Corona-Lage. Er beauf­tragt die Verwaltung, "die Durchführung des Oktoberfests 2022 ohne Auflagen und ohne Beschränkungen in die Wege zu lei­ten", sag­te Reiter bei einer Pressekonferenz im Neuen Rathaus.

    Er habe sich sei­ne Entscheidung nicht leicht gemacht, erklär­te Reiter bei sei­nem Statement. Sowohl der rus­si­sche Angriffskrieg in der Ukraine als auch die infek­tio­lo­gi­sche Lage habe in sei­nen Überlegungen eine Rolle gespielt, ver­si­cher­te das Stadtoberhaupt. „Aus der poli­ti­schen Lage gese­hen ist eine Absage des Oktoberfests 2022 nicht mög­lich“, erläu­ter­te er. Letztendlich müs­se es ohne­hin jeder selbst ent­schei­den, ob und wie viel Lust er auf das Feiern auf dem Volksfest habe.

    Derzeit sind kei­ne Einschränkungen wegen Corona beim Zugang zu den Festzelten oder Auflagen wie eine Maskenpflicht geplant. OB Reiter beton­te, dass es momen­tan kei­ne recht­li­che Handhabe dafür gibt: "Sowohl der Bund als auch der Freistaat Bayern haben kei­ne gesetz­li­che Regelung geschaf­fen, die mich als Oberbürgermeister in die Lage ver­set­zen wür­den, even­tu­el­le Zugangsbeschränkungen (…) zu erlassen".

    "Ich freu mich auf eine Wiesn 2022, die hof­fent­lich allen, die hin­ge­hen wol­len, Spaß macht", sag­te der Oberbürgermeister."

    Juchhu!

    1. @ Das Alles ist gar nicht mehr lustig

      "… Warum 'imp­fen' wir immer noch Kinder? …"
      Ich neh­me an: Weil KUnlauterbach die Plörre ein­ge­kauft hat und sich nun als erfolg­rei­cher Giftplörrenhändler bewäh­ren will.

  9. Die Verzweiflung muß wohl ziem­lich groß sein, wenn sol­cher Nonsens als "Wenig Sichtbare Information" ver­kauft wird. Sind die Klicks wirk­lich so weit in den Keller gegan­gen, als sie neu­lich schrie­ben sie woll­ten eine Pause machen und mal sehen wer dann noch da ist?

    Also Likes kann man kau­fen, das wird auch gemacht
    https://​tom​phil​lip​zen​ker​.de/​f​a​k​e​-​l​i​k​e​s​-​k​a​u​f​e​n​-​v​o​r​-​u​n​d​-​n​a​c​h​t​e​i​l​e​-​g​e​k​a​u​f​t​e​r​-​f​o​l​l​o​wer
    und ist natür­lich ille­gal. Man kann aber davon aus­ge­hen das Lauterbach zu jenen gehört die glei­cher als ande­re sind und das sich Personen in sei­nem Umfeld um die­ses Problem küm­mern (wenn sie es nicht erst geschaf­fen haben). 

    Aber unab­hä­nig davon wer genau für die Likes ver­ant­wort­lich war, ein paar Sterne mehr oder weni­ger in einem 130-Zeilen-Sozialen Netzwerk sind wirk­lich ein sehr gerin­ges Problem ange­sichts des­sen was Lauterbach bis­her "auf dem Kerbholz hat" – mei­nen Sie nicht auch?

  10. Gerne wür­de ich etwas bekannt geben! Aufgrund schwer­wie­gen­der tech­ni­scher Beeinträchtigungen beim Kommentieren und/oder Korrigieren möch­te ich auf unbe­stimm­te Zeit Abstand davon neh­men, mich wei­ter in die­sem Blog zu betä­ti­gen. Denn ich den­ke "zum Affen" kann ich mich auch ohne das machen. Unsere Politiker hel­fen ja bereits, wo sie nur kön­nen. Da brau­che ich nicht noch zusätz­li­che "Unterstützer" – wo oder wie auch immer.
    Gerne wün­sche ich aber Allen denen es was gibt wei­ter­hin fro­hes Aufbauen in der kri­ti­schen corodok.de-Manier. Gutes Gelingen, und lasst Euch nicht ver­hacker-steak­en. Vieleicht bis denne!
    Ich ver­su­che erst mal jetzt Millionär zu wer­den und kau­fe mir dann einen eige­nen IT-Profi zum "Härten". (Die Härte, echt aber auch)

    Alles Gute und Bye-Bye!

    [Ein Schelm wer dabei an "Zensur" denkt]

    1. nach­ge­reicht: Danke für's Einstellen, den­ke das füh­re ich so durch. Der Computer am Netz kann Einem den letz­ten Nerv rau­ben. Keinen Bock mehr drauf demnächst.
      Es kommt wirk­lich und unge­lo­gen oft mehr Garbage out als in. – Also! Und es ist höchs­wahr­schein­lich Hackerbeteiligung vor­han­den. [weil ich die "Symptome" in der Tat kenne]

      1. @Die inhalt­li­che Aussage des Kommentars

        Dass ich den Eindruck habe, dass Corodock-Einträge gestört wer­den. Das fru­striert mich.

        Und was sagt Ihre Aussage inhalt­lich aus? 😀

        [Wenn sie glau­ben in einem Land zu leben in dem man alles offen sagen kann, dann habe ich damit kei­ne Probleme. Nur damit Sie's wis­sen. 🙂 – Sachen gibt's!]

  11. "wil­fried deiss@DeissWilfried

    Wann kommt end­lich DIE Frage an die Patienten: Wer möch­te, dass sei­ne Krankenakte ohne Zustimmung euro­pa­weit (European Health Data Space) in einer Cloud gespei­chert wird? Für Forschung und Gesundheitswirtschaft. Krankenkassen, auf wel­cher Seite steht ihr? 

    #ePA #OptOut #Ti
    #Patienteninfo #OptOut #ePA

    Nr.2:
    Was bedeu­tet OptOut? Option=Möglichkeit, Out=Ausstieg. Sie haben also die MÖGLICHKEIT, aus­zu­stei­gen. Man nennt es auch WIDERSPRUCHSLÖSUNG: Schweigen heisst Zustimmung. Sie kön­nen aber aktiv wider­spre­chen, wenn Sie kei­ne Cloud-Krankenakte wollen.

    https://​twit​ter​.com/​D​e​i​s​s​W​i​l​f​r​ied

    1. Die Krankenkassen (KdöR und in pri­va­ter Trägerschaft) han­deln schon seit min­de­stens zwan­zig Jahren mit den Gesundheits- und Sozialdaten der bei ihr Versicherten. Die Krankenkassen las­sen die Gesundheits- und Sozialdaten ihrer Mitglieder in den usa von us-ame­ri­ka­ni­schen Datenverwertungs-Unternehmen verwertet.

  12. MaXein, daSich die­ses wir­re klei­ne Klabäuterlein selbs gefällt.….

    FAKT IS ABA DASS UNSER ASCHE NIX ZU TUN HAT bzw. EIN VERITABLES LANGEWEILE-PROBLEM, WELCHEM OFFENBAH NUR LAUTI ABZUHELFEN INNE LAGE IST – SONZ WÜRDeR HIER NICH IRGENDWELCHE BELANGLOSEN LAIX ZÄHLEN, ZUMAL ER ruhe + aus­zeit ANGEKÜNDIGT HATTE, ok ???

  13. Servus Nachrichten
    @ServusTV_News
    Auch nach mehr als zwei Jahren Pandemie lässt sich die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus nicht klar beantworten. 

    Die WHO will des­halb einen Expertenrat für Untersuchungen nach Wuhan schicken, doch die Forscher dür­fen vor­erst gar nicht einreisen.
    #ServusNachrichten
    Servus Nachrichten: Corona – WHO prüft Labor-Hypothese
    6:05 PM · Jun 10,
    https://​twit​ter​.com/​S​e​r​v​u​s​T​V​_​N​e​w​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​5​3​2​2​3​5​5​7​1​8​8​3​6​2​2​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​y​x​Y​n​j​x​8​4​q​A​AAA

    1. Auch nach mehr als zwei Jahren Pandemie lässt sich die Frage nach dem Ursprung des Coronavirus nicht klar beantworten. 

      Genau. Das ist ja auch gar nicht die Frage. Selbst die Existenz oder Nicht-Existenz die­ses Virus ist den Unterdrückern völ­lig Wurst. Hat doch alles bestens geklappt bisher!

  14. Für lesen­de Lehrer und metho­den­kri­ti­sche Wissenschaftsjournalisten:

    "Heli Hansen@HeliHansen4

    Stiftung Warentest hat alle 15 gete­ste­ten Masken für Kinder als „untrag­bar“ ein­ge­stuft, weil sie das Atmen zu sehr einschränken!!!

    Haben die Mainstream Medien ihre Zuschauer Leser und Hörer dar­über informiert?"

    01.06.2022

    https://​twit​ter​.com/​H​e​l​i​H​a​n​s​e​n​4​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​5​7​3​9​5​9​0​7​4​8​8​6​8​6​0​9​/​p​h​o​t​o/1

  15. "Drei her­vor­ra­gen­de Wissenschaftsredakteure der WELT haben zu Ende August gekün­digt. Über ihre Gründe kön­nen sie nur selbst spre­chen, aber eins steht fest: Die #Corona-Berichterstattung der Zeitung ist für Menschen, die etwas von #Wissenschaft ver­ste­hen, schwer zu ertragen."

    Dann hat sie ja nur sehr wenig zu ertragen…

    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​5​8​8​2​7​1​9​1​2​4​7​7​0​8​1​6​/​p​h​o​t​o/1

  16. Vielleicht hat­te er ein­fach nur ver­ges­sen, dass es sein Beitrag ist. Es soll doch der­ar­ti­ge Gehirnschäden geben nach exzes­si­ven Drogenkonsum. Da wür­de ich jetzt den Stab über ihn bre­chen. Vermutlich ist er krank.

  17. Also ich wür­de ver­mu­ten, dass die Tweets selbst von einem Mitarbeiter sind. Die Likes aber von ihm selbst. So gibt er sei­nem Mitarbeiter zu erken­nen, dass er mit "sei­nem Tweet" zufrie­den ist.

  18. Jeder, der auf Tripper sei­nen Sermon abgibt, gefällt sich selbst. 

    Dass man als Benutzer (Dummdödeldt.= "User") sich auch noch selbst "liken" (wie­der Dummdödeldt. – lau­ter lächer­li­che Anglizismen zum Zwecke der ame­ri­ka­ni­schen Volksverblödung) kann, zeigt ja gera­de, dass alle, die die­ses als Medium getarn­te Instrument der staat­li­chen Zensur und öffent­li­chen Meinungskontrolle auch nur in irgend­ei­ner Weise ernst zu neh­men geden­ken, selbst nicht die hell­sten Kerzen auf der Torte sein kön­nen oder etwas ande­res im Sinne haben.

    Deshalb bleibt auch das Buch Kubos, außer der Einführung Rügemers (wovor um Gottes Willen gibt der sich her?) nichts als lau­ter stin­ken­de Fürze im Wald, des­sen Düfte der Autor mit erstaun­li­cher Akribie im "Fuck den Checker-Marnier" ein­at­met und kon­den­siert wie­der aus­bläst. Also genau über das Stöckchen gesprun­gen ist, das man ihm hin­ge­hal­ten hat.

    Insgesamt ein rund­um sinn­lo­ses Unterfangen. Nichts als pure Ablenkung auf eine voll­kom­men unbe­deu­ten­de Personalie, die je nach Bedarf 1 zu 1 ersetzt wer­den kann. Man könn­te mit jedem deut­schen Staatsstreichler das Gleiche anstel­len. Dazu bräuch­te es kein Twitter. 

    Im gan­zen Buch taucht nicht eine ein­zi­ge Kritik an dem "Medium" auf. Nicht eine.

  19. "Im Weiteren staun­te ich dar­über, dass das Regierungs-Narrativ sehr früh schon zwei Dinge neben­ein­an­der stell­te: 'Wir wis­sen noch kaum etwas über die­se neue Krankheit' und 'Die Pandemie wird erst dann zu Ende sein, wenn ein Impfstoff zur Verfügung steht.' Das pass­te in mei­nem Augen ganz offen­sicht­lich nicht zusam­men. Ich dach­te, dafür muss man kei­ne empi­ri­sche Wissenschaft stu­diert haben, um den logi­schen Fehler zu bemer­ken. Aber es stol­per­ten offen­bar nicht vie­le ande­re darüber. "

    https://​www​.psych​-for​.me/​w​i​r​/​s​t​i​m​m​en/

    Bitte ver­net­zen!

    https://​www​.wir​-ver​net​zen​-uns​.org/​i​n​d​e​x​.​p​h​p​?​s​t​a​r​t​s​e​i​te/

  20. Könnte der Grund das hier sein:
    jemand ret­weetet mei­nen Tweet. Das taucht in mei­ner Timeline auf.
    Ich gebe ein ♥️ für den Account und den Text, der beim Retweet dabi ist.
    Das ♥️ zählt aber für mei­nen eige­nen Tweet!
    Ich wuss­te bis vor kur­zem nicht, dass ich so ver­se­hent­lich mei­ne eige­nen Tweets like.
    Bei der Fülle an Likes hat Karl Lauterbach es sicher nicht nötig, sei­ne eige­nen Tweets zu liken.

  21. Diese „Like-Sch..e“ ist ein Indikator für die voll­kom­men­de Verblödung der Herde. Jeder lechzt danach, „likes“ zu bekom­men und teilt sie frei­mü­tig aus um von den Bedachten wie­der wel­che zurück zu bekom­men. Was ein BS! Aber die Bekloppten ste­hen halt auf so einen Müll!

Schreibe einen Kommentar zu Henning Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert