Kassenärzte-Chef: Anlassloses Testen ist Unsinn. "Impfpflicht" hat kaum gerichtlich Bestand

In einem Interview am welt​.de am 16.2. unter der Überschrift „Patienten wür­den dann nicht mehr ver­sorgt“ geht es um mehr als das Gequengel, die "Impfpflicht" lie­ße sich nicht umset­zen. Andreas Gassen, Vorsitzender der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, setzt sich umfas­send mit der gegen­wär­ti­gen Corona-Politik aus­ein­an­der. (Und ja, er ist "Impf"-Freund.)

»… Gassen: Das wohl ent­schei­den­de Argument für die­se Impfpflicht ist mit der Omikron-Variante nicht mehr wirk­lich gege­ben. Die Impfung schützt zwar vor schwe­rem Verlauf und vor Tod, aber nicht vor Infektion und einer Weitergabe des Virus.

Die Argumentation, die Pflegekräfte und medi­zi­ni­sches Personal müss­ten sich imp­fen las­sen, weil sie sonst die Patienten anstecken, stammt aus dem letz­ten Jahr, als Omikron noch nicht das Geschehen bestimmte.

WELT: Allerdings ist das Risiko, das Virus wei­ter­zu­ge­ben, bei Geimpften etwas geringer.

Gassen: Geimpfte kön­nen das Virus wei­ter über­tra­gen, das ist der ent­schei­den­de Punkt. Impfen ist ein her­vor­ra­gen­der Individualschutz gegen schwe­ren Verlauf und Tod, aber eben kein Kollektivschutz. Es ist natür­lich sinn­voll, wenn sich jeder, der im medi­zi­ni­schen Bereich arbei­tet, imp­fen lässt.

Aber eine Impfpflicht hal­te ich für orga­ni­sa­to­risch schwie­rig umsetz­bar. Wir haben bei den nie­der­ge­las­se­nen Ärzten und deren Personal eine sehr hohe Impfquote von rund 93 Prozent. Trotzdem befürch­tet rund ein Drittel der Praxen bei einer ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impfpflicht Versorgungsengpässe, das hat eine aktu­el­le Umfrage erge­ben. Wir schaf­fen also viel­leicht sogar ein Versorgungsproblem, ohne dass wir den Wunsch, der dahin­ter­steht, also den Patienten bes­ser zu schüt­zen, erfül­len können…

WELT: Was bedeu­tet das für die all­ge­mei­ne Impfpflicht, die eben­falls geplant ist?

Gassen: Eine all­ge­mei­ne Impfpflicht, begrün­det mit der Möglichkeit einer mög­li­chen neu­en Variante im Winter, für die es logi­scher­wei­se noch kei­nen Impfstoff gibt, braucht sicher­lich eine sehr gute Begründung, um auch gericht­lich Bestand zu haben.

WELT: Aktuell emp­fiehlt die Ständige Impfkommission (Stiko) für Risikogruppen und über 70-Jährige die vier­te Dosis. Wird bei Ihnen in der Praxis auch schon zum vier­ten Mal geimpft?

Gassen: Wir machen es nicht, weil schlicht das Interesse unse­rer Patienten an einer vier­ten Impfung bei null liegt…

Da stellt sich aller­dings die Frage, wie wirk­sam eine Impfung ist, die jede drei Monate wie­der­holt wer­den muss. Es gab dazu schon Stellungnahmen aus der Fachwelt im Tenor: Wenn wir einen Impfstoff haben, den wir jedem alle drei Monate imp­fen müs­sen, dann ist es viel­leicht der fal­sche Impfstoff…«

Anlassloses Testen ist Unsinn, vor allem in Schulen

»Wir soll­ten grund­sätz­lich die Frage stel­len, ob anlass­lo­ses Testen bei gesun­den Menschen über­haupt noch Sinn macht. Wir machen so etwas sonst nicht in der Medizin. Wir haben allein im letz­ten Monat in Nordrhein für die Schnelltests über 200 Millionen Euro bezahlt. Für Tests, die laut neue­sten Überprüfungen teil­wei­se in sie­ben von zehn Fällen die Infektion mit Omikron gar nicht erken­nen. Das ist weder wirt­schaft­lich noch medi­zi­nisch sinnvoll…

Die Teststrategie an Schulen ist nicht mehr als ein Feigenblatt. Kinder erkran­ken in der Regel nicht rele­vant an Omikron. Die Kinderärzte haben es jetzt schon mehr­fach gesagt: Kinder, die an Omikron ernst­haft erkran­ken, sind die abso­lu­te Ausnahme.

Die mei­sten Kinder- und Jugendpsychologen und ‑psych­ia­ter sagen, die Kinder lei­den am mei­sten unter dem stän­di­gen Rein- und Rausgehen aus der Schule und der Quarantäne. Da ist der sozia­le Schaden grö­ßer als der poten­zi­el­le Erkrankungsschaden.«

17 Antworten auf „Kassenärzte-Chef: Anlassloses Testen ist Unsinn. "Impfpflicht" hat kaum gerichtlich Bestand“

      1. @aa:
        Dieses VAIDS hört sich dra­ma­tisch an, sagt aber nur das aus, was seit Monaten ven­ti­liert wird: RNA Impfungen schwä­chen wesent­li­che Teile des Immunsystems und ver­schlim­mern damit vor­han­de­nen, bis­her in Schach gehal­te­nen Krankheiten. Die Abk. AIDS heißt über­setzt ja nur Erworbenes Immunschwäche Syndrom. Ursächlich kann ein Virus oder irgend ein ande­rer Auslöser sein.

          1. AA gibt denen, die es rich­tig mit­tei­len die Verantwortung für ein pro­gram­mier­tes Missverständnis:

            AIDS ist eben nicht gleich HIV.

            Dass das all­ge­mein falsch dar­ge­stellt wird, und nun der Hinweis auf VAIDS für mas­sen­me­di­al Zwangs-Verblödete miss­ver­ständ­lich ist, liegt ja doch wohl nicht an denen, die jetzt dar­auf hinweisen.

  1. "„Das ist ja nicht anders als früher mit der Grippe“

    "..........
    Aust bewertet abschließend: „Ich glaube, da spielt eine ganze Menge Wichtigtuerei eine Rolle.“ Eine Reihe von Forderungen von namhaften Virologen erinnern Aust, so sagt er im Interview, sogar an Quacksalberei."

    reitschuster.de

  2. Zitat: "Eine all­ge­mei­ne Impfpflicht, begrün­det mit der Möglichkeit einer mög­li­chen neu­en Variante im Winter, für die es logi­scher­wei­se noch kei­nen Impfstoff gibt, braucht sicher­lich eine sehr gute Begründung, um auch gericht­lich Bestand zu haben."

    Hoffentlich sieht das Bundesverfassungsgericht bei sei­nem end­gül­ti­gen Beschluss das auch so, denn eine Begründung außer der Angst und den wirt­schaft­li­chen Interessen gibt es nicht. jeden­falls gibt es kei­ne medi­zi­ni­sche Begründung. Dann auch kei­ne ethi­sche und auch kei­ne poli­ti­sche Begründung für die Aufhebung von GG, Art1. und 2.

    Karlchen will sich ein Hintertürchen offen halten.

  3. Er wer­de "nie ver­ste­hen, war­um er der Sündenbock sein soll", und die "Pandemie hät­te zehn­mal so töd­lich sein können"

    sagt der welt­weit aner­kann­te Viren-Experte, und äußerst sich besorgt:

    "Die Pandemie dür­fe nicht wie­der so bald aus dem Gedächtnis der Menschen verschwinden."

    Frage: Interessiert sich irgend­je­mand für die Meinung von Bill Gates, der nicht von ihm geschmiert wurde?

    ber­li­ner-zei­tung

    1. @Gates…:

      Was exakt macht Gates zu einem Viren-Experten (auch noch welt­weit aner­kannt)??? Achja, ich sehs, die Berliner Zeitung… Liebe[r] Herr/Frau/Divers Redakteur[in], nur weil jemand ein paar Milliarden in ein paar Pillenfabriken inve­stiert hat ver­steht er noch lan­ge nichts von Medizin…

  4. Drei Gegenvorschläge zur Impfpflicht ab 18 lie­gen inzwi­schen vor. Zudem ver­schiebt sich die Abstimmung zuneh­mend in die Frühjahrsphase der Pandemie-Entspannung. Die Impfpflicht-Befürworter von SPD und Grünen steu­ern auf eine Niederlage zu. 

    https://www.n‑tv.de/politik/Die-Impfpflicht-ab-18-Jahren-wird-immer-unwahrscheinlicher-article23131904.html

  5. Auszug:

    Olaf Scholz schaut etwas bedröp­pelt drein, als der General die neu­en Zahlen von der Impffront vor­trägt. Scholz hat­te bis Ende Januar 30 Millionen zusätz­li­che Impfungen als Ziel aus­ge­ge­ben. „Bei gleich­blei­ben­dem Tempo wer­den wir die­ses Ziel am 7. April errei­chen“, refe­riert Generalmajor Carsten Breuer, Leiter des Corona-Krisenstabs im Kanzleramt. So berich­ten es Teilnehmer der jüng­sten Bund-Länder-Runde. Es ist nicht die ein­zi­ge schlech­te Nachricht für den Kanzler. 

    -Das mache den Umgang mit den mög­li­chen Virusinfektionswellen, die noch kom­men kön­nen, siche­rer. Umstritten ist noch, ob es sogar eine vier­te Impfung braucht. 

    Problem 1: Ungewisse Impfpflicht 

    Problem 2: Der FDP-Widerstand für neu­es Corona-Schutzgesetz

    Der mög­li­che Ausweg: Eine Länderöffnungsklausel -

    So könn­te Scholz zu einem inzwi­schen für sol­che Koalitionszwänge erprob­ten Trick grei­fen, heißt es in Länderkreisen. Eine Länderöffnungsklausel mit einem Hotspot-Mechanismus.
    Dass es also einen Teil-Basisschutz gibt, in dem bun­des­weit ledig­lich Maskenpflichten und Abstandsgebote gere­gelt wer­den und zugleich den Ländern zuge­stan­den wird, bei Rückschlägen selbst Maßnahmen zu ver­hän­gen, aus einem klein gehal­te­nen Instrumentenkasten, da könn­ten dann auch Hygienekonzepte und Zugangsbeschränkungen (2G/3G) ent­hal­ten sein. -

    Nicht ver­ges­sen wer­den darf, dass am 27. März im Saarland gewählt wird, auch das wird nun eine Rolle spie­len. Scholz ver­weist dar­auf, dass man bis hier­hin gut durch die Omikron-Welle gekom­men sei, auch weil das Boostern so gut lief. Das noch von Kanzlerin Angela Merkel Mitte November mit aus­ge­ge­be­ne Ziel von 30 Millionen Zusatzimpfungen bis Ende des Jahres wur­de locker geschafft. Aber dann eben nicht das Scholz-Ziel von wei­te­ren 30 Millionen bis Ende Januar. 

    https://​www​.tages​spie​gel​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​k​a​n​z​l​e​r​-​i​n​-​d​e​r​-​f​d​p​-​k​l​e​m​m​e​-​m​i​t​-​d​i​e​s​e​m​-​t​r​i​c​k​-​k​o​e​n​n​t​e​-​s​c​h​o​l​z​-​e​i​n​-​c​o​r​o​n​a​-​b​a​s​i​s​s​c​h​u​t​z​p​a​k​e​t​-​g​e​l​i​n​g​e​n​/​2​8​0​7​9​1​6​2​.​h​tml

Schreibe einen Kommentar zu Archimedes Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert