In einem Interview am welt.de am 16.2. unter der Überschrift „Patienten würden dann nicht mehr versorgt“ geht es um mehr als das Gequengel, die "Impfpflicht" ließe sich nicht umsetzen. Andreas Gassen, Vorsitzender der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, setzt sich umfassend mit der gegenwärtigen Corona-Politik auseinander. (Und ja, er ist "Impf"-Freund.)
»… Gassen: Das wohl entscheidende Argument für diese Impfpflicht ist mit der Omikron-Variante nicht mehr wirklich gegeben. Die Impfung schützt zwar vor schwerem Verlauf und vor Tod, aber nicht vor Infektion und einer Weitergabe des Virus.
Die Argumentation, die Pflegekräfte und medizinisches Personal müssten sich impfen lassen, weil sie sonst die Patienten anstecken, stammt aus dem letzten Jahr, als Omikron noch nicht das Geschehen bestimmte.
WELT: Allerdings ist das Risiko, das Virus weiterzugeben, bei Geimpften etwas geringer.
Gassen: Geimpfte können das Virus weiter übertragen, das ist der entscheidende Punkt. Impfen ist ein hervorragender Individualschutz gegen schweren Verlauf und Tod, aber eben kein Kollektivschutz. Es ist natürlich sinnvoll, wenn sich jeder, der im medizinischen Bereich arbeitet, impfen lässt.
Aber eine Impfpflicht halte ich für organisatorisch schwierig umsetzbar. Wir haben bei den niedergelassenen Ärzten und deren Personal eine sehr hohe Impfquote von rund 93 Prozent. Trotzdem befürchtet rund ein Drittel der Praxen bei einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht Versorgungsengpässe, das hat eine aktuelle Umfrage ergeben. Wir schaffen also vielleicht sogar ein Versorgungsproblem, ohne dass wir den Wunsch, der dahintersteht, also den Patienten besser zu schützen, erfüllen können…
WELT: Was bedeutet das für die allgemeine Impfpflicht, die ebenfalls geplant ist?
Gassen: Eine allgemeine Impfpflicht, begründet mit der Möglichkeit einer möglichen neuen Variante im Winter, für die es logischerweise noch keinen Impfstoff gibt, braucht sicherlich eine sehr gute Begründung, um auch gerichtlich Bestand zu haben.
WELT: Aktuell empfiehlt die Ständige Impfkommission (Stiko) für Risikogruppen und über 70-Jährige die vierte Dosis. Wird bei Ihnen in der Praxis auch schon zum vierten Mal geimpft?
Gassen: Wir machen es nicht, weil schlicht das Interesse unserer Patienten an einer vierten Impfung bei null liegt…
Da stellt sich allerdings die Frage, wie wirksam eine Impfung ist, die jede drei Monate wiederholt werden muss. Es gab dazu schon Stellungnahmen aus der Fachwelt im Tenor: Wenn wir einen Impfstoff haben, den wir jedem alle drei Monate impfen müssen, dann ist es vielleicht der falsche Impfstoff…«
Anlassloses Testen ist Unsinn, vor allem in Schulen
»Wir sollten grundsätzlich die Frage stellen, ob anlassloses Testen bei gesunden Menschen überhaupt noch Sinn macht. Wir machen so etwas sonst nicht in der Medizin. Wir haben allein im letzten Monat in Nordrhein für die Schnelltests über 200 Millionen Euro bezahlt. Für Tests, die laut neuesten Überprüfungen teilweise in sieben von zehn Fällen die Infektion mit Omikron gar nicht erkennen. Das ist weder wirtschaftlich noch medizinisch sinnvoll…
Die Teststrategie an Schulen ist nicht mehr als ein Feigenblatt. Kinder erkranken in der Regel nicht relevant an Omikron. Die Kinderärzte haben es jetzt schon mehrfach gesagt: Kinder, die an Omikron ernsthaft erkranken, sind die absolute Ausnahme.
Die meisten Kinder- und Jugendpsychologen und ‑psychiater sagen, die Kinder leiden am meisten unter dem ständigen Rein- und Rausgehen aus der Schule und der Quarantäne. Da ist der soziale Schaden größer als der potenzielle Erkrankungsschaden.«
Irgendjemand räumt in Deutschland gerade auf.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/cum-ex-affaere-um-warburg-bank-strafanzeige-gegen-kanzler-scholz-und-buergermeister-tschentscher-a-b5abc953-46cd-49ef-b7d0-184829e31ba1
und
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wolfgang-ischinger-der-chef-der-muenchner-sicherheitskonferenz-und-seine-diskreten-geschaefte-mit-den-maechtigen-a-733eac53-e114-4cf6-8f19-25885bca8be2
Erinnert mich irgendwie an Österreich.
Super!
Weiter so – im Zeitraffer!
Es ist schön, dass man mittlerweile auf "Mainstream Medien" verlinken kann:
https://www.welt.de/themen/sahra-wagenknecht/
Eine der wenigen Politiker, denen man noch zuhören kann ohne dass einem Blut aus den Ohren läuft…
Wenn nur halbwegs etwas an derartigen Thesen (VAids)
https://rumble.com/vukdea-v-aids.html
dran ist und es dann dennoch eine Impfpflicht geben sollte…,
nunja, im Grunde genommen bin ich Pazifist, aber es gibt Grenzen…
@Mad Magic: Ja, wenn.
@aa:
Dieses VAIDS hört sich dramatisch an, sagt aber nur das aus, was seit Monaten ventiliert wird: RNA Impfungen schwächen wesentliche Teile des Immunsystems und verschlimmern damit vorhandenen, bisher in Schach gehaltenen Krankheiten. Die Abk. AIDS heißt übersetzt ja nur Erworbenes Immunschwäche Syndrom. Ursächlich kann ein Virus oder irgend ein anderer Auslöser sein.
@Hartwin: Für meine Begriffe wird es hyperventiliert.
AA gibt denen, die es richtig mitteilen die Verantwortung für ein programmiertes Missverständnis:
AIDS ist eben nicht gleich HIV.
Dass das allgemein falsch dargestellt wird, und nun der Hinweis auf VAIDS für massenmedial Zwangs-Verblödete missverständlich ist, liegt ja doch wohl nicht an denen, die jetzt darauf hinweisen.
"„Das ist ja nicht anders als früher mit der Grippe“
"..........
Aust bewertet abschließend: „Ich glaube, da spielt eine ganze Menge Wichtigtuerei eine Rolle.“ Eine Reihe von Forderungen von namhaften Virologen erinnern Aust, so sagt er im Interview, sogar an Quacksalberei."
reitschuster.de
Zitat: "Eine allgemeine Impfpflicht, begründet mit der Möglichkeit einer möglichen neuen Variante im Winter, für die es logischerweise noch keinen Impfstoff gibt, braucht sicherlich eine sehr gute Begründung, um auch gerichtlich Bestand zu haben."
Hoffentlich sieht das Bundesverfassungsgericht bei seinem endgültigen Beschluss das auch so, denn eine Begründung außer der Angst und den wirtschaftlichen Interessen gibt es nicht. jedenfalls gibt es keine medizinische Begründung. Dann auch keine ethische und auch keine politische Begründung für die Aufhebung von GG, Art1. und 2.
Karlchen will sich ein Hintertürchen offen halten.
Frauen treffen sich zum Pandemie-Schreien: "Der vierte Schrei war für alle, die nicht mitschreien konnten, weil sie in Quarantäne waren": https://www.heute.at/s/hier-schreien-sich-frauen-pandemie-frust-aus-dem-leib-100190672
Er werde "nie verstehen, warum er der Sündenbock sein soll", und die "Pandemie hätte zehnmal so tödlich sein können"
sagt der weltweit anerkannte Viren-Experte, und äußerst sich besorgt:
"Die Pandemie dürfe nicht wieder so bald aus dem Gedächtnis der Menschen verschwinden."
Frage: Interessiert sich irgendjemand für die Meinung von Bill Gates, der nicht von ihm geschmiert wurde?
berliner-zeitung
@Gates…:
Was exakt macht Gates zu einem Viren-Experten (auch noch weltweit anerkannt)??? Achja, ich sehs, die Berliner Zeitung… Liebe[r] Herr/Frau/Divers Redakteur[in], nur weil jemand ein paar Milliarden in ein paar Pillenfabriken investiert hat versteht er noch lange nichts von Medizin…
Drei Gegenvorschläge zur Impfpflicht ab 18 liegen inzwischen vor. Zudem verschiebt sich die Abstimmung zunehmend in die Frühjahrsphase der Pandemie-Entspannung. Die Impfpflicht-Befürworter von SPD und Grünen steuern auf eine Niederlage zu.
https://www.n‑tv.de/politik/Die-Impfpflicht-ab-18-Jahren-wird-immer-unwahrscheinlicher-article23131904.html
Auszug:
Olaf Scholz schaut etwas bedröppelt drein, als der General die neuen Zahlen von der Impffront vorträgt. Scholz hatte bis Ende Januar 30 Millionen zusätzliche Impfungen als Ziel ausgegeben. „Bei gleichbleibendem Tempo werden wir dieses Ziel am 7. April erreichen“, referiert Generalmajor Carsten Breuer, Leiter des Corona-Krisenstabs im Kanzleramt. So berichten es Teilnehmer der jüngsten Bund-Länder-Runde. Es ist nicht die einzige schlechte Nachricht für den Kanzler.
-Das mache den Umgang mit den möglichen Virusinfektionswellen, die noch kommen können, sicherer. Umstritten ist noch, ob es sogar eine vierte Impfung braucht.
Problem 1: Ungewisse Impfpflicht
Problem 2: Der FDP-Widerstand für neues Corona-Schutzgesetz
Der mögliche Ausweg: Eine Länderöffnungsklausel -
So könnte Scholz zu einem inzwischen für solche Koalitionszwänge erprobten Trick greifen, heißt es in Länderkreisen. Eine Länderöffnungsklausel mit einem Hotspot-Mechanismus.
Dass es also einen Teil-Basisschutz gibt, in dem bundesweit lediglich Maskenpflichten und Abstandsgebote geregelt werden und zugleich den Ländern zugestanden wird, bei Rückschlägen selbst Maßnahmen zu verhängen, aus einem klein gehaltenen Instrumentenkasten, da könnten dann auch Hygienekonzepte und Zugangsbeschränkungen (2G/3G) enthalten sein. -
Nicht vergessen werden darf, dass am 27. März im Saarland gewählt wird, auch das wird nun eine Rolle spielen. Scholz verweist darauf, dass man bis hierhin gut durch die Omikron-Welle gekommen sei, auch weil das Boostern so gut lief. Das noch von Kanzlerin Angela Merkel Mitte November mit ausgegebene Ziel von 30 Millionen Zusatzimpfungen bis Ende des Jahres wurde locker geschafft. Aber dann eben nicht das Scholz-Ziel von weiteren 30 Millionen bis Ende Januar.
https://www.tagesspiegel.de/politik/kanzler-in-der-fdp-klemme-mit-diesem-trick-koennte-scholz-ein-corona-basisschutzpaket-gelingen/28079162.html
Corona Kinder – Der Film
Corona Kinder – "Jetzt reden wir!"
https://youtu.be/LDCnd842WHY
Trotz kritischer und auch richtiger Worte erneut der bereits widerlegte Unsinn, die Impfung schütze "vor schweren Verläufen oder Tod".
Dazu: https://tkp.at/2022/02/04/der-effekt-der-impfung-auf-schwere-verlaeufe-ist-voellig-irrelevant/