Die Euros in den Augen des Schreiberlings der Information der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV) sind dem Text vom 30.11. anzumerken:
»COVID-19-Impfstoff für Kinder: Bestellung bis 7. Dezember – Nächster Termin Anfang Januar
…In einer ersten Tranche soll Deutschland rund 2,4 Millionen Dosen des speziellen Impfstoffs für Kinder erhalten. Weitere Lieferungen würden im Laufe des Januars 2022 erfolgen, teilte das Bundesministerium für Gesundheit (BMG) mit. Für Vertragsärzte gibt es zunächst zwei Bestelltermine: bis zum 7. Dezember (Lieferung bis 20. Dezember) und bis zum 4. Januar (Lieferung am 10. Januar), jeweils bis 12 Uhr.
Das BMG wies zugleich darauf hin, dass mit der Zulassung eine Impfung der Kinder in dieser Altersgruppe möglich sei. Eine Empfehlung der Ständigen Impfkommission, die voraussichtlich bis Ende Dezember vorliegen wird, sei keine Voraussetzung…«
In einem Kommentar von @Balance wird treffend die Meldung zusammengefaßt:
»Die KBV heute im Doppelpack (in meiner Kurzzusammenfassung)
Jetzt Kinder-Impfung bestellen! Nur 2,4 Mio. Dosen im Angebot. Nun länger haltbar (bleibt bei Lagerung im Kühlschrank länger frisch als Milch). Gleich bestellen und impfen, liebe Ärzte, STIKO-Empfehlung folgt Ende Dezember und ist sowieso unwichtig:
https://www.kbv.de/html/1150_55682.php
STIKO-Empfehlung fürs Boostern ist schon da. Booster auch für Genese empfohlen. Bitte nach 6 Monaten Boostern, aber nur mRNA! Nix Vektorplörre. Für Schwangere ist Biontech die richtige Wahl. Bitte jeder den gleichen Impfstoff wie bei den ersten beiden Pieksen, wenns ein anderer ist, ist es auch nicht schlimm. Biontech liefert nur wenige Dosen, Moderna ist unbegrenzt lieferbar. Aber Moderna liefert nur die Hälfte der Klebeetiketten, die fürs Boostern benötigt würden. Da trägt der Arzt bei der anderen Hälfte der Geboostersten einfach alles handschriftlich ins Impfbuch ein. Alles geht, nichts muss!
https://www.kbv.de/html/1150_55681.php«
Der KBV-Chef ist besorgt wegen der Konkurrenz:
»Impfen aus Sicht der KBV eine originär ärztliche Aufgabe
Berlin – Impfen stellt eine originär ärztliche Aufgabe dar. Das hat heute Andreas Gassen, Vorstandsvorsitzender der Kassenärztlichen Bundesvereinigung (KBV), im Zusammenhang mit der Coronaimpfkampagne betont. Hintergrund sind Pläne der Politik auch Apotheker, Zahnärzte und Pflegekräfte in die Kampagne einzubeziehen…
Die Apothekenkammer Sachsen-Anhalt zeigt sich grundsätzlich offen für Impfungen gegen das Coronavirus. „Wenn es der ausdrückliche Wunsch der Politik ist, dann werden sich auch Apothekerinnen und Apotheker der Aufgabe stellen, Auffrischungsimpfungen gegen COVID-19 mit zu realisieren“, sagte heute Kammerpräsident Jens-Andreas Münch. Damit Apotheker impfen können, müsse aber zunächst die gesetzliche Grundlage geschaffen werden. Auch entsprechende Schulungen müssten durchgeführt werden…
Die Gesundheitsminister der Länder hatten sich gestern dafür ausgesprochen, dass künftig auch Apotheken und Zahnärzte in die Impfung gegen das Coronavirus einsteigen dürfen. Dazu forderten sie den Bundesgesetzgeber auf, eine zeitlich befristete Ausnahmeregelung zu ermöglichen.«
aerzteblatt.de (30.11.)
Vielleicht interessierts jemand.
Lanz erzählt, dass Andrea Nahles Gesundheitsministerin wird und Lauterbach parlamentarischer Staatssekretär.
@Anton
Oh Gott… dann kriegen wir von ihr im Wochenrhythmus Gesetze (weil sie so fleißig ist) und von ihm die medial-panische Begleitmusik (weil er so viele Studien liest)…
Goldene Zeiten brechen an. Fragt sich nur, für wen.
Die Andrea ist die richtige für den Posten, denn bei "harten Brocken" zieht sie schon mal gerne "die Zügel an".
Und das bezog sich nicht auf Schlafzimmerspielchen oder Probleme beim Stuhlgang, sondern auf ALGII-Empfänger, die nicht nach der Pfeife des Amtes tanzen wollten.
Kommunisten, Arbeitslose, Ungeimpfte … die SPD bringt alles auf Linie, was nicht nach der Pfeife des Kapitals tanzen will, und sind dann ganz überrascht, wenn sie letztlich auch im Lager enden, die Sozialspezis.
Im Grunde warte ich jetzt auf die Berichte von Impfärzten, die sich als Weihnachtsmann verkleiden und den Kindern mit einem fröhlichen "Ho, ho, ho!" den Pieks "schenken". Das wäre die Spitze der Perversion und diese wird im Moment oft erreicht.
Dann warte ich noch auf die neue Kinder-Impfkampagne der Bundesregierung. Eine Kampagne könnte lauten "Sei auch Du ein kleiner Impfheld! #kleineImpfHelden" oder "Zeig Deiner Oma, dass Du sie lieb hast! #MeineOmaHabIchLieb"
Oh, ne, die Realität ist im Moment manchmal nur schwer zu ertragen.
Noch eine korrupte "Vereinigung".
Warum erklären die Ärzte nicht öffentlich, wie genau die "Impfung" funktioniert, welche Risiken damit verbunden sind und wie sich die "Impfung" gegen SARS-CoV‑2 von klassischen Impfungen unterscheidet, alles, vom Vorgehen hin bis zum gesamten Zulassungsverfahren. Es wäre ihre verdammte Pflicht!
Es gibt ein paar wenige Ärzte, die nicht mehr gegen SARS-CoV‑2 mit den aktuellen Spritzmitteln "Impfen". Sehr gut. Die meisten Ärzte kassieren lieber 28 Euro pro Impfling, noch mehr am Wochenende.
Wenn ich zwei geringe Risiken gegeneinander abwäge, muss ich die Resultierenden addieren. Weil das bekannt ist, besteht Vorsatz. So einfach ist das.
@Balance:
Du hast genau ausgesprochen, was auch ich denke!!!!
Danke!
Seltsam, dass ein Arzt namens Stöcker seinen Impfstoff angeblich nicht spritzen darf, andere Ärzte andere Stoffe schon.
https://www.youtube.com/watch?v=v2AC41dglnM
"AC/DC – Thunderstruck (Official Video)"
- – - – - – - – - -
! ! unbedingt lesenswert ! !
Drei heftige Urteile von blitzgescheiten Menschen.
– - – - – - – - – -
(hier entdeckt)
"Bundesgerichtshof demontiert Bidens Impfmandat und stellt fest, dass die Biden-Administration keinen Beweis dafür vorlegen kann, dass es die Übertragung überhaupt reduziert. Ein wichtiges Urteil mit großen Auswirkungen auf alle Fälle von Impfstoffmandaten. Lesen Sie das gesamte Urteil hier:
29. Nov. 2021"
https://twitter.com/barnes_law/status/1465410844628426752
https://twitter.com/realSittingDove/status/1465443498769870849/photo/1
- – - – - – - – - -
(Die Pamdemie war schon vorbei, bevor sie begonnen hatte, es wurde nur noch nicht registriert. Wissenswertes zu Masken und Infektionen auf 136 Seiten.)
"IN DER ANGELEGENHEIT EINES SCHIEDSVERFAHRENS ZWISCHEN:
Sault Area Hospital ("SAH" oder "Krankenhaus")
und der Ontario Hospital Association ("OHA")
und
Ontario Nurses' Association ("Gewerkschaft" oder "ONA")
Betreff: Verordnung 'Impfen oder Maske'
EINZIGER SCHIEDSRICHTER: James K.A. Hayes
2015 CanLII 55643 (ON LA)
2015-09-08"
https://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/seiuhealthcare/pages/974/attachments/original/1485536943/MaskandVaccinationAward.pdf?1485536943
https://opseu500.files.wordpress.com/2015/09/oha_saultareahospitalalonaaward_20150908.pdf
https://www.canlii.org/en/on/onla/doc/2015/2015canlii62106/2015canlii62106.html
"Schlichter verwirft Verordnung "Impfen oder Maske" im Sault Area Hospital als unangemessene Ausübung von Managementrechten
Natalia Rodriguez – Sep 23, 2015"
https://canliiconnects.org/en/summaries/38713
"Toronto
Gewerkschaft sagt, dass Krankenschwestern in Ontario nicht gezwungen werden können, in der Grippesaison Masken zu tragen
Gewerkschaftsvorsitzende sagt, dass durch die Verordnung Krankenschwestern "beschämt und gezwungen", sich gegen Grippe impfen zu lassen
The Canadian Press – Sep 10, 2015"
https://www.cbc.ca/news/canada/toronto/union-says-ontario-nurses-can-t-be-forced-to-wear-masks-in-flu-season‑1.3222702
"Grippe: Masken tragen und Grippeschutzimpfung (Experten sind sich uneinig)
Edward Conway – 17. März 2020"
https://canliiconnects.org/en/commentaries/70445
– - – - – - – - – -
surreal
(Heute, auf 53 Seiten von damlas.)
"IN DER ANGELEGENHEIT EINES SCHIEDSVERFAHRENS ZWISCHEN:
St. Michael's Hospital und der Ontario Hospital Association
und
der Ontario Nurses' Association
Zuständig: William Kaplan, Einzelschiedsrichter
2018 CanLII 82519 (ON LA)"
"Gezeichnet in Toronto am 6. September 2018."
https://www.ona.org/wp-content/uploads/ona_kaplanarbitrationdecision_vaccinateormask_stmichaelsoha_20180906.pdf
https://www.cavalluzzo.com/docs/default-source/default-document-library/st-michael-s-hospital-v-ona-(c2586258xa0e3a).pdf?sfvrsn=1e6c56d5_0
https://www.canlii.org/en/on/onla/doc/2018/2018canlii82519/2018canlii82519.html
"Einleitung"
"Der Hayes-Preis"
"Vorläufige Beobachtungen"
"VOM in St. Michael's – Der TAHSN-Bericht"
"Der Kollektivvertrag"
"Zusätzliche Vorbemerkungen"
"Standpunkt der ParteienÜbersicht über die Eingaben der Ontario "Nurses' Association"
"Unvereinbar mit und/oder im Widerspruch zum Tarifvertrag"
"Der TAHSN-Bericht war unzuverlässig"
"Verschleierung der Effektivität"
"Asymptomatische Übertragung"
"Ungleiche Jahre"
"Keine Beweise für ein Problem"
"Nachteilige Auswirkungen auf HCWs und Patienten"
"Schlussfolgerung zu den Verbandsvorlagen"
"Eingaben von St. Michael's"
"Ursprung der VOM-Verordnung im St. Michael's "
"Die VOM-Verordnung in der Praxis"
"Rechtfertigung"
"Die vier cRCTs"
"Asymptomatische Übertragung"
"Maskierung"
"Standard der Pflege"
"Nicht unvereinbar mit oder im Widerspruch zum Kollektivvertrag"
"VOM-Verordnung gerechtfertigt"
"Der Diebolt-Preis"
"Schlussfolgerung zu Saint Michael's Ausführungen"
"Entscheidung"
"Allgemeine Beobachtungen"
"Nicht zwingend notwendig"
"Die Angemessenheitsprüfung"
"Unzureichende Beweise für ein Problem"
"Maskierung – keine Lösung"
"Asymptomatische Übertragung wird überbewertet"
"Unlogisch und unhaltbar"
"Unvereinbar mit und/oder konträr zum Kollektivvertrag"
"Schlussfolgerung"
"London
Urteil "Impfen oder maskieren" veranlasst Londoner Krankenhäuser zur Überprüfung ihrer Verordnungen
Urteil: Pflegepersonal ohne Grippeimpfung darf während der Grippesaison nicht zum Tragen von Masken gezwungen werden
Andrew Lupton – 12. September 2018"
https://www.cbc.ca/news/canada/london/vaccinate-or-maks‑1.4818607
"ONA gewinnt zweites Schiedsverfahren gegen Krankenhäuser wegen der Verordnung "Impfen oder Maskieren"
Jennifer Brown – 13. Sep 2018"
https://www.canadianlawyermag.com/practice-areas/privacy-and-data/ona-wins-second-arbitration-against-hospitals-on-vaccinate-or-mask-policy/275455
- – - – - – - – - -
(Auf 22 Seiten das Gewitter.)
"Berufungsgericht der Vereinigten Staaten
Fünfter Bezirksgerichtshof
12. November 2021
Lyle W. Cayce, Gerichtsschreiber
Fall Nr. 21–60845
Dokument: 00516091902
Zuständig: Edith H. Jones, Stuart Kyle Duncan und Kurt D. Engelhardt; Bundesrichter
11/12/2021"
https://www.ca5.uscourts.gov/opinions/pub/21/21–60845-CV0.pdf
https://www.mcaa.org/wp-content/uploads/2021/11/Case-21–60845.pdf
"Fünfter Bundesgerichtshof bremst Bidens Impfpflicht am Arbeitsplatz wegen "schwerwiegender gesetzlicher und verfassungsrechtlicher Probleme" aus
Aaron Keller – 6. November. 2021"
https://www.msn.com/en-us/news/us/fifth-circuit-slams-the-brakes-on-bidens-workplace-vaccine-mandate-due-to-grave-statutory-and-constitutional-issues/ar-AAQoUcQ
"Religiöse Kläger und andere gewinnen Aufschub von Bidens Impfstoffmandat für private Arbeitgeber
Fünfter Bezirksgerichtshof stellt sich auf die Seite der Kläger und sagt, dass "schwerwiegende gesetzliche und verfassungsrechtliche Probleme" möglich sind
Mark A. Kellner – 6. November 2021"
https://www.washingtontimes.com/news/2021/nov/6/religious-plaintiffs-others-win-stay-bidens-privat/
"Bundesgerichtshof blockiert COVID-19-Impfpflicht für Privatunternehmen der Regierung Biden
Zachary Stieber – November 7, 2021"
https://www.theepochtimes.com/federal-court-blocks-biden-administrations-private-business-covid-19-vaccine-mandate_4089942.html
"Die Klagen gegen Bidens Mandat für Impfungen am Arbeitsplatz, erklärt
Die Biden-Regierung will Millionen von Menschen vor Covid-19 schützen, hat aber mit einer GOP-dominierten Justiz zu kämpfen.
Ian Millhiser – Nov 9, 2021"
https://www.vox.com/22770305/biden-vaccine-mandate-workplace-osha-supreme-court?__c=1
"Bundesberufungsgericht stoppt die Impfpflicht der Regierung Biden und versetzt der Richtlinie damit einen schweren Schlag
Eli Rosenberg und Ann E. Marimow – 12. November 2021"
https://www.washingtonpost.com/business/2021/11/12/biden-vaccine-mandate-court-ruling/
"Bundesberufungsgericht blockiert Bidens "schwindelerregend weitgehendes" Impfmandat
Ryan Saavedra – 13. November 2021"
https://www.dailywire.com/news/breaking-federal-appeals-court-blocks-bidens-staggeringly-overboard-vaccine-mandate
"Berufungsgericht verurteilt Biden-Impfpflicht: "Einheitsgröße für alle
Caroline Downey – November 13, 2021"
https://www.nationalreview.com/news/appeals-court-blasts-biden-vaccine-mandate-one-size-fits-all-sledgehammer/
"Das Berufungsgericht des 5. Bezirks (New Orleans, Louisiana) blockiert Bidens Impfstoffmandat
Bundesrichterin bezeichnet Bidens COVID-Impfstoffmandat als "schwindelerregend weitreichend".
Betsy Combier – 13. November 2021"
https://advocatz.com/2021/11/13/the-5th-circuit-court-of-appeals-new-orleans-louisiana-blacks-bidens-vaccine-mandate/
"Unternehmer/-innen, die das Impfmandat von Biden herausforderte: Meine Mitarbeiter sind wirklich besorgt" um ihre Gesundheit und ihre Arbeitsplätze
Brittany Bernstein – 17. November 2021"
https://news.yahoo.com/business-owner-challenged-biden-admin-232223581.html
"Bundesrichter blockiert Impfpflicht in Krankenhäusern und Notffalleinrichtungen, um Biden eine Abfuhr zu erteilen
In seiner einstweiligen Verfügung kommt der Richter zu dem Schluss, dass die Regierung "die Belastung, die ihr Mandat für die Fähigkeit der Gesundheitseinrichtungen, eine angemessene Versorgung zu gewährleisten, bedeuten würde, erheblich unterschätzt".
Joe Mueller – 29. November 2021"
https://justthenews.com/nation/states/judge-stops-federal-covid-19-vaccine-mandate-medicare-medicaid-facilities-10-states?utm_source=breaking&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter
"Der Teil "willkürlich und willkürlich" ist der wichtigste Teil. Er gilt weit über die Bundesregierung hinaus.
29. Nov. 2021"
https://twitter.com/EricDavies18/status/1465426195512659973
– - – - – - – - – -
"Oberster Gerichtshof befreit Krankenhausmitarbeiter in Massachusetts nicht vom Impfstoffmandat
John Kruzel – 29.11.21"
https://thehill.com/regulation/court-battles/583402-supreme-court-wont-exempt-mass-hospital-workers-from-vaccine-mandate
"Der Oberste Gerichtshof wies am Montag eine Gruppe von Beschäftigten des Gesundheitswesens ab, die Ausnahmen von der obligatorischen COVID-19-Impfung in ihrem Krankenhaus in Boston beantragten.
Der Antrag wurde von Richter Stephen Breyer, der für Notfälle in der Region zuständig ist, kommentarlos abgelehnt.
Der Antrag stammte von acht Mitarbeitern der Mass General Brigham Inc., die in unbezahlten Urlaub versetzt oder entlassen wurden, nachdem sie sich geweigert hatten, sich impfen zu lassen.
Die Arbeitnehmer hatten religiöse oder medizinische Ausnahmen beantragt, die jedoch auf individueller Basis abgelehnt wurden. Ihr Arbeitgeber hat mehr als 230 solcher Ausnahmen in anderen Fällen gewährt.
Die Anordnung vom Montag erging, nachdem der Oberste Gerichtshof kürzlich die Klagen von Beschäftigten des Gesundheitswesens in Maine, Lehrern öffentlicher Schulen in New York City und einer Gruppe von Studenten der Universität Indiana gegen die Impfpflicht abgewiesen hatte."
(kostenlos übersetzt mit https://www.deepl.com/Translator )