Kein Durchbruch bei Biontech, dafür massenhaft in Portugal

swr​.de (1.6.)

»… Die Erwartungen an den Mainzer Impfstoffhersteller sind hoch. BioNTech woll­te bereits im April Studienergebnisse zur Wirksamkeit und Sicherheit eines Impfstoffs ver­öf­fent­li­chen, der an Omikron und ande­re Virusvarianten ange­passt ist. Gleichzeitig wird aus Portugal über die Ausbreitung des neu­en Omikron-Subtyps BA.5 berichtet…«

Siehe dazu "Durchgeimpftes" Portugal: Höchststand bei "Fällen" und Wo Lauterbach nicht lügt.

Warte, warte noch ein Weilchen…

»… Sahin rech­net mit der Zulassung des ange­pass­ten Impfstoffs bis zum Herbst. „Je nach Entscheidung der Behörden könn­te ein ange­pass­ter Impfstoff im August, September oder Herbst geneh­migt wer­den“, sag­te er.…«
msn​.com (1.6.)

»… Laut Sahin lie­gen für die­ses Jahr Bestellungen für rund 2,4 Milliarden Dosen vor (Stand Ende April). Finanzchef Jens Holstein bekräf­tig­te vor den per Video dazu geschal­te­ten Aktionären die Umsatzprognose von ins­ge­samt 13 bis 17 Milliarden Euro in die­sem Jahr.

Der Erfolg des Corona-Impfstoffs habe Biontech zu einem «Immuntherapie-Powerhouse» gemacht, sag­te Sahin wei­ter. Es gebe das Potenzial für meh­re­re Produkteinführungen im Kampf gegen Krebs und Infektionserkrankungen in den näch­sten drei bis fünf Jahren. Zu den wich­tig­sten stra­te­gi­schen Zielen in die­sem Jahr gehör­ten die Weiterentwicklung des bestehen­den Covid-19-Impfstoffs und die Entwicklung von Vakzinen «der näch­sten Generation», um die füh­ren­de Stellung von Biontech in die­sem Bereich aus­zu­bau­en und sich gegen mög­li­che neue Virusvarianten zu wappnen.

Zudem sol­le die bei dem Corona-Impfstoff erfolg­reich ver­wen­de­te mRNA-Technologie ver­stärkt auch bei mög­li­chen Therapien gegen Autoimmunerkrankungen, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und in der rege­ne­ra­ti­ven Medizin gete­stet wer­den, sag­te Sahin. Biontech befin­de sich in einer «außer­ge­wöhn­li­chen Situation», die Zukunft der Medizin mit­zu­ge­stal­ten…«
faz​.net (1.6.)

16 Antworten auf „Kein Durchbruch bei Biontech, dafür massenhaft in Portugal“

  1. Ich hal­te das alles nicht mehr aus und bean­tra­ge hier­mit eine Rubrik 'Good News' bei coro­dok unver­züg­lich einzuführen!

  2. Für die Antifaschisten unter uns sicher wenig über­ra­schend wur­de nun sogar im Rahmen einer Studie der unver­däch­ti­gen Johns Hopkins Universität fest­ge­stellt, dass die "Lockdowns" kei­nen posi­ti­ven Nutzen bei der Bekämpfung einer vira­len Atemwegserkrankung, dafür aber gra­vie­ren­de nega­ti­ve gesell­schaft­li­che, medi­zi­ni­sche, poli­ti­sche und sozio­öko­no­mi­sche Auswirkungen und Folgen hatten:

    "Studie der Johns Hopkins Universität zeigt kei­nen Nutzen für Lockdowns und zer­legt Faktenchecker

    Im Januar die­ses Jahres ver­öf­fent­lich­te das Johns Hopkins Institute for Applied Economics, Global Health and the Study of Business Enterprise ein Arbeitspapier, aus dem ein­deu­tig her­vor­ging, dass Lockdowns in der gan­zen Welt kei­nen Einfluss auf die Covid-19-Sterblichkeit hat­ten. Es wur­de von den „Faktencheckern“ und den eini­gen Professoren des Imperial College London, die für ihre grot­ten­fal­schen Prognosen bekannt sind, scharf ange­grif­fen. Die Studie wur­de jetzt nach Begutachtung ver­öf­fent­licht und zer­legt auch die Behauptungen der Faktenchecker.
    Die Studie wur­de von den Wirtschaftswissenschaftlern Jonas Herby, Lars Jonung und Steve H. Hanke ver­fasst und liegt nun in sei­ner end­gül­ti­gen Fassung vor. Sie trägt den Titel „A LITERATURE REVIEW AND META-ANALYSIS OF THE EFFECTS OF LOCKDOWNS ONCOVID-19 MORTALITY – II“ (EINE LITERATURÜBERSICHT UND META-ANALYSE DER AUSWIRKUNGEN VON ABRIEGELUNGEN AUF DIE STERBLICHKEIT BEI COVID-19 – II).

    Eine zen­tra­le Aussage der umfang­rei­chen Arbeit ist:

    'Der Einsatz von Lockdowns ist ein ein­zig­ar­ti­ges Merkmal der COVID-19-Pandemie. Lockdowns sind sonst nur bei Unruhen in Gefängnissen üblich. Bei kei­ner ande­ren Pandemie des letz­ten Jahrhunderts wur­den Sperrmaßnahmen in so gro­ßem Umfang ein­ge­setzt. Die Abriegelungen wäh­rend der Anfangsphase der COVID-19-Pandemie hat­ten jedoch ver­hee­ren­de Auswirkungen. Sie haben dazu bei­getra­gen, die Wirtschaftstätigkeit ein­zu­schrän­ken, die Arbeitslosigkeit zu erhö­hen, die Schulbildung ein­zu­schrän­ken, poli­ti­sche Unruhen zu ver­ur­sa­chen, zu häus­li­cher Gewalt bei­zu­tra­gen, die Lebensqualität zu beein­träch­ti­gen und die libe­ra­le Demokratie zu unter­gra­ben. Diese Kosten für die Gesellschaft müs­sen mit dem Nutzen der Abriegelungen ver­gli­chen wer­den, der laut unse­rer Metaanalyse gering bis gar nicht ist.'

    Eine sol­che Nutzen-Kosten-Rechnung führt zu einer ein­deu­ti­gen Schlussfolgerung: Solange künf­ti­ge Forschungen auf der Grundlage glaub­wür­di­ger empi­ri­scher Belege nicht nach­wei­sen kön­nen, dass Lockdowns die Sterblichkeit erheb­lich und signi­fi­kant sen­ken, soll­ten Abriegelungen als pan­de­mie­po­li­ti­sches Instrument von vorn­her­ein abge­lehnt werden."

    https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​5​/​3​1​/​s​t​u​d​i​e​-​d​e​r​-​j​o​h​n​s​-​h​o​p​k​i​n​s​-​u​n​i​v​e​r​s​i​t​a​e​t​-​z​e​i​g​t​-​k​e​i​n​e​n​-​n​u​t​z​e​n​-​f​u​e​r​-​l​o​c​k​d​o​w​n​s​-​u​n​d​-​z​e​r​l​e​g​t​-​f​a​k​t​e​n​c​h​e​c​k​er/

  3. Stefan Homburg
    @SHomburg
    Richtig, @c_drosten
    !

    Kollegen wegen der Laborthese als "Verschwörungstheoretiker" zu dif­fa­mie­ren und spä­ter bei­zu­dre­hen ver­letzt alle Standards:
    https://​nzz​.ch/​f​e​u​i​l​l​e​t​o​n​/​d​e​r​-​d​e​u​t​s​c​h​e​-​v​i​r​o​l​o​g​e​-​c​h​r​i​s​t​i​a​n​-​d​r​o​s​t​e​n​-​w​e​i​s​t​-​d​e​n​-​v​o​r​w​u​r​f​-​z​u​r​u​e​c​k​-​e​r​-​h​a​b​e​-​d​e​n​-​u​r​s​p​r​u​n​g​-​d​e​r​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​v​e​r​t​u​s​c​h​t​-​l​d​.​1​6​6​8​869
    Image
    4:49 PM · Jun 1, 2022·Twitter Web App
    https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​2​0​4​1​7​3​4​6​7​8​5​1​9​8​0​9​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​x​i​e​b​1​8​8​I​q​A​AAA

    s.a.
    Stefan Homburg
    @SHomburg
    Hier der Originalartikel aus 2020, unter­zeich­net u. a. von Daszak und Drosten, mit dem Vorwurf der "con­spi­ra­cy theo­ries" links unten:
    sci​en​ce​di​rect​.com
    Statement in sup­port of the sci­en­tists, public health pro­fes­sio­nals, and medi­cal pro­fes­sio­nals of…
    5:02 PM · Jun 1, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​2​0​4​4​8​3​9​8​3​9​2​1​9​718

  4. Don’t miss what’s happening
    People on Twitter are the first to know.
    Tweet
    See new Tweets
    Conversation
    Wissenschaft
    @Dlf_Forschung
    ·
    10h
    Lehren aus der #coro­na­pan­de­mie – Wie schüt­zen wir uns künf­tig effi­zi­en­ter? Die 6‑teilige Serie @Dlf

    Folge 1: https://​deutsch​land​funk​.de/​l​e​h​r​e​n​-​a​u​s​-​c​o​r​o​n​a​-​p​a​n​d​e​m​i​e​-​1​0​0​.​h​tml

    Folge 2: https://​deutsch​land​funk​.de/​i​m​p​f​s​t​o​f​f​-​e​n​t​w​i​c​k​l​u​n​g​-​w​e​l​c​h​e​n​-​t​e​c​h​n​o​l​o​g​i​e​n​-​g​e​h​o​e​r​t​-​d​i​e​-​z​u​k​u​n​f​t​-​1​0​0​.​h​tml
    #coro­na­vi­rus #SARSCoV2 #impf­stoff #glo­bal­he­alth
    deutsch​land​funk​.de
    Lehren aus der Corona-Pandemie – Die Zukunft der Impfstoff-Entwicklung
    Nicht ein­mal ein Jahr hat es gedau­ert, bis wirk­sa­me Impfstoffe gegen SARS-CoV‑2 ver­füg­bar waren. Dieses Rekordtempo wur­de mög­lich, weil Wissenschaft, Industrie und Zulassungsbehörden enger als je…
    Iris Retweeted
    stefanie
    @Quo_vadis_BRD
    Replying to
    @Dlf_Forschung
    and
    @DLF
    Folge 2 ist Satire, oder? Impfstoff-Entwicklung in 100 Tagen? Ernsthaft? Ohne Vernachlässigung von Sicherheits-Standards? Sie glau­ben auch an den Weihnachtsmann, oder?
    Phase 3‑Studien dann erst in real-life? 

    Das ist unter Sicherheitsaspekten ein abso­lu­ter Alptraum.
    2:49 PM · Jun 1, 2022·Twitter for iPhone
    5
    Retweets
    1
    Quote Tweet
    25
    Likes
    Iris
    @GieslerIris
    ·
    49m
    Replying to
    @Quo_vadis_BRD

    @Dlf_Forschung
    and
    @DLF
    – Je weni­ger über die Risiken bekannt ist, desto grö­ßer muss der Nutzen für das jewei­li­ge zu imp­fen­de Individuum sein – wird das Nutzen-/Risikoverhältnis sorg­fäl­tig indi­vi­du­ell ermit­telt werden?
    – Wie defi­nie­ren wir eine „Bedrohung“? Reicht dafür bereits jegliches…
    Iris
    @GieslerIris
    ·
    47m
    …Infektionsrisiko?
    – Wie wird sicher­ge­stellt, dass das Vertrauen bei der­ar­ti­gen Eilzulassungen nicht nach­hal­tig geschä­digt wird? Es ist ent­schei­dend für eine erfolg­rei­che Gesundheitspolitik.
    – Je tele­s­ko­pier­ter das Entwicklungsverfahren, desto eng­ma­schi­ger und sorgfältiger…

    https://​twit​ter​.com/​Q​u​o​_​v​a​d​i​s​_​B​R​D​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​2​0​1​1​4​7​0​5​1​0​3​3​3​9​5​6​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​I​C​9​u​Z​i​U​5​s​I​q​A​AAA

  5. Dem Typ ist der Erfolg zu Kopf gestie­gen. Zuviel Geld scha­det dem Verstand.
    Aber eins stimmt schon – Gentechnik wird die Zukunft bestim­men und die haben abso­lu­te Rückendeckung von unse­rer Regierung. Kollateralschäden sind akzep­ta­bel und gern in Kauf genommen.

  6. "Carbon dioxi­de rises bey­ond accep­ta­ble safe­ty levels in child­ren under nose and mouth cove­ring: Results of an expe­ri­men­tal mea­su­re­ment stu­dy in healt­hy children

    […]

    In con­clu­si­on we have pro­du­ced expe­ri­men­tal data that show that car­bon dioxi­de con­tent in inha­led air rises on avera­ge to 13,000 to 13,750 ppm no mat­ter whe­ther child­ren wear a sur­gi­cal or an FFP2 mask. This is far bey­ond the level of 2,000 ppm con­side­red the limit of accep­ta­bi­li­ty and bey­ond the 1,000 ppm that are nor­mal for air in clo­sed rooms. This esti­ma­te is rather on the low side, as we only mea­su­red this after a short time wit­hout phy­si­cal exertion."

    https://​www​.sci​en​ce​di​rect​.com/​s​c​i​e​n​c​e​/​a​r​t​i​c​l​e​/​p​i​i​/​S​0​0​1​3​9​3​5​1​2​2​0​0​8​91X

    Wer hät­te das gedacht?

    Das Umweltbundesamt bewer­tet CO2-Konzentrationen > 2.000 ppm übri­gens als "[h]ygienisch inakzeptabel".

    https://​www​.umwelt​bun​des​amt​.de/​s​i​t​e​s​/​d​e​f​a​u​l​t​/​f​i​l​e​s​/​m​e​d​i​e​n​/​p​d​f​s​/​k​o​h​l​e​n​d​i​o​x​i​d​_​2​0​0​8​.​pdf (S. 1368)

  7. Es ist doch voll­kom­men gleich­gül­tig, ob das Zeug angeb­lich gegen Omikron hilft oder sonst etwas anrich­tet. Kalle hat den Sch… doch schon bestellt. Und die Impfstoffbereitschaftspauschale wird ja auch gezahlt. In den Pullen kann drin sein was will, ist doch alles schon bezahlt.

  8. Meiner Meinung nach ist das alles nur hei­ße Luft. Der COVID-19 Impfstoff ist nicht nur das erste, son­dern wird auch das ein­zi­ge und letz­te Produkt sein, das BioNTech jemals auf den Markt brin­gen wird.

    Bis sich die­se Erkenntnis aller­dings durch­setzt, haben Sahin & Co. schon kräf­tig abge­sahnt. Und wer­den dann recht­zei­tig das sin­ken­de Schiff verlassen.

  9. Montgomery – Tyrannei der Ungeimpften:
    "Ja, ich benut­ze bewußt den Begriff der Tyrannei, denn in Ländern in denen 97% geimpft sind, wie in Portugal gibt es all die­se ein­schrän­ken­den Maßnahmen nicht mehr, weil man sie nicht mehr braucht."
    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​I​6​l​H​P​t​6​4​OOE
    (ca. Min. 45)

    "Als Tyrannei bezeich­net man in stark abwer­ten­dem Sinn eine als ille­gi­tim betrach­te­te Gewalt- und Willkürherrschaft eines Machthabers oder einer Gruppe" (Wikipedia).….

    "In der Präambel der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte wird Tyrannei als Unterdrückung unter Abwesenheit des Rechts bezeich­net, gegen die Menschen das Recht zum Aufstand haben." (ebd.)

  10. Sahin rech­net mit der Zulassung des ange­pass­ten Impfstoffs bis zum Herbst. 

    So wie Waffenhersteller und Waffenlieferanten dar­auf war­ten daß ein Kanzler den Handel mit Waffen erlaubt.

  11. …tröd­le immer­noch hin­ter­her, bin aber nach wie vor auf­merk­sa­mer leser 🙂

    "war­te, war­te noch ein weil­chen" war doch ein "hit" über den seri­en­mör­der fritz haarmann…

Schreibe einen Kommentar zu FZ Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert