Kein Entrinnen vor dem Drosten-Test. Leiche noch nach 41 Tagen positiv getestet

Bedauerlicherweise wur­de der Mann dann beer­digt. Es gibt tat­säch­lich eine Studie.

tag24​.de (14.2.)

Unter dem Titel "Long per­si­stence of seve­re acu­te respi­ra­to­ry syn­dro­me coro­na­vi­rus 2 swab posi­ti­vi­ty in a drow­ned corp­se: a case report" ist am 9.2. im "Journal of Medical Case Reports" zu lesen:

»Zusammenfassung

Hintergrund
Seit Beginn der welt­wei­ten Ausbreitung des Coronavirus 2 des schwe­ren aku­ten respi­ra­to­ri­schen Syndroms wur­den bis heu­te wich­ti­ge Erkenntnisse über das Verhalten des Virus bei leben­den Personen und auf unbe­leb­ten Oberflächen gewon­nen; es feh­len jedoch noch immer Daten über die Persistenz des Virus auf toten Körpern und das Risiko einer Ansteckung durch Leichen.

Präsentation des Falles
Der vor­lie­gen­de Fall zeigt die Persistenz des vira­len Genoms des Coronavirus 2 des schwe­ren aku­ten respi­ra­to­ri­schen Syndroms in nas­opha­ryn­gea­len Abstrichen eines ertrun­ke­nen kau­ka­si­schen Mannes im Alter von 41 Jahren, der zu Lebzeiten völ­lig asym­pto­ma­tisch war, bis zu 41 Tage nach dem Tod. Zur Auswertung der Abstriche wur­de eine spe­zi­fi­sche rever­se Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktion in Echtzeit (TaqMan 2019-nCoV Assay Kit v2; Thermo Fisher Scientific, Italien und Realquality RQ-SARS-CoV‑2, AB Analytical) verwendet.

Schlussfolgerungen
Diese Daten zei­gen, wie wich­tig post­mor­ta­le Abstriche in allen Autopsiefällen sind und nicht nur bei poten­zi­el­len Todesfällen im Zusammenhang mit dem schwe­ren aku­ten respi­ra­to­ri­schen Syndrom (Coronavirus 2). Sie unter­strei­chen auch die Notwendigkeit, die Viruspositivität lan­ge nach dem Todeszeitpunkt zu bewer­ten, selbst wenn eine nied­ri­ge anfäng­li­che Viruslast fest­ge­stellt wur­de.«

Ich gebe zu, mich nicht in die Details ver­tieft zu haben.

33 Antworten auf „Kein Entrinnen vor dem Drosten-Test. Leiche noch nach 41 Tagen positiv getestet“

  1. George A. Romero hät­te sei­nen Spass an einem Virus,
    der in Toten lan­ge Zeit wei­ter nach­weis­bar ist.

    "Die Nadel im Heuhaufen suchen"
    Sucht man etwas, was fast unmög­lich zu fin­den ist, gebraucht man die­se Redewendung: dass etwas so schwer zu fin­den ist wie eine Nadel im Heuhaufen.

    1. Feine Geschichte.
      Bald dreht sich die Sonne wie­der um die Erde.
      Erinnert an die Devise:
      Halt Du sie arm, ich halt sie dumm.…. aus dem Mittelalter.
      #Relotus lebt doch noch, jetzt in Italien.
      Neulich waren es die die die prall gefüllten
      Geldbörsen abga­ben und den mora­lisch schwä­cheln­den Peter auf­klär­ten , dass sie das von ihrer Mamma ( die sonst im Islam bei ungu­tem Verhalten von ihrem Sohn, wenn er das 12. Lebensjahr erreicht­hat, ver­prü­gelt wer­den kann )
      gelernt haben.
      Jetzt kommt der an der Ostküste Italiens
      ( genau wo ?) ertrun­ke­ne kau­ka­si­sche Mann ( 41 ).
      Tot, aber nicht total tot.!!!!!!!!!
      Innerlich lebt es in ihm noch nach.
      Tag um Tag um Tag, tot, sym­ptom­los gesund­krank, aber
      vor­her Virenschleuder, also ein­mal Virenschleuder, immer Virenschleuder.
      Ja, so muss es gewe­sen sein.
      Und als Nächstes haben die Ungeimpften den bösen Blick und müs­sen wegen Hexerei ther­misch behan­delt werden.
      Alolf Schoz als Torquemadist der letz­ten Entscheidung ?
      Der Kaukasusözzi war also vor sei­nem Tauchgang posi­tiv gete­stet wor­den, dann hat man ihn schwim­men las­sen, dann bekam er sei­nen Herzinfarkt ( Astra Zeneca gestärkt ?), dann hat man ihn her­ein­ge­holt, nicht zur Autopsie, son­dern um ihn täg­lich zu testen.
      Der erste LONG _COVID_TOTE , voll live im Video

  2. Flugblatt: Allgemeine Impfpflicht gegen Covid? Unsinn!

    Das Rhein-Main-Bündnis hat ein wei­te­res Flugblatt gegen die Einführung einer Allgemeinen Impfpflicht herausgebracht:

    Impfpflicht zum Schutz vor der Omikronwelle? Nutzlos!

    Die Omikron-Welle läuft nach Regierungsangaben ab Mitte Februar 2022 aus. Ein Omikron „ange­pass­ter Biontech-Impfstoff“ liegt erst Ende April/Anfang Mai vor (Lauterbach in FAZ 28.01.2022), also nach dem Ende der Omikron-Welle. Was soll das?

    Impfpflicht gegen eine Mutante, die kei­ner kennt? Absurd!

    Es wird fan­ta­siert, dass im Herbst eine Mutante auf­tau­chen könn­te, die schwe­re­re Erkrankungen her­vor­ru­fen könn­te als das Delta-Vi­rus. Warum dann jetzt eine Impfpflicht ein­füh­ren? „Wir wol­len ja die Welle im Herbst ver­hin­dern“ (Lauterbach 27.01.2022 in http://www.ex­press.de). Eine mög­li­che Herbstwelle eines mög­li­chen unbe­kann­ten Virus mit einem mög­li­chen noch un­bekannten Impfstoff ver­hin­dern wollen?

    Sollen wir über soviel Mögliches lachen oder weinen?

    Impfpflicht gegen eine kon­stru­ier­te Impflücke? Überflüssig!

    Die Lauterbachs, Söders, Kretschmänner und Wielers bezie­hen die Zahl der voll­stän­dig Geimpften auf die Gesamtbevölkerung. Das ist unse­ri­ös. Sie müss­te auf die impf­fä­hi­ge Bevölkerung, d. h. auf die über 12-Jährigen bezo­gen werden.

    Danach sind fast 85 Prozent der Impffähigen voll­stän­dig geimpft (62 von 73,2 Millionen Menschen). Dazu kom­men die Genesene, geschätz­te fünf Millionen. Sie sind Geimpften gleich­ge­stellt. Berücksichtigen wir das, haben über 90 Prozent bereits eine Grundimmunität.

    Die Herdenimmunität ist erreicht!
    Eine Impfpflicht ist unnötig!

    Für eine Herdenimmunität gal­ten anfangs 60 bis 70 Prozent als aus­rei­chend. Im Sommer 2021 jedoch erklär­te das RKI, dass 85 Prozent der 12- bis 59-Jährigen und 90 Prozent der Älteren geimpft sein müs­sen, um Kon­taktbeschränkungen weit­ge­hend auf­zu­he­ben (Andreas Ross, Wir wis­sen mehr als nichts, FAZ 7.02.2022). Das ist längst erreicht.

    Ampel-Regierung für Impfpflicht ab 18 Jahren

    In den Altersgruppen von 18 bis 59 ster­ben an/mit Sars-CoV‑2 laut RKI etwa 0,1 Prozent der Infizierten (wie bei einer Grippe). Nur we­nige müs­sen ins Krankenhaus, noch weni­ger in Intensivstationen.

    Reicht das wirk­lich aus für eine Impfpflicht?

    CDU unter Merz für „Vorratsbeschluss“

    Der Bundestag soll eine Allgemeine Impfpflicht beschlie­ßen, qua­si auf Vorrat. Sie soll im Herbst in Kraft tre­ten, wenn sie not­wen­dig wäre. Eine Impfpflicht jetzt gilt der CDU als sinnlos.

    Schubladengesetze? Nein danke!
    Folgen wir Dänemark, Norwegen und Schweden!
    Keine Impfpflicht, für wen auch immer!
    Sie nutzt weder Ungeimpften noch Geimpften,
    boo­stert vor allem die Profite von Pfizer & Co.

    Die Regierenden pla­nen trotz allem die Einführung einer Impf­pflicht. Mangels beleg­ba­rer Argumente wird gegen die Impfpflicht-GegnerInnen gehetzt. Demonstrationen sind schwer zu ver­bie­ten. Deswegen wer­den alle, die gegen die dro­hen­de Impfpflicht auf die Straße gehen, als rech­te Demokratiefein­de, Nazis, Anti­semiten usw. verleum­det. Inzwi­schen wer­den alle Veranstaltungen zu die­sem Thema als rechts beschimpft, auch wenn die Veranstalter sich klar gegen rechts posi­tio­nie­ren. Was ist rechts? Das Demonstra­tionsrecht wahr­zu­neh­men oder jeman­dem das Demonstrations­recht abzu­spre­chen? Lassen wir uns nicht abhal­ten, wei­ter auf die Straße zu gehen! Ge­winnen wir wei­te­re MitstreiterInnen!

    Laden Sie die­ses Flugblatt her­un­ter oder bestel­len es kosten­los über info@​dvs-​buch.​de und brin­gen es unter die Leute. Stand der Daten 08.02.2022

    Zwei Broschüren zur aus­führ­li­chen Kritik an der Lockdown-Politik lie­gen vor.

    https://​klar​text​-info​.de/​?​p​=​1​103

    Kürzlich ver­öf­fent­licht
    Flugblatt: Allgemeine Impfpflicht gegen Covid? Unsinn! 15. Februar 2022
    Keine Allgemeine Impfpflicht, für wen auch immer! 22. Januar 2022
    INITIATIVE LINKE KRITIK GEGEN LOCKDOWN: Umfangreiche Zusammenstellung von Medien-Beiträgen – UPDATE 2021! 8. Januar 2022
    Schockstrategie und Impfkampagne 15. November 2021
    Mannheimer INITIATIVE LINKE KRITIK GEGEN LOCKDOWN gegrün­det! 15. Oktober 2021
    Rushworth: Reflexionen zur „Covid-Manie“

  3. Schon die Überschrift ist falsch. Viren leben nicht. Viren haben kei­nen Stoffwechsel, wes­halb sie nicht zu den Lebewesen zäh­len. Und was soll man sagen: totes Fleisch ist natür­lich ein mög­li­cher Wirt. 

    Dass der Wirt zu Lebzeiten kei­ne Symptome hat­te, wird ja hier als schlimm dar­ge­stellt, weil die Leute dann als "uner­kann­te Virenschleudern" her­um­lau­fen. Das ist ja über­haupt da Perfide von Anfang. Von Anfang an kur­sier­te eine Zahl von ca. 80 %, die das Virus kom­plett sym­ptom­frei erle­ben, und das nun das beson­ders schlimm sei, wegen der "uner­kann­ten Virenschleudern", obwohl das ein erfreu­li­cher Fakt war. Dann behaup­te­te man, die das Virus sei nicht evi­dent und wir hät­ten kei­ne Grundimmunität, aber dage­gen spre­chen die 80 %. Hinzu kom­men noch 19,5 % mit mil­den Symptomen (Husten, Schnupfen, Heiserkeit). 

    Ich hal­te übri­gens für Leichenschändung, dass da nun so häu­fig ein PCR-Test gemacht wur­de, denn es pas­sier­te ja nicht, um die Ursache fürs Ertrinken (Herzinfarkt? Fremdeinwirkung?) zu ermit­teln, denn das wäre im Sinne des Ertrunkenen gewesen.

    Ober er nun er nun für sechs Monate in den 2G-Himmel darf?

  4. Mit was hat man gete­stet? Mit PCR!

    Also mit einem Test, der nur klei­ne Bruchstücke des Virus Genom erkennt. Und der nicht in der Lage ist, zwi­schen ver­meh­rungs­fä­hi­gen und nicht-ver­meh­rungs­fä­hi­gen Viren zu unterscheiden. 

    Oder, für die Autoren die­ses Schwachsinnsartikels: Ein PCR Test kann nicht zwi­schen „leben­den“ und „toten“ Viren unterscheiden.

    Dass man im Körper eines toten Infizierten, der kei­nen Stoffwechsel mehr hat, noch län­ge­re Zeit klei­ne Virenschnipsel nach­wei­sen kann, fin­de ich jetzt nicht beson­ders überraschend.

    1. Dass der PCR-Test schlecht ist, weiß hier jeder und die Sache wäre nicht bes­ser, wenn die jetzt einen Antigen-Schnelltest gemacht hät­ten. Das Problem ist, dass man über­haupt einen Leichnam immer und immer wie­der testet. Der Tote hat davon nichts, im Gegenteil: sei­ne Totenruhe wird gestört. Ich weiß nicht, was man her­aus­fin­den will? Man stel­le sich vor, der Mann wur­de ver­gif­tet und ist ertrun­ken. Der Täter wird gefasst und gesteht. Nun stellt sich her­aus: Hoppla, das Opfer hat­te ja Corona. Soll sich das nun straf­mil­dernd aus­wir­ken, nach dem Motto, er hat­te ein "ver­sa­gens­be­rei­tes Herz" und wäre auch ohne Vergiftung ertrun­ken. Ist natür­lich Unfug, aber das mit dem "ver­sa­gens­be­rei­ten Herz" gab es schon ein­mal in einem deut­schen Skandalurteil in einer ande­rer Angelegenheit. 

      Übrigens ist auch gar nicht erstaun­lich, dass man immer wie­der Corona-Viren fand, denn das Immunsystem arbei­tet ja nicht mehr und es gibt für den Körper auch kei­ne Ausscheidungsmöglichkeiten mehr. Wohin mit den Genschnipseln? Erstaunlich ist, dass man über­haupt erstaunt ist.

      1. @Johannes Schumann: Ich hof­fe mal sehr, dass der Mann sei­nen Körper für sol­che "Forschungszwecke" zur Verfügung gestellt hat­te. Wahrscheinlich dach­te er, er tut damit etwas sinn­vol­les und lei­stet einen Beitrag zur "Wissenschaft". Das ist aber lei­der völ­lig dane­ben gegangen.

  5. @ Johannes Schumann: Es gibt kei­nen 2G-Himmel, im Himmel ist 2G+. Bei Eintritt in die­sen darf der Test höch­stens 24 Stunden alt sein. Außerdem gilt die Maskenpflicht, Aber all das sei nur am Rande erwähnt.
    Der wis­sen­schaft­li­che Nachweis, der hier geführt wird, ver­schafft den Politikern, die sich bei der Impfstoffbeschaffung rich­tig ins Zeug leg­ten, eine spä­te Genugtuung, denn es gilt jetzt, die Toten zu imp­fen, zwei­mal Grundimmunisierung und zwei­mal Booster. Tote gehö­ren defi­ni­tiv zu den Vulnerablen in unse­rer Gesellschaft.

    1. @ValentinaZweifel:

      Die Aktionäre von Pfizer, Astra, Johnson etc. werden's ihnen dan­ken. Soviel ist sicher. Das wären täg­lich etwa 300.000 Piekse extra. Das mal vier mach­te dann nach dem vier­ten Mal schon 1,2 Millionen die dazu gekom­me­nen mit gerech­net. Habe ich das rich­tig über­schla­gen? Weltweit natür­lich. Das riecht nach einem rich­tig guten Deal – einem "NEW DEAL" eben. Keine lästi­gen Diskussionen über Nebenwirkungen. Eine boo­men­de Wirtschaft für Aufbewahrer und Bestatter. Konventionalstrafen für Grematorien. Ein ech­ter Reset im glo­ba­len Geschäft.

  6. Ich hat­te ja kei­ne Chance, das Gegenteil zu bewei­sen! Ich dach­te, ich hät­te am 42. Tag mal ein Dementi abge­ben kön­nen zu mei­nem angeb­lich posi­ti­ven Test. Aber es ging nicht. 

    Die haben mich nicht gehört! Ich konn­te mich denen nicht ver­ständ­lich machen. Mir ging es ein Leben lang immer recht gut und nach mei­nem Tod eigent­lich auch, wären die da nicht mit den PCR-Tests gekommen.

    Oh Mann, im näch­sten Leben wer­de ich vor mei­nem Tod ins Testament schrei­ben: BITTE KEINE NACHTRÄGLICHEN VIREN-TESTS. UND BITTE KEINE TESTS VOR MEINEM TOD.

    Lasst mich ein­fach leben und ster­ben, wie ICH will, geht das? Ohne Beweismittel, ob ich tat­säch­lich lebe oder doch schon zu Asche gewor­den bin. Das seht Ihr ja dann, klar?

  7. Mist. Dann bleibt mir selbst der Weg in den Himmel ver­sperrt. Oder in die Hölle.
    Frage: Gibt es aus­rei­chen­de Erkenntnisse mög­li­cher Risiken über Verzehr von spa­ni­schen Tomaten, Gurken usw.? Bis eine Tomate ihren Weg zu mir fin­det, wird sie tau­send­mal berührt, unge­schützt dazu. Wenn da mal nix passiert…

  8. Der wur­de aber vor der Beerdigung noch voll­stän­dig geimpft, oder?
    Wer lanciert/bezahlt so einen Dünnschiß und mit wel­chem Ziel?
    Soll es die mit Hirn ver­höh­nen, die ohne wei­ter ängstigen?
    Ist das zur Belustigung der orga­ni­sie­ren­den Verbrecher?
    Steigen Gates und Co. in einen neu zu schaf­fen­den Markt ein?

  9. Man soll­te den armen Mann wei­ter­hin beob­ach­ten. Wenn er eines Tages (zum Beispiel an Ostern) wie­der­auf­er­steht, ist die Sensation per­fekt: Covid ist nicht töd­lich – im Gegenteil!

  10. Ist kein Wunder. Der PCR Test weist nur 1–3 Bruchstücke des Virus nach, je nach Test Methode. Niemals das Ganze !
    Wichtig wäre, ob auch ver­meh­rungs­fä­hi­ge Viren in der Leiche nach­ge­wie­sen wer­den konn­ten. Das hat man aber nicht untersucht.
    Somit fra­ge ich mich was das für Kerzen auf der Torte sind, die die­se Untersuchungen gemacht haben:
    Offensichtlich haben die die Funktionsweise eines PCR Tests nicht kapiert?

  11. Im rus­si­schen Nachrichtensender "Business​.fm" wur­de heu­te früh ver­mel­det, dass das Gamaleya-Institut auf der Suche nach Studienteilnehmern für die kli­ni­sche Erprobung von Sputnik‑V für 6–11-jährige Kinder in ganz Moskau kei­ne Kinder die­ser Altersgruppe ohne Covid-Antikörper gefun­den hat. Alle hat­ten schon Kontakt zum Virus und sind immu­ni­siert. Nun stel­len sich Fragen: Wozu braucht es jetzt noch Impfstoff? Und: wie aus­sa­ge­kräf­tig ist die bis­he­ri­ge "Fallstatistik", in der bis­her eine Infektionsrate von ca. 20% der Kinder aus­ge­wie­sen war?

    1. Interessant, lässt sich das auch auf Kinder in Deutschland übertragen? 

      Was spricht dage­gen? Oder immu­ni­sie­ren sich die rus­si­schen Kids anders? Nur weil sie etwas wei­ter öst­li­cher woh­nen und rus­sisch spre­chen, haben sie doch wahr­schein­lich aber ähn­li­che Angewohnheiten. Man kennt das ja bei den Kleinen: mit Naseputzen, das noch nicht immer rich­tig funk­tio­niert, da geht auch mal was dane­ben … 🙂 … und Hatschiii (!) und vie­len, vie­len Küssen für die Lieblingsfreundin im Sandkasten üben sie gegen­sei­tig unter­ein­an­der ihre Durchseuchung und immu­ni­sie­ren sich kom­plett, Stichwort "Stille Feiung".

      Es muss sofort die Maskenpflicht und die Testpflicht an ALLEN Schulen und Kitas in Deutschland abge­schafft wer­den. Je eher, desto bes­ser. Lasst sie Kinder sein, lasst sie in Ruhe mit Tests und Masken!!

      ~

      SOFORT!

      1. https://​www​.welt​.de/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​6​9​5​6​7​0​5​/​F​r​e​e​d​o​m​-​D​a​y​-​K​i​n​d​e​r​-​g​e​h​e​n​-​b​e​i​-​C​o​r​o​n​a​-​L​o​c​k​e​r​u​n​g​e​n​-​l​e​e​r​-​a​u​s​.​h​tml

        Die Beschlüsse von gestern sind nicht für Kinder und Jugendliche gemacht. Ich schrei­be mir die Finger wund, auch in Petitionen und hier sowie­so, nur um dann zu erfah­ren: "Es gibt in Deutschland viel­leicht, even­tu­ell, womög­lich, unter bestimm­ten Voraussetzungen, aber nur, wenn es kei­ne gefähr­li­chen oder halb­ge­fähr­li­chen oder harm­lo­sen Viren oder Bakterien, what ever, mehr gibt, die uns bedro­hen KÖNNTEN, so etwas Ähnliches wie einen Freedom-Day." 

        BLA BLA BLA – so wir­ken die­se Aussagen, die­se stän­di­gen sich wie­der­ho­len­den Drohungen, die­se lee­ren Worthülsen! Genauso: BLA BLA BLA.

        Schon der Begriff Freedom-Day ärgert mich. Ich will kei­nen ein­zel­nen Tag für mei­ne Freiheit ange­kün­digt bekom­men mit dubio­sen, wis­sen­schaft­lich gar nicht aus­rei­chend genug begrün­de­ten Fakten. Freiheit ist, wenn die stän­dig wech­seln­den "Corona"-Verordnungen, die nie­mand mehr ver­steht, kom­plett auf­ge­ho­ben werden.

        Mich inter­es­siert nicht, ob jemand links, rechts, grün, libe­ral, lila, rot oder hell­grau poli­tisch denkt. Ich wün­sche mir ganz ein­fach, ganz sim­pel, DOPPELPUNKT:

        Das Ende aller "Corona"-Maßnahmen. Für Männer, Frauen und Kinder, für alle. Aber für die Kleinen und Kleinsten ganz besonders!!!

        ~ ~ ~ ~ ~

  12. Na da haben wir es doch: Viren sind über­all und die­se Verbreitung hat mit Infektionen gar nichts zu tun. Denn ein toter Mensch kann weder DNA repli­zie­ren noch Viren verbreiten.

  13. Mit ande­ren Worten: Es ist wich­tig, auch Tote zu testen, um die unnoe­ti­ge Panik bes­ser auf­recht erhal­ten zu koen­nen. Wenn man es wirk­lich auf Erkenntnisse abge­se­hen haet­te, haet­te man ver­sucht, die "Virusproben" auf eine Zellkultur zu uebe­tra­gen und das durch den PCR-Test "nach­ge­wie­se­ne Virus" anzuzuechten.

    Aber da so etwas moeg­li­cher­wei­se die Panik redu­zie­ren koenn­te, hat man vor­sichts­hal­ber auf einen sol­chen Test verzichtet …

    In den USA sind ja die ein­fa­chen PCRR-Tests aus­scchliess­lich auf SARS-CoV2 seit 1.Januar nicht mehr zuge­las­sen, und es wurdn statt des­sen mPCR-Tests emp­foh­len, die sicher zwi­schen Influenza und SARS-CoV2 unter­schei­den­koen­nen. Wie sieht es dies­bzgl. eigent­lich in Europa aus?

  14. So what?! Die Leiche war nicht mehr infektiös.
    "In a stu­dy by Dijkhuizen et al. [22], they tested viral RNA post­mor­tem via nas­opha­ryn­ge­al and oro­pha­ryn­ge­al swabs and detec­ted it up to 27 hours after death. The lon­gest repor­ted per­si­stence of SARS-CoV‑2 RNA on a cada­ver is 35 days [23]. However, neither of the­se stu­dies were able to defi­ne the con­ta­gious­ness of the virus."

  15. Wenn ich es bei die­sem Thread so mache wie beim PCR-Test und nicht das Wort "Bedauerlicherweise", son­dern statt­des­sen nur nach "er" suche wer­de ich auch hun­dert­fach fündig.

    Ohne Nachweis das da dort tat­säch­lich das GANZE Wort "Bedauerlicherweise" steht, oder beim PCR-Test eine Erregeridentifizierung mit­tels Virusanzucht erfolgt, ist das Ergebnis ohne Belang.

  16. Zumindest Symptomlos, schät­ze ich mal. Das muss es gewe­sen sein was Drosten gemeint haben. (Er und Sie, Cisek etc) Aber wer hät­te das gedacht. Das Todesvirus wird so genannt weil die PCR es PostHum nach­wei­sen kann. Ein PH-Wert-posi­tiv, sozu­sa­gen. Hah-Lach! Die gan­ze Pandemie ein Missverständnis. Der Drosten-PCR war ein­fach nur zu gut. Der Hammer, Leute!
    Dennoch sind das kei­ne guten Zukunftsaussichten wenn das Corona mich noch lan­ge nach mei­nem Tod nicht in Ruhe lässt. Aus-Weg-Los – Holy-Shit!
    Doch muss man auch das Positive dar­an sehen. Die Leiche wer­den die jetzt wohl nicht mehr imp­fen, oder doch?

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​S​J​U​h​l​R​o​B​L8M
    (Krisengemaesse Unterhaltung, Quelle: you​tube​.com)

  17. Und solan­ge er posi­tiv ist, wird auch nicht reani­miert …dar­um abwar­ten bis der Genesenenstatus vor­über ist und dann darf man auch wie­der groß­zü­gig am Leben teil­ha­ben Und wer zwei­mal stirbt, ist zwei­mal tot. (IRONIE OFF)

  18. Kaum zu glauben!

    Nur weil man eine Leiche ist, kann man ja nicht ein­fach als Genesen gel­ten. So gehts ja nun mal nicht . Also erst mal min­de­stens 3–6 Mon. abwar­ten und dann schaun wir noch mal drü­ber. Und dann haben wir auch ein kla­res Ergebnis, näm­lich Verwesung wegen Corona. Denn das ist hier die eigent­li­che Todesursache. IRONIE OFF

Schreibe einen Kommentar zu Christian Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert