Ab heute gelten verschärfte Spahnsche Vorschriften für die "Einreise im Luftverkehr oder aus einem Risikogebiet (einfaches Risikogebiet, Hochinzidenz- oder Virusvariantengebiet)". Die Definitionen der Gebiete können sich bekanntlich jederzeit ändern, und neue Verschärfungen ab Sonntag sind im Gespräch.
Doch schon jetzt blickt niemand bei den Bestimmungen durch, ganz zu schweigen davon, daß wohl kaum jemand der angeordneten Quarantäne freiwillig folgen wird. Ob wenigstens das Gesundheitsministerium glaubt, daß die im Folgenden zitierte Lachnummer funktionieren kann?
»Anmeldepflicht: Einreisende nach Voraufenthalt in einem Risikogebiet sind verpflichtet die digitale Einreiseanmeldung auszufüllen und die erhaltene Bestätigung bei Einreise mit sich zu führen. Die Bestätigung wird durch den Beförderer und gegebenenfalls zusätzlich durch die Bundespolizei im Rahmen grenzpolizeilicher Aufgabenwahrnehmung kontrolliert.
Sollte Ihnen aufgrund fehlender technischer Ausstattung oder aufgrund technischer Störung eine digitale Einreiseanmeldung nicht möglich sein, müssen Sie stattdessen eine Ersatzmitteilung ausfüllen. Wenn Sie weder durch den Beförderer, noch durch die Bundespolizei zur Abgabe der Ersatzmitteilung aufgefordert werden, müssen Sie innerhalb von 24h nach Einreise die digitale Einreiseanmeldung nachholen oder die Ersatzmitteilung unverzüglich per Post an Deutsche Post E‑POST Solutions GmbH, Aussteigekarte, 69990 Mannheim übermitteln.«
Es dürfte die Akzeptanz nicht steigern, wenn solche Personenkreise als ungefährlich angesehen werden:
»Wann muss ich meine Daten nicht angeben?
…
-
-
-
- Wenn Sie als Teil von offiziellen Delegationen über das Regierungsterminal des Flughafens Berlin Brandenburg oder über den Flughafen Köln/Bonn nach Deutschland zurückreisen und sich bis zu 72 Stunden in einem Risikogebiet aufgehalten haben.
- Wenn Sie als Polizeivollzugsbeamte aus dem Einsatz und aus einsatzgleichen Verpflichtungen aus dem Ausland zurückkehren.*
- Wenn Sie Angehörige der Bundeswehr sind.*
- Wenn Sie Angehörige ausländischer Streitkräfte sind.*
-
-
* Nach dem Aufenthalt in einem Virusvariantengebiet gilt keine Ausnahme.«
einreiseanmeldung.de
Gott würfelt nicht (A. Einstein). Das RKI schon
»Hochinzidenzgebiete sind Risikogebiete mit besonders hohen Fallzahlen. Die Einstufung als Hochinzidenzgebiet basiert, wie auch bei den Risikogebieten, auf einer zweistufigen Bewertung. Zunächst wird festgestellt, in welchen Staaten/Regionen es in den letzten sieben Tagen mehr als 200 Neuinfizierte pro 100.000 Einwohner gab. Anhand weiterer qualitativer und quantitativer Kriterien kann im zweiten Schritt festgestellt werden, ob trotz eines Unter- oder Überschreitens der Inzidenz ein besonders erhöhtes bzw. nicht besonderes erhöhtes Infektionsrisiko begründet ist.«
rki.de
Aktuell (28.7. 14:47 Uhr) gehören dazu u.a. Portugal, Spanien, Großbritannien und
»Niederlande – inkl. der autonomen Länder und der karibischen Teile des Königreichs der Niederlande (Hochinzidenzgebiet seit 27. Juli 2021; gesamt Festland Niederlande (18. Juli 2021) und Sint Maarten (6. Juli 2021) gelten als einfache Risikogebiete bis 26. Juli 2021)«
Aber auch Tunesien (Inzidenz 170), Nepal (50,5), Kuwait (155,2), Indien (19,4). Die anderen Länder dieser Kategorie sind ebenfalls bunt gemischt (Quelle: corona-in-zahlen.de).
Der Hintergrund ist natürlich das Ziel, auf Teufel komm raus die "Impfquote" hochzubringen. Nach den Situationsberichten des RKI liegt sie am 28.7. bei 49,7 Prozent, eine Woche zuvor waren es 46,7 Prozent.
Polizeigewerkschaft skeptisch, Baerbock begeistert
»Kritik kam von Bundespolizisten, die für Kontrollen an den Grenzen zuständig wäre. „Ich sehe eine mögliche Ausweitung der Corona-Testpflicht auf alle ungeimpften Reiserückkehrer kritisch“, sagte der Chef der Gewerkschaft der Polizei (GdP), Andreas Roßkopf. „Wir als Bundespolizei wären für die Kontrollen in Zügen und an Bahnhöfen zuständig. Schon jetzt haben wir kaum genug Personal, um dort das Tagesgeschäft abzuarbeiten. Wenn solche Kontrollen hinzukommen, fehlen uns rund 2500 Bundespolizisten“. Hinzu kämen die Kontrollen des Autoverkehrs an den Landesgrenzen. „Die Landespolizeien sind zuständig, bekommen aber schon heute Amtshilfe von uns. Wenn nun alle Autoreisenden stichprobenartig kontrolliert werden sollen, fehlt uns weiteres Personal und mobile Einsatzcontainer, um die Kolleginnen und Kollegen mit der nötigen Technik versorgen zu können“, sagte Roßkopf. „Ob eine solche Ausweitung der Testpflicht mit nur wenigen Kontrollen wirklich wirksam in der Pandemiebekämpfung ist, möchte ich anzweifeln“, so Roßkopf.
Man dürfe nicht die Fehler des vergangenen Sommers wiederholen, indem man sich erst über besseren Schutz Gedanken mache, wenn die Reiserückkehrer bereits wieder zurück seien, sagte Grünen-Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock. Man habe bereits gesehen, dass Reiserückkehrer Infektionen auch in Kitas und Schulen hereingebracht hätten. Die Testpflicht sei daher „absolut notwendig“.«
rp-online.de (28.7.)
Es soll sich jeder Urlaubsrückkehrer testen lassen, aber wir wollen keine stationären Grenzkontrollen … finde den Fehler!
Die wissen schon wieder nicht, wovon sie reden. Aber super, dass sich auch geimpfte testen lassen müssen!
Nur zum Punkt 'Durchblick' – Dr. Fauci zum Maskentragen und dem Nutzen: https://twitter.com/justin_hart/status/1419833290421272580?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1419833290421272580%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdailysceptic.org%2F
Man könnte direkt auf die Idee kommen Fauci sei ein geisteskranker Psychopath.
Nicht nur Deutschland hat den einen oder anderen Irren
EIN WEG IN DIE SACKGASSE: UNVERANTWORTLICHE FORDERUNG NACH EINER BENACHTEILIGUNG UNGEIMPFTER
In den letzten Tagen häuften sich Wortmeldungen von Politikern und selbsternannten Experten, wonach ungeimpfte Personen gegenüber Geimpften in ihrem Aktionskreis einzuschränken bzw. zu benachteiligen seien. Einige gingen noch weiter und verlangten gar, dass bei Ungeimpften gewisse Behandlungen (z.B. eine Beatmung) zu unterlassen seien bzw. sie für die Kosten von Behandlungen und Testkosten selber aufzukommen hätten. Eine noch dreistere Forderung verlangt gar, dass Ungeimpfte gut sichtbar zu kennzeichnen wären. Eine Analogie zu gewissen Praktiken im Dritten Reich sollte uns nachdenklich stimmen.
Anstatt solch unreflektierten Sätze von sich zu geben, sollten sich diese fehlgeleiteten Exponenten endlich folgende Tatsachen vor Augen führen:
1. Wie von InsideCorona bereits berichtet, gibt es Studien, die belegen, dass eine natürliche Immunisierung durch das Corona Virus einen besseren Schutz auch gegen die bekannten Varianten bietet als alle bisher verfügbaren Impfstoffe. Zudem scheint der Impfschutz auch wesentlich länger anzuhalten als bei Geimpften. Es macht deshalb aus heutiger Sicht absolut keinen Sinn, von Genesenen zu verlangen, sich impfen zu lassen.
2. Wir haben bereits wiederholt auf Studien hingewiesen, die klar zeigen, dass gerade im Alter bis zu 40 Jahren das Risiko einer COVID-Infektion um ein Vielfaches tiefer ist als das Risiko einer schwerwiegenden Nebenwirkung im Anschluss an eine Impfung. Es ist deshalb absolut unverantwortlich, Personen unter 40 Jahren, die keiner Risikogruppe angehören, zu einer Impfung zwingen oder drängen zu wollen!
3. Es gibt medizinische Situationen, in denen das Vorhandensein von Antikörpern bzw. einer T‑Zell-Immunität im Zusammenhang mit einer nachträglichen Impfung zu schweren Nebenwirkungen führen kann. Deshalb empfehlen wir, gerade in unklaren Situationen, zunächst eine Antikörper- bzw. T‑Zell-Untersuchung vorzunehmen. Es obliegt dem Hausarzt im Gespräch mit den PatientInnen, zu entscheiden, ob und wann eine Impfung indiziert ist oder nicht. Solche Personen mit Nachteilen zu bestrafen oder sozialen Druck aufzubauen, ist absolut illegitim.
4. Es mehren sich weltweit – und des trotz system-immanenten Under-reportings – mittelschwere bis schwere Fälle von Nebenwirkungen, die vereinzelt bereits zu Klagen geführt haben. Diese hängen eindeutig mit der dünnen Datenlage der bisher vorhandenen Impfstoffe zusammen. Deshalb soll nur dort geimpft werden, wo das Risiko im Zuge einer Erkrankung an COVID höher ist als das Risiko, eine schwere Nebenwirkung zu erleiden: Risikopersonen und die ältere Bevölkerung.
5. Zudem gibt es aktuell keinen epidemiologischen Grund, die Massnahmen zu verschärfen oder den Druck auf Ungeimpfte weiter zu erhöhen respektive die Freiheitsrechte weiter zu beschneiden. Die Fallzahlen sind immer noch tief. Es gibt kaum schwere Fälle und fast keine Todesfälle.
Es ist nun wirklich an der Zeit, Vernunft einkehren zu lassen. Oder wollen die Behörden und Politiker wirklich diese Büchse der Pandora öffnen und damit Geister herbeischwören, sodass fortan etwa Fettleibigen oder Verunfallten von Risikosportarten die Therapie verweigert wird mit dem Argument, sie seien selber schuld und müssten für die Behandlung selber aufkommen? Wer das Ganze final durchdenkt, wird unweigerlich zum Schluss kommen, dass dies unweigerlich in eine Sackgasse führt! Alles andere zeugt von Hysterie und unverantwortlichem Aktivismus auf Kosten der Freiheits- und Menschenrechte.
https://www.insidecorona.ch/2021/07/27/ein-weg-in-die-sackgasse-unverantwortliche-forderung-nach-einer-benachteiligung-ungeimpfter/
Ich finde dass fettleibigen Personen jegliche Beamtenjobs verboten sein müssen, weil sie ein unverantwortlich desaströses Vorbild hinsichtlich Volksgesundheit abgeben.
Ausserdem muss Rauchen (100k Tote pro Jahr, viel mehr als durch die Coronagrippe), Autofahren und Radfahren verboten werden denn "jeder Tote ist einer zuviel".
@Chrissie Und Fensterputzen! Fensterputzen muss unbedingt verboten werden, da bin ich sofort dabei!
Da bin ich auch dabei. Hausarbeit ist extrem gefährlich!
Ich habe es immerhin geschafft, mir beim Erdbeerenpflücken einen Trümmerbruch im linken Arm zuzuziehen. Das ist kein Witz!
Das war bestimmt nicht einfach!
Sagen Sie es nicht zu laut! Politiker führen solche Regeln wirklich ein. Alkoholverbote – zunächst in der Nacht – hatten wir bereits.
Allein die Tatsache dass uns unfassbare Fettsä…ke aus der Bundesregierung IRGENDWELCHE Gesundheitsvorschriften machen dürfen, finde ich schon unfassbar witzig.
Annalena Baerbock ist natürlich von Kontrollen begeistert.
Auch über die Debatte zur Impfpflicht schreibt die Frankfurter Rundschau:
"Diskussion über Corona-Impfpflicht: Baerbock mit ähnlicher Haltung wie CDU-Vertreter"
https://www.fr.de/politik/corona-impfpflicht-coronavirus-pandemie-bundestagswahl-cdu-gruene-linke-baerbock-90885228.html
Das Grundgesetz scheint in der Regierung kaum noch jemanden zu interessieren.
Welt-Nachrichtensender:
CORONA-IMPFPFLICHT in DEUTSCHLAND:
Die klare Ansage eines Verfassungsrechtlers!
https://www.youtube.com/watch?v=6iLgrGDTCjg
Doch doch, es gibt einen Plan. Und der funktioniert bestens im Sinne der Ausbeuter und Unterdrücker. Aber die wollen nicht erkannt werden und stellen ihre Handlanger gerne als Deppen dar. Hat Hitler auch gemacht übrigens (Mein Kampf, Erstes Kapitel).
MFG
Ich zahle meine KV auch für Dicke, für Raucher, für Extremsportler und Impfschäden. Ich muss nicht mögen, wie andere Menschen mit sich umgehen, ich muss es aber auch nicht bekämpfen oder verächten. Niemand ist eine Insel und wer jetzt Dicke usw. bestrafen will, klopft an eine Tür, die wir besser nicht öffnen. Ent-Solidarisierung hilft uns allen nur auf den Weg in totale Kontrolle und dikatorische Zustände. Nein. Ich will das nicht. Wer jetzt der Forderung zustimmt, Ungeimpfte dürften nicht mehr gleich behandelt werden, spielt mit dem Feuer. "Gesundheit" würde Staatsräson, Pflicht und letztlich Begründung dauerhafter Überwachung und totaler Kontrolle. Ich erinnere an den Roman "Corpus delicti" von Juli Zeh (2010). Wenn jetzt Gesundheit über alles gesetzt wird und nur die "Braven" mit der "Solidarität" der anderen Braven "belohnt" werden sollen, wird Gesundheit zur Waffe, zum Instrument der Herrschaft. Ich muss jetzt aufhören, weil mir die AugenschutzApp eben die Warnung sandte, dass ich meine Handybildschirm-Augenschonzeit nehmen muss, wenn ich den nächsten Augenarzt Termin nicht selber bezahlen will, sofern ich ihn denn überhaupt bekomme. Also, Tschüß, muss los, sonst sendet die App meinen Zeitmissbrauch an das Zentralsystem und dann wäre ich für lange Zeit gesperrt für den Arztbesuch. War halt unartig.
@Dr. Hartmut Reinke: !