Keine Lanze mehr für Lauterbach

Optisch mag es anders wir­ken, aber so nackt sah Karl Lauterbach noch in kei­ner Sendung aus wie bei Markus Lanz am 9.2.23 (zdf​.de). Hier acht Ausschnitte:

»Dieser Staat war unbarm­her­zig, und er ist mir manch­mal unheim­lich erschie­nen… Die Legislative hat weit­ge­hend den Löffel abge­ge­ben. « (Prantl).

»Das ist per­fi­de…, das ist Gift… Politiker haben nie über­trie­ben.« (Lauterbach):


»Es waren nicht 10.000, die gestor­ben sind, es waren 700.« (Grill)

Es waren gute Modelle von Frau Priesemann und Herrn Meyer-Hermann. »So funk­tio­niert Wissenschaft.« (Lauterbach):


»Die schwe­di­sche Gesellschaft ist nicht fast dar­an zer­bro­chen, ist nicht gespal­ten.« (Lanz):


Update: Dieser Ausschnitt war irgend­wie unter die Räder gekommen…

Welche Regelung so also schwach­sin­nig waren (Lauterbach).
Schweden hat kaum städ­ti­sche Bevölkerung (Lauterbach).
Hunderte Millionen für Luftfilter in Schulen, gibt es Studien zur Wirksamkeit? Wir wis­sen bis heu­te nichts dazu (Lauterbach).
Paxlovid ist pri­ma (Lauterbach):


Vor der Bundestagswahl haben alle geschwo­ren, es gebe kei­ne Impfpflicht. Danach war alles anders. »Da geht doch wirk­lich poli­ti­sche Glaubwürdigkeit kom­plett ver­lo­ren.« (Lanz)

»Für uns im Krankenhaus war die Impfpflicht schäd­lich.« (Genewein):


»Studienlage klar. Stimme zu.« (Lauterbach) Sie hat nie was zu Kindern und Atemwegserkrankungen gear­bei­tet (Grill) »Warum zitie­ren Sie sie dann, Herr Lauterbach?« (Lanz)

»Ich habe damals selbst einen Expertenrat zusam­men­ge­stellt… Ich habe die Leute mehr oder weni­ger selbst aus­ge­sucht.« (Lauterbach):


»Die Kinder haben drei Jahre mit Angst gelebt… Das ist ver­hee­rend in die­sem Alter.« (Genewein)

14 Antworten auf „Keine Lanze mehr für Lauterbach“

  1. " Witz des Tages: ZDF will Alternative zu Twitter & Co. ent­wickeln las­sen. Hab erst gedacht, ich hab mich ver­le­sen. Wird bestimmt ein Eldorado der Meinungsfreiheit und des "offe­nen Dialogs"… "

    https://​twit​ter​.com/​9​9​e​r​i​k​s​o​n​9​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​3​6​0​2​9​1​5​2​3​4​4​4​3​264

    ZDF will Alternative zu Twitter und Co. ent­wickeln lassen

    "Das ZDF tut sich mit öffent­lich-recht­li­chen Anstalten aus Kanada, der Schweiz und Belgien für ein "Forschungsprojekt für offe­nen Dialog im Netz" zusam­men. Ziel ist es, die Diskussion im Netz nicht allein ame­ri­ka­ni­schen Plattformen zu überlassen 

    ..

    Die vier Rundfunkhäuser holen sich dabei Unterstützung von der gemein­nüt­zi­gen Organisation New_ Public .."

    https://​www​.dwdl​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​9​1​6​7​3​/​z​d​f​_​w​i​l​l​_​a​l​t​e​r​n​a​t​i​v​e​_​z​u​_​t​w​i​t​t​e​r​_​u​n​d​_​c​o​_​e​n​t​w​i​c​k​e​l​n​_​l​a​s​s​en/

    "Ich wür­de wet­ten, daß das nicht vom ZDF aus­geht. New_Public ist ein Projekt des Center for Media Engagement und der National Conference of Citizenship. Beides USA. Und wer unter­stützt die? "

    https://​twit​ter​.com/​c​r​i​a​n​z​a​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​2​3​7​2​2​2​3​5​3​6​0​8​6​2​208

    "New_ Public" ist ein Projekt von "Center for Media Engagement" und "National Conference On Citizenship" (NCoC).

    NCoC bedankt sich im Jahresreport 2020 bei sei­nen Spendern und Unterstützern u.a. der Bill & Melinda Gates Foundation, sie­he hier:

    https://​ncoc​.org/​n​a​t​i​o​n​a​l​-​c​o​n​f​e​r​e​n​c​e​-​o​n​-​c​i​t​i​z​e​n​s​h​i​p​-​2​0​2​0​-​r​e​p​o​rt/

    Das ZDF. Völlig uname­ri­ka­nisch und unabhängig. 😉

    1. "Das ZDF. Völlig uname­ri­ka­nisch und unabhängig. "

      Zum Glück gibt es den der inve­sti­ga­ti­ven Aufklärung voll­ends ver­pflich­te­ten BR. 😉

    2. Danke für die Recherche .…
      seit den 80ern, der McKinseyerei fra­ge ich mich: wie kön­nen gut bezahl­te Menschen sich so unter­be­lich­tet geben indem sie außer Haus Kompetenz einkaufen!
      (klar braucht man hier und da mal Infos, aber das Ausmaß ist dich krank!)

      (und ja immer die USAner die uns die Welt vor­be­ten! Zufall?)

    3. @Info: Die Idee einer öffent­lich-recht­li­chen Plattform wur­de von Kritikern des öffent­lich-rech­li­chen Systems im Rahmen eines Workshops ent­wickelt. Verantwortlich war u.a. Prof. Meyen von der Universität München und die Gruppe "Leuchtturm ARD"
      https://​free21​.org/​g​e​z​-​a​r​d​-​z​d​f​-​a​b​s​c​h​a​f​f​e​n​-​n​e​i​n​-​n​e​u​-​e​r​f​i​n​d​en/
      Man könn­te es als ein Zugeständnis des ZDF wer­ten wenn es die Idee der Kritiker, die Schaffung einer öffent­lich-recht­li­chen Plattform sich zu eigen macht, ande­rer­seits ging es Professor Meyen u.a. nicht nur um eine öffent­lich-recht­li­che Plattform son­dern um die Schaffung einer trans­pa­ren­ten Organisationsstruktur bei der alle Seiten ‑Bürger, Medienmacher, Gebührenzahler- ver­tre­ten sind. Ein wei­te­rer Vorschlag for­der­te "alter­na­ti­ve" Medien mit 2% Prozent des "Beitrages" zu unter­stüt­zen. Davon hat man von Böhmermann nichts gehört. Dafür soll aber jetzt ein "öffent­lich-recht­li­ches Twitter" geschaf­fen wer­den. Man hat also nur das über­nom­men was der Stärkung der eige­nen Medienmacht dient ohne die bis­he­ri­ge Struktur anzu­ta­sten. Und natür­lich wird das als "demo­kra­ti­scher Fortschritt" ver­kauft. Ach ja der Rechnungshof hat ange­ru­fen, das ZDF braucht bald mehr Geld – träumt aber sich mit Musk anzu­le­gen ‑die Differenz dürf­te dem­nächst der "Beitragszahler" übernehmen … 

      Zur wirt­schaft­li­chen Lage der Anstalt sei her­vor­zu­he­ben, dass sich ihr Eigenkapital in den letz­ten Jahren stark ver­rin­gert hat. Die Quote sank von 47 % (2010) auf 14,9 % im Jahr 2019. In dem Jahr deck­te das Eigenkapital das lang­fri­stig inve­stier­te Vermögen nur noch zu 19,9 % ab. Nach der ZDF-Finanzordnung soll das lang­fri­stig inve­stier­te Vermögen weit­ge­hend durch Anstaltskapital finan­ziert wer­den. Setzt sich die Entwicklung des Eigenkapitals fort, droht dem ZDF aus Sicht des Rechnungshofs eine finan­zi­el­le Schieflage. Das ZDF sieht hin­ge­gen die Liquidität, die auch die Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs der Rundfunkanstalten zugrun­de lege, für den öffent­lich-recht­li­chen Rundfunk als rele­van­ter an.
      https://​www​.info​sat​.de/​d​i​g​i​t​a​l​-​t​v​/​r​e​c​h​n​u​n​g​s​h​o​f​-​r​l​p​-​p​r​-​f​t​-​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​l​i​c​h​e​-​l​a​g​e​-​d​e​s​-​zdf

      1. @Hier: Aha, ver­ste­he. Aus dem Text: ".. Mit unse­rer hier vor­ge­stell­ten Idee für eine öffent­lich-recht­li­che Medien-Plattform möch­ten wir unse­ren Debattenbeitrag in die Diskussion um Abschaffung oder Erneuerung des öffent­lich-recht­li­chen Rundfunks einbringen.. "

        Rundfunkbeitrag abschaf­fen ! 🙂

        Rundfunkbeitrag abmel­den ( wer kann):

        https://​www​.rund​funk​bei​trag​.de/​b​u​e​r​g​e​r​i​n​n​e​n​_​u​n​d​_​b​u​e​r​g​e​r​/​f​o​r​m​u​l​a​r​e​/​a​b​m​e​l​d​e​n​/​i​n​d​e​x​_​g​e​r​.​h​tml

  2. Mir ist mei­ne ver­blei­ben­de Lebenszeit inzwi­schen zu kost­bar, um die­sem Mann (KL) davon auch nur noch eine Minute zu schenken.

    Was soll man außer­dem davon hal­ten, dass Lanz erst wesent­lich dazu bei­getra­gen hat, Lauterbach als Gesundheitsminister qua­si "alter­na­tiv­los" zu machen und nun nutzt er sei­ne Sendung, um schon fast eine Art Tribunal gegen Lauterbach abzu­hal­ten? Für mich ist Lanz nur ein Wendehals ohne Charakter.

  3. Formatwechsevorschlag für eine "LANZ"-Folge:

    Vier Corona-kri­ti­sche Personenz.B. Sönnichsen, Tim Rohn, C. Lütge, Michael Esder, Reitschuster und natür­lich der hie­si­ge Bloginhaber @aa befra­gen Lanz zu sei­ner media­len Rolle in den letz­ten Jahren Corona-Jahren. Wer ver­ant­wor­te­te und war­um erschien Kalle 100fach dort ohne maxi­mal kon­tro­vers und kri­tisch befragt zu werden?
    Da wür­den die mean­stream­kon­for­men ZDF-Kukidents vor Schreck inner­lich tot umfallen.

    Da die Lanz-Redaktion hier sicher­lich mit­le­sen wird: Nässt euch nicht sofort ein, wird nicht kom­men dürfen.…

  4. Danke für die­se Arbeit! (Wieder ein­mal danke!)

    Video 6, Zeitstempel 3:50: Das Gesicht der Ärztin Genewein bei den Ausführungen von Kalle-Also-Pharmalobbyist ist Gold wert!
    Bisschen spä­ter sieht man auch den Grill, der sich nun offen­bar mas­siv von all sei­ner Schuld rein­wa­schen will, auch des­sen Gesicht ist sehenswert. 

    Wenn jetzt auch die Grills hier­zu­lan­de so auf des Kalles Also-Geschwafel reagie­ren, bin ich fast geneigt, doch wie­der an Revolution zu glauben.

    PS: Ein Extra-Dank für die beschleu­nig­te Wiedergabegeschwindigkeit: Dieses eigent­lich uner­träg­li­che Genöle Kalles wird dadurch rezi­pier­bar (und offen­bart sei­ne gan­ze Perfidie und Plumpheit).

  5. auf die Prandls/Kubickis bin ich aller­dings auch schlecht zu sprechen!
    hier und da ein bis­serl Kritik aber nahe­zu alles mitgemacht!
    "und immer die am Anfang wuss­te auch ich nicht" Scheiße … da hät­te man sich sofort als Couch- und Schreibtischheld mit den Kritikern aus­ein­an­der set­zen müßen!!
    (man musste/sollte nicht mei­ner Meinung sein, aber mich dif­fa­mie­ren hat mich getroffen!)

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert