13 Antworten auf „Ketchup gegen Corona“

  1. War schon immer mei­ne Befürchtung, dass man es uns heim­lich in ande­rer Form unter­ju­beln wird, ent­we­der von oben oder über ande­re Kanäle, aber psst, nicht weitersagen!!

    1. Unwahrscheinlich. Es geht nur nach­ran­gig um das Vakzin. Das Hauptinteresse ist die Überwachung durch den digi­ta­len Impfpass und die Nachweispflicht an allen Orten. Deswegen wird ja auch kei­ne Impfung aus ande­ren Gegenden, deren Impfpolitik einem ande­ren poli­ti­schen Block zuge­ord­net ist, zugelassen.

  2. Der schein­hei­li­ge SPIEGEL hat recherchiert:
    https://www.spiegel.de/ausland/corona-millionaere-wie-pandemie-profiteure-sich-weltweit-an-oeffentlichen-geldern-bereichern-a-28235f91-4190–44db-836b-4e0f960f30ec
    Ü‑ber-rasch-ung!
    Hat nicht die­ses Zentralorgan des ZK der Rechtgläubigen öfter und ger­ne gut mas­kier­te "Experten" in Länder geschickt, die sich dem Wahnsinn ent­zie­hen konn­ten und empört über die dor­ti­ge "Leugnung", Krankenhausüberlastung (auch und obwohl dort i.d.R. ohne­hin Dauerzustand) und Maskenmangel "berich­tet"?

    Abwer gut: schon wie­der etwas Neues aus dem Projekt "Globale Gesellschaft" (das gestern bereits durch einen Bericht über mas­ken­lo­se, däni­sche Intensivstationen auffiel).

    Wenn ich ein wenig opti­mi­sti­scher wäre, so wür­de ich mut­ma­ßen, dass es sich um sanf­te Anzeichen eines "zurück­ru­dern-Locksteps" han­deln könnte.

  3. Ist das Satire? Bitte lass es Satire sein!
    Bald muss man also noch mehr auf­pas­sen, was man isst … Dagegen sind die­se Chemtrail-Verschwörungstheorien ja fast harmlos.
    Also ehr­lich: Das ist doch alles nur noch gruselig.
    Wie ver­hält sich das gen­tech­ni­sche Manipulieren von Tomaten, um eine Impfung zu ver­brei­ten, eigent­lich streng genom­men zu der viel kri­ti­sier­ten Gain-of-func­tion-Forschung – so Risikomäßig? Wer kon­trol­liert so etwas? Wer macht eine Risikoabschätzung? Ganz im ernst – ich fin­de das beun­ru­hi­gend. Was kann man denn alles über sol­che ver­än­der­ten Tomaten ver­brei­ten? Langzeitfolgen?

  4. »Die Verabreichung des Impfstoffs ist denk­bar einfach«.
    Ich schreie. Das muss ein­fach Satire sein.
    Sind denn jetzt alle Hemmungen gefal­len? In Indien wur­de ja wohl jetzt ein DNA-Impfstoff zuge­las­sen … Nachdem bei uns immer Wert dar­auf gelegt wur­de, dass mRNA nicht DNA sei und die »Bedenkenträger« bei uns ja dar­um über­haupt kei­ne Ahnung hätten.
    Wie war das noch mit dem Satz über Menschen als ‹hackable ani­mals› in dem Harari-Vortrag beim WEF?

  5. Das ist so ein Bullshit, selbst wenn, wür­de man damit eine gute Immunität gegen Corona im Darm ent­wickeln. (Corona Viren ver­ur­sa­chen bei Hunden und Pferden Diarrhö)
    Einzig ein Impfstoff, mög­lichst aus Tod-Viren oder abge­schwäch­ten Leben-Viren auf die Schleimhäute (Nasenspray, etc,) könn­te eine sinn­vol­len Impfung sein. Daran arbei­ten übri­gens die Chinesen für ihr Militär. Warum bloß?

  6. Inzidenzberechnung in Tourismusgebieten 

    Wird ein Urlaubsland zum Risikogebiet erklärt, hat das Folgen:
    Für Urlauber sind Reisestornierungen nervig,
    für Einheimische, die vom Tourismus leben,
    kön­nen aus­blei­ben­de Gäste den finan­zi­el­len Ruin bedeuten.
    Wie aus­sa­ge­kräf­tig ist die Inzidenzberechnung?
    10 min 14.09.2021
    Video ver­füg­bar bis 14.09.2023

    https://​www​.zdf​.de/​v​e​r​b​r​a​u​c​h​e​r​/​v​o​l​l​e​-​k​a​n​n​e​/​f​a​l​s​c​h​e​-​i​n​z​i​d​e​n​z​b​e​r​e​c​h​n​u​n​g​-​i​n​-​t​o​u​r​i​s​m​u​s​g​e​b​i​e​t​e​n​-​1​0​0​.​h​tml

    Anmerkung:
    Wäre eine sol­che Tatsache ein PRO-Argument,
    so könn­te die Überschrift unge­fähr so lauten:
    "Betrug an Tourismusbranche und Touristen"

    denn obwohl dies ALLEN Verantwortlichen bekannt ist,
    wer­den ALLE posi­ti­ven Tests, auch weiterhin,
    also auch die bei den Urlaubern,
    IMMER nur bezo­gen auf die dort gemel­de­te Bevölkerung!

    pos. Tests von Urlauber + Einwohner/Einwohner

  7. Auszeichnung für Wissenschaftler
    Lauterbachs hel­fen Bonnern bei der Forschung gegen Corona
    13. September 2021 um 19:35 Uhr

    Florian Schmidt forscht an der Uni Bonn unter ande­rem an Lauterbachs. Die Tiere spie­len eine wich­ti­ge Rolle bei der Entwicklung von Antikörperfragmenten gegen das Coronavirus. Foto: Volker Lauterbach

    Bonn. Bonner Wissenschaftler erhal­ten eine Auszeichnung der Falling-State-Stiftung für ihre Arbeit zu "Nanobodies": spe­zi­el­len, beson­ders leicht her­stell­ba­ren Antikörperfragmenten. Bald könn­te der "Bullshit"-Preis der Stiftung noch dazukommen.

    https://​ga​.de/​n​e​w​s​/​w​i​s​s​e​n​-​u​n​d​-​b​i​l​d​u​n​g​/​r​e​g​i​o​n​a​l​/​b​o​n​n​-​f​o​r​s​c​h​e​r​-​m​i​t​-​f​o​r​t​s​c​h​r​i​t​t​-​i​m​-​k​a​m​p​f​-​g​e​g​e​n​-​c​o​r​o​n​a​-​l​a​m​a​s​-​u​n​d​-​a​l​p​a​k​a​s​-​h​e​l​f​e​n​_​a​i​d​-​6​2​7​2​5​257

Schreibe einen Kommentar zu 분석 Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert