Unter diesem Titel (tatsächlich so) verbreitet mmnews.de eine Nachricht, die ich nicht verifizieren konnte:
»Die Kinder- und Jugendärzte in Deutschland wollen nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Masern-Impfpflicht eine neue Debatte über eine Corona-Impfpflicht. Zumindest müsse man darüber nachdenken, sagte Thomas Fischbach, Präsident des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte, der "Rheinischen Post" (Freitagsausgabe). "Wir Kinder- und Jugendärzte fordern diese nach wie vor."
Die Corona-Impfpflicht wäre geeignet, sich "die aktuellen Debatten über das handwerklich schlecht gemachte Infektionsschutzgesetz mit unübersichtlichen Ausnahmen bei der Maskenpflicht zu ersparen", so Fischbach…«
mmnews.de (18.8.)
Auf rp-online.de gibt es diese Aussage bislang nicht. Andererseits findet sich dort ein Kommentar, ebenfalls vom 18.8. unter der Überschrift "Warum die Impfpflicht bei Masern sinnvoll ist und bei Corona nicht" (Bezahlschranke).
Es spricht jedoch einiges dafür, daß die Nachricht zutrifft. Fischbach (Anagramm "Schaf bot ihm Cash") ist seit langem an vorderster Front, wenn es um die "Impf"-Pflicht geht. Siehe dazu u.a. hier:
Anleger besorgt: Trotz Bundesverdienstkreuz sinkt Kurs der Biontech-Aktie.Kinderarzt-Präsident hilft
Der Kommentar 'Warum die Impfpflicht bei Masern sinnvoll ist und bei Corona nicht' ist von Antje Höning die wahrscheinlich immer noch mit Maske, Helm und Warnweste im Homeoffice sitzt… Sie hat auch schon ganz anders argumentiert in der Vergangenheit, ich kann aber auch nur Bezug nehmen auf ihre Überschrift (Bezahlschranke). https://ich-habe-mitgemacht.de/index.php?option=com_content&view=article&id=635:der-sieg-der-ungeimpften&catid=9&highlight=WyJoXHUwMGY2bmluZyJd&Itemid=101 Frau Antje hat auf jeden Fall mitgemacht!!! #ichhabemitgemacht
@Einar: Ja, aber. Seit einiger Zeit argumentiert sie distanzierter. Siehe dazu Paxlovid: ÄrztInnen und Apothekerverband warnen.
So ist das, wenn eine Minderheitenposition zu der einer Mehrheit wird. Da muß es zwangsläufig viele geben, die vorher etwas anderes vertreten haben.
Ne @aa, so einfach ist das nicht! Sie hat mitgemacht und hätte es schon viel früher merken können/müssen. "So ist das, wenn eine Minderheitenposition zu der einer Mehrheit wird. Da muß es zwangsläufig viele geben, die vorher etwas anderes vertreten haben." Was sind das bitte für zwei Schwachsinnssätze, aa??? Bin ich hier doch falsch? Oder wurde zu früh Alkohol konsumiert?
@Einar: Mein Wochenendbierchen steht mir noch bevor. Und ich meine es so, wenn meine Bekannten jetzt beginnen, sich kritisch zu äußern, freut mich das zuerst. Das ändert nichts daran, daß ich mir eine frühere Erkenntnis gewünscht hätte. Ja, sie haben mitgemacht, und oft aus dummen Gründen. Soll ich sie jetzt beschimpfen? Oder sie einladen, weiter nachzudenken?
@aa:
ich sehe das auch so.
Mich schmerzt es bei jedem, der mitgelaufen ist und das immer noch tut, aber ich freue mich viel mehr über diejenigen, die aufwachen und endlich anfangen kritisch zu hinterfragen und einen Diskurs zulassen.
Das macht das ehemals Mitlaufen nicht ungeschehen – aber wir schneiden uns doch ins eigene Fleisch, wenn wir nicht aufeinander zugehen können.
Dann würden wir uns ja nicht anders verhalten, als so, wie wir das an den Mitläufern zuvor kritisiert hätten – nämlich, dass sie gar keinen Diskurs wollen.
Die Impfpflicht ist dochh weder bei Masern noch bei Covid-19 sinnvoll. Nur beiMasern richhtet sie weniger Schaden an, da der Lebed-Impfstoff gegen Masern bei weitemnicht so toxisch ist und so viele Schaeden anrichhtet, wie diese "Anti-Corona Genthherapien" …
Schon bei Masern ist die Impfpflicht ueberfluessig wie ein Kropf, weil Masern hierzulande *kein* Problem sind oder waren. In manchen Laendern sind aufgrund der sonstigen Belastungen wie Unterernaehrung, Hygienemaengel, etc. treten bei Masern besonders haeufigKomplikationen mit bleibenden Schaeden und einer hohen Sterblichkeit auf. Statt aber nun die Verhaeltnisse in diesen Laendern zu verbessern, so dass Masern auch in diesen Laendern kein grosses Problem darstellen, will man statt dessen mittels der Impfpflicht die Masern ausrotten. Warum? Weil man an einer Verbesserung der Zustaende in anderen Laendern gar nicht interessiert ist? Weil mit der Masernimpfung Geld viel Geld verdient wird?
In den letzten Jahren vor der Einfuehrung der !Quasi Impfpflichht" (Kinder ohne Nachweis einer durchlebten Infektion oder einer Masernimpfung durften nichht in Kitas) lag die Zahl der MAsernfaelle bundesweit in der Groessenordnung von um die 500 pro Jahhr (was bei einer Bevoelkerung von 83 Mio Einwohnern nichht wirklich bedrohlichh ist) und so gut wie keine Todesfaelle oder schwerwiegende gesundheitliche Schaeden durch die Krankhheit, und der Trend der Zahlen ging noch immer nach unten. (ich hatte das vor laengerer Zeitmal beim statistischen Bundesamt recherchiert). In meinen Augen war aufgrund dieser Zahlen allein die Diskussion ueber eine Masernimpfpflicht bereits Resourcenverschwendung (die Impfpflicht an sichh erst recht). Was soll das? Ich (Jahrgang 1964) habe die Kinderkrankheiten noch alle selbst durchlebt und wurde gegen keine davon geimpft …
das sehe ich ganz genauso, vor allem auch weil weit über 90 Prozent die Kinder sowieso impfen, u.a. weil die Kinderärzte z.T. sehr großen Druck ausüben (eigene Erfahrung)
Meiner Meinung nach ist Masernnachweispflicht ein Türöffner. In der Vergangenheit wurden auch Impfungen verabreicht, obwohl die Krankheit so gut wie verschwunden ist. Man macht das dann eben so. Studien, daß eine Impfung möglicherweise überflüssig ist werden wohl kaum finanziert. TBC Impfungen waren so ein Beispiel. Tollwut ist ein Beispiel bei Haustieren. Und das mind. alle 3 Jahre, egal ob nocht genügend Titer nachgewiesen werden kann.
https://www.oldenburger-onlinezeitung.de/nachrichten/kinderaerzte-wollen-neue-debatte-ueber-corona-impfpflicht-90158.html
@AugenblickMal: Danke
die alt-geimpften müssen doch auch maske tragen.
Fischbach ist also für 4 Impfungen pro jahr.
… und ´das "vierteljaehrliche Impf-Abo"???
@ Juergen Ilse:
Wie hoch ist die Provision von der Gates-Geldwaschanlage für den Fisch im Bach?
Transhumanismus
https://www.world-scam.com/de/archive/12230
@MarekWojcik: Spaß muß sein! Oder wollen Sie uns ernsthaft mit dem verlinkten Video erzählen, daß "analoge Sender" in den "Impfstoffen" verbaut sind? Und "Geimpfte" damit eine MAC-Adresse erhalten?
@aa: Es sind natürlich digitale Sender! Analog wäre ein Rückschritt. (?!)
Wenn dies so wäre – darf man den Elektroschrott einfach entsorgen?
@aa Ich habe die MAC-Adressen heute selbst auf dem Friedhof gesehen.
Was spricht dagegen, ein Smartphone mit auf den Friedhof zu nehmen und es selbst zu testen?
Es gibt viele solcher Berichte. Z.B.:
https://www.youtube.com/watch?v=y5VQURIEQbw
Haben Sie vielleicht Eine Erklärung?
Ich bin wirklich daran interessiert, die Wahrheit herauszufinden und meine Augen nicht zu schließen, weil es wirklich seltsam klingt.
@MarekWojcik: Ich habe keinen Zweifel daran, daß Ihnen bei Ihrem Spaziergang über den Friedhof Bluetooth-Signale mit MAC-Adressen angezeigt wurden. Daß sie auf "geimpfte" Leichen verweisen, denen mit der Spritze ein Sender verabreicht wurde, oder gar auf deren Kontaktpersonen, glaube ich hingegen nicht.
Mir sind diesbezüglich zwei VTs bekannt. Nach der einen soll die Menschheit via "Impfung" reduziert werden. Ein Einpflanzen von Sendern macht dabei wenig Sinn. Bei der anderen soll Bill Gates und jemand anderes über den "Impfstoffen" zugefügte Sender die Kontrolle über die Menschen erhalten. In dem Fall sollte ein Bluetooth-Check auf lebende Gespritzte erfolgversprechender sein. Die Toten wird selbst Gates kaum noch zu Schandtaten bewegen können.
Das ist eine vernünftige Einstellung.
Bei solch verrückten Themen ist Skepsis absolut notwendig.
Ob Graphenoxid-Partikel tatsächlich von Mensch zu Mensch übertragen werden, muss zunächst untersucht werden.
Aber wenn wir unsere Überzeugungen definieren, schließe ich nicht aus, dass so etwas mit Menschen möglich wäre, die uns nahe stehen, z. B. durch Sexkontakte.
Auch durch Berührung können so kleine Partikel übertragen werden. Schließlich sind sie in unzähligen Mengen im Blut enthalten.
Eines ist gut daran: Graphenoxid vermehrt sich nicht von selbst im Körper 🙂
Herz- und hirnlose Sadisten, alle. Vom Kopf bis Fuß in Schutzkleidung gehüllte Uniformierte, die in Kinder hineinstechen: Das ist ihr feuchter Traum.
Nach eigenen Kriterien müssten sie auch das Autofahren verbieten, wegen der Unfallopfer.
Der Vakzinismus ist eine von Big Pharma geförderte und bezahlte Religion, keine Wissenschaft.
Es gibt ja einige Wollsorten z.B. von Schafen, Kamelen oder
Ziegen- aber Kinderärztewollen ???
@Bürstchen: Danke, verbessert!
@aa: "Kinderärztewollen" war schon richtig, steht so auf mmnews.
@Ehrlicher Handwerker: Danke, wieder zurückverbessert.
https://www.youtube.com/watch?v=RtAIpXxLujI
@Bürstchen: ?
Assoziation zu
Kinderärztewollen wollen Corona-Impfpflicht
Mit vier Adjektiven zusammengefasst:
raffgierig
neidisch
rücksichtslos
menschenverachtend
+geltungssüchtig
Logisch. Wenn da Geld fließt wollen die ne ganze Menge. Um die Kinder gehts doch gar nicht.
Egal, wie man zur Masern-Im,pfpflicht steht: Was kann die Masern-Impfe und was kann die Corona-Impfe alles nicht? Wieviel Impfschäden ginbt es bei der Masernimpfung und wieviel bei der Corona-Impfbrühe? Und die Corona-Impfbrühe soll vergleichbar sein? Lachhaft. Absurd.
Mal was Positives: Italien hebt Impf- und Maskenpflicht an Schulen auf:
https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2022/08/tag-Italien-Impfpflicht-fuer-Lehrer-aufgehoben-3196bce9-fe74-49d0-b574-c7ad1d6209df.html
Wir brauchen gar keine Impfpflicht – weder für die Präparate gegen SARS-CoV‑2 noch für die gegen Masern.
Und Kinder benötigen erst recht keine Injektion gegen SARS-CoV‑2, GAR KEINE!
Jeder medizinische Eingriff – auch eine Impfung, erst recht eine zelluläre Gentherapie – ist immer, für mich unabwendbar, eine individuelle Entscheidung – und darf auf keinen Fall daran gebunden sein, nur bei einer Entscheidung dafür entsprechend der eigentlich unveräußerlichen Grund- und Menschenrechte leben zu dürfen.
Was beweist dass bereits die Masernimpfpflicht bereits ein Fehler war. Die wurde übrigens von hysterisch-grosskopferten Eltern und Verängstigten forciert. "Der Pöbel hat gefälligst seine biotopistschen Bälger zu impfen …" Diese "elitäre" Haltung ist nicht neu. Spinner mit Geld sind eben keine, in unserer Gesellschaft.
15.
NEU: Bay VGH Beschluss vom 15.01.2024 : Kein Zwangsgeld bei Schulkindern (Schulpflicht) möglich
Bay VGH Beschluss vom15.01.2024 Az.: 20 CS 23.1910, 20 CE 23.1935 #MasernImpfung #Zwangsgeld #Nachweispflicht #§20IfSG
…
Wichtiges Update : Masernnachweispflicht Bußgeld
Im meinem letzten Video bin ich auf einen aktuellen Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 15. Januar eingegangen.
Bay VGH Beschluss vom15.01.2024 Az.: 20 CS 23.1910, 20 CE 23.1935
.…
https://www.nachdenkseiten.de/?p=111235