Auf welt.de ist am 30.6. zu lesen:
»Kubicki fordert Lauterbach auf, RKI-Präsident Wieler zu entlassen
Der stellvertretende Vorsitzende der FDP Wolfgang Kubicki hat infolge der Evaluierung der Corona-Politik Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) aufgefordert, Lothar Wieler, den Präsidenten des Robert-Koch-Instituts zu entlassen. Gegenüber WELT AM SONNTAG sagte Kubicki: „Es ist unausweichlich, dass Minister Lauterbach den RKI-Präsidenten Lothar Wieler als Verantwortlichen dieser Misere entlässt.“ Das Datenchaos, das die FDP angeprangert habe, werde mit dem Bericht nun offiziell benannt. Im RKI sei ein „personeller Neuanfang“ notwendig, die politische Abhängigkeit der Institution vom Gesundheitsministerium müsse strukturell gelöst werden.«
Kubicki setzt auf die Vergeßlichkeit der Menschen:
»Durch den Bericht des Sachverständigenausschuss sehe man sich „in der seit Beginn der Pandemie geäußerten Kritik bestätigt“. Die Maßnahmen seien größtenteils unverhältnismäßig und undemokratisch gewesen und „entbehrten zu häufig jeder wissenschaftlichen Grundlage“. «
Auf bundestag.de läßt sich das Abstimmungsverhalten der Abgeordneten nachlesen. Zuletzt dieses:
Die Gegenstimme kam nicht von Kubicki.
Der "Änderung des Infektionsschutzgesetzes" vom 18.11.21 stimmte er mit seiner gesamten Fraktion zu (bundestag.de)
Am 7.9.21 hat er mit fast der gesamten Opposition gegen die "Änderung des Infektionsschutzgesetzes; Einschränkung von Grundrechten" gestimmt. Ebenso am 18.11.21 (bundestag.de).
An der Abstimmung über die "Epidemische Lage von nationaler Tragweite" am 25.8.21 hatte er sich , wie 21 weitere Abgeordnete der FDP, nicht beteiligt (bundestag.de). Das war schon am 24.6. so, als es um die "Änderung des Infektionsschutzgesetzes; Einschränkung von Grundrechten" ging (bundestag.de).
Das "Fortbestehen der epidemischen Lage" lehnte er wie die gesamte Opposition mit Ausnahme der Grünen am 11.6.21 ab (bundestag.de). Am 4.3.21 war er dabei, als die geschlossene Opposition die "Fortgeltung der die epidemische Lage von nationaler Tragweite betreffenden Regelungen" ablehnte (bundestag.de). Dem "Bevölkerungsschutzgesetz" stimmte er am 18.11.20 ebenso wenig zu wie die restliche Opposition, wiederum mit Ausnahme der Grünen (bundestag.de). Am 14.5.20 war es ähnlich beim "Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite", hier hatten sich die Grünen enthalten (bundestag.de).
Wichtiger aber ist: Sämtliche Landesregierungen, an denen die FDP beteiligt war, haben alle Corona-Maßnahmen durchgewunken.
01.07.2022 11:00 |
Bundesländer
>
Wien
Stich ab sechs Monaten
Wien plant Impfstraßen für Babys und Kleinkinder
Nächster Corona-Aufreger!
Wien plant nun auch Impfungen für Kinder ab sechs Monaten.
Die Aufregung um die Kinderimpfung geht in die nächste Runde.
Denn Wien denkt darüber nach, die Impfstraßen bereits für Babys ab einem halben Jahr zu öffnen.
Auch wenn es Impfskeptikern bei derartigen Überlegungen die Haare aufstellt, die Nachfrage bei Eltern von Kleinkindern ist enorm.
https://www.krone.at/2747844
Endstation Babystich.
Nein, ich finde das alles andere als lustig.
Hehehe .… Kubicki .… den kenne ich aus alten Zeiten als er noch in Kiel Anwalt war. Waren keine guten Erfahrungen.
Ist wohl ein wenig so wie beim "Volksverpetzer" (wobei ich ehrlicherweise nicht genau weiß, wer oder was das ist, so oft es eben geht ignoriere ich Unwichtiges und alles, was mir schlechte Laune macht). Da ich aber weiß, dass die oder der hier mal Thema war(en):
"Wir waren die größten Regierungskritiker & Lockdowngegner, nicht Querdenker
Wir waren in der Pandemie die lautesten Kritiker des Regierungskurses (…)!"
https://nitter.net/holmenkollin/status/1541919383362191360#m
Man achte auf den Superlativ… (Wenn es so gewesen wäre, wie hier zitiert, hätte ich dann nicht etwas von denen oder dem mitbekommen müssen? Auf einer Demo habe ich nie von denen oder dem etwas gesehen oder gehört.)
@Der springende Punkt
Ja, das heißt, dass die Stimmung gründlich gekippt ist.
Zu einer nutzlosen Impfung genötigt zu werden, angeblich nebenwirkungsfrei, die dann erhebliche Gesundheitsschäden bei – wie vielen? – verursacht, vergisst keiner.
Das vergisst vor allem dann keiner, wenn er zu Beginn enthusiastisch mitgemacht hat.
Eltern nicht beim Sterben begleiten zu dürfen, vergisst auch keiner.
Ins Pflegeheim eingesperrt zu sein, auch nicht.
Kinder, die monatelang auf dem Wohnzimmerteppich kampieren, um online zu lernen, weil sie es im eigenen Zimmer nicht mehr aushalten – wenn sie denn eins haben.
Das vergisst keiner.
Von der Parkbank verscheucht werden, weil Lockdown, vergisst auch keiner.
Vom Staat vorgeschrieben zu bekommen, wen man sehen darf, vergisst auch keiner.
Die Liste ist beliebig erweiterbar.
Monitor 30. 06. 2022
Tödliche Profite: Das Geschäft mit den Corona-Impfstoffen
"Neue Untersuchungen eines internationalen Teams von Wissenschaftlern belegen nun die Folgen dieser Ungleichheit: So sind in vielen afrikanischen Ländern – im Verhältnis zur Bevölkerungsgröße – weitaus mehr Menschen an Covid-19 gestorben als etwa in Deutschland. "
Wie bitte, Hä?
https://www1.wdr.de/daserste/monitor/sendungen/toedliche-profite-mit-corona-impfstoffen-100.html
Kubicki ist doch eher ein Opportunist. Jahrelange Ausbildung durch die FDP funktioniert. Er testet, von wo der Wind weht. Und dann wird das Fähnlein in den Wind gehangent. Die FDP hat dieses nahezu perfektioniert. Gäbe es dafür Preise, die FDP hätte ein Abonnement auf den Gewinn.
Ebenfalls im Programm: Antäuschen und dann das Gegenteil tun. Oder aber feige wegducken, damit die Ernte noch eingefahrenw erden kann.
Und um nicht ungerecht zu sein: Der Rest des Parteienspektrums übt dies ebenfalls, hat aber noch nicht die FDP-Präzision erreicht. Aber das kann ja noch werden.
Marco Buschmann ist zumindest ein ausgezeichneter Jurist. Die wasserdichte Formulierung, die zur Aufhebung der meisten Maßnahmen führte – gegen den Widerstand in den Ländern, ist sein Verdienst.
Wir müssen jetzt scharf beobachten, ob das mit der neuesten Änderung des Infektionsschutzgesetzes gut geht, ober ob da für die Zukunft der nächste Notstand geplant wird. Die Kommission will Änderungen, nicht Streichungen und vielleicht dient der ganze Klamauk dazu, das zu verdecken.
Jepp das Abstimmungsverhalten von Kubikki war auch das erste was mir einfiel .…..
"… »Kubicki fordert Lauterbach auf, RKI-Präsident Wieler zu entlassen …"
Frage:
Wer wird aufgefordert, Lauterbach zu entlassen?