Wer meint, daß er eine nachvollziehbare Erklärung auf diese Frage im Titel eines Artikels auf ndr.de vom 18.12. erhält, irrt. Es ist einfach nur Statistik, wenn "Geimpfte" sterben oder schwere Verläufe haben. Denn schließlich schützt die "Impfung".
»Anteilig immer mehr Geimpfte infizieren sich mit Corona. Diese wachsende Zahl an Impfdurchbrüchen verunsichert – die Wirkung der Impfstoffe wird infrage gestellt. Doch der Grund ist simpel: Statistik.
Die Zahl irritiert zunächst: 49,4 Prozent – also rund die Hälfte – der über 60-Jährigen, die aktuell aufgrund von Covid-19 im Krankenhaus behandelt werden müssen, sind vollständig geimpft. So steht es im aktuellen RKI-Wochenbericht.
Und auch, wenn die Zahl der Impfdurchbrüche zuletzt leicht gesunken war – in den vergangenen Wochen gab es immer mehr Fälle, in denen Geimpfte sich infizieren und Symptome entwickelten. Doch wie erklärt sich dieser Trend? Hinter dieser Entwicklung steckt schlichte Mathematik: Je mehr Menschen geimpft sind, desto höher ist automatisch auch die Rate der Impfdurchbrüche. Denn von Beginn an war klar, dass die Corona-Impfungen nicht zu 100 Prozent schützen.«
Das ist nicht falsch. Aber wie passen über 400.000 "Impfdurchbrüche" zu der Legende von der sicheren "Impfung"? Wie kann es zu mehr als 700 Todesfällen bei "Geimpften" alleine in der Kalenderwoche 49 kommen? In Wirklichkeit sind es noch mehr, denn von zehntausenden symptomatischen Fällen kennt das RKI den "Impfstatus" überhaupt nicht. In besagtem Bericht ist zu lesen:
»Im gesamten Zeitraum von MW 5 bis 49/2021 war aus den übermittelten Angaben für 84 % der symptomatischen COVID-19-Fälle der Impfstatus bekannt. In diesem Zeitraum wurden insgesamt 411.292 Impfdurchbrüche identifiziert: 6.334 bei 12- bis 17-Jährigen, 304.838 bei 18- bis 59-Jährigen und 100.120 bei Personen ab 60 Jahre.«
Siehe dazu Lagebericht des RKI vom 16.12.: Zahl der "Impfdurchbrüche" steigt auf über 400.000.
Der NDR bringt erwartungsgemäß das Argument, das für ihn ausschließlich für "Geimpfte" zählt:
»Hinzu kommen andere Faktoren, die die Zahl der Impfdurchbrüche von Woche zu Woche steigen lassen. So funktioniert besonders in Risikogruppen – wie bei den über 60-Jährigen – der Impfschutz oft nicht perfekt. Das gilt auch für andere Risikogruppen – wie beispielsweise für Geimpfte, die unter Vorerkrankungen leiden. Ein anderer Grund: Die Anpassungsfähigkeit der Virus-Varianten. Mehrere Laborstudien haben gezeigt, dass die Omikron-Variante den Impfschutz teilweise umgeht. Nach Einschätzung vieler Fachleute wird sie sich schon in wenigen Wochen in Deutschland durchgesetzt haben.«
Omikron also. Von dem das RKI sagt: "Bis zum 14.12.2021 wurden in Deutschland 112 durch Genomsequenzierung bestätigte Fälle der VOC Omikron übermittelt."
Es folgt die gleiche Mär wie für das ursprüngliche "Impfen":
»Der Booster hilft – für eine gewisse Zeit
Doch trotz der raschen Ausbreitung der neuen Omikron-Variante zeigen erste Studien, dass die Booster-Impfungen wirken. "Wenn man sich dann boostern lässt, ist er bei uns nach zwei Wochen wieder deutlich angestiegen der Schutz – auf 58 bis 78 Prozent, je nach Impfstoff", sagte Sandra Ciesek, Virologin am Universitätsklinikum Frankfurt, bei einer Online-Veranstaltung des Science Media Press Center Mitte der Woche. Mit einer wichtigen Einschränkung: "Im weiteren Verlauf, wenn Sie dann nach drei Monaten wiederum gucken, dann fällt der Schutz vor einer Infektion wieder ab."
Das bedeutet: Auch bei Geboosterten – also dreifach Geimpften – kann und wird es mit Omikron symptomatische Infektionen geben. Deshalb dürfte die Zahl der Impfdurchbrüche weiter steigen. Doch bislang geht die Forschung davon aus, dass der Schutz vor schweren Verläufen für die meisten Menschen erhalten bleibt.«
Gut, das ist neu: Die dritte Spritze hält auch nur drei Monate.
(Hervorhebungen nicht in den Originalen.)
Daß das impfen krank macht kommt wohl keinem in den Sinn!?
Schlechte Nachrichten aus dem nördlichen Nachbarland:
Angeblich 52 Prozent der Intensivpatienten an oder mit Covid19.("Impfung"?!)
Infektionszahlen sinken.
Ab Morgen harter "Lockdown" Treffen draußen nur noch 2 Personen, Weihnachten maximal 4 Personen. Alles zu außer Supermärkten, Drogerien, Apotheken…
bis zum 14. 1.
Angeblich 25 Prozent OmiKron.
Dachte mal, die Niederländer seien vernünftiger.
Pfizer erhält Notfallzulassung für Pille, die Sie tötet, bevor Covid es kann
WASHINGTON – Mit dem Hinweis, dass die "revolutionäre Behandlung" die Art und Weise, wie wir das neuartige Coronavirus bekämpfen, verändern könnte, wurde dem Arzneimittelhersteller Pfizer am Mittwoch die Notfallzulassung für eine Pille erteilt, die Sie tötet, bevor Covid es kann. "Nach mehrmonatigen Tests ist es Pfizer gelungen, ein orales Medikament zu entwickeln, das in der Lage ist, das Leben von Covid-Patienten weitaus schneller und effizienter zu beenden als die Krankheit selbst", sagte die amtierende Kommissarin der Food and Drug Administration, Janet Woodcock, und fügte hinzu, dass die Pille in 88 % der Fälle die Atemwege der Patienten sofort unterbrechen und ihr Gehirn, ihr Herz und andere lebenswichtige Organe abschalten konnte, selbst nach nur einem Tag der Infektion. "Bei Patienten mit schweren Fällen gelang es dem Medikament, der Viruslast zuvorzukommen, Krankenhausaufenthalte zu vermeiden und den Patienten zu Hause sofort zu töten, und das zu einem Bruchteil der Kosten anderer Behandlungen. Sobald eine Person einen positiven Covid-Test erhält, sollte sie sofort ihren Arzt informieren, damit sie das Medikament verschrieben bekommt, für tot erklärt und so schnell wie möglich unter die Erde gebracht werden kann." Obwohl das Medikament nach wie vor nur für die Tötung von Erwachsenen mit hohem Risiko zugelassen ist, versicherte die FDA den Amerikanern, dass die Genehmigung für die Notfallverwendung bald auf alle Personen ab 12 Jahren ausgeweitet wird.
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Hier wird ihnen gehilft: https://www.theonion.com/pfizer-granted-emergency-use-for-pill-that-kills-you-be-1848214138
@Die Putzi: Nach einigen schlechten Erfahrungen mit Satire hoffe ich sehr, daß das als solche erkannt wird…
Ja steht doch extra drunter … theonion … ein Satiredingsbums namens "The Onion". Schade, dass die nicht direkt auf Ähnlichkeiten des realen neuen COVID-19 Medikaments von Pfizer mit dem guten alten Ivermectin eingegangen sind. Gibt ja schon böse Zungen, die dazu Pfizermectin sagen.
Wenn wir schon beimThema sind…die Schweiz ist flach!
Das Coronavirus ist nicht neu und auch nicht neuartig. Coronaviren gab es schon immer samit ihrer Mutationen die auch nicht neu sind. Alldi ese Viren sind auf der ganzen Welt mehr oder weniger gleichmäßig verteilt, ja es gibt sie sogar in der Antarkis.
Und allein die Tatsache daß es Viren in der Antarktis gibt beweist doch schon daß gar nicht die Menschen sind die diese Viren verbreiten.
"… Doch bislang geht die Forschung davon aus, dass der Schutz vor schweren Verläufen für die meisten Menschen erhalten bleibt.«"
Das Wort "Forschung" müsste zwingend durch HERSTELLER ersetzt werden, denn faktisch sind das die Einzigen die so etwas behaupten. Unabhängige bzw. retroprospektive Wirkungsnachweise gibt es schlichtweg KEINE!!!
Schauen wir einmal auf die nackten Zahlen.
Wenn wir also davon ausgehen, dass eben jene schwere Verläufe eine Einlieferung auf eine ITS repäsentieren sollen bzw. diese somit letzlich auch widerspiegeln, so müssten also die ITS-Gesamtbelegungszahlen deutlich geringer sein wie zum gleichen Zeitpunkt des letzten Jahres.
Als Beispiel für den Stichtag 17.12.21- ITS-Belegung wegen "Covid-19" pro 1 Million Einwohner in Deutschland (1):
Im Jahr 2020 > 57,67
Im Jahr 2021 > 55,34
Für diesen einen Tag trifft zumindestens "statistisch unsignifikant" vollkommen ins Schwarze! Davor waren zu JEDER Zeit die Intenensivbelegungen "aufgrund" von "Covid-19" sogar noch deutlich HÖHER als für die gleichen Zeitraume des Vorjahres.
Als weiteres Beispiel lässt sich dies an meinem Heimatbundesland Thüringen darstellen:
Dort lagen am 17.12.20 und "aufgrund" von "Covid-19" 122 Personen auf ITS. Exakt ein Jahr später am 17.12:21 waren es dagegen 216 (!) Personen. (2)
Eine von den Herstelllern suggerierte Schutzwirkung vor schweren Verläufen für die Gesamtbevölkerung lässt sich also aus den absoluten Zahlen in keiner Weise erkennen bzw. ableiten!
(1) >>> https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020–03-01..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=ICU+patients&Interval=7‑day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=~DEU
(2) >>> https://ich.bingenervt.de/divi.php?lk=16073
In Wahrheit gibt es überhaupt keine Impfdurchbrüche.
Entweder handelt es sich gar nicht um eine Impfung, sondern um eine experimentelle prophylaktische Gentherapie. Dann gibt es ohnehin keine Impfdurchbrüche.
Oder wir haben es mit echten Impfstoffen zu tun. Dann handelt es sich nicht um Impfdurchbrüche, sondern um ImpfstoffVERSAGEN.
Man sollte die Dinge beim Namen nennen.
".…dass die Omikron-Variante den Impfschutz teilweise umgeht.."
Ja, so ein Virus ist bedeutend intelligenter als die meisten Menschen.
Die "umgehen nichts, sondern tappen bewusst in die Falle, ohne es auch nur zu merken.
Ob das irgendwo Studien zur Wirksamkeit von Ganzvirus Todimpfstoffen gibt? Oder muss für Erkenntnisse dazu vielleicht geschaut werden, wie gut eine vorher eliminierte Infektion vor einem (schwer) symptomatischen oder gar tödlichen Verlauf schützt? Gibt es schon Daten aus Staaten, die von chinesischen Impfstoffherstellern beliefert werden?
Ich denk mal, die Ausrede für die fehlende Berichterstattung dazu wir sein, dass das hier doch niemanden interessiert weil wir doch diese Impfstoffe weder zugelassen haben, noch ordentlich dran verdienen könnten. Für den tatsächlichen Grund könnte ich mir vorstellen, dass die Ganzvirus Impfstoffe sich schlicht nicht von Variationen an diesem einen Eiweiß-Molekül beeindrucken lassen weil das Langzeitgedächtnis der T‑Zellen eher breitflächig auch andere Hüllproteine des Virus als schädlich erlernt. Eine solche Ansage würde dann doch viel zu laute Fragen aufwerfen, die was mit verschleppten Zulassungen und fehlenden nationalen Alleingängen zum Gesundheitsschutz des Volkskörpers zu tun haben.
Normalerweise wäre es doch richtig einen Genesenstatus einzuführen.
Es gibt Einfach‑, Doppelt‑,Dreifach‑, Geimpfte, Neuinfektionen, Todesfälle.
Demnach müssten doch noch einige Genesene durch impfdurchbrüche und leider die Verstorbenen mit Impfung von den 3 Zahlen der Impfungen abgezogen werden. Somit reduzieren sich die Zahlen der Impfungen. Dieses würde bei den sowieso unvollständigen Zahlen des RKIs ein völlig anderes Bild ergeben.
Eine Nachfrage diesbezüglich beim RKI blieb seit 6 Wochen unbeantwortet.
Mache ich einen Denkfehler bei dieser Geschichte?
"Did you know that increases in #COVID19 cases or hospitalisations may be unrelated to the levels of vaccination?
https://ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8481107/ …"
"Wussten Sie, dass der Anstieg der #COVID19-Fälle oder der Krankenhausaufenthalte möglicherweise nicht mit der Anzahl der Impfungen zusammenhängt?
https://ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8481107/ .." (Übersetzer)
https://twitter.com/picphysicians/status/1471875619306803200
Ein Kommentar bei Twitter:
"Did you know fraud, corruption and iatrogenic satraps are unrelated to helping billionaires become trillionaires?"
@sv: Hab nach der Antwort im Internet gesucht und das hier gefunden:
https://www.templetons.com/brad/billchart.gif
Jetzt hänge ich an dem Chart fest und komme irgendwie nicht weiter. OMG, hoffentlich ist das nicht wieder VT 🙁 Was sind iatrogenic satraps ???
"Die Zahl irritiert zunächst: 49,4 Prozent – also rund die Hälfte – der über 60-Jährigen, die aktuell aufgrund von Covid-19 im Krankenhaus behandelt werden müssen, sind vollständig geimpft. So steht es im aktuellen RKI-Wochenbericht."
Das ist doch nur die Spitze vom Eisberg!
Das sind doch nur diejenigen bei denen man zufällig das Versagen der "COVID-19-Impfstoffe" sieht.
Wer, wenn er bei klarem Verstand ist, will denn behaupten, dass alle "Impfdurchbrüche", d.h. jedes einzelne Impfversagen, im Krankenhaus gezählt werden kann?
Es gibt bestimmt noch einmal 400.000 oder 4 Millionen oder 40 Millionen bei den das Versagen der "COVID-19-Impfstoffe" gerade nicht offensichtlich ist.
Man muss doch nicht zwingend bei einem Impfstoff-Versagen als COVID-19-Fall im Krankenhaus landen!
Es liegen ja auch keine 20 Millionen Nicht-Gespritzte im Krankenhaus!
Obwohl, die sind möglicherweise besser geschützt als die Gespritzten.
"Hinter dieser Entwicklung steckt schlichte Mathematik"
Hinter diesem NDR-Beitrag steckt schlichte Blödheit und Ignoranz.
Solche Banalitäten, dass kein "Geimpfter" ins Krankenhaus käme, wenn es keine "Geimpften" gäbe, muss sich niemand von NDR-Experten erklären lassen. Diese NDR-Experten denken wohl alle anderen sind totale Trottel.
Durch solche durchsichtigen, einseitigen und unausgegorenen Artikel, die krampfhaft versuchen, ein bestimmtes Narrativ zu retten, lassen sich höchstens ARD- und ZDF-Junkies beeindrucken.
Mit schlichter Mathematik hingegen ließe sich trefflich beweisen, dass die GEZ-Zwangsabgaben sinken könnten, wenn man Angestellte des ÖRR, die sich mit Verbreiten von Fake-News und dümmlichen Artikeln beschäftigen, an die frische Luft setzen würde.
Jetzt habe ich doch tatsächlich auf den ersten flüchtigen Blick "Kraft durch Impfung" gelesen..
Ein alter Hut… von den Chinesen neu entdeckt:
—-
Peking – Auch ohne Symptome geht von vielen Menschen ein Risiko aus, das SARS-CoV-2-Virus zu übertragen. Darauf weisen Forschende der Peking University basierend auf einer jetzt in Jama Network Open publizierten Metaanalyse hin .
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/130083/Fast-die-Haelfte-der-COVID-19-Infektionen-verlaeuft-asymptomatisch.
Da hätten die Chinesen im Juli bloß mal die Mainzer fragen müssen:
"So ist eine der Kernaussagen der Studie, dass mehr als 40 Prozent aller mit SARS-CoV2 Infizierten nicht von ihrer Infektion wissen. "
https://www.unimedizin-mainz.de/presse/pressemitteilungen/aktuellemitteilungen/newsdetail/article/aha-regeln-und-testen-als-pandemiebremse.html
Und ich frage mich nun, warum die 40% denn geimpft werden müssen? Denn die Impfung verhindert ja nicht die Infektion und Weitergabe. Sie "schützt" ja nur noch.
Facepalm!
PS: auch die echte Grippe verläuft in vielen Fällen symptomlos (Artikel von 2014!)
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/57983/Grippe-verlaeuft-meistens-symptomlos
Ich warte nun auf den nächsten Lockdaun bei einer Grippewelle..
Und nun geh ich mal weinen.
Der Alte Hut hat sogar einen Namen: Stille Feiung.
Quelle: Kleine Enzyklopädie Gesundheit, DDR 1985
Hausfrauenwissen!
Eine der größten Lügen der Corowahniker:
dass ein Mensch OHNE dass eine Vermehrung von Erregern stattfände (ist IMMER mit Symptomen wie Abgeschlagenheit, Fieber, Immunreaktion verbunden) und OHNE aktive Ausscheidung (Sekretion, Niesen, Husten, Schleim, …, also die typischen Symptome "symptomloser Infizierer" ;-( ?) infektiös für andere sein könnte.
Nie waren ihre Lügen so abstrus und bescheuert, wie heute.
(Für Dippelschisser: ja, es mag Ausnahmen von dieser Regel geben, etwa bei engstem, langanhaltendem Kontakt. Aber nicht in öffentlichen Situationen, nicht an Licht, Luft und Sonne, nicht zwischen fremden oder sich nur vage bekannten Menschen. Und wie viele Ärzte behandeln aktiv infektiöse, kranke Menschen, wie viele Mütter (oder auch manche Väter) betreuen ihre kranken, infektiösen Kinder und Angehörige – ohne selbst krank zu werden. Es infiziert sich sowieso überhaupt nur jemand, dessen Immunsystem schwach ist.)
Der Grund für die reale Verhältnisse ist die Statistik! Dass das jetzt endlich jemand eindeutig festgestellt hat. Hoffentlich wird das bald auch in die Lehrbücher Eingang finden. Diese Binsenweisheit sollte Stoff möglichst schon in den Grundschulen werden, damit die Schüler nicht mit dem falschen Verständnis aufwachsen, dass Statistik nur Teile der Realität abbilden sollte.
Nein, Statistik ist nachweislich der Grund dafür, warum was ist so ist wie es ist!
;-(
Darf man den Namen dieses Genies beim NDR erfahren, der endlich der letzten Wahrheit zum hoffentlichen Durchbruch verholfen hat: "Statistiker formen die Wirklichkeit! Statistik ist der Urgrund von allem und jedem!"?