„Krank nach der Impfung“

Unter die­ser Überschrift erschien in der SZ (Printausgabe 3.5.23) ein Artikel über eine Frau, die durch die „Impfung“ schwer­krank wur­de, und um kei­ne fal­schen Hoffnungen auf eine kri­ti­sche Reportage auf­kom­men zu las­sen, wird ein­gangs gleich ein zen­tra­les Dogma ver­kün­det: „Sehr sel­ten ent­wickeln Menschen nach einer Impfung ähn­li­che Symptome wie Long Covid.“ Entsprechend geht es weiter.

Der Text

Der Artikel beginnt mit der Holetschek-Hotline, die wie erwar­tet kaum mehr als „Post-Vac“ in der Warteschleife ist.

„Als sie von der neu­en Hilfsnummer erfuhr, häng­te sich Ingrid Moldaschl gleich ans Telefon. Tag zwei der baye­ri­schen Hotline für Menschen mit CoronaImpfbeschwerden war das, die Leitung völ­lig über­la­stet. 30 Minuten harr­te Moldaschl in der Warteschleife aus – die Brust vol­ler Schmerzen wie fast jeden Tag im ver­gan­ge­nen Jahr; das Herz aber vol­ler Hoffnung, dass ihr jetzt irgend­wer wei­ter­hel­fen wer­de am ande­ren Ende der Leitung. Als sie schließ­lich durch­kam, war der Rat dann aller­dings sehr ernüch­ternd, erzählt sie. Sie sol­le sich an ihren Hausarzt wen­den, emp­fahl ihr die Call-Center-Mitarbeiterin. […]
Inzwischen gibt es eine Diagnose: ‚Impfreaktion nach Covid-Impfung, Post Vac Syndrom‘ steht auf dem Entlassungsbogen einer spe­zia­li­sier­ten Reha-Klinik in Heiligendamm, in die ihre Ärztin sie schick­te. Die Mediziner glau­ben also, dass die Covid-Impfung Moldaschl mit dem soge­nann­ten Post-Vac-Syndrom krank gemacht hat. Viel mehr aber wis­sen sie immer noch nicht.
Die Krankheit Post Vac ist bis­her kaum erforscht, es gibt noch nicht mal eine ein­heit­li­che wis­sen­schaft­li­che Definition. Die Ärzte spre­chen von Post Vac, wenn Patienten nach einer Impfung ähn­li­che Symptome ent­wickeln wie bei Long Covid, das in Fachkreisen auch Post Covid genannt wird. Die Symptome rei­chen von Kopfschmerz, Schlafstörung, Herzrasen, Bauchweh bis hin zu Schwindel. Oft ver­schlech­tert sich der Zustand der Patienten schon nach klein­ster Anstrengung. ‚Post Vac hat eine ähn­li­che Symptomatik wie Post Covid ist aber wesent­lich sel­te­ner‘, sagt etwa die Leiterin der Post-Covid-Ambulanz in der Kinderklinik Schwabing, Uta Behrends. Weil es so sel­ten ist, fin­den Patienten nur schwer Hilfe. […]
Zahlenmäßig sei­en das bei Weitem nicht so vie­le Menschen wie bei Long Covid, aber das Problem Post Vac exi­stie­re. ‚Das sind nicht nur Impfgegner und Simulanten. Das sind Patienten, für die wir eine Versorgung brau­chen‘, so [Leiter der Post-Covid-Ambulanz der Klinik Donaustauf bei Regensburg, Daniel] Schmalenberger.
Ingrid Moldaschl ist sicher­lich kei­ne Impfgegnerin. Im Gegenteil, sie war selbst dann noch pro Impfen ein­ge­stellt, als ein Arzt ihr bereits drin­gend abriet. Nach der ersten Spritze hat­te sie ein paar Wochen eine Gesichtslähmung, da sahen die Ärzte noch kei­nen Zusammenhang. Aber als nach der zwei­ten Impfung Nervenzuckungen ein­setz­ten, woll­te ein Impfarzt sie kein drit­tes Mal impfen.
Moldaschl aber hat­te Angst vor Corona. Sie frag­te ver­schie­de­ne ande­re Stellen. Beim Gesundheitsamt emp­fahl man die Impfung wei­ter­hin ener­gisch. Allerdings mit einem ande­ren Wirkstoff. Nach zwei Biontech-Impfungen bekam sie also kurz vor Weihnachten 2021 eine Spritze mit Moderna – und klapp­te weni­ge Tage spä­ter zusam­men. Bis März konn­te sie das Bett nicht mehr ver­las­sen: ‚Es war als hät­te man mir den Stecker gezogen.‘“

Im wei­te­ren Text wird beschrie­ben, dass die Geschädigte immer noch kei­ne wirk­li­che Hilfe bekommt, dass Holetschek und die Ärzte sich aber bemü­hen und dass Post Covid sowie­so viel wich­ti­ger ist.

Das Bild

Bebildert wur­de der Artikel mit einem Foto, auf dem eine gum­mi­be­hand­schuh­te Hand eine Spritze hält, an der ein Etikett mit dem Namen COMIRNATY und der Chargennummer EJ6796 klebt, ein wei­te­res Dogma wird in der Bildunterschrift ver­kün­det: „Die Corona-Impfung hat vie­le Menschen vor einem schwe­ren Verlauf geschützt.“ Diese Charge hat zwar wahr­schein­lich nichts mit dem Text zu tun, hat aber ihre ganz eige­ne Geschichte, die unter Ein „Impfstoff“ mit drei Namen aus­führ­lich beschrie­ben wur­de, wo auch die Quellen für die fol­gen­den Angaben zu fin­den sind.

EJ6796 wur­de nach der beding­ten EMA-Zulassung für Comirnaty Ende 2020 und Anfang 2021 ver­wen­det, die Haltbarkeit war bis 04/2021 ange­ge­ben. Diese Charge war offen­sicht­lich eine „Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine“ mit dem Vermerk auf dem Etikett „For use under Emergency Use Authorization“, was sich auf die FDA-Notfallzulassung für die USA bezieht. Auch der in den USA ver­ge­be­ne National Drug Code (NDC) ist sicht­bar und weist auf das Pfizer-Werk im bel­gi­schen Puurs hin. Dieses Präparat war für die USA zuge­las­sen und hat­te im Gegensatz zu Comirnaty über­haupt kei­ne EU-Zulassung.

Genau die­se Charge läßt sich aber zum Jahreswechsel 2020/21 in diver­se deut­sche Städte ver­fol­gen und wenn sie „ver­impft“ wur­de, wur­de dar­aus Comirnaty, denn das in der SZ abge­bil­de­te Etikett wur­de in den Impfpass geklebt. Simsalabim, so wur­de aus dem gar nicht zuge­las­se­nen Präparat das bedingt zuge­las­se­ne und auch wenn man ein­wen­den kann, dass ein ande­rer Name nichts am Inhalt ändert, wäre die recht­li­che Seite even­tu­ell inter­es­sant, denn Impfpässe sind Urkunden und Urkundenfälschung ist straf­bar – daher die Frage: ist das eine Fälschung oder nicht?

Auch in die Schweiz ging die­se Charge, sie wur­de kurz vor Weihnachten 2020 in Empfang genom­men und fast sofort began­nen die „Impfungen“. Der gut eine Woche danach gemel­de­te Todesfall eines 91jährigen Mannes, der „geimpft“ wor­den war, wur­de von der zustän­di­gen Behörde Swissmedic für unver­däch­tig erklärt. Somit fehlt er – zurecht oder nicht – in die­ser Aufstellung von How bad is my batch, wo für EJ6796 über hun­dert Todesfälle gemel­det wurden.

Vielleicht wird nie bekannt, wie vie­le Menschen tat­säch­lich an die­sen „Impfstoffen“ gestor­ben sind oder schwe­re Gesundheitsschäden davon­tra­gen wie die im SZ-Artikel beschrie­be­ne Ingrid Moldaschl. Einerseits sind die Meldungen zunächst ein­mal Verdachtsfälle, ande­rer­seits wird die Meldung auf ver­schie­de­nen Ebenen und aus ver­schie­de­nen Gründen der­ma­ßen erschwert, dass es defi­ni­tiv eine erheb­li­che Untererfassung gibt. Ein Artikel wie der in der SZ soll mit einer Portion human touch hel­fen, den Status Quo zu bewahren.

47 Antworten auf „„Krank nach der Impfung““

  1. Cannabisverweigerin und Impfgegnerin (Sorry, dieses Pseudonym gibt es schon öfter hier im Forum, mir fällt gerade kein besseres ein) sagt:

    Zahlenmäßig sei­en das bei Weitem nicht so vie­le Menschen wie bei Long Covid, aber das Problem Post Vac exi­stie­re. ‚Das sind nicht nur Impfgegner und Simulanten

    Zitat Ende.
    Das ver­ste­he ich jetzt nicht. Wie kann ein oder eine Impfgegner / in über­haupt Post-Vac-Probleme bekom­men? Wenn ich jede "Impfung" oder spe­zi­ell MOD-Rna-Produkte ableh­ne, HABE ich doch kei­ne Nebenwirkungen. Null. 

    Das ist unlo­gisch. Impfgegner KÖNNEN kei­ne "Impf"-Nebenwirkungen haben. Sonst SIND es kei­ne Impfgegner.

    Wenn ich kein Cannabis rau­che, wird mir auch nicht schlecht!
    Wenn ich auch sonst nicht rau­che, geht es mir bes­ser als wenn ich rau­che. Zigaretten stin­ken. Ich mag die eben­so wenig wie MOD-RNA-Produkte oder Masken, unter denen ich nie Luft gekriegt habe. Beim Zigarettenrauchen wird mir total schwind­lig, habe ich mal aus­pro­biert, macht kei­nen Spaß. Kratzt auch so im Hals, ist total doof. Also las­se ich das. Drogen inter­es­sie­ren mich auch nicht, weil Drogen irgend was mit mir machen, wor­auf ich kei­nen Einfluss habe. Ganz abge­se­hen davon, dass Drogen abhän­gig machen. 

    Also, wie kann ein "Impfgegner" Impfnebenwirkungen haben?

    1. Danke, ich bin schon frei geschaltet.

      Der Artikel als sol­cher ist ja erschüt­ternd!! Soll das wahr sein? Wie konn­te die Geschädigte sich drei Mal frei­wil­lig (FREI-WILL-IG?) miss­han­deln las­sen? Nur weil sie Angst vor Coronaviren hat­te? Coronaviren wird es immer geben, die sind nicht weg. Was macht sie denn im näch­sten Jahr? Im übernächsten? 

      Das ist unglaub­lich. Überhaupt – was machen die mehr­mals "geimpf­ten" bei immer neu­en Kontakten mit diver­sen Viren, wenn die Produkte nur sehr kurz schüt­zen? Wollen die sich die näch­sten 20 Jahre jedes Jahr 8 Mal behan­deln las­sen und 8 Mal pro Jahr immer wie­der neue Nebenwirkungen entwickeln? 

      Wie kom­men die da wie­der raus aus der Spirale? Nie. Die kom­men da nie mehr raus. Angst-Impfen-Nebenwirkungen-Angst-Impfen-Krankheit-usw.

      1. @ Impfgegnerin: Die finan­zi­el­len Ziele der imp­fen­den Pharmakonzerne haben Sie aus­ge­zeich­net mit der Frage beschrie­ben. Menschen sind für die Pharmaindustrie im herr­schen­den Finanzkapitalismus nichts ande­res als eine Humanresource im wört­li­chen Sinn. Das Ziel war von Beginn an sicht­bar. Die bra­chia­len Methoden, mit denen dies ver­sucht wur­de zu oktroy­ie­ren, wur­den jedoch erst zu Beginn der "Impfkampagnen" sicht­bar. Es wur­de ent­spre­chend eskaliert.

    2. Es gab lei­der vie­le Menschen, die so mas­siv bedrängt und genö­tigt wur­den, dass sie dem Druck nicht stand­hal­ten konn­ten. Somit gibt es sehr wohl Impfgegner mit Nebenwirkungen. Diese Leute haben auch mein Mitgefühl. Die oben genann­te Dame ist aller­dings von einem ande­ren Schlag. Ihr wur­de sogar abge­ra­ten, sich noch einen Schuss zu holen, weil sie bereits schlim­me Nebenwirkungen hat­te. Das ist nur ein Fall von “ Blödheit tut weh“.

      1. @Katrin: Ja, so gese­hen stimmts. Es gibt bestimmt vie­le, die ohne Nötigung auf Impfungen ver­zich­ten wür­den. Bspw. medi­zi­ni­sches Personal, Soldaten, Eltern die ihre Kinder imp­fen lassen.
        " Impfgegner " ist kein fest defi­nier­ter Begriff, eher ein poli­ti­scher Kampfbegriff. Ich dach­te dabei an Menschen, die sich trotz der Nötigung nicht sprit­zen lassen.

        Menschen bege­hen häu­fig die glei­chen Fehler wie­der und wie­der. Das ist mensch­lich, denn gera­de die eige­nen Fehler zu erken­nen ist oft ein schwie­ri­ger, lang­wie­ri­ger und mit­un­ter schmerz­li­cher Prozess. Wer kann sich davon schon freisprechen.

      2. https://​www​.coro​dok​.de/​v​s​-​v​e​r​t​r​a​u​l​i​c​h​-​i​c​h​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​8​8​617

        @ Kathrin, ja, natür­lich. Es wur­de ein unmensch­li­cher, bru­ta­ler Druck erzeugt, es wur­de Angst vor Viren und vor "immer wie­der neu­en Virenvarianten" erzeugt. 

        Aber ich wie­der­ho­le mei­ne Frage an Christian Drosten, ich war­te schon lan­ge auf sei­ne Antwort hier im Forum: Warum hat­te ich min­de­stens eine Infektion mit Coronaviren, aber kei­ne Nachwirkungen? Ich bin nie gete­stet, nie "geimpft", Ärzte ken­ne ich nur vom Hören-Sagen. Wie viel "Geimpfte" hat­ten NACH "Impfung" eine Corona-Infektion und wur­den danach – nach der Infektion trotz oder in Kombination mit "Impfung" – lan­ge krank? Wie viel nicht "geimpf­te" hat­ten nach Infektion extrem lan­ge Nachwirkungen?

        Wie viel MOD-RNA-Behandelte hat­ten womög­lich auch ganz ähn­li­che Atemwegsvirus-Infektionen, die sie zu einem dau­er­haf­ten Krankheitszustand gebracht haben? Gibt es dazu Zahlen? Herr Drosten, Sie brau­chen nur eine Email-Adresse anzu­ge­ben und kön­nen mir hier direkt ant­wor­ten. Oder lesen Sie coro​dok​.de nicht?

    3. durch Passivrauchen…shedding…

      §21 IFSG mal lesen !
      wann der geän­dert wur­de ist auch interessant.
      https://​www​.buzer​.de/​2​1​_​I​f​S​G​.​htm

      man könn­te ja auch erst Nebenwirkungen bekom­men haben und sich dann zum impf­geg­ner entwickeln…

      wenn man sich Drogen zuführt, dann eigent­lich um bestimm­te Wirkungen zu erzeugen.
      über die Sorte des Giftes und die Dosis lässt sich eini­ges steuern.

      bei modRNA scheint genau das schwie­rig zu sein. 😉

    4. Es gab durch­aus Impfgegner, die sich auf­grundd von wirt­schaft­li­chen oder gesell­schaft­li­chen Zwaengen den­noch zur "Impfung" draen­gen lie­ssen, die sich aber, wenn sie denn die freie Wahl gehabt haet­ten, sich nie und nimm­mer haet­ten imp­fen lassen.
      Wo ist dein Problem, wenn du die­se Tatsache leugnest?

    5. Wiederh. Zitat: "Das sind – nicht nur – Impfgegner und Simulanten"‼️
      Soll hei­ßen, wer über­haupt auf die Idee kommt, die "hei­li­gen Vakzine" einer Schadwirkung zu ver­däch­ti­gen, ist i. d. Regel ein Impfgegner oder Simulant(=Lügner), aber Ausnahmen bestä­ti­gen die Regel‼️

  2. Mein bester Freund (44, und sport­lich) hat eine Thrombose. Schwarze Venen im Brustbereich.
    Mein Arbeitskollege hat eine Rückenmarks ent­zünd­und. Ein ande­rer Arbeitskollege bekam Herzprobleme. Ein Bekannter ist in sei­nem Auto, bei der Fahrt, ein­fach ver­stor­ben, irgend­was mit sei­nem Herzen. Mein Nachbar hat eine schwe­re Thrombose in den Beinen.

    Bei kei­nem ein­zi­gen wur­de über­prüft, ob es an der soge­nann­ten Impfung liegt.

    1. Sieht man sich an, wel­che Symptome beschrie­ben wer­den, so kommt man unwei­ger­lich auf die Idee, dass "Post VAC" und "Post Covid" bis auf die Bezeichnung iden­ti­sche Erkrankungen sind. Wenn eine Mehrheit der Bevoelkerung geimpft sind, und ver­mut­lich imne­stens die Haelfte der Bevoelkerung "gene­sen" ist, wie kann man dann unter­schei­den, ob mman ess mit "Post VAC" oder mit "Posst Covid" zu tun hat? Man koenn­te auf die Idee kom­men, nach­zu­se­hen, ob das letz­te fuer eines von bei­den rele­van­te Ereignis eine "Impfung" oder eine "Infektion" war, aber liess­se das wirk­lich einen gut begruen­de­ten Schluss zu? Wohl kaum. Wenn das aber so ist, wie kann man dann etws dar­ueber sagen, ob "Post VAC" oder "Post Covid" haeu­fi­ger ist? Richtig, man kann es *gar* *nichht* beur­tei­len. Wie kommt der Autor des Artikels zu sei­ner dies­bzgl. Aussagee? Er folgt dem Narrativ, ohh­ne irr­gend einen zusaetz­li­chen Beleg.

      Wieso soll­te ich also *irgend* *einer* sol­chen Aussage im Artikel ver­trau­en? Ich habe nicht den gering­sten Gund dafuer. Imm Gegenteil, ich muss davon aus­ge­hen, dass ich von vorn bis hin­ten belo­gen werde.

  3. "Nach zwei Biontech-Impfungen bekam sie also kurz vor Weihnachten 2021 eine Spritze mit Moderna – und klapp­te weni­ge Tage spä­ter zusam­men. Bis März konn­te sie das Bett nicht mehr ver­las­sen: ‚Es war als hät­te man mir den Stecker gezogen."
    https://​drbi​ne​.sub​stack​.com/​p​/​i​r​o​n​i​e​e​i​n​m​a​l​-​m​i​t​-​p​r​o​f​i​s​-​a​r​b​e​i​t​e​n​i​r​o​n​i​e​-​733
    hier noch­mal eine Rekapitulation der Ereignisse. Etikettenkleberei. Zur Verdachtsmeldung gehört immer die Angabe der Charge. Man soll­te das PEI auf die­se Daten- Verdachtmeldung/pro Charge mög­lichst nach Alter und Datum der Verabreichung usw. Ich wet­te, die haben das vor sich lie­gen. Ebenso die Krankenkassen. Schließlich war es denen ja auch mög­lich der Flughafentranser AG München mei­ne Adresse zu über­mit­teln, da ich wohl als Risikogruppe ein­ge­ord­net wur­de und somit Maskengutscheine zuge­spro­chen bekam…wenn ich an die­se Zeit zurück­den­ke, kommt es mir vor wie ein schlech­ter Film,
    .…

      1. Ein Arbeitskollege woll­te damals sei­ne Kinder (ca. 10 und 12) imp­fen las­sen. Ich rede­te auf ihn ein, dies nicht zu tun, erwähn­te auch, dass zum dama­li­gen Zeitpunkt selbst das PEI ca. 80 Tote durch die Impfung auf sei­ner Website angab. Der Kollege mein­te dann nur, dass 80 doch sehr, sehr wenig sei. Abgesehen davon, dass wenn eines davon sein Kind gewe­sen wäre, eins sehr, sehr viel gewe­sen wäre – ist es doch unglaub­lich wie sehr man die Menschen mani­pu­liert hat. Früher wäre die­se Zahl bei einem Medikament ein Grund gewe­sen, die Behandlung abzu­bre­chen. Hier haben wir es mit gesun­den Menschen zu tun und nie­mand der Verantwortlichen stört sich dar­an, dass Menschen erkran­ken oder ster­ben, die dur h Covid nie ernst­haft bedroht gewe­sen waren.

  4. Selten so gelacht. Halbtot von der Spritze und ver­lang­te wei­te­re Spritzen, selbst als der Arzt abriet. Und ver­sucht jetzt Post-Spritze-Hilfe zu bekom­men. Köstlich.
    (Nein, ich habe tie­fes Mitleid mit die­ser armen Frau. Trotzdem irgend­wie urkomisch.)

  5. @Cannabisverweigerin und Impfgegnerin …:
    Naja, mit "Impfgegner*" mei­nen die "Impfans" die­je­ni­gen, die sich (wider­wil­lig und/oder ohne Überzeugung) erpressen/nötigen lie­ßen, oder so gemein waren, sich einen"Impfpass" zu "besor­gen" um dann – heim­tückisch! – ihre durch den gefak­ten "Impfschutz" auf­ge­tre­te­ne schwe­re Covid19-Erkrankung als "Impfschaden" zu melden.
    Den Einwurf, dass letz­te­res eher ein "Verschwörungsmythos" sei, wür­den Rechtgläubige natür­lich ent­rü­stet von sich weisen.

    1. @ Kassandro:
      Wie viel "Impfpass"-Besitzer lau­fen denn so rum, ohne die rea­le Spritzenflüssigkeit im Blut zu haben? Ich selbst habe nir­gend­wo einen gefälsch­ten Covidimpfpass vor­ge­zeigt, weil ich das däm­li­che Spiel damals nicht mit gespielt habe. Ich ken­ne auch kei­ne Impfpassfälscher per­sön­lich, fin­de es aber mit dem Wissen über die Schäden aus den Produkten gut, dass es Impfpassfälscher gab. Von mir aus sol­len die ein VERMÖGEN mit ihren (ver­meint­lich ille­ga­len, in Wahrheit aber RETTUNGS-) Pässen ver­dient haben! DIE sind die wah­ren Engel in der bösen FAKE = PHEIC- Plandemie gewe­sen. Bleibt alle schön ver­steckt, löscht Eure PC-Daten, aber an die­ser Stelle DANKE an jeden ein­zel­nen von Euch.

      Ja, wirk­lich mal Applaus an alle Covid-Impfpassfälscher! Egal, ob sich jemand so ein gel­bes Heft selbst mit Aufklebern geba­stelt hat oder ob er von einem Arzt nur den Stempel erhal­ten hat. Ihr habt Leben geret­tet! Und – es ist ist doch LÄCHERLICH, sich über­haupt einen "Impfpass" fäl­schen las­sen zu müs­sen! Eine Tetanus-Impfung muss ich auch nicht fäl­schen, wo gab es das schon jemals?

      Das gan­ze blö­de "Impfen" muss nicht sein, nur in sehr sel­te­nen Fällen wür­de ich mich imp­fen las­sen, viel­leicht, wenn ich von einem Fuchs oder Wolf gebis­sen wür­de oder eben mit blu­ten­der Wunde Kontakt zum Sand, Erdreich hätte.

      1. https://​www​.coro​dok​.de/​y​o​u​n​g​-​g​l​o​b​a​l​-​l​e​a​d​e​rs/

        Ja, nie­mand weiß, wer wirk­lich "geimpft" ist, es gab kein zen­tra­les "Impf"-Register. Die real "geimpf­ten" wis­sen es, sie erken­nen es an den rea­len Nebenwirkungen.

        Zitat:

        »Technologie für die Gesundheit nutzen
        Paul Meyer, CEO, Stiftung The Commons Project

        Es ist kein Geheimnis, dass die anhal­ten­de Pandemie zu immensen logi­sti­schen Herausforderungen geführt hat. Während die Lockdowns auf­ge­ho­ben wer­den, die Volkswirtschaften sich zu öff­nen begin­nen und die Impfpläne auf den Weg gebracht wer­den, gibt es kein uni­ver­sel­les System zur Authentifizierung der Echtheit von COVID-19-Zertifikaten und Tests.

        Um die Regierungen in ihrem Bestreben zu unter­stüt­zen, dies zu ändern, brin­gen wir CommonCheck auf den Markt – einen daten­schutz­freund­li­chen Dienst, der es ermög­licht, den Gesundheitszustand ankom­men­der Reisender zu über­prü­fen, noch bevor die­se ihre Reise antre­ten. Diese Lösung sorgt für ein naht­lo­ses Reiseerlebnis und ermög­licht es Regierungen, ein zuver­läs­si­ges Mittel zur Beurteilung des Gesundheitszustands von Personen zu ent­wickeln, um siche­res grenz­über­schrei­ten­des Reisen für alle zu fördern.«

        Zitat Ende.
        ——-

        Das muss man sich noch mal vor Augen führen. 

        Da bedau­ert jemand: es gäbe kein uni­ver­sel­les System zur Authentifizierung der Echtheit von COVID-19-Zertifikaten und Tests.

        Ja, sehr trau­rig aus Sicht von Paul Meyer. Was heißt das? Jeder konn­te irgend­wel­che Aufkleber auf "Impf"-Pässe kle­ben oder Immunkarten selbst herstellen.

        1. Immunkarten ein­fach mit einem QR-Code-Generator-Bild bekleben. 

          🙂

          Ich habe das auch nie irgend­wo vor­ge­zeigt. Weil ich nicht mit Leuten in einem Restaurant sit­zen woll­te, die ihre blö­den Gesundheits-Apps dem Kellner oder Einlass-Blockwart hin­ge­hal­ten haben. Ich dach­te, was, um Himmels Willen, WAS geht den Restaurantbesitzer mein "Impfstatus" an? Nix! Das geht den gar nichts an.

          Dann ver­zich­te ich eben auf den Restaurantbesuch. Mir war ja erlaubt, in 2021 einen Supermarkt zu besu­chen und Lebensmittel selbst zu kau­fen, auch ohne "Covid-19-Zertifikat". Bei der näch­sten PLAN_DEMIE in 2024 oder 2025 wer­den sie das Einkaufen im Supermarkt fäl­schungs­si­cher machen. Bevor ich dann Brötchen oder Pizza kau­fen darf, muss ich eine digi­ta­le ID an einem digi­ta­len Drehkreuz vor­zei­gen. Die Tür zum Supermarkt öff­net sich dann nur, wenn ich gegen alle aktu­el­len zu dem Zeitpunkt für töd­lich erklär­ten Virengefahren "behan­delt" bin, sonst muss ich ver­hun­gern. Ich habe also die Wahl zwi­schen einem schnel­len Tod (sagen wir Herzinfarkt nach Impfung) oder schwe­ren Nebenwirkungen lang­fri­stig oder dem Hungertod in dem Fall. Auf den Lieferservice kann ich auch nicht hof­fen, denn bevor ich die Pizza ent­ge­gen neh­men darf, will der Lieferant bestimmt auch mein dann in 2024 gül­ti­ges Gesundheitszertifikat sehen, sonst ver­kauft er mir die Pizza nicht.

          Er, der Pizza-Lieferant, kann dann auch genau an irgend­ei­ne zen­tra­le Stelle mit­tei­len, wie­viel Pizzas ich in einer Woche bestellt habe und wie oft ich gegen Zika-Viren oder gegen Affenpocken "geimpft" bin.

          Das ist dann nicht zum 

          🙂—son­dern zum 🙁

  6. “Post Vac hat eine ähn­li­che Symptomatik wie Post Covid ist aber wesent­lich sel­te­ner‘, sagt etwa die Leiterin der Post-Covid-Ambulanz in der Kinderklinik Schwabing, Uta Behrends.“

    Eine frag­wür­di­ge These. Denn die Frage wur­de ja schon öfters auf­ge­wor­fen: Wie möch­te man denn eigent­lich bei ähn­li­cher Symptomatik zuver­läs­sig zwi­schen Post Vac und Post Covid unter­schei­den? Frau Behrends bedient hier mit ihrer Aussage doch ein­fach nur das gewünsch­te Narrativ.

    Aber schon rein sta­ti­stisch gese­hen, dürf­ten die aller­mei­sten Post Covid Fälle unter “Geimpften“ auf­tre­ten. Und wirk­lich sicher, dass es sich um Post Vac und nicht um Post Covid han­delt, kann man sich nur bei unge­impf­ten Menschen sein. 

    Aber auch hier darf natür­lich wie­der der Hinweis nicht feh­len, dass es sich bei der Betroffenen nicht um eine „Impfgegnerin“ han­delt. Mir fällt es echt schwer, in sol­chen Fällen nicht zu den­ken: Tja, wärst du mal bes­ser eine gewe­sen, dann wür­de es dir jetzt wahr­schein­lich noch gut gehen. 

    Und was wäre eigent­lich, wenn es sich bei einem geschä­dig­ten Menschen wirk­lich einen von den bösen Impfgegnern han­deln wür­de? Der zum „Impfen“ genö­tigt wur­de, weil er z.b. sei­nen Job sonst ver­lo­ren hät­te? Wäre die­ser Fall denn etwa weni­ger tra­gisch? Müsste man mit die­sem Menschen dann etwa kein Mitleid haben? Weil es die­se Impfgegner doch auch gar nicht anders ver­dient? Oder war­um wird immer wie­der betont, dass die armen Opfer doch eigent­lich auf der rich­ti­gen Seite gesa­tanden haben? 

    Die Berichterstattung über das Thema „Impfschäden“ ist und bleibt zu einem gro­ßen Teil ein­fach wider­lich. Aber was soll man von Medien Eugen auch ande­res erwar­ten, die schließ­lich auf die Pharmaindustrie als Anzeigekunden ange­wie­sen sind?

    1. Ohweia … heu­te zum Ende hin mit beson­ders vie­len Tippfehlern. Dabei ken­ne ich eigent­lich gar kei­nen Eugen. 😉

    2. @King Nothing:

      " .. war­um wird immer wie­der betont, dass die armen Opfer doch eigent­lich auf der rich­ti­gen Seite gesa­tanden haben? "

      Aufrechterhaltung der Moral in der Truppe. Impfgegner kön­nen sie nicht errei­chen, es geht nur noch dar­um wei­te­re Fahnenflucht zu verhindern.

  7. https://​www​.trans​pa​renz​test​.de/

    s.a.

    Allein gelas­sen – Die Corona-Impfkampagne und ihre Opfer
    46:30 Min
    Verfügbar seit 3. Mai 2023
    Für die einen nur ein klei­ner „Pieks“ – für die ande­re ein Stich, der ihr Leben kom­plett ver­än­dert: Sie lei­den seit ihrer Corona-Impfung unter extre­men gesund­heit­li­chen Einschränkungen. 

    https://​www​.ser​vustv​.com/​a​l​l​g​e​m​e​i​n​/​v​/​a​a​b​z​1​p​a​4​b​1​4​2​9​u​a​r​5​f​0d/

    s.a.
    https://​www​.ser​vustv​.com/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​a​/​r​e​p​o​r​t​a​g​e​-​c​o​v​i​d​-​i​m​p​f​o​p​f​e​r​-​g​e​s​c​h​a​e​d​i​g​t​e​-​d​i​e​-​e​s​-​n​i​c​h​t​-​g​e​b​e​n​-​d​a​r​f​/​2​0​2​8​89/

    [Ach ja, die SZ:]

    Servus TV:Da schaust!
    1. Mai 2023, 14:52 Uhr
    Der öster­rei­chi­sche Sender Servus TV war ein Liebling von Red-Bull-Gründer Mateschitz.
    Seit des­sen Tod sieht die Zukunft für den quo­ten­schwa­chen deut­schen Ableger düster aus.
    Von Uwe Ritzer

    https://www.sueddeutsche.de/medien/servus-tv-ferdinand-wegscheider-red-bull-media-dietrich-mateschitz‑1.5826903?reduced=true

  8. Norbert Häring Retweeted
    hen­ning rosenbusch
    @rosenbusch_
    Tegnell: 

    „Alle Hinweise, die wir hat­ten, waren, dass Kinder sehr, sehr sel­ten krank waren.
    „Die Chinesen, die Italiener, alle Daten sag­ten uns das, also mach­ten wir uns kei­ne Sorgen um die Kinder.
    Und die Daten sag­ten uns auch, dass Kinder die Krankheit sehr sel­ten verbreiten. 

    (…)

    Und wir hat­ten Leute in unse­rer Agentur, die mit Schulen gear­bei­tet haben. Und es gab vie­le Belege dafür, wie schlimm es gera­de für benach­tei­lig­te Kinder ist, aus vie­len ver­schie­de­nen Gründen nicht zur Schule gehen zu kön­nen, nicht nur wegen der Bildung, son­dern auch wegen der Schulspeisung, des sozia­len Kontexts und all die­ser Dinge. ”

    https://​irisht​i​mes​.com/​h​e​a​l​t​h​/​2​0​2​3​/​0​4​/​2​7​/​s​w​e​d​e​n​s​-​d​e​c​i​s​i​o​n​-​t​o​-​k​e​e​p​-​s​c​h​o​o​l​s​-​o​p​e​n​-​t​h​r​o​u​g​h​-​p​a​n​d​e​m​i​c​-​w​a​s​-​c​o​r​r​e​c​t​-​s​a​y​s​-​f​o​r​m​e​r​-​s​e​n​i​o​r​-​h​e​a​l​t​h​-​o​f​f​i​c​i​al/

    http://t.me/Rosenbusch
    Translate Tweet
    https://​pbs​.twimg​.com/​m​e​d​i​a​/​F​v​T​M​U​p​x​W​I​A​A​t​h​J​S​?​f​o​r​m​a​t​=​j​p​g​&​n​a​m​e​=​9​0​0​x​900
    5:10 PM · May 4, 2023 3,498 Views
    https://​twit​ter​.com/​r​o​s​e​n​b​u​s​c​h​_​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​5​4​1​7​1​6​2​4​2​6​9​0​2​1​1​8​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​C​w​4​f​-​U​5​v​Q​t​A​AAA

  9. .…was soll man von so einem Propagandablatt wei­ter erwarten?
    Die haben doch den gan­zen Coronafaschismus mit zu verantworten!

  10. Traurig, nein lächer­lich: allein schon der Satz, dass „LongCovid in Fachkreisen auch Post Covid genannt wird“. Wir wer­den für dumm verkauft.

    1. Ich habe es mir angesehen.
      Erschütternd ist ja die­ser Gutachter, der bei vie­len Betroffenen psy­chi­sche Ursachen ver­mu­tet. Eine gern genom­me­ne Begründung von schlech­ten Ärzten – auch in ande­ren Zusammenhängen.

  11. Es hat schon sei­nen Grund dass an der Impflüge seit über hun­dert Jahren mit sehr, sehr viel Geld gear­bei­tet wird.

    Denn nur so konn­te die­ser Blinde Fleck erzeugt wer­den der dafür sorgt, dass vie­le sonst ver­nünf­ti­ge und anstän­di­ge Menschen bei einer groß­an­ge­leg­ten, schwerst­kri­mi­nel­len Mafia-Aktion aktiv und sogar vor­an­trei­bend mitmachen.

    Wie lan­ge wird es wie­der dau­ern bis klar ist: Antigen-Impfungen sind geziel­te Vergiftungen des Körpers die in nicht sel­te­nen Fällen zu Krankheit oder gar Tod führt. Kein Mensch braucht eine Antigen-Impfung – außer die Pharma-Mafia, die damit ein Schweinegeld ver­dient: Gesunde als Behandlungsopfer, als "Kunden".

    Alle angeb­lich durch Impfungen aus­ge­rot­te­ten Krankheiten gin­gen VOR den Impfkampagnen schon längst dra­stisch zurück. Im Wesentlichen weil die­se Krankheiten Folgen von all­ge­mein schlech­ten Lebensverhältnissen und Mangel an Hygiene waren. Schon allei­ne das ist kri­mi­nell die Öffentlichkeit über die tat­säch­li­chen Ursachen für gesund­heit­li­che Verbesserungen zu belü­gen. Wie vie­le "Wissenschaftler" und "Experten" machen dabei mit?

    Wenn man sich klar macht, dass der alte Rockefeller da schon vor hun­dert Jahren dar­auf hin arbei­ten lies, dann ist das schon groß in sei­nem Verbrechensumfang. Ist das das abso­lu­te Böse schlecht­hin? Oder wo fängt das sonst an?
    ()https://​tkp​.at/​2​0​2​3​/​0​5​/​0​1​/​v​i​e​l​e​-​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​u​e​b​e​r​f​l​u​e​s​s​i​g​-​u​n​d​-​o​h​n​e​-​e​p​i​d​e​m​i​o​l​o​g​i​s​c​h​e​n​-​o​d​e​r​-​p​e​r​s​o​e​n​l​i​c​h​e​n​-​n​u​t​z​en/

  12. "Nicht genug aus­ge­ge­ben: EU wid­met Corona-Geld für Rüstung um
    Die EU macht eine Milliarde Euro für die Rüstungsindustrie locker. Kommen soll das Geld unter ande­rem aus dem Corona-Rettungsfonds. … Das Anzapfen des Corona-Rettungsfonds RRF liegt aus EU-Sicht nahe­lie­gend, weil erheb­li­che Summen aus dem Fonds bis­her nicht abge­ru­fen wur­den. Die Förderung der Rüstungsindustrie ver­hin­dert, dass die unge­nutz­ten Gelder nicht aus­ge­ge­ben werden."
    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​-​v​e​r​a​n​t​w​o​r​t​u​n​g​/​n​i​c​h​t​-​g​e​n​u​g​-​a​u​s​g​e​g​e​b​e​n​-​e​u​-​w​i​d​m​e​t​-​c​o​r​o​n​a​-​g​e​l​d​-​f​u​e​r​-​r​u​e​s​t​u​n​g​-​u​m​-​l​i​.​3​4​4​561

    "So wich­tig wie das täg­li­che Brot?
    Wirtschaftsjuristin meint, Rundfunkbeitrag ist grundgesetzwidrig
    Der Rundfunkbeitrag zur Finanzierung der öffent­lich-recht­li­chen Medien steht bereits seit län­ge­rem in der Kritik. Eine Wirtschaftsjuristin aus Kassel kommt in ihrer Doktorarbeit zu dem Schluss, dass er gegen das Grundgesetz ver­stößt. Die Gründe dafür sieht sie in der Art der Finanzierung."
    https://​de​.rt​.com/​i​n​l​a​n​d​/​1​6​9​2​8​5​-​w​i​r​t​s​c​h​a​f​t​s​j​u​r​i​s​t​i​n​-​m​e​i​n​t​-​r​u​n​d​f​u​n​k​b​e​i​t​r​a​g​-​i​s​t​-​g​r​u​n​d​g​e​s​e​t​z​w​i​d​r​ig/

  13. Mein Kommentar passt nicht so hun­der­pro­zen­tig zum Artikel aber zum Thema !

    1. es ist kein Impfschaden, weil es kei­ne Impfung ist
    2. es wur­de Gentechnik eingesetzt
    3. was als Nebenwirkungen bezeich­net wird, sind die gewünsch­ten Wirkungen
    3. es gibt kei­ne Behandlung, nur Folgeexperimente.

    Die Logik von den all­ge­mei­nen Formen, Normen und Gesetzen des Denkens. Verbinden, Trennen, Unterscheiden, Vergleichen. Die Grundfunktion des Denkens ist das Urteil.

    Um urtei­len zu kön­nen , müs­sen die Vorstellungen der Begriffe im Bewußtsein ver­ei­nigt wer­den. Voraussetzung sind die rich­ti­gen Begriffe !

    Impfung = Gentechnik
    Nebenwirkung= Wirkung
    Behandlung-=Folgeexperiment

  14. Es wird Mediziner geben, für die die­se Botschaft neu ist.
    Deren Chance bei einer begin­nen­den Aufarbeitung dies­mal auf der rich­ti­gen Seite der Geschichte zu stehen.
    Wähle weise!

    "Tim Röhn@Tim_Roehn 1h

    In Deutschland lag die Sterblichkeit auf Intensivstationen bis zu drei­mal höher als in ande­ren EU-Ländern. Schuld sei der exzes­si­ve Gebrauch von Lungenmaschinen und die frü­he künst­li­che. Lungenarzt Voshaar über die Hintergründe mit ⁦@EBodderas⁩. welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​nd/…"

    https://​nit​ter​.net/​T​i​m​_​R​o​e​hn/

  15. https://​www​.tages​schau​.de/​a​u​s​l​a​n​d​/​e​u​r​o​p​a​/​c​o​r​o​n​a​p​a​n​d​e​m​i​e​-​w​h​o​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​n​o​t​s​t​a​n​d​-​1​0​0​.​h​tml

    WHO sagt jetzt: ist nix mehr mit pandemie…
    20 mio tote, in drei jahren.

    laut wiki­pe­dia war die "span­si­che grip­pe" mit mit 27–100 mio opfern ,in 2 jah­ren, also schlimmer.

    lag aber wahr­schein­lich nur dar­an, daß die seg­nun­gen der gen­tech­nik damals noch nicht zur ver­fü­gung standen.

    oder liegt es hier dran ???

    Der Ermittlungsbeschluss vom 1.5.2023 (https://www.texasattorneygeneral.gov/sites/default/files/images/press/Pfizer%20CID.pdf)ent­hält 30 Forderungen zur voll­stän­di­gen Herausgabe von Unterlagen rund um die Entwicklung, Vermarktung und Zulassung des Covid-19-Impfstoffs. Grund ist der Verdacht, dass Pfizer die Daten betrü­ge­risch mani­pu­liert und die Öffentlichkeit aus rei­ner Profitgier getäuscht hat.

  16. „Elke Bodderas@EBodderas4h

    „Langzeitfolgen von Impfstoffen gibt es nicht, hat es noch nie gege­ben und wird auch bei der #Covid-19-Impfung nicht auftreten.“
    Ach ja?
    Die Autoren die­se Nature-Papers sehen das anders …

    https://www.nature.com/articles/s41541-023–00661‑7

    https://​nit​ter​.net/​E​B​o​d​d​e​r​as/

    „Carsten Watzl@CarstenWatzl
    24 Oct 2021

    (1) Nachdem ich mich heu­te bei der dpa zu Langzeitfolgen bei Impfungen geäu­ßert habe, füh­len sich vie­le Menschen dazu beru­fen, mir per Email die ‚Wahrheit‘ mitzuteilen.
    Daher hier mal ein Spoiler:
    Vor Langzeitfolgen der COVID-19 Impfung muss man kei­ne Angst haben!“

    https://​nit​ter​.net/​C​a​r​s​t​e​n​W​a​tzl

  17. "Corona-Demonstrationen: Journalismus „fern aller Qualitätsstandards“

    "Der Medienjournalist Timo Rieg hat sich inten­siv mit der Berichterstattung der Medien über die Corona-Demonstrationen aus­ein­an­der­ge­setzt. In einer „umfas­sen­den Fallsammlung“ hat Rieg zahl­rei­che Beispiele doku­men­tiert, die zei­gen, dass Journalisten ihrer Aufgabe nicht gerecht gewor­den sind. Rieg ist auf „schwe­re Qualitätsmängel“ gesto­ßen. Im NachDenkSeiten-Interview lie­fert er einen Einblick in die Abgründe der Corona-Berichterstattung. Von Marcus Klöckner."

    https://​www​.nach​denk​sei​ten​.de/​?​p​=​9​7​232

  18. Serious misinformation about the benefits and harms of the COVID-19 vaccines - By Peter C Gøtzsche sagt:

    Serious mis­in­for­ma­ti­on about the bene­fits and harms of the COVID-19 vaccines
    Published on May 5, 2023

    By Peter C Gøtzsche

    It is very dif­fi­cult to publish anything about the COVID-19 vac­ci­nes that goes against the offi­ci­al nar­ra­ti­ve, which is that the­se vac­ci­nes are high­ly effec­ti­ve and safe even though both claims are serious­ly wrong.

    Among tho­se that have clai­med 100% effi­ca­cy of the vac­ci­nes are the FDA, Anthony Fauci, the Australian govern­ment, Science Magazine, Reuters, CNN, US National Public Radio, The Hill, Sky News, Pfizer, Moderna, AstraZeneca, and Johnson & Johnson. Fauci and President Joe Biden have both declared in inter­views that peo­p­le can­not get infec­ted if they have been vac­ci­na­ted, which is 100% efficacy.

    The effec­ti­ve­ness of the vac­ci­nes is nowhe­re near 100%. The virus muta­tes, and effec­ti­ve­ness in prac­ti­ce is much clo­ser to 50% than to 100%, and even a rate as low as 24% after two vac­ci­ne doses has been repor­ted. This means the COVID-19 vac­ci­nes are poor vaccines.

    The claims about safe­ty are also high­ly mis­lea­ding. My co-worker Maryanne Demasi and I have so far been unable to publish our syste­ma­tic review of the serious harms of the COVID-19 vac­ci­nes, apart from in pre­da­to­ry jour­nals that have offe­red rapid publi­ca­ti­on with no obs­ta­cles after they saw we had uploa­ded our review on a pre­print ser­ver. The pla­ce­bo-con­trol­led tri­als Pfizer and AstraZeneca published in New England Journal of Medicine and The Lancet, respec­tively, were serious­ly misleading.

    In the sum­mer of 2021, I published the book “Vaccines: truth, lies and con­tro­ver­sy.” I have now uploa­ded the sec­tion about the COVID-19 vac­ci­nes from this book as I belie­ve – like repu­ta­ble medi­cal jour­nals do – that important infor­ma­ti­on about COVID-19 should be free­ly available.
    https://​www​.sci​en​ti​fi​c​f​ree​dom​.dk/​t​h​e​-​n​e​ws/

    sie­he auch sei­ne wei­te­ren Artikel auf die­ser Seite zu ande­ren Gesundheitsthemen u.a. Brustkrebs-Screening

  19. https://​www​.br​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​b​a​y​e​r​n​/​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​d​u​r​c​h​-​m​a​n​g​e​l​n​d​e​-​a​u​f​k​l​a​e​r​u​n​g​-​k​l​a​g​e​-​g​e​g​e​n​-​f​r​e​i​s​t​a​a​t​,​T​d​w​F​wGc

    Aha, so war das also in den "Impf"-Zentren. So habe ich mir das vor­ge­stellt. Und jetzt erzäh­len "Gen-Behandelte", "geimpft" wur­de sogar durch Arzthelferinnen. Das war also eine Massenabfertigung in sehr gro­ßer Eile. Unheimlich. Hauptsache schnell behan­deln. Der näch­ste, bitte!

  20. Bayerischer Landtag
    Holetschek wird neu­er CSU-Fraktionschef
    09.10.2023 17:25 Uhr 

    https://​www​.phar​ma​zeu​ti​sche​-zei​tung​.de/​h​o​l​e​t​s​c​h​e​k​-​w​i​r​d​-​n​e​u​e​r​-​c​s​u​-​f​r​a​k​t​i​o​n​s​c​h​e​f​-​1​4​2​8​79/

    Das könn­te Sie auch interessieren

    Apothekenunterstützung
    Ministerin Scharf for­dert Bund zum Handeln auf
    Bayerns amtie­ren­de Gesundheitsministerin Ulrike Scharf (CSU) for­dert mehr Geld für Apotheken. Die Apothekenvergütung sol­le an die gestie­ge­nen Preise ange­passt wer­den, beton­te Scharf heu­te Abend beim Festakt zum 75-jäh­ri­gen Bestehen des Bayerischen Apothekerverbands (BAV) in München.
    24.10.2023 [Ein Artikel aus der Pharmazeutischen Zeitung]

    Arzneimittelversorgung
    Bayern unter­stützt Studie zur Apothekenversorgung
    Mit 700.000 Euro finan­ziert Bayerns Gesundheitsministerium der­zeit eine Studie, die die Apothekenversorgung wei­ter­ent­wickeln soll. Gegenüber der PZ hob Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) die wich­ti­ge Rolle der Apotheken im Freistaat hervor.
    27.07.2023 [Ein Artikel aus der Pharmazeutischen Zeitung]

    Lieferengpässe
    Bayern rich­tet Pharma-Task-Force ein
    Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek hat eine Pharma-Task-Force gegen Lieferengpässe bei Arzneimitteln ein­ge­rich­tet, wie er anläss­lich des Besuchs einer Apotheke in Dachau beton­te. Durch die­se Maßnahmen soll der Arzneimittelstandort Deutschland gestärkt werden.
    06.12.2022 [Ein Artikel aus der Pharmazeutischen Zeitung]

Schreibe einen Kommentar zu OMG Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert