Endlich entlarvt jemand die selbsternannten Querdenker.
»Bei den selbsternannten Querdenkern marschieren Homöopathen, Anthroposophen und Esoteriker neben Rechten. Sind gerade diese Gruppen anfällig für Verschwörungserzählungen? Und wie geht man mit dem Vorwurf um, am rechten Rand zu stehen? // Von Duška Roth / SWR 2022«
Es hat sich nichts geändert diesbezüglich.
Was will man von diesem gleichgeschalteten Staatsfunk und diesen hörigen 'Journalisten' noch erwarten? Da ist doch jedes Wort zu schade.
Gefangen sind sie in ihrer Hörigkeit und ihrem Konformismus. Und müssen sich das in ihrer Selbst-Entfremdung auch noch als Errungenschaft verkaufen. Gefallene Seelen. Nur scheinen sie weit weniger zu leiden als die Menschen, die noch ein lebendiges Herz und einen wachen Verstand haben. Fair ist das alles nicht, aber so ist es.
Um gut zu sein, würden diese Menschen alles tun. Rote Linien gibt es nicht mehr. Und sie merken es nicht. Sie merken es immer noch nicht…
Man muss schon sagen, der Name "Querdenker" wurde maximal ungünstig gewählt. "Quer" lässt sich sehr leicht negativ konnotieren – man denke an "quer im Magen", "in die Quere kommen".. usw. Man versuche das z.B. mit "Klar-Denker" – nicht unmöglich, aber viel schwieriger.
Die "echten" Virus-Leugner um Lanka&Friends haben auch grossen Schaden angerichtet. Jetzt bekommen sie übrigens sehr kalte Füsse, da jemand die Auslobung von 1.5 Mio € für den Nachweis der tatsächlichen Existenz des SARS-CoV-2-Virus angenommen hat.
https://www.presseportal.de/pm/119896/5359352
Eine interessante Dynamik der Lanka-Jünger sieht man in dieser Gruppe auf Telegram, die inzwischen vollständig von ihnen gekapert wurde:
https://t.me/AuslobungEckertFranky
Besonders bedenklich ist die Aussage einer Demo-Teilnehmerin, die nicht zu den Jüngern gehört, über die Anfeindungen, denen sie ausgesetzt war, nur weil sie sich erlaubte, an die Existenz von Viren zu glauben.
Das ist dann eben auch Realität.
"Die Anwälte von Frau Kämmerer haben uns kontaktiert und über Ihre Ambitionen informiert. Wir haben auf das Schreiben geantwortet.
Wir freuen uns auf die Debatte. Alles Weitere dazu in Kürze von uns. Wir sind mitten in der Vorbereitung.
Stay tuned… "
https://twitter.com/eckert_official/status/1588915294386679815
Eine "Debatte" möchten sie. Natürlich. Nur, wie es aussieht und zu vermuten war, keinen wasserdichten Vertrag. Meines Wissens liegt bis dato auch der geforderte Nachweis der ausgelobten Summe nicht vor.
Für mich ist das ehr mehr eine Sekte.
@Fancy Naeser: Hab vor Jahren mal bisschen über die Zweifel am Virusnachweis gelesen, konnte das (mangels eigenem Labor) aber nicht verifizieren und hab es dann bleiben lassen.
Nun, ich würde das Konzept der "Viren" als bisher nicht falsifizierte Arbeitshypothese zur Erklärung tatsächlich nur indirekt beobachtbarer Phänomene beschreiben. Unsere Sinne erlauben uns keine direkte Beobachtung.
Ob ein "Streit um des Kaisers Bart" als taugliche Diskussionsgrundlage zur Überzeugung bisher "schlafender" Mitmenschen geeignet ist, erscheint mir mehr als fraglich.
Auch hier gilt: Cui bono?
S.P.
Jetzt hat die Frau Prof. Kämmerer selbstverständlich recht sich in ihrer Berufsehre gekränkt zu sehen und so eine Auslobungen von Preisen über eine eigentlich wissenschaftliche Diskussion halte ich auch für eher fragwürdig. Andererseits kann man die Deutung kleinster Partikel als quasi lebendig/nicht lebendige Wesen (?) ja doch mal hinterfragen. Kommt erschwerend hinzu, dass sich Imfungen gegen Tollwut, Polio, Masern… ja darauf stützen, dass es da so Erreger gibt, die was auch immer Gefährliches, für Mensch und Tier auslösen. Die mir zugängiche Literatur aus dieser Forschung kommt jedenfalls hauptsächlich mit unbewiesenen Behauptungen und dem allbekannten "wie wir wissen" daher. Basis dieses Denkens ist, ich nenne sie mal die Erreger oder Keimtheorie, die Verbrecher wie Koch und Pasteur im Zusammenhang mit Krieg und Feinden und all diesem Vokabular mit nachgewiesen betrügerischen Methoden gefunden haben wollten. (Erreger im Wortsinne als Ursache von Krankheit) Wer da inwieweit Schaden angerichtet hat, auch da könnte man trefflich drüber streiten. Jedenfalls kann man Argumente nur mit Argumenten widerlegen.
Frau Kämmerer hat wahrscheinlich noch nicht den Masernvirusprozess von Herrn Lanka studiert. Der endete so, dass das Landgericht gesagt hat: Der Preisverleiher legt die Bedingungen fest und ein Gericht ist keine Instanz zur Entscheidung medizinischer Grundlagenstreits. Eine Preisauslobung mit angeschlossenem Gerichtsstreit ist daher nicht dafür geeignet, einen fehlenden Virusnachweis nachzuweisen.
Ich bin dennoch gespannt, welche wissenschaftlichen Artikel Frau Kämmerer vorlegt, denn die für den Masernvirusnachweis vorgelegten waren sehr alt und nach heutigen Maßstäben (große Probandenzahlen, Kontrollgruppe, Placebo, Verblindung, Anmeldung der Studie) völlig unzureichend. Prof. Walach hat das damals sehr schön aufgearbeitet:
http://harald-walach.de/methodenlehre-fuer-anfaenger/17-was-ist-eine-wissenschaftliche-tatsache-ein-kleines-fallbeispiel-der-masernprozess/
(Übrigens gerade versucht, mit Bing(Microsoft) zu finden. Wird nicht angezeigt. Google zeigt es ganz oben als Ergebnis.)
Selbsternannte Querdenker? Also ich vertraue ja nur staatlich zertifizierten Querdenkern.
Wie so oft ist da was dran, auch wenn ich den Beitrag nicht anhören will. Ich habe mich nie mit Querdenken, das label von Ballweg identifiziert. Ich fand die Kommerzialisierung und die Rhetorik abschreckend. Und sehr seltsam fand ich, daß sie vor dem Beschluß am 18. Nov. in die Defensive bis zur nicht mehr Wahrnehmbarkeit gingen. Es ärgert mich daß die Medien auch die vielen anderen MaßnahmenkritikerInnen wahrgenommen haben, die womöglich (eine Zeitlang) dabei waren, oder aber, wie ich eben nicht. (ist natürlich nur meine rudimentäre Sicht darauf)
vor dem wahrgenommen fehlt ein "nicht".
Bin müde, immer wieder diese pauschalisierende einseitige Weltsicht aus dem ÖRR zu vernehmen.
Hab's mir angehört.
Angeschnitten wird das Thema alternative Milieus während der Wende zum 20. Jahrhundert. Der Begriff " Lebensreform " ( siehe z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Lebensreform ) wurde zwar nicht erwähnt, drängt sich mir beim zuhören allerdings auf.
" Es hat sich nichts geändert diesbezüglich. "
Das ein simples links-rechts Weltbild war schon damals nicht stimmig war, zeigt auch die heutige " Querdenker " – Diskussion, beispielhaft dieser Podcast.
.. im Kern: der Podcast bedient ein simples Weltbild mit Verschwörungserzählungen auf der einen und Wissenschaft auf der anderen Seite. Diesbezüglich hat sich tatsächlich nichts geändert.
Ich bin für die Rückkehr des Testbilds !
Hat in etwa die gleiche Relevanz und Aussagekraft wie diese 'Doku'…
„Die Gruppe ist divers, vereint durch einen gemeinsamen Feind: den Staat“.
Schwachsinn. Der „Staat“ ist nicht mein Feind. Er ist ein politisches Konstrukt und auch ich bin ein Teil davon.
Wenn überhaupt, dann ist mein Feind „die Regierung“. Und die Mitglieder der Regierung sind gewählt. Also auch austauschbar, wenn sie ihre Arbeit nicht zur Zufriedenheit der Bevölkerung erledigen. Und es ist das verdammte Recht der Bevölkerung, dieser Unzufriedenheit auch Ausdruck zu verleihen. Zum Beispiel in Form von Protesten auf der Straße. Dies ist das Wesen von Demokratie. Es ist mehr, als nur alle paar Jahre ein Kreuz auf einem Wahlzettel zu machen.
Aber weil man einfach „Regierung“ und Staat gleichsetzt, kann man die „Querdenker“ zu Staatsfeinden erklären. Das sind sie aber nicht. Ganz im Gegenteil. Sie sind lediglich unzufrieden mit dem „Personal“, das ja genau genommen sogar ihr Personal ist. Und seit wann darf sich der Chef eigentlich nicht mehr über den Angestellten beschweren, wenn dieser keine gute Arbeit leistet? Wir sind der Souverän, nicht der Untertan.
Ach schön wär´s.…Meine Souverenität hat im Aussen (nicht im Innen) doch leicht gelitten die letzten 2,5 Jahre – da konnte ich wählen wie ich wollte, auf die Straße gehen und mir die Kehle wund schreien etcpp – sorry: Demonstrationen wurden verboten zu Hauf, pauschale Ausgangssperren (oder Verweilverbote) verhängt, hier in München galoppierte berittene Polizei schlagstockschwingend auf Friede und Freiheit rufende Spaziergänger undundund . Die einst dörflich geträumte Demoskratie hat sich (wieder einmal) in Schall und Rauch aufgelöst. Meine persönliche Unzufriedenheit ist kein Garant für das Austauschen einer Regierung – das ist ok. Die mit hoheitlichen und medialen Mitteln geführte Ächtung der Andermeinung ist es – gelinde gesagt – nicht. (Alleine der Vorrang und der Vorbehalt der Legislative – und mittlerweile auch der der Executive – auf die Grundrechte spricht Bände)
@herr Brehm: Ja, da haben Sie natürlich völlig Recht. Zwischen Theorie und Praxis klafft eine Lücke, die einem noch nie so groß vorgekommen ist. Was die Realität betrifft, teile ich ihre Ernüchterung. Dort bekommt man dank "Gewaltmonopol" einfach eins auf die Mütze, wenn man kein "braver Bürger" ist.
Die Anthroposophen haben, so weit ich weiß, die Maßnahmen und die Impfung für gut befunden. Ich bin bei meiner anthroposophischen Ärztin als Coronaleugnerin rausgeflogen. Selbst die Demeterbauern und die DHU (einseitige Anzeige im Hamburger Abendblatt) haben für die Impfung geworben. Also, gründlich recherchieren, bevor man solche Aussagen macht.
Duška Roth
Medienkünstlerin und Journalistin …
1980 in Zagreb (Kroatien) geboren | 2001 – 2010 Studium der Ethnologie, Medienwissenschaften und Kunstgeschichte an der Philipps-Universität Marburg und der Eberhard-Karls-Universität in Tübingen | 2013 Forschungsstipendium der Leopold Kretzenbacher Stiftung | 2014 – 2015 Bikultureller Crossmedialer Journalismus am BildungsWerk in Berlin Kreuzberg | lebt und arbeitet als freie Journalistin in Halle (Saale)
Kontakt https://duskaroth.wordpress.com
https://www.kunststiftung-sachsen-anhalt.de/stipendiat/duska-roth/
Leider kann man die Länge der Wurst in der Mitte des schwarz-grau-roten Bildes nicht ermitteln. Vermutlich wird die ständig länger.
Ob die inzwischen für das zwangsfinanzierte Rotlichtmilieu ausreicht?
@Peter Pan: Wie meinen?
Sicher ein Hinweis auf den Gewürzprüfer jener Dame.
Ich bleibe nach vielen Jahrzehnten Lebenserfahrung dabei: Manchen Menschen sieht man an, dass sie mollekindoof sind und das nicht ändern können.
Das sind vielmals wirklich herzensgute Menschen. Doch wenn sich ihre unverbrüchliche Dummheit mit Gemeinheit paart, dann gnade Gott ihren Mitmenschen.
Tipp an die Redaktionen:
Veröffentlicht keine Bilder mehr von euren Schreiberlingen, und – dies anlässlich eines Videopodcasts von genauso unterirdischem Niveau wie der Frau Roths Buchstabenmassaker an aller Menschlichkeit – macht nur noch Audiopodcasts.
Dann dauert es etwa 5 Sekunden länger, bis wir euch in eurer plumpen Dämlichkeit erkannt haben und wissen, dass ihr gleich in die Barbarei abgleiten werdet.
– Aber bedenkt: In Eurer Logik sind 5 Sekunden 5 Sekunden Ruhm.