Kriegen wir Hunderte Millionen Dosen noch weggeboostert? Oder nimmt sie der Chinese?

Beides scheint eher unwahr­schein­lich. Auf faz​.net macht sich Joachim Müller-Jung hin­ter der Bezahlschranke Mut:

Auf der ande­ren Seite lesen wir unter "Großzügig oder rat­los? EU bie­tet China kosten­lo­se Corona-Impfstoffe an" am 3.1. auf losti​neu​.eu:

»… Die für Gesundheit zustän­di­ge EU-Kommissarin Stella Kyriakides habe der Führung in Peking ein ent­spre­chen­des Angebot gemacht, teil­te ein Sprecher der EU-Kommission in Brüssel mit. China habe bis­lang aber noch nicht reagiert. Zur Menge der ange­bo­te­nen Vakzine oder den Herstellern mach­te der Sprecher kei­ne Angaben.

Vermutlich geht es um die Vakzine von Biontech/Pfizer, die Kommissionschefin von der Leyen unter dubio­sen Umständen (angeb­lich per SMS) in rie­si­gen Mengen bestellt hat. Nun wer­den sie nicht mehr gebraucht – eini­ge EU-Staaten wie Deutschland wol­len die über­schüs­si­gen Dosen so schnell wie mög­lich loswerden!

Allerdings sind die Impfstoffe aus EUropa in China noch gar nicht zuge­las­sen. Zudem schüt­zen sie nicht gegen Ansteckung. Und damit sie ihre (angeb­lich) segens­rei­che Wirkung ent­fal­ten, sind mind­stens zwei, bes­ser aber drei Dosen nötig. Für eine schnel­le Eindämmung der Corona-Welle in China eig­nen sie sich also kaum.

Zudem ist unklar, wie groß die­se Welle über­haupt ist – und wie gefähr­lich…«

Zurück zur "FAZ":

»… Fakt ist, dass der ent­schei­den­de Grund, war­um Mediziner oder Virologen wie Corona-Experte Christian Drosten von einer ende­mi­schen Lage – einer Art epi­de­mio­lo­gi­schem Gleichgewicht im Kampf gegen das Virus – spre­chen, viel über die Immunitätslage im Land und qua­si nichts über die Ungefährlichkeit von Omikron aus­sagt. Knapp zwei Drittel der deut­schen Bevölkerung haben inzwi­schen eine oder zwei Auffrischungsimpfungen (Korrektur-Anm.: nicht „vier­te“ Dosis, wie es zuerst an der Stelle hieß) erhal­ten. In den höhe­ren Altersgruppen und den immun­ge­schwäch­ten, vul­ner­ablen Bevölkerungsteilen ist der Boosteranteil noch höher. Dazu kommt die hohe Ansteckungsrate mit Omikron, also eine infek­ti­ons­be­ding­te Immunität…«

In die­sen Worten steckt das gan­ze Elend des gegen­wär­ti­gen Vakzinismus. Papst Christian hat sei­ne Worte anders gemeint, was unter "voll­stän­dig geimpft" zu ver­ste­hen ist, wankt, eine Immunität durch Infektion ist auch da. Jung geht aller­dings nicht auf den Umstand ein, daß die fast durch­gän­gig geboo­ster­ten "vul­ner­ablen Bevölkerungsteile" nach wie vor den aller­größ­ten Teil der schwer Erkrankten und Verstorbenen ausmachen.

Er fürch­tet mit einer gewis­sen Evidenz, "dass die Impfzustimmung in den näch­sten Wochen wei­ter absinkt" und schlägt des­halb ver­zwei­felt vor:

»Impfanreize für Risikobewusste

Wie sinn­voll tat­säch­lich die Impfauffrischung sein kann, ist inzwi­schen gut belegt. Und kei­nes­wegs nur mit den frü­hen Zulassungsdaten der Impfstoffhersteller, son­dern mit Realwelt- und Studiendaten aus der jüng­sten Omikron-Phase. Sie alle zei­gen: Booster, ins­be­son­de­re mit den biva­len­ten Impfstoffen, heben die kör­per­ei­ge­ne Immunität auf ein viel höhe­res Level. In einer mehr­mo­na­ti­gen Studie mit fast 112 000 Insassen kali­for­ni­scher Gefängnisse waren auch die vor einer erneu­ten Infektion bes­ser geschützt, die kurz davor schon eine Corona-Infektion durch­ge­macht haben…«

Ob der­ar­ti­ge rela­ti­ve Vergleiche aus Knaststudien Anreize bil­den, mag bezwei­felt wer­den. Zumal auch Jung kon­sta­tiert: "Freilich ero­diert auch die­ser Impfnutzen mit der Zeit." Doch für ihn gilt, nur mit einem festen Glauben kom­men wir durch schwie­ri­ge Zeiten:

»Fazit: Mögen Schreckgespenster wie Pandemie und Impfzentren bald aus­ge­dient haben, die Impfanreize für Risikobewusste gibt es weiter.«

Zu Herrn Jung sie­he auch

Immer wenn er Pillen nahm

12 Antworten auf „Kriegen wir Hunderte Millionen Dosen noch weggeboostert? Oder nimmt sie der Chinese?“

  1. Nur des­we­gen blei­ben die Grenzen für die Chinesen offen. Karl hofft dass hier wie­der was aus­bricht und er sei­ne Dosen noch weg bekommt.

    1. Es geht dar­um, die gigan­ti­schen Fehlentscheidungen in der "Pandemie" (die uns is jetzt und in Zukunft hun­der­te Mio nicht benoe­tig­ter "Covid Impfstoffdosen" beschert hat bzw. noch besche­ren wird, zu rel­ti­vie­ren bzw. "klein zu reden". Denn man hat ja aus der "Schweinegrippe-Pandeemie" gelernt, dass es einen furcht­bar schlech­ten Eindruck macht, gro­sse Mengen an nicht benoe­tig­tem Impfstoff zu enor­men Kosten medi­zi­nisch kor­rekt ent­sor­gen zu muessen …

      Nur haben wir bis jetzt (ohne die noch ver­bind­lich vor­be­stell­ten Impfstoffdosen) mehr als 182 Mio Dosen von dem Zeug in unse­rem Land (ca. 32 Mio Dosen "bereits aus­ge­lie­fer­ter Impfstoff" ud mehr als 150 Mio Dosen im Zentrallager der Bundesrepublik Deutschland. Letztere wer­den lei­der *nir­gends* in den offi­zi­el­len Berichterstattungen auch nur erwaehnt …). Bei der aktu­el­len !Impfrate" von weni­ger als 50.000 Dosen pro Woche (laut Impfdashboard). Bei die­ser "Impfrate" rei­chen die bis­her vor­han­de­nen Impfdosen knapp 7 Jahre. Nur scha­de, dass kei­ner der Impfstoffe mehr als 1 Jahr halt­bar ist, so dass von den bis­he­ri­gen Bestaenden eigent­lich 98% ent­sorgt wer­den muess­ten, wenn man sie nicht noch recht­zei­tig ver­schenkt bekommt … Und die noch ver­bind­lich vor­be­stell­ten sind in die­ser Rechnung noch gar nicht enthalten.

  2. Vielleicht soll­te der Spritzarzt noch eine Hypnose Ausbildung absolvieren.
    Die Spritze hilft und dass die Todes/Krebs-Zahlen stei­gen kommt vom Klimawandel, Sonnenstürmen, Kälte, Wärme, den Stress den die Maßnahmen Kritiker ver­an­stal­ten, Lärm, Energiedrinks, beim Fernsehen ein­schla­fen, nicht früh­stücken, Sport, kein Sport .…

    1. Teile davon sind doch laengst gelau­fen. So hat doch irgend eine Studie zum Ergebnis gehabt, dass die Impfkritiker bei der rest­li­chen Bevoelkerung enor­men Stress ver­ur­sacht hat, was wie­der­um zu einer Verenguung der Adern und damit zu Thrombosen fuehrt. Thromboseen, die dann fuer die ane­blli­chen Impfnebenwirkungen ver­ant­wort­lich siind (an der Impfungkkann es ja nicht gele­gen haben, da die Impfung bekannt­lich "neben­wir­kungs­frei" ist).

  3. die Müller-Jung-Hoffnung gibz hier (mit Jubel-Schleifchen) für umme
    https://​www​.tages​spie​gel​.de/​w​i​s​s​e​n​/​s​t​u​d​i​e​-​i​n​-​u​s​-​g​e​f​a​n​g​n​i​s​-​f​o​r​s​c​h​e​r​-​w​e​i​s​e​n​-​g​e​r​i​n​g​e​r​e​-​i​n​f​e​k​t​i​o​s​i​t​a​t​-​d​u​r​c​h​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​n​a​c​h​-​9​1​1​0​9​9​8​.​h​tml
    (Disclaimer: habe mir nicht die Mühe gemacht, die dar­in ver­link­te Studie zu lesen und ver­traue mal den Angaben des Tagesspieglers -
    obwohl mich natür­lich schon interessiert:
    – was er weg­ge­las­sen hat
    – wel­che Interessenkonflikte die "Forschenden" ange­ge­ben haben und
    – wie man Knaststudien doppelverblindet)

    Glaubenszweifler dürf­ten sich ‑imho- von den Ergebnissen wenig zu einer wei­te­ren "Spritz-Taufe" bewe­gen las­sen, denn:
    – die Studie bezieht sich auf den "Zeitraum Dezember 2021 bis Mai 2022" und
    – "Infizierte, die zwei Monate zuvor geimpft wor­den waren, gabeb das Virus signi­fi­kant sel­te­ner an Mitinsassen der glei­chen Zellen ab als unge­impf­te Infizierte (in 28 Prozent ver­sus 36 Prozent der Fälle)." (Naja, 8 Prozentpunkte oder ca. 27% kann man schon als "signi­fi­kant" wer­ten … aber ange­sichts der inzwi­schen nicht mal mehr von Gläubigen außer­halb des Impvatikans "geleug­ne­ten" ernst­haf­ten "Risiken und Nebenwirkungen" ist das eher kein Grund sich einem neu­en Schuss aus­zu­set­zen. Es sei denn, jemand will sich die Giftspritze im Todestrakt erspa­ren und vor dem Ableben noch "etwas für die Gesellschaft tun" – schließ­lich ist die Todesstrafe in Kalifornien nur "aus­ge­setzt")

    Not least: die­se ernüch­tern­de, signi­fi­kan­te Erkenntnis:
    "Je län­ger die Erst- oder Booster-Impfung zurück­lag, umso wahr­schein­li­cher wur­de eine Übertragung: Alle fünf Wochen stieg sie um sechs Prozentpunkte." – na dann: "Impfabo", sagen wir: alle 2 Monate?, um wie­der bei "0" anzufangen?
    (könn­te bei, na, 50% Rechtgläubigen, rei­chen, den Impfdosenrest bis 2024 zu ver­bal­lern und erst dann den Endsieg zu fei­ern, den die hunds­ge­mei­nen Unsolidarischen absicht­lich ver­zö­gert haben).
    Da das den "Forschenden" denn doch unrea­li­stisch zu sein scheint, beschrän­ken sie den Sinn der
    "Auffrischungsimpfungen und groß angelegte[n] Impfkampagnen" auf die blo­ße Möglichkeit "die Übertragung wäh­rend Infektionswellen zu reduzieren“
    (Bis wann? Bis zum näch­sten, tod­si­che­ren Impfstoff?)

  4. So blöd ist der Kineserer nicht, daß er auf die­ses ver­gif­te­te Angebot ein­geht, zumal er weiß, daß der ver­rück­te Professor dahintersteckt.

  5. "Wie sinn­voll tat­säch­lich die Impfauffrischung sein kann, ist inzwi­schen gut belegt. Und kei­nes­wegs nur mit den frü­hen Zulassungsdaten der Impfstoffhersteller, son­dern mit Realwelt- und Studiendaten aus der jüng­sten Omikron-Phase. Sie alle zei­gen: Booster, ins­be­son­de­re mit den biva­len­ten Impfstoffen, heben die kör­per­ei­ge­ne Immunität auf"

    Soweit sti­immt die Aussage offen­bar, nur den Rest des Satzes muss man strei­chen, um den Wahrheitsgehalt nicht zu senen …
    Siehe zu dem Thema auch die jetzt in Japan statt­fin­den­de Untersuchung und die bis­her ermit­tel­ten Ergebnisse:

    https://​tkp​.at/​2​0​2​3​/​0​1​/​0​4​/​j​a​p​a​n​-​o​f​f​i​z​i​e​l​l​e​-​u​n​t​e​r​s​u​c​h​u​n​g​-​z​u​-​m​i​l​l​i​o​n​e​n​-​v​o​n​-​t​o​d​e​s​f​a​e​l​l​e​n​-​d​u​r​c​h​-​c​o​v​i​d​-​i​m​p​f​u​ng/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert