Künftige Wellen erfassen nur "nicht ausreichend Geimpfte". Aber wir gehen nicht aufs Glatteis

Am 27.12.22 erklärt der Corona-Minister im "heu­te jour­nal" (zdf​.de), daß er nicht beses­sen ist. Sein Kühnert meint: Wir soll­ten noch vier Monate die "Abschiedstournee" durch­hal­ten. Wohl noch nie war die Entfernung zwi­schen Politik und Wissenschaft so groß.

Update:

twit​ter​.com (28.12.22)

22 Antworten auf „Künftige Wellen erfassen nur "nicht ausreichend Geimpfte". Aber wir gehen nicht aufs Glatteis“

  1. Künftige Wellen erfas­sen nur "nicht aus­rei­chend Geimpfte".
    ——————

    Wann ist denn jemand nicht aus­rei­chend "geimpft"? Nach 3 oder nach 5 phar­ma­zeu­ti­schen Anwendungen reicht es aus?

    Die näch­ste Frage, wer genau ist "unge­impft"?

    Der oder die mit dem abge­lau­fe­nen "Impf"-Nachweis?

    Oder der oder die­je­ni­ge mit nur 3 "Impfungen", wenn 4 "Impfungen" nötig sind? 

    Sind die mit dem abge­lau­fe­nen Nachweis nach 2 Anwendungen auto­ma­tisch wie­der "unge­impft"? Also, gilt der Stempel oder gilt die "Impfung"?

    Was ist mit den niemals-"geimpften", aber ein Mal oder zwei Mal genesenen? 

    Was ist mit den ein­mal "geimpf­ten", aber zwei Mal "gene­se­nen"?

    Was gilt für die zwei Mal "geimpf­ten", aber drei Mal genesenen? 

    Dasselbe wie für die nie­mals "geimpf­ten" – abzüg­lich der Haltbarkeit des Verlängerungsstempels im gel­ben Nachweisheft?

    Was ist, wenn ich mein gel­bes Impfbuch schon seit vier Jahren suche? Ich fin­de es nicht. Welche Welle wird mich dann erfas­sen? Die 8. Welle oder eher die 10. Welle?

    🙂

    Erfassen die näch­sten 9 Wellen viel­leicht auch die nur 6fach Genesenen?

    Wieviel ist 1000 minus 999 Wellen mul­ti­pli­ziert mit zwei Corona-Warn-App-Signalen zuzüg­lich 25 nie­mals gemach­ten Tests, divi­diert durch viel gute Laune?

    🙂

    Sorry für mei­ne Verwirrung, aber das ist bril­lan­te Satire in dem Video, oder?

    1. @Zahlenfee
      Also wirk­lich, das ist doch ganz ein­fach: wer sich infi­ziert, hat unab­hän­gig von der Zahl der Impfungen ganz ein­fach nicht genü­gend Impfungen gehabt. So ein­fach ist die Welt des Bundeskarlsperles.
      Und nein, das ist kei­ne Satire. Der ist wirk­lich mit die­ser bemer­kens­wert ein­zig­ar­ti­gen Intelligenz gesegnet.

  2. "Meine Lehre: Wir haben uns in die­ser Pandemie an der Nase her­um­füh­ren las­sen von Menschen, die ganz gezielt gesell­schaft­li­chen Konsens zer­schie­ßen woll­ten. Covidleugnung wur­de nach­weis­lich durch auto­ri­tä­re Gruppen finan­ziert und ver­brei­tet, um Vertrauen in Institutionen zu unter­gra­ben. Jede Pandemie ist ein Minenfeld vol­ler unbe­kann­ter Variablen. Wenn wir sie bewäl­ti­gen und als Demokratie heil her­aus­kom­men wol­len, müs­sen wir auch auf geziel­te Desinformation achten."
    Marina Weisband
    https://www.zeit.de/politik/2022–12/corona-pandemie-lehren-gesellschaft

    1. "Covidleugnung wur­de nach­weis­lich durch auto­ri­tä­re Gruppen finan­ziert und ver­brei­tet, um Vertrauen in Organisationen zu untergraben."

      Echt jetzt?

    2. "auto­ri­tä­re grup­pen" haben "Covidleugnung finanziert"?
      "auto­ri­tä­re grup­pen" woll­ten das impf-abo und habe "die" wis­sen­schaft finanziert.
      die "pan­de­mie" wird ein märchen.
      "gesell­schaft­li­cher konsens":
      ebenda:
      "Alle waren für­ein­an­der da
      Dirk Brockmann
      Meine Erfahrung: Mich haben ein paar Dinge nach­hal­tig über­rascht. Am inten­siv­sten bleibt die Erinnerung aus der ersten Welle, als die gesam­te Bevölkerung zusam­men­ge­hal­ten und in der Gemeinschaft die Welle gebro­chen hat. Die Bilder von lee­ren Straßen und Spielplätzen sind hän­gen­ge­blie­ben, aber noch viel stär­ker, wie Menschen sich gegen­sei­tig gehol­fen haben. Alle waren für­ein­an­der da. Manchmal gewinnt man den Eindruck, dass die dar­auf­fol­gen­den Konflikte erst wie­der geschürt wur­den, weil poli­ti­sche Akteure aus die­sen Konflikten ihren per­sön­li­chen Wert ableiten. …"
      rüh­rend: "alle" / empö­rend: ego­is­mus: "per­sön­li­chen Wert"

  3. Danke, Artur, dass du die 6:56 durch gewis­se Effekte eini­ger­ma­ßen erträg­lich gestal­tet hast!

    Die guten Nachrichten:
    Lauterbach und Buschmann kommunizieren
    (ertap­pe mich bei dem Gedanken, dass Buschi und ein guter Teil sei­nes Parteichens sich mal an dem fei­xen­den Karlchen rächen
    (hat­te das sich nicht damit gebrü­stet, bei sei­nem "Infektionsschutzgesetz" alles durch­be­kom­men zu haben, was er wollte?)
    und die Nummer mal durch­zie­hen, indem sie auf Einhaltung des Koalitionsvertrags bestehen:
    https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/gesetzesvorhaben/koalitionsvertrag-2021–1990800
    z.B. Seite 105 und 108 "Freiheit und Sicherheit" -
    oder eben, hor­ri­bi­le dic­tu, aus der Combo aus­stei­gen und gemein­sa­me Sache mit den C‑Parteien macht und sich von der ‑lei­der- der­zeit ein­zi­gen Oppositionspartei tole­rie­ren lässt).
    Kühnert kennt die Rechtslage offen­sicht­lich (auch) noch nicht (nix Länder – die Bundesregierung kann auch ohne, basta!) und
    das ZDF hat bemerkt, dass die­ses Leichtmatrose eher aus Verzweiflung vor­ge­schickt wurde.

    Die schlech­ten Nachrichten:
    Kühnert kann ent­we­der nicht rech­nen (es sind nun mal "nur" noch weni­ger als drei­ein­halb Monate bis zum 7.4. und kei­ne "vier") oder eben doch: dann wäre es eine Drohung.
    KL kriegt wei­ter­hin sei­ne Bücklinge und pas­sen­den Stichworte ("China") aus der Journaille und kommt dort offen­sicht­lich mit jedem Dünnpfiff durch.
    Die "Faktenchecker" wer­den ihn auch wei­ter­hin als Heilsbringer päp­peln und die FDP als "Risiko" bezeichnen.

  4. Wäre es nicht ange­mes­sen, ein­fach die weni­gen Laute der Coronoiker die­ses Regimes zu erwäh­nen, die nicht gelo­gen sind? Es wäre ein­fa­cher. Um gan­ze Worte oder gar Sätze han­delt es sich ja eher nicht. Einzelne Silben vielleicht. 

    Wissenschaft ist immer die Wissenschaft, die durch ein Regime direkt oder indi­rekt defi­niert wird. Ebenso das Ethikratgeschwätz. Der nicht durch Indoktrination ver­blen­de­te "Normaleinwohner" weiß, wie er die­sen Verbalmüll ein­ord­nen soll­te. Egal, ob dies nun Corona, Ukraine, Energiewende etc. sind. Daher bedarf es ja eines mehr oder weni­ger offen­sicht­li­chen Repressionsapparats und Zensur.

  5. "Es sind schon wie­der die Wissenschaftler, die der Politik den Takt vorgeben…"
    Nein, es sind nicht "die Wissenschaftler", son­dern eini­ge frag­wür­di­ge, inter­es­sen­ge­lei­te­te Selbstdarsteller aus dem Wissenschaftsbetrieb.
    Wegen solch Geschwätz ertra­ge ich kei­ne Nachrichten mehr.

  6. Wann wird das BMG end­lich besetzt? Die Wahl ist lan­ge her! Der Ersatzkasper nervt. Eine Pandemie muss erst begin­nen bevor sie endet. Gut dass er für Knast alt und gebil­det genug. Ab, vor den Richter mit ihm.

  7. Ah – Die neue Virusvariante lernt lesen, schrei­ben und sich nach Datum rich­ten. Ab dem 31.2.2023 stecke ich alle 4 fach oder weni­ger geimpf­te an.
    Da kann es ja mehr als die mei­sten Schüler in den SPD geführ­ten Bundesländern.

    Viele Politiker haben da kei­ne Chance mehr im Vergleich – wenn man sich die Bundestagsdebatten hört. Muss jedes­mal einen Teil von mir dis­so­zi­ie­ren um das zu ertragen.

  8. Lauterbach habe die Endemie vor­aus­ge­sagt? Was für ein Unsinn. Im Frühjahr 2020 war das Virus bereits ende­misch. Ich kann mich auch nicht erin­nern, dass er mit Omikron das Ende vor­aus­ge­se­hen hat. Im Gegenteil, hat er doch gewarnt (bzw. gedroht), dass es in sei­ner Amtszeit nicht zum Ende der Pandemie kom­me. Er hat wei­te­re Pimpfkampagnen vom Zaune gebro­chen. Interessant, dass der Interviewer Lauterbach nun Brücken bau­en muss, damit die­ser sein Gesicht wah­ren kann.

  9. Unfassbar. DernKerl lügt, wie gedruckt und instru­men­ta­li­siert such noch die nicht mehr bestrit­te­ne Übersterblichkeit, indem er dafür das Coronavirus ver­ant­wort­lich macht.
    Der gehört in die Klapse – bes­ser noch in den Knast.

    1. Redet er sich end­gül­tig um Kopf und Kragen? Die Ursache für eine aktu­ell erhöh­te Sterblichkeit ist doch allen Berichten nach "unklar", es wird aber auch in den Medien immer betont, dass sie nichts mit Corona zu tun habe.

  10. Einen größeren Schaden als #Corona-Leugner haben im vergangenen Jahr wohl Experten angerichtet, die immer wieder gegen wissenschaftlich begründete Maßnahmen argumentiert haben sagt:

    Jonas Schmidt-Chanasit
    @ChanasitJonas
    „Einen grö­ße­ren Schaden als #Corona-Leugner haben im ver­gan­ge­nen Jahr wohl Experten angerichtet,
    die immer wie­der gegen wis­sen­schaft­lich begrün­de­te Maßnahmen argu­men­tiert haben.“
    Dies und auch die „Lockdownmacher“ gehö­ren zu den jour­na­li­sti­schen Tiefpunkten der #Pandemie.
    Translate Tweet
    2:17 PM · Dec 26, 2022
    https://​twit​ter​.com/​C​h​a​n​a​s​i​t​J​o​n​a​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​0​7​3​8​0​1​7​6​1​6​5​5​6​4​4​1​6​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​D​T​t​a​D​w​x​8​4​s​A​AAA

  11. Pandemie / Endemie ist, wenn mitt­ler­wei­le nur noch der deut­sche Politiker ihre Bürgerinnen und Bürger mit sinn­lo­sen Maßnahmen DRANGSALIEREN!!!

    Wenn man­che Verbrecher irgend­wann mal aus dem Knast raus­wol­len, kommt es übri­gens auf ein paar Wochen oder Monate mehr nicht an… (wie­so mir das jetzt gera­de ein­fällt? Keine Ahnung…).

Schreibe einen Kommentar zu Jörg Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert