Die Recherchen auf diesem Blog und durch Dr. Markus Kühbacher zur Dissertation von Christian Drosten ziehen Kreise. Nicht immer werden alle Details korrekt wiedergegeben, doch einige legen sich mächtig ins Zeug, Herrn Drosten zu einer Klage zu verleiten. Hochstapelei und Wissenschaftsbetrug sind Stichworte, wenn etwa kenfm.de im Gespräch mit RA Fuellmich oder rationalgalerie.de dazu berichten.
»Na, klagt Drosten? Geht er vor Gericht, um seine Ehre wiederherzustellen? Wetten, dass nicht? Wetten, dass der falsche Doktor Angst hat, vor Gericht zu gehen? Denn dann müsste er ja den Gegenbeweis antreten. Dann müsste er ja gerichtsöffentlich über den Verbleib seiner Doktor-Arbeit Auskunft geben, müsste vor allem erzählen, wie er an seinen Professor-Titel gekommen ist. Und er müsste nachweisen, dass sein Corona-PCR-Test echte Ergebnisse bringt.«
Es wäre Zeit, daß sich vormals seriöse Medien an den Fall herantrauten.
Siehe u.a. C. Drostens wundersamer Weg auf die Lehrstühle der Charité, Drosten-Dissertation: dritter Gutachter, Habilitation, kumulative Diss., Drosten-Dissertation: Ist das pingelig?, Drosten-Dissertation: Noch mehr Merkwürdigkeiten.
Ich sach mal so, der Dr. Markus Kühbacher schreibt auch: "Für die Evidenz der Wirkung von #Atemschutzmasken bedarf und bedurfte es nie einer doppelt verblindeten Studie.
Bereits der gesunde Menschenverstand sagt einem doch, dass getragene Masken größere Wirkung entfalten als das Husten in die Armbeuge."
Ihr Kronzeuge, Herr aa 🙂
@Ana-Marie Leiperz: Man stelle sich vor: Ich kenne die Positionen von Herrn Kühbacher. In der Maskenfrage sind wir uns durchaus uneinig. Anders als weite Teile der Antifa hindert ihn das nicht daran, sich sachlich mit einem "Corona-Kritiker" wie mir auseinanderzusetzen. Und in diesem Fall sogar gemeinsam an die Aufklärung eines dubiosen Promotionsfalls zu gehen. Es ist sogar noch schlimmer: Herrn Kühbacher und mich trennen noch gewichtigere Ansichten. Ich würde ihn als eher rechtskonservativ einschätzen, und wenn wir über Flucht und Migration sprächen, würden wir sehr schnell zu gegensätzlichen Auffassungen kommen. Gibt es da ein Problem, "Ana-Marie Leiperz"?
ja PROBLEME
@aa Nöö, kein Problem. Dr. Markus Kühbacher vertritt eben nur grundsätzlich andere Positionen in der Corona-Frage als dieser blog. Ich unterstelle (!), dass seine Motivation sich mit der Doktorarbeit von Herrn Drosten zu beschäftigen, eine andere ist als die hier mehrheitlich vertretene.
@Ana-Marie Leiperz: Jau. Er ist für Masken und findet die PCR-Tests nützlich. Was uns eint, ist die Vorstellung, es dürfe für Promis keine Sonderrechte bei der Beurteilung ihrer wissenschaftlichen Leistungen geben, ob sie nun Giffey oder Drosten heißen.
Na, herzlichstes "Gesundheit!" beim Niesen in die Maske, Ana.
Hoffentlich haben Sie immer ausreichend Ersatzmasken dabei. (Früher benutzte man für so was Taschentücher …)
Es ist wirklich goldig, wie sie hier ihre Ansicht demonstrieren, dass wenn man mit einer Person in einem Punkt übereinstimmt, müsse man auch in allem anderen d'accord gehen? Ist das die korrekte "Antifa"-Denke? Darf man nur mitspielen, wenn man genau so drauf ist? Ein Führer, eine Meinung, ein Rollkommando?
Nee, Albrecht Storz, auch sie dürfen jede Meinung der Welt haben, wenn es nach mir geht. Sie dürfen an Drosten&Co genauso zweifeln wie sie es ja bereits an Einsteins Relativitätstheorie tun. Das ist mir alles egal – ich mag nur keine Nazis. Und keine Naziproblemverharmloser.
Ana, Sie leiden am Faschismus-Fehlanalyse-Syndrom.
Faschismus kam noch nie und kommt auch nie "von unten".
Und was "Drosten&Co" und "Einsteins Relatvitätstheorie" gemeinsam haben sollen wird wohl ewig Ihr Geheimnis bleiben müssen.
Nun, dann sind wir alle froh, dass es keine Nazis mehr gibt bzw. nur noch ein paar sehr alte.
Dieser inflationäre Gebrauch des Begriffs "Nazi" geht mir echt auf den Senkel. Jeder der sich kritisch zur Flüchtlingspolitik äußert ist plötzlich Nazi.
Ja, es gibt Rassisten und Rechtsradikale, nicht zu vergessen die "linken" Faschisten.
Nazis und ihre Verbrechen waren einmalig, der inflationäre Gebrauch dieser Bezeichnung relativiert diese Verbrechen. Und das wollen wir doch alle nicht, oder?
Ich frage mich, welche Motivation Kühbacher hat. Wenn man liest was er so tweetet, scheint er sonst mit Drosten und seinen Vorschlägen zur Rettung der Menschheit d‘accord zu sein.