Am 12.8. ist auf oskar-lafontaine.de zu lesen:
»Covidioten – Merkel-Runde bestätigt Papst Julius III.
„Wenn Ihr wüsstet, mit wie wenig Aufwand von Verstand die Welt regiert wird, so würdet Ihr Euch wundern“, sagte einst Papst Julius III. (1550–1555). Die Merkel-Runde hat mit ihren Corona-Beschlüssen Julius III. auf beeindruckende Weise wieder bestätigt. Mit der Einführung der Testpflicht für Nicht-Geimpfte, die Norbert Häring zu Recht „Impfpflicht für das ärmere Drittel der Bevölkerung“ nennt, hat die Runde erneut ihr mangelndes Urteilsvermögen unter Beweis gestellt…
Mit der Einführung des Impfzwangs durch die Hintertür wollten Kanzlerin, Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten die Impfquote steigern. Sie brachen Ihre Versprechen (siehe Norbert Häring) und wussten bei ihren unsinnigen Beschlüssen nicht, wie viele Erwachsene tatsächlich bereits geimpft sind…
Da ist es doch ein Trost, dass es in Dänemark, Schweden, in einzelnen Bundesstaaten der USA und, ja auch in Großbritannien, noch Politiker gibt, die noch nicht völlig durchgedreht sind.
Zur Erinnerung: Zuerst wollten sie die Alten, bei denen die Krankheit zum Tod führen kann, schützen. Die sind mittlerweile aber fast alle geimpft. Dann wollten sie die Überlastung des Gesundheitssystems vermeiden. Im Nachhinein haben sich die Alarmmeldungen um die Jahreswende als falsch herausgestellt. Dass sie mit Statistiken nicht umgehen können, zeigt schon das Beharren auf den Inzidenzwerten, weil der in Grundrechtseinschränkungen verliebte bayerische Ministerpräsident Söder nicht begreifen will, dass in Bayern so genannte Impf-Unwillige, die in einem Landkreis wohnen, in dem viel getestet wird, gegenüber solchen, die in einem Landkreis wohnen, der wenig testet, erheblich benachteiligt sind.
Gleichbehandlungs-Grundsatz und Verhältnismäßigkeit
Es bleibt zu hoffen, dass die deutschen Gerichte die Ritter der Merkel-Runde daran erinnern, dass der Gleichbehandlungs-Grundsatz und die Verhältnismäßigkeit fester Bestandteil unseres Rechtsstaates sind. Und dass es völlig verantwortungslos ist, nachdem der ältere Teil der Bevölkerung weitgehend geimpft ist, Kinder und Jugendliche und unter 50-Jährige zu zwingen, sich mit einem Präparat impfen zu lassen, von dem der Hersteller sagt, dass „die langfristigen Wirkungen und die Wirksamkeit derzeit nicht bekannt sind, und dass der Impfstoff unerwünschte Wirkungen haben kann, die derzeit nicht bekannt sind“.«
Es wird wieder 150-Prozentige geben, die beklagen, daß sie das alles doch schon viel früher gewußt haben und Lafontaine gar nicht wirklich konsequent ist. Wie mögen sie sich den Wechsel von einer Minderheitsmeinung zu der einer Mehrheit vorstellen? Daß diejenigen, die bisher unkritisch waren (was auf Lafo so nicht zutrifft), vor ihnen niederknien, Asche auf ihr Haupt streuen und bekennen, gefehlt zu haben?
Erkenntnis setzt sich oft in Trippelschritten durch, manchmal folgen einem Schritt nach vorn gar zwei zurück. Irgendwann sind die Lügen aber so groß, daß kaum ein Weg an der Wahrheit vorbei führt. Das gilt selbst dann, wenn zuvor Gläubige nicht öffentlich widerrufen. Analog zu Kubicki muß aber auch Lafontaine gefragt werden, wie er es mit den Landesregierungen von Thüringen, Berlin und Bremen hält, in denen die Linke vertreten ist und die den Beschlüssen der MPK zugestimmt haben.
Ich hätte niemals ever gedacht dass der Präsident nach Trump noch viel durchgeknallter sein könnte: https://corona-transition.org/joe-biden-will-nur-noch-vollgeimpfte-in-die-usa-einreisen-lassen
J. Biden ist krank. Alzheimer …d.h. er hat es morgen schon wieder vergessen. Auch die Lebenserwartung ist reduziert. Wo ist denn Pamela Harris ?
Pam arbeitet weitere Nazi-Paragraphen aus. Biden soll diese dann abnicken.
Politikwissenschaftlich betrachtet hat sich seit November mit dem "Infektionsschutzgesetz" ein totalitäres System etabliert, dass an Wahrheiten oder wissenschaftlichen Erkenntnissen nicht mehr unbedingt interessiert ist. Es wird sich immer wieder aus sich selbst heraus rechtfertigen, auch abgekoppelt von dem bisherigen Infektionsgeschehen. Was nicht bedeutet, dass Argumente und Aufklärung sinnlos sind, aber die Wirkung wird vorerst ausbleiben. Eine vielfältige Eskalation ist vorprogrammiert.
OT
Filmtip:
"Wem vertrauen Sie, wenn es um Ihre Gesundheit geht? Ärzte gehören dazu, und das Gesundheitsministerium auch. Die wiederum verlassen sich auf die Weltgesundheitsorganisation. Was aber wäre, wenn das Vertrauen, das ihr Milliarden von Menschen weltweit schenken, gar nicht gerechtfertigt wäre?"
Wer "Profiteure der Angst" schon gesehen hat und sich auch noch eine etwas erweiterte Sicht auf die WHO wünscht, dem sei der Film "TrustWHO" von Lilian Franck bei Oval-TV (Robert Cibis u.a.) .von 2017 empfohlen. Er war (und ist vielleicht noch) bei Amazon Prime zu finden. Diese WHO-kritische Doku hat eine etwas tragische Geschichte hinter sich, war hinter einer Bezahlfunktion bei Vimeo relativ kurzzeitig eingestellt und wurde abgeschaltet, m.E. ziemlich am Anfang der Corona-Phase schon. Eindeutig ein Akt der Zensur. Nun kann man ihn auf der hauseigenen Webseite für 4 (48h) oder 9 (unbegrenzt)€ buchen. Ich finde, es lohnt den Einsatz, und man kann dabei auch Filmemacher finanziell unterstützen, die in den letzten 18 Monaten ein großes berufliches und finanzielles Risiko eingegangen sind.
Die Doku hat, wenn auch 4 Jahre alt, durchaus einen Bezug zum Aktuellen, da der Ausgangspunkt die Zukunft der Kinder, verkörpert durch die Tochter der Regisseurin, ist. Eine neue Art der Doku-Filmsprache konnte so entwickelt werden, die viele Informationen, auch über Interviews nicht nur mit WHO-Insidern sondern auch Aussteigern und Personen aus WHO-kritischen Zusammenhängen führt, und dennoch Raum läßt zur zwischenzeitlichen eigenen Reflektion, wenn z.B. die Reisen der Filmcrew zu den verschiedenen Drehorten begleitet werden.
https://friends.oval.media/product-category/vod-filme/
Lafo geht bewusst den einen wichtigen Schritt NICHT! genau wie die meisten Personen des öffentlichen Lebens auch NICHT!
Es geht um Verhaftung und Verurteilung … niemand darf außerhalb des Rechts stehen. Wenn für alle das Strafgesetzbuch gilt, aber für Wenige nicht, dann liest sich das wie bei Lafo.
Das regelrechte Betteln nach "verstehen" und "erkennen" …
Damit muss Schluss sein (!)
Wer eine demokratische Ordnung oder ein Grundgesetz oder Menschenrechte abschafft, einschränkt oder stört muss verhaftet und zur Rechenschaft gezogen werden.
Wenn Metzger Müller prügelt kommt er in den Knast.
Wenn Polizist XY prügelt wird er hofiert und zur nächsten Demo geschickt.
Wenn die Politik-Mischpoke alle eigenen Verordnungen missachtet passiert nichts, macht es der Bürger hagelt es böse Folgen.
Wer sich kritisch über Regierung äußert, erfährt härteste Ahndungen, wenn die Regierung Menschenrechte/Grundrechte abschafft, passiert nichts.
Wenn ein Bürger ein Heilversprechen abgibt hagelt es Folgen, bauen Landes- & Bundesregierung/-en eine Fake-Pandemie auf inkl. Notstand passiert nichts für die Akteure.
Lafo & Co dürfen langsam verstehen, dass alle Taten Folgen haben und bei den Missbrauchern strafrechtliche Folgen anstehen müssen.
In den USA wird das punktgenau formuliert, denn man will auf keinen Fall, den Unmut, die Wut und den Zorn aus all der HIlflosigkeit in einem"Kampf gegeneinander" fehlgelenkt sehen, sondern genau dort hinrichten, wo er hingehört: bei den Verursachern. siehe Mike LIndells Symposium: Wir werden Jagd auf euch machen, wir werden euch vor Gericht stellen und in den Knast stecken … (dort hat man es geschnallt)
@danny: Wenn das Anliegen ist, eine Jagdstimmung zu erzeugen, dann ist das hier das falsche Forum. Wir können über das Versagen von Politik und Justiz sprechen und diskutieren, was die nächsten Schritte sein sollten und was darüber hinaus erforderlich ist. Angesichts des Zustandes unseres Rechtssystems führt kein Weg daran vorbei, daß Menschen "verstehen" und "erkennen". Verhaftungen und Verurteilungen (wer soll die veranlassen und vornehmen?) würden Figuren austauschen, wo es darauf ankommt, ein System politischer, juristischer und wirtschaftlicher Ungerechtigkeit anzugehen. Anders als den Mächtigen bleibt uns nur der Weg, Menschen zu überzeugen und sie zum Handeln zu bewegen. Das schließt Methoden von zivilem Ungehorsam nicht aus, Jagden sehr wohl.
Was unterscheide denn einen Lafo von den anderen Schwätzern? Nichts! Lafo nennt die Dinge nicht beim Namen. Lafo sagt nicht, daß Coronamaßnahmen nur die Fortsetzung von Unterdrückungsmaßnahmen sind hinter denen Interessen privater Unternehmer stehen die der BRD-Staat mit allen Mitteln und auch mit Polizeigewalt durchsetzt.
"Analog zu Kubicki muß aber auch Lafontaine gefragt werden, wie er es mit den Landesregierungen von Thüringen, Berlin und Bremen hält, in denen die Linke vertreten ist und die den Beschlüssen der MPK zugestimmt haben."
Der Lafontaine und auch seine Frau sind schon lange auf Kriegsfuß mit denen… Wobei die beiden den Konflikt nicht angezettelt haben, sondern die Ursache des Versagens einzig alleine bei der derzeitigen Parteiführung (aka die größten Vollidiotinnen aller Zeiten) zu suchen ist…
Wieso Lafo?
Wirklich respektlos und auch noch ganz schön primitiv!
Wie, so frage ich mich oft, werden diese Leute dereinst ihr Leben bilanzieren?
"Die Abrechnung kommt zum Schluss", hat mir einmal ein Sterbender gesagt.
Einen Tag vor seinem Tod, den er ohne medikamentöse Benebelung erleben durfte sagte er noch, er habe "ein gutes Leben gehabt und alles richtig gemacht". 31 geboren, bis zum 55. Geburtstag gearbeitet und dann die ganze Welt bereist. Er starb mit 89.
-
Ich höre Spahn noch sagen: "wir werden einander vieles zu verzeihen haben…" Soso
Auch für dich, Zwerg Nase, kommt der Tag der Abrechnung auf deinem Sterbebett. Lügen sind nur Konstrukte. Und denk daran: "Lügen gehen immer mit dem Lügner nach Hause, nicht mit dem Belogenen." (von meiner Oma)