»Im Saarländischen Landtag hat sich Oskar Lafontaine am 16. Dezember 2020 dafür eingesetzt, bei der öffentlichen Debatte über die Maßnahmen zur Bekämpfung des Corona-Virus auch die Meinung von Wissenschaftlern einzubeziehen, die von der Mehrheitsmeinung abweichen. Bei der jetzt bevorstehenden Impfung hat er dafür geworben, die Menschen auch auf die Risiken aufmerksam zu machen, die darin bestehen, dass wir die Langzeit-Folgen der Impfung nicht kennen können.«
So faßt die Linksfraktion die Rede Lafontaines zusammen.
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=TC2pC4oZhgU&feature=youtu.be
Das ist doch schon einmal ein guter Anfang, das Schweigen bzw. die Häme der LINKEN zu brechen. Danke Oskar, dass Du Dich hinter die Wissenschaftler und Ärzte stellst, die den Mut hatten, zu widersprechen!
Hoffentlich zieht das noch weitere Stellungnahmen und ein Umdenken auch in der Bundestags-Fraktion der Linken nach sich. Da gehört mal ordentlich laut aufs Pult geklopft.
Sonst sehe ich bei den nächsten Wahlen Hopfen und Malz völlig verloren!!!!!
… ich habe ihn mal gemocht – aber seine "plötzliche Auferstehung" ist nicht glaubwürdig … Sorry …
Ist nicht "ganz" so plötzlich, aber ja, hätte ich mir auch früher gewünscht und er gibt ja auch zu, dass er das im Frühjahr mitgetragen hat:
Corona-Kanzlerin ratlos.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=67887
Nachtrag: Die Berliner Linken im Senat sollten mal beim TibMolbiol- Labor (Biowaffen- Forschung in Privathand) und bei Drostens Charité- Labor nachschauen bzw. ermitteln, was da so abging an Kooperation. Da scheint mir Einiges im Argen zu liegen, was aus antikapitalistischer Sicht nach einem unethischen Deal erscheint!
Die bisher von linker Seite versäumten Recherchen dazu könnten sie ja auf der Webseite von corodok.de nachsehen!
Was hat der Lafontaine denn da gesagt, oder getan gegen den konzernpolitischen Pandemiebetrug, Drosten Testbetrug, Impfbetrug und das auch nur im allerletzten Moment, wo die vollkommen obsolete, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit supergefährliche Impfungmaschinerie startet ? ?
Nichts wirksames ! !
Seine [hier schlägt wieder aus rechtlichen Gründen das Zensurschwert zu, AA] Gattin Sahra Wagenknecht hatte übrigens für das vollkommen obsolete Gesetz für den Schutz vor Masern und zur Stärkung der Impfprävention (Masernschutzgesetz) gestimmt.
Noch Fragen ?
Auch denen vertrau ich längst nicht mehr.
Oskar hat recht.
17.08.2021 | Oskar Lafontaine
Kinder keinen unnötigen Risiken aussetzen – Kinderimpfung bleibt verantwortungslos
Jetzt hat auch die STIKO nachgegeben. Das ist bedauerlich.
Bei AstraZeneca empfahl die Kommission das Mittel zuerst nur für Jüngere, dann nur für Ältere. Genervt von diesem Hin und Her setzten sich die „Impf-Fachleute“ in der Politik über die STIKO-Empfehlungen hinweg und empfahlen AstraZeneca für alle.
So ging es weiter. Als die STIKO den Impfstoff von Johnson und Johnson nur für Ältere empfahl, gaben die „Impf-Fachleute“ in der Politik ihn dennoch für alle frei.
Als immer mehr Ältere geimpft waren, empfahlen die Gesundheitsminister, ohne den Rat der STIKO abzuwarten, jetzt auch Kinder zu impfen. Die STIKO warnte und verwies auf unzureichende wissenschaftliche Daten. Mit dem Argument, in den USA seien nahezu 10 Millionen Kinder und Jugendliche geimpft worden, und dort seien nur selten Herzmuskelentzündungen als Impfnebenwirkungen beobachtet worden, hat die STIKO ihre Empfehlung jetzt geändert. Dass sie dabei wohl immer noch ein schlechtes Gewissen hat, wird deutlich, wenn sie davor warnt, bei Kindern und Jugendlichen eine Impfung zur Voraussetzung sozialer Teilhabe zu machen. Aber so wird es doch jetzt kommen!
Die entscheidenden wissenschaftlichen Daten über die Langzeitwirkungen fehlen doch immer noch. Daher bleibe ich dabei: Kinder zu impfen, ist verantwortungslos. Es gibt kein überzeugendes Argument dafür. Gegen Kinderimpfungen spricht:
1. Wenn überhaupt Symptome auftreten, haben Kinder in der Regel keinen schweren Krankheitsverlauf.
2. Auch geimpfte Kinder stecken andere an.
3. Weiterhin ungeklärt sind die Langfristwirkungen: Eine Vorstudie eines holländischen Instituts unter Zusammenarbeit mit dem Helmholtz-Institut für Infektionsforschung in Hannover kommt zu dem Ergebnis, dass die mRNA-Impfstoffe unser natürliches Immunsystem verändern und die Immunantwort gegen andere Viren schwächen. Das spielt für die „Impf-Experten“ offenbar keine Rolle (Bericht über die Studie: cicero.de/wirtschaft/corona-impfung-biontech-studie-imunabwehr Studie: medrxiv.org/content/10.1101/2021.05.03.21256520v1.full#ref‑4
https://www.facebook.com/oskarlafontaine/photos/a.198567656871376/4362042123857221/?type=3&theater
.
Petition
UNTERSTÜTZEN SIE DAS VON FACHARBEITERINNEN IM GESUNDHEITSWESEN LANCIERTE MORATORIUM DER RNA-IMPFSTOFFE !
Eine Petition von MSLC, Tous-plus, Verein FreundInnen der Verfassung, Bürgerkollektiv von Neuenburg und Netzwerk Impfentscheid
https://swiss-freedom.ch/de
https://swiss-freedom.ch/fr