fragdenstaat.de hat das "Lagebild Gemeinsamer Krisenstab BMI-BMG COVID-19Stand:28.10.2020, 09:00Uhr" veröffentlicht, das die Grundlage für die jüngsten Maßnahmen von Kanzlerin und MinisterpräsidentInnen darstellt. Es kann hier eingesehen werden. Dort finden sich Erstaunliches wie:
Die Zahl der heute mit "an und mit Corona" Erkrankten in Intensivbetten wird von DIVI mit 2.243 angegeben. Damit sind die oberen Panikkurven Schnee von vorgestern. Die "Maßnahmen" sollen hingegen, wie zunehmend zu hören, über Monate hinweg gelten.
Gerade einmal 11 Landkreise oder Städte galten zu dem Zeitpunkt als "überlastet".
Das Technische Hilfswerk wirkt auch nicht gerade überbeansprucht:
Putzig, in einem derartigen Bericht diese Formulierung zu finden:
»USA: Eine Woche vor der Präsidenschaftswahl hat der frühere US-Präsident Obama seinem Nachfolger Donald Trump Versagen im Kampf gegen die Pandemie vorgeworfen. Effektiveres Handeln der Regierung hätte tausende Menschenleben retten können.«
Hier, vielleicht auch interessant. 23 Seiten was man in Hessen zu tun und zu lassen hat. Interessant ist auch dass die Behörden und Mitarbeiter vor-ort angeblich die Gefahr des Virus einschätzen und nach eigenem Gutdünken auch weitergehende Maßnahmen durchführen dürfen:
https://wirtschaft.hessen.de/sites/default/files/media/hmwvl/20–10-31-auslegungshinweise_cokobev.pdf
Genau deswegen ist es sehr befremdlich, daß das Papier mit folgenden Worten eingeleitet wird:
Wir veröffentlichen das aktuelle Corona-Lagebild des Krisenstabs von Innen- und Gesundheitsministerium. Es zeigt kompakt, wie ernst die Lage ist.
Und darunter dieses Antifa-Demobild: Corona tötet. Haltet Abstand. Tragt Masken.
Findet das außer mir niemand merkwürdig?
Das ist gar nicht verwunderlich, wie ich finde. Immerhin ist die Trägerstiftung von fragdenstaat.de, die Open Knowledge Foundation Deutschland, im linksliberalen politischen Bereich angesiedelt. Der Projektleiter für FragDenStaat ist Arne Semsrott. Dessen Bruder Nico Semsrott ist für "Die Partei" in das Europaparlament gewählt worden und dort Mitglied der Fraktion Die Grünen/Europäische Freie Allianz. Er hat dort für eine mehr als fragwürdige geschichtsrevisionistische Resolution des Europarlaments gestimmt. Insgesamt würde ich zumindest einzelne Personen aus diesem Kreis dem antideutschen Lager zuordnen.
„Ursachen für Ausbruchsgeschehen: Diffuses Geschehen“
Zusätzlich zu passend hingebogenen Zahlen wird auch per inhaltsleerer Amtssprache Nebel verteilt.
Ich hoffe inständig, dass die Verantwortlichen ihre gerechte Strafe erhalten werden!
Masse statt Klasse. Absolute Zahlen en gros, irreführende Statistiken, das komplette in 8 Monaten durchgerotzte Programm.
Gruslig. Wer will da wagen zu widersprechen, wenn *jemand* neue "Maßnahmen vorschlägt"? Klarer Fall von Groupthink.
Frage mich auch, woher das "Corona-Regime" diese Erkenntnis hat:
"Eine deutliche Mehrheit der Menschen in Deutschland nimmt das Infektionsgeschehen ernst und begrüßt und befolgt die jeweils gültigen Schutzmaßnahmen zur Eindämmung der Covid19-Pandemie."
(stimmt wohl leider sogar – je nach dem, wie man "deutlich" definiert)
Nur so nebenbei bemerkt, am oberen Ende unterhalb des BMI Logos steht die Einstufung des Dokuments (welches IMHO eh nur die übliche per Web abrufbare Information zusammenfassend wiederkäut). Und kein einziges Wörtlein ist geschwärzt worden?
Wird da die Steigerung von Irrsinn erprobt? Die Polizisten machen das mit weil sie sonst ihren Job los sind. Manche reagieren ja sogar noch besonders aggressiv, weil sie etwas tun müssen, was sie garnicht wollen. Die Verantwortung dafür wird dann auf das Gegenüber projiziert und nicht da gesehen wo die Verwantwortung tatsählcih liegt: bei den Oberen und bei der Politik.
Diese Systemzwänge haben schon im "dritten Reich" prima funktioniert.
PS zu vorhin: dieser Kommentar bezog sich auf die Meldung in rot, im oberen Screenshot, dass die Polizei 66 Gaststätten überprüft hätte und 52 Verstöße aufgenommen hätte.
Das ist doch der volle Irrsinn hoch zwei, was da abgeht.
Interessant sind übrigens die "Wahrscheinlichkeiten" für die "Versorgung auf Intensivstationen" von 1%, 3%, 5%.
Ziemlich abenteuerlich, wenn man Vergleichsdaten z.B. aus dem Vaterland der Mutter aller Grippen heranzieht:
https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_243_COVID-19.pdf
(Landesweit von den 110000 – leicht sinkend! – kamen in den letzten 7 Tage ca. 0,3% auf die Intensivstationen [= UCI]
Im Horrorgebiet Madrid waren es 0,1%)
Entweder waren die "ExpertInnen" darüber nicht informiert, oder es hat halt nicht "gepasst"