»In Sachsen sind auch an diesem Montag Tausende Menschen auf die Straße gegangen, um gegen die Corona-Maßnahmen zu protestieren…
Der Landkreis Bautzen will die ab März geplante Impfpflicht in seinen Pflegeeinrichtungen und Krankenhäusern nicht durchsetzen. Das kündigte Vize-Landrat Udo Witschas am Montagabend vor rund 600 Demonstrantinnen und Demonstranten an. "Wenn Sie mich danach fragen, was das Gesundheitsamt des Landkreises Bautzen machen wird, dann werden wir unseren Mitarbeitern in der Pflege und im medizinischen Bereich kein Berufsverbot, kein Betretungsverbot erteilen", erklärte Witschas unter tosendem Beifall der Anwesenden, der an der Eingangstür des Landratsamtes zu den Demonstranten sprach.
Landrat Michael Harig und er könnten die Gefühlslage der Mitarbeitenden der Pflege sehr gut verstehen, die nicht wüssten, ob sie in vier Wochen noch zur Arbeit gehen.
"Ich kann Ihnen ganz einfach sagen, warum es bei uns am 16.3. das Betretungsverbot nicht geben wird. Es gibt eine ganz einfache Antwort auf diese Frage: Wer soll sich um diese Pflegebedürftigen und hilfsbedürftigen Menschen kümmern, wenn Sie nicht mehr da sind."
Landrat Harig schreibt Offenen Brief an Ministerpräsident Kretschmer
Zuvor hatte sich auch schon Landrat Michael Harig gegen die Einführung der Impfpflicht ausgesprochen. In einem offenen Brief an Ministerpräsident Michael Kretschmer bat Harig den Regierungschef darum, sich für eine Aufhebung der Impfpflicht oder deren Verschiebung einzusetzen. Ohne das ungeimpfte Personal könne die Versorgung Kranker und Pflegebedürftiger nicht gewährleistet werden, so Harig. "In der ohnehin bestehenden angespannten Lage – bezogen auf die Verfügbarkeit von Fachkräften in der Pflege, ist selbst ein Verlust von 'nur' zehn Prozent der tätigen Personen nicht zu kompensieren."…
Offenbar weniger Rechtsextreme, aber mehr Pflegekräfte unter Demonstranten in Bautzen
Den örtlichen Behörden sei es kaum noch möglich, Entscheidungen wie die Verkürzung des Genesenenstatus zu erklären. Harig wies darauf hin, dass sich unter die Demonstranten immer mehr Pflegekräfte mischten. "Versammelten sich Ende 2021 insbesondere 'spinnerte' Gruppierungen und Dauerunzufriedene bei den montäglichen Anti-Corona-Demonstrationen, werden durch die beschriebenen Kommunikations- und Entscheidungsprobleme immer neue Bevölkerungsteile zur Teilnahme regelrecht ermuntert." Diese Einschätzung teilte am Montag auch ein Reporter vor Ort. "Das Klientel der rechtsextremen Szene hat sich deutlich minimiert und ist heute offenbar kaum vertreten", so der Reporter.
Dennoch waren auch die vom Verfassungsschutz beobachteten rechtsextremen Freien Sachsen vor Ort, die seit Wochen zu den Corona-Protesten aufrufen und ein Video der Witschas-Rede geteilt haben. Die Linke-Landtagsabgeordnete Kerstin Köditz twitterte, diese Entscheidung habe Bedeutung für ganz Sachsen. Sie forderte die Landesregierung auf, sich zu positionieren. Und auch das Kulturbüro Sachsen zeigte sich von dem Geschehen in Bautzen entsetzt…«
mdr.de (24.1.)
Witschas ist CDU-Mitglied.
Solche Verantwortlichen braucht es: Die ihr Amt dazu nutzen, daran zu erinnern, dass sie auf eine freiheitlich-demokratische Grundordnung vereidigt sind und es damit auch ernst meinen.
Die sich gegen grundgesetzwidrige Ungleichbehandlung, gegen Spaltung der Bevölkerung, gegen unmenschliche Praktiken einsetzen. Die den Mut hab, gegen den Strom zu schwimmen und sich nicht der Masse oder der Obrigkeit oder dem nächsten Jobaufstieg verpflichtet fühlen, sondern allein der Menschlichkeit und Würde und den Bürgern dienen.
Wir brauchen mehr solche Menschen in verantwortlichen Positionen, da diese eine größere Wirkung haben, als wenn der einzelne Bürger demonstriert. Menschen in höheren Positionen werden ernster genommen wegen Autoritätshörigkeit der Deutschen.
aa: Bitte mal beim heutigen Börsenbrief bei rohstoffrakten.de vorbeischauen. Infos zum möglichen Schwarzen Schwan Pfizer, und natürlich auch BionTec. Nicht ausgeschlossen, dass auch Frau Merkel noch aussagen muss, wer sie denn so alles beraten hat.
@Ulrich: Wo finde ich diesen Börsenbrief dort?
Ich habe ihn nur auf Telegram bekommen, wie heißt der aa-Telegram-Kanal?
Ansonsten muss man sich dort registrieren. https://rohstoffraketen.de/
@Ulrich: Danke!
@aa: Vielleicht hat der diesen Börsenbrief gemeint:
https://rohstoffraketen.de/blog/
Den "heutigen Börsenbrief" kann man. so weit ich sehen kann, nur lesen, wenn man sich da anmeldet.
https://www.boerse.de/aktien/Rohstoffe/kursliste
@ Ulrich:
Der Link rohstoffrakten.de funktioniert leider nicht.
Es fehlte ein „e“, sorry
@ Ulrich:
Danke fürs "e".
Der Landrat weiß um die Krankenhäuser des Landkreises und um die Bevölkerung des Landkreises. Offensichtlich ist das Berufsverbot, das ab März 2022 bei Nicht-"Geimpften" im med. und sozialen Bereich von der Bundesregierung mit "heißer Nadel gestrickt" und hält dem GG nicht stand.
„Der Landkreis Bautzen will die ab März geplante Impfpflicht in seinen Pflegeeinrichtungen und Krankenhäusern nicht durchsetzen.“
Sorry, aber erstens ist die nicht geplant, sondern bereits beschlossen und zum anderen handelt es sich eigentlich nicht um eine Impfpflicht, sondern um eine Nachweispflicht.
Letztendlich wird man aber wohl den betroffenen Menschen eine Gnadenfrist einräumen, bis man die allgemeine Impfpflicht eingetütet hat. Dann bringt Kündigen auch nichts mehr, weil es dann vermutlich 2G an allen Arbeitsplätzen geben wird.
"(…) weil es dann vermutlich 2G an allen Arbeitsplätzen geben wird."
Das führt unweigerlich sofort zum Zusammenbruch der "kritischen Infrastruktur". In diesem Bereich ist nämlich der Anteil der "Impf"-Verweigerer besonders hoch weil dort aufgrund der besonderen Situation (Daseinsvorsorge, Ausbildung, Tauglichkeit) auf die Beschäftigten kaum Druck ausgeübt werden kann. Mehr als gelegentliche Appelle per E‑Mail oder Fax von "ganz Oben" sind jedenfalls bei uns noch nicht angekommen.
Wenn schon die Umsetzung der 3G-Regeln am Arbeitsplatz eine unvorstellbare Herausforderung darstellt, wenn es nicht eimal gelingt den Un-"Geimpften" den Abbau von Überstunden zu ermöglichen um wenigstens teilweise der blösinnigen Testerei zu entgehen, stattdessen sogar versucht wird ihnen weitere Sonderschichten aufzuschwatzen, man sie möglicherweise sogar versucht aus dem Urlaub zu hohlen weil ohne sie nichts läuft, wie soll dann 2G umgesetzt werden?
Un-"Geimpfte" werden zu Sonderschichten bestellt weil "Geimpfte" wegen eines positiven Tests in Quarantäne geschickt werden. KEIN WITZ !
@Querlulantino: 2G am Arbeitsplatz wird man dann natürlich nicht von einem auf den anderen Tag einführen. Es wird wieder Übergangsfristen geben, die Arbeitgeber dann nutzen können, um sich für Uneinsichtige nach Ersatz umsehen zu können. Bei den ganzen Arbeitssuchenden auf dem deutschen Arbeitsmarkt wird sich bestimmt irgendein frisch Geboosterter finden, der den Job mit Kusshand nimmt. Viele werden dann einknicken und sich doch impfen lassen, weil sie nicht mehr daran glauben, dass ihr Widerstand noch irgendeinen Sinn hat und sie einfach ihren Lebensunterhalt verdienen müssen.
@ King Nothing
Darauf muss man erst mal kommen: keine Impfpflicht, sondern Nachweispflicht.
Sie sind nicht verpflichtet, sich impfen zu lassen, sondern die Impfung nachzuweisen.
Das mit dem Nachweis ist der springende Punkt.
Es ist letztlich egal, ob sich jemand impfen lasst oder nicht. Wesentlich ist der Nachweis. Totale Überwachung ist das Ziel.
In meiner Jugend galt der Satz: Macht kaputt, was euch kaputt macht.
Einem scheint die Muffe zu gehen:
https://uncutnews.ch/vorstandsmitglied-von-pfizer-schlaegt-ende-der-masken-und-impfstoffpflicht-vor/
Der "Gute" ahnt wohl, was ihm und den Pfizerianern sonst ins Haus steht (Anklage, Verurteilung wegen Mordes, Betruges)?
https://uncutnews.ch/vorstandsmitglied-von-pfizer-schlaegt-ende-der-masken-und-impfstoffpflicht-vor/
Vielleicht haben sie dort diese Studie gelesen?
https://www.nature.com/articles/s41467-021–27674‑x
"The assumption that the S protein induces memory T cell response is wrong." Peer reviewed.
Medizinern, die das hier lesen, dürfte damit einiges klar werden
Immerhin. Unser Bürgermeister ( Parteilos )
Hätte einer " Anzeige " in unserem Gemeinde -
Blatt zugestimmt , die Arbeit von ca 50
Wissenschaftlern u.a. mitunterzeichnet von
Prof. Dr. Michael Esfeld CH ( Mitglied der
Leopoldina ) zu veröffentlichen.
" Gegen die Spaltung der Gesellschaft -
Sieben wissenschaftliche Argumente gegen
Eine Impfpflicht für einen offenen Diskurs ! "
Jetzt müssen wir nur noch die Kosten sammeln…
Bei den nächsten Montags Spaziergängen .
Er hat damit m.E. für ihn die noch legale Lücke
genutzt, unsere AufklärungsBürgerGruppe
zu unterstützen.
Die Tageszeitung hat nicht geantwortet auf
Die Einsendung der Studie.
Update zu obigen Artikel:
https://www.achgut.com/artikel/doch_kein_landrats_ungehorsam_in_bautzen/P20#comment_entries