Eine sehr wirksame Technik der Propaganda ist bekanntlich, immer wieder Meldungen zu wiederholen. Da werden "Stimmen lauter", die sich stets als die der ewig gleichen Personen zeigen. Lauterbach stimmt Söder zu oder Söder Lauterbach, und immer "droht" etwas angesichts des "Infektionsgeschehens". Fakten werden aus dem Zusammenhang gerissen oder erfunden, Zahlen nur genannt, wenn sie bedrohlich klingen, Kontext gibt es nicht.
Eine weitere erfolgreiche Technik besteht darin, kritische Informationen kurz, gerne auch nur in einem Lokalmedium, zu benennen, um sie dann zu ignorieren. So läuft der Vorwurf der Zensur ins Leere, ohne daß die Informationen eine Wirkung entfalten können. Vermutlich wird es auch diesem Beitrag auf rp-online.de so ergehen, in dem zu lesen ist:
»Die deutschen Landkreise lehnen die Pläne zur gesetzlichen Verankerung bundesweit einheitlicher Corona-Schutzmaßnahmen ab. „Der vorliegende Entwurf ist ein in Gesetz gegossenes Misstrauensvotum gegenüber Ländern und Kommunen“, sagte der Präsident des Deutschen Landkreistages, Reinhard Sager, den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Online/Montag). „Damit verlässt der Bund den Modus gemeinsamer Krisenbekämpfung und will direkt vor Ort wirkende Maßnahmen anordnen.“ Auf diese Weise werde „das Notbremsegesetz zum eindeutigen Durchregieren aus Berlin“.
Sager bezweifelt, dass es mit den geplanten Regeln gelingt, die dritte Infektionswelle zu brechen. „Wir halten es jedenfalls generell für fraglich, passgenaue Lösungen für höchst unterschiedliche Situationen vor Ort unmittelbar in einem Bundesgesetz vorzuschreiben“, sagte der Landkreistagspräsident. Damit würden auch einzelne verantwortbare Modellversuche über einer Inzidenz von 100 praktisch unterbunden. Hinzu kämen vom Bund über den Kopf der Länder hinweg angeordnete Schulschließungen. „Ausgangssperren sind für die Landkreise ebenfalls sehr kritisch zu hinterfragen“, erklärte Sager…«
Ob diese Corona-Impf-Angelegenheit ein Depopulations-programm für einfältige Seelen darstellen soll?
Frage für einen Freund.
Gerücht: Alle Landkreisräte treten nun geschlossen und umgehend aus Protest zurück.
Dagegen die Parteisoldaten vom Städtetag/Bund für den Lockdown,na sowas aber auch.
Dann bleibt nur noch, die Gelder für die Testerei zu kürzen, Einkauf von "Schnelltests" zu verschlampen, Testzentren so unattraktiv zu machen, dass keiner sie besucht; wenn es geht den CT-Wert bei PCR-Tests abzusenken, …
Wo weniger getestet wird sinkt dann die "politische 7‑Tage Inzidenz" und die Kreise sind wieder frei.
Vielleicht kann man ja auch gebrauchte negative Schnelltests recyclen?
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg…
Nun, immerhin hat Tagesschau.de auch darüber berichtet, nachts im Liveticker um 01:32 Uhr:
"01:32 Uhr
Landkreise kritisieren Bundes-Notbremse
Die deutschen Landkreise haben die Pläne zur Vereinheitlichung der Corona-Schutzmaßnahmen scharf verurteilt." Es geht noch weiter, deckt sich aber mitdem schon Erwähnten.
Was mich viel mehr begeistert ist, dass in Bayern jetzt das Kasperle von der Augsburger Puppenkiste den Corona-Selbsttest erklärt. Nein, Kasperle wird nicht von Christian Drosten gesprochen, obwohl das intellektuell herorragend passen würde:
https://www.km.bayern.de/allgemein/meldung/7230/selbsttests-fuer-bayerische-schuelerinnen-und-schueler.html
Jaja, die bayerischen Schulen haben eben Premium-Qualität 😀
Ich lese immer die vom Qualitätsblatt WAZ veröffentlichten Inzidenzwerte. Die WAZ schreibt selbstverständlich schon lange von Infektionen, wenn ein PCR-Test positiv war.
Gestern ist für mich erneut deutlich geworden, daß die WAZ betrügt. Seit mehr als einer Woche verfolge und notiere ich die Zahlen, die bis gestern NRW weit zurück gegangen sind. Die WAZ hat bisher keine Vergleichswerte angegeben. Doch, oh Wunder, gestern sind die Zahlen für NRW leicht gestiegen und da gibt die WAZ erstmals die Steigerung an. Was die WAZ macht, ist absichtliche Panikmache. Qualitätspresse eben.