Lauterbach hat seit Beginn seiner Karriere ein Problem mit der Aufrichtigkeit

So ist ein Kommentar von Elke Bodderas auf welt​.de über­schrie­ben (Bezahlschranke). Man liest:

»Mit Rücktrittsforderungen gegen­über Ministern und Wissenschaftskollegen war Karl Lauterbach immer rasch zur Hand. Während der Plagiatsaffäre des Ex-Verteidigungsministers Karl-Theodor zu Guttenberg sag­te Lauterbach: „Wenn der Minister ein noto­ri­scher Schwindler ist und selbst Hochstapelei nicht aus­ge­schlos­sen ist, dann ist das kein Minister für uns.“

Über sei­nen schwe­di­schen Kollegen Anders Tegnell, der sein Land erfolg­rei­cher als Lauterbach durch die Pandemie geführt hat, twit­ter­te er, „erstaun­lich, dass er noch im Amt ist. Einen ehren­vol­len Rücktritt hät­te ihm nie­mand vor­ge­wor­fen“. Zu Schulden hat­te sich Tegnell wohl­ge­merkt nichts kom­men lassen.

Die jetzt auf­ge­flo­ge­ne Fälschung sei­nes Lebenslaufs, mit dem er sich maß­geb­lich einen Ruf als Professor nach Tübingen erschwin­del­te, liegt zwar schon Jahre zurück – ist aber kei­ne Jugendsünde. Und im Unterschied zum letzt­lich zurück­ge­tre­te­nen Guttenberg, und auch im Unterschied zu den eben­falls zurück­ge­tre­te­nen Ministerinnen Franziska Giffey und Annette Schavan stand die per­sön­li­che Integrität der beim Plagiat ertapp­ten nicht infra­ge. An der muss man bei Karl Lauterbach (60) aller­dings zweifeln…

Rückblickend begann es mit der Frisierung bio­gra­phi­scher Angaben. Es ende­te damit, dass er, längst im Ministeramt ange­kom­men, dar­auf beharr­te, die Corona-Impfstoffe sei­en nebenwirkungsfrei…

Der „Arzt und Wissenschaftler“, wie Lauterbach sich stets nennt, ließ nie einen Zweifel dar­an: Wo er ist, ist die Wissenschaft. Das brach­te ihn ins Amt, dar­auf beruft er sich. Wenn das Kapital eines Wissenschaftlers und Politikers die Glaubwürdigkeit ist, dann ist die­ser Gesundheitsminister, wie sich jetzt her­aus­stellt, von Anfang an ein Irrtum gewesen.«

Auch aus der "Welt" von heute:

16 Antworten auf „Lauterbach hat seit Beginn seiner Karriere ein Problem mit der Aufrichtigkeit“

  1. Danke Thomas Kubo und Artur und ihr alle ande­ren, die ihr öffent­lich auf­klärt, recher­chiert, nicht locker lasst! Hier kann man ja jetzt wirk­lich einen sicht­ba­ren deut­li­chen Erfolg eurer Arbeit sehen – Lbch ist so in die Enge getrie­ben, dass er jetzt die Flucht nach vor­ne antritt. Ich glau­be und hof­fe, dass es nicht reicht für ihn, aber letzt­lich ist die Personalie Lbch nur ein klei­ner Schiss gegen das, was alles als Konsequenz aus den letz­ten drei Jahren pas­sie­ren muss. Bleiben wir dran. Es ist euch und uns allen zu ver­dan­ken, dass es nicht noch schlim­mer kam und es bleibt uns nichts ande­res übrig, als wei­ter zu machen, gegen­zu­hal­ten, sich zu ver­wei­gern, auf­zu­klä­ren und dabei die Kraft und die Lebenslust und den Humor nicht zu ver­lie­ren. "Wir wer­den gewin­nen, weil wir tief­grün­di­ger sind"!

    1. Dem Dank schlie­sse ich mich an. 

      Und aus Fehlern lernt man, na, manch­mal, z.B. was das zitie­ren betrifft. Der eige­ne Gedanke ist da wesent­lich, wich­tig. Gelle?

  2. Dem Dank Beas schlie­ße auch ich mich an!
    Er gilt Thomas Kubo und Artur Aschmoneit und all den ande­ren von uns, die jetzt nicht mehr auf­hö­ren, die Wahrheit über das System publi­zi­stisch zu ver­öf­fent­li­chen und z.B. beim Montagsspaziergang bekannt zu machen.

    Es wird immer behaup­tet, dass es das System sei und nicht der ein­zel­ne Mensch, dass z.B. die Lauterbachs aus­tausch­bar seien.

    - Ja, klar sind die Lauterbachs gegen die Dahmens aus­tausch­bar, so wie die Spahns gegen die Lauterbachs.
    Wenn jetzt aber Lauterbach auch an sei­nen Corona-Lügen zugrun­de geht (und dass er kei­ne Ruhegehälter mehr bezie­hen möge, wünsch' ich ihm!), dann ist das für Spahn und Dahmen ein Alarmsignal.
    Und eins fürs gan­ze System.
    Und so, wie wir jetzt alle­samt bei­ein­an­der sind, wir 'macht­lo­se' Opposition, ist das auch für uns ein Signal für unse­ren Kraftzuwachs (nicht "Machtzuwachs"! Macht brau­chen wir nicht mehr). 

    Die Menschen machen das System.
    Zu behaup­ten, dass "es um das System geht, nicht um den ein­zel­nen Menschen", ist hoch­gra­dig systemstabilisierend.
    Ein jeder Tätermensch, ein jeder Mitläufermensch, der jetzt aus dem System raus­fliegt, ent­zieht dem System, was es braucht: die Menschen. 

    Lauterbachs Fall wird kein Symbol sein.
    Es fal­len im Moment all­über­all so vie­le, die mei­sten davon stür­zen sich selbst fünf Treppenstufen hin­ab, in der Hoffnung auf zumin­dest Ruhegehälter (man lese nur die­se gan­zen Selbstanklagen der Journaille, die plötz­lich und erbärm­lich auf­plop­pen, zuletzt die von die­sem Spiegel-Fritzen: https://​archi​ve​.is/​o​7​gRA.
    Lassen wir sie nicht als Symbole davonkommen! 

    Wir brau­chen die Revolution. Denn das Zeitalter der Reformen ist geschei­tert: Wir müs­sen wirk­lich vom Grund der Aufklärung neu anfan­gen (und ihre Dialektik dies­mal bit­te tat­säch­lich mitbedenken)!

    Gehen wir wei­ter. Zum Beispiel nach­her, am Montagabend, auf die Straße.

  3. Oder um es mit Alena Buyx zum Ausdruck zu brin­gen: "Das war durch­aus nicht abfäl­lig gemeint"

    Bedenke Mensch, den Bot-Butt in den Du Heute trittst, koenn­te genau der­je­ni­ge Dessen sein, wel­chen Du Morgen schon kues­sen musst. [frei nach mir sel­bern – ERST!]

    Ein "sto­cha­sti­scher Papagei", bei 7:50
    https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-9-maerz-2023–102.html
    Quelle: Lanz, ZDF – aktuell

    [In wel­cher Kameraeinstellung sind mehr als zwei "Big-Bot-.…." zu sehen?]

  4. Rücktritt oder nicht spielt sicher kei­ne gro­ße Rolle. Ich mei­ne, woll­ten wir Spahn-Jens Blüten zurück­ha­ben? Oder jeman­den in der Preisklasse?
    Viel wich­ti­ger wäre, dass der Durchschnittsbürger wahr­nimmt, dass wir an der Nase her­um­ge­führt wer­den, und end­lich erkennt, dass wir kei­ner Führungskraft blind ver­trau­en soll­ten. Auch nicht, wenn sie sich stän­dig auf die Wissenschaft beruft oder selbst als die Verkörperung von Wissenschaft darstellt.

  5. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    Um 12 Uhr ist @TinoSorge
    , gesund­heits­po­li­ti­scher Sprecher der Unionsfraktion, zu Gast im @WELT
    ‑TV-Studio. Thema: die Fälschungen von @Karl_Lauterbach
    bei des­sen Bewerbung als Uni-Professor. Meine Kollegin @EBodderas
    hat sich schon heu­te im TV geäußert.
    Translate Tweet
    welt​.de
    WELT-Recherche:
    „Verdrehte Tatsachen zie­hen sich wie ein roter Faden durch Lauterbachs Lebenslauf“…
    Gesundheitsminister Lauterbach beschö­nig­te für eine Bewerbung an der Uni Tübingen offen­bar sei­nen Lebenslauf. Das zei­gen Recherchen der WELT am Sonntag. „Das kann man nicht als Jugendsünde abtun“,…
    10:18 AM · Mar 13, 2023 4,856 Views
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​5​2​2​3​8​1​6​1​6​2​1​5​2​4​5​3​?​c​x​t​=​H​H​w​W​i​s​D​U​q​b​T​Z​v​b​E​t​A​AAA

  6. Berliner Landesärztekammer: „Nutzen für den Patienten“? Fehlanzeige. Durch Marktmechanismen entstand sogar ein verschärftes Gegeneinander sagt:

    Gerd Antes
    @gerdantes
    Innenansicht nach 2 Dekaden Präsidentschaft der
    Berliner Landesärztekammer:
    „Nutzen für den Patienten“? Fehlanzeige. Durch Marktmechanismen ent­stand sogar ein ver­schärf­tes Gegeneinander.

    Die alte Gesundheitspolitik ist tot – Tagesspiegel Background
    Translate Tweet
    back​ground​.tages​spie​gel​.de
    Die alte Gesundheitspolitik ist tot
    5:56 AM · Mar 12, 2023 1,699 Views
    https://​twit​ter​.com/​g​e​r​d​a​n​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​4​7​9​5​4​6​2​8​1​2​1​3​5​4​2​5​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​s​C​z​l​f​v​z​-​q​8​t​A​AAA

  7. 800 bis 210’000 Covid-Booster verhinderten EINE Hospitalisation - infosperber Eine britische Berechnung zeigt über 260-fache Unterschiede in verschiedenen Bevölkerungsgruppen sagt:

    Gerd Antes
    @gerdantes
    800 bis 210’000 Covid-Booster ver­hin­der­ten eine Hospitalisation – infosperber
    Translate Tweet
    Einwegspritzen Aufmacherbild
    info​sper​ber​.ch
    800 bis 210’000 Covid-Booster ver­hin­der­ten eine Hospitalisation – infosperber
    Eine bri­ti­sche Berechnung zeigt über 260-fache Unterschiede in ver­schie­de­nen Bevölkerungsgruppen.
    12:24 PM · Mar 11, 2023 10.8K Views
    https://​twit​ter​.com/​g​e​r​d​a​n​t​e​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​4​5​3​0​7​3​7​5​4​9​4​6​3​5​5​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​-​o​f​b​C​g​q​8​t​A​AAA

  8. @maithi_nk - vielfach ausgezeichnete „Wissenschaftsjournalistin“, die uns weismachen wollte, dass es keine schwerwiegenden bzw. langfristigen Nebenwirkungen der Impfstoffe geben könne sagt:

    BerlinerHedonist Retweeted
    Prof. Dr. Markus Veit
    @veit_markus
    https://​nawik​.de/​t​e​a​m​/​d​r​-​m​a​i​-​t​h​i​-​n​g​u​y​e​n​-​k​im/
    viel­fach aus­ge­zeich­ne­te „Wissenschaftsjournalistin“, die uns weis­ma­chen woll­te, dass es kei­ne schwer­wie­gen­den bzw. lang­fri­sti­gen Nebenwirkungen der Impfstoffe geben kön­ne … die dies­be­züg­li­chen Videos sind auf Youtube immer noch unge­löscht! @maithi_nk
    Translate Tweet
    nawik​.de
    Dr. Mai Thi Nguyen-Kim | Nationales Institut für Wissenschaftskommunikation
    Dr. Mai Thi Nguyen-Kim ist pro­mo­vier­te Chemikerin und forsch­te unter ande­rem an der RWTH Aachen, am MIT und in Harvard an intel­li­gen­ten Materialien für bio­me­di­zi­ni­sche Anwendungen. Heute ist sie als…
    7:13 AM · Mar 13, 2023 11.8K Views
    https://​twit​ter​.com/​v​e​i​t​_​m​a​r​k​u​s​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​5​1​7​7​1​2​4​9​0​1​5​7​6​7​0​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​I​D​T​q​c​-​7​q​L​E​t​A​AAA

  9. In mei­nen Augen ist Lauterbach ein Hochstapler und Psychopath.
    Um sei­ne Behauptung zu ret­ten, dass näm­lich Nebenwirkungen sehr sel­ten sind, rede­te er gestern von einer schwe­ren Nebenwirkung pro 10.000 Impfungen. Sein eige­nes Ministerium spricht von 1/5000. In Lauterbachs Aussage ist von der Anzahl der Impfungen die Rede, nicht von der Anzahl Geimpfter. Bei ca. 191 Millionen ver­ab­reich­ten Impfdosen gab es 1/5000 dem­zu­fol­ge 38200 schwer­wie­gen­de Nebenwirkungen. Das ist aller­dings wie­der eine Verschleierung. Die 191 Millionen Impfdosen ver­tei­len sich näm­lich auf ca. 65 Millionen Menschen. Im Durchschnitt erhielt also jeder die­ser 65 Millionen unge­fähr 3 Impfungen. Das bedeu­tet, dass die Zahl der schwe­ren Nebenwirkungen 3 mal so hoch sind – Dunkelziffer nicht ein­ge­rech­net. Anders aus­ge­drückt nicht 1/5000, son­dern 1/1666.
    Das ist nicht sehr sel­ten, son­dern sel­ten. Die Definition von sehr häu­fig ist den Beipackzetteln mit 10%, häu­fig mit 1%, sel­ten mit 0,1% und sehr sel­ten mit 0,01% ange­ge­ben. Das gilt für Medikamente, die gegen Krankheiten ein­ge­setzt wer­den. An Impstoffe, die nicht als Therapie, son­dern pro­phy­lak­tisch ver­ab­reicht wer­den, sind nach all­ge­mei­ner Einschätzung der mei­sten Mediziner aber wesent­lich schär­fe­re Anforderungen zu stel­len. Schließlich ist der Impfpatient nicht krank, son­dern gesund. 

    Es wird wirk­lich Zeit, dass die­ser Pinoccio aus sei­nem Amt ent­fernt wird und wegen sei­ner öffent­li­chen Lügen ("neben­wir­kungs­frei") ent­spre­chend belangt wird.

    1. Und noch eines ist doch bemer­kens­wert: Es gibt 1,3 Mio Menschen die nur die 1. Dosis erhal­ten haben. Sie haben also auf das Grundrechtsberechtigungszertifikat letzt­end­lich ver­zich­tet, obwohl sie ihre Bereitschaft unter Beweis gestellt haben. Gestorben sind wohl eini­ge davon, doch der weit­aus grö­ße­re Teil wohl eher nicht. Bekannt ist Felicia Binger. Und die ande­ren? Schweigen alle?

  10. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    "Die @Welt
    ‑Redaktion hat dafür Akten gewälzt, und was her­aus­kam, lässt sich nicht mehr so leicht vom Tisch wischen."
    Translate Tweet
    focus​.de
    Warum Karl Lauterbach gera­de sei­nen Status als Volksheld verliert

    Karl Lauterbach ent­deckt, was er lan­ge leug­ne­te, häss­li­che Impf-Nebenwirkungen nämlich.
    Mit die­ser Volte bringt der Bundesgesundheitsminister nicht nur sich selbst in Schwierigkeiten.
    Ein Problem…
    4:39 PM · Mar 13, 2023 8,938 Views
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​5​3​1​9​6​8​3​1​9​1​8​0​8​0​0​2​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​I​D​R​r​c​2​l​6​b​E​t​A​AAA

Schreibe einen Kommentar zu aa Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert