Im Wirtschaftsteil der "FAZ" ist man unzufrieden mit dem Minister. Am 12.11.22 ist zu lesen:
»… Nach fast einem Jahr im Amt ist nicht alles schlecht, was er angepackt hat, aber die hohen Hoffnungen, die in ihn gesetzt wurden und die er selbst genährt hat, sind weitgehend zerstoben.
Unmittelbar nach der Vereidigung im Dezember rangierte Lauterbach auf Platz drei der beliebtesten Politiker hinter Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und Kanzler Olaf Scholz (SPD), im Januar stand er sogar an der Spitze. Inzwischen ist der Minister auf den siebten oder zehnten Platz abgerutscht. Als er noch nicht am Kabinettstisch saß, war sein Rückhalt in der Bevölkerung besonders groß, es kursierte der Hashtag #wirwollenkarl…
Die Vorschusslorbeeren bezogen sich auf Lauterbachs vermeintlich stringente Ansätze im Kampf gegen Covid-19. Unermüdlich hatte er während Spahns Amtszeit getwittert, Talkshows besucht, sich interviewen lassen und war damals schon zu einer Art Schattenminister erblüht, obgleich er selbst zum Regierungslager gehörte. Das nervte nicht nur Spahn, sondern auch viele Sozialdemokraten, vor allem deren Gesundheitspolitiker. Schließlich war Lauterbach nicht einmal mehr gesundheitspolitischer Sprecher, geschweige denn Vize seiner Fraktion…
Legendär geworden sind seine Verweise auf aktuelle Studien, die er gerade gelesen habe, oft genug nachts, was wohl seinen Arbeitseifer unterstreichen soll. Lauterbach ist neben dem FDP-Politiker Philipp Rösler, der zwischen 2009 und 2011 im Amt war, der einzige Arzt unter bisher 17 Bundesgesundheitsministern…
Zugutehalten muss man ihm, dass er die Beschaffung in den Griff bekam, von Impfstoffen, Tests, Masken, Schutzausrüstung. Eher gibt es ein Überangebot, sodass Tausende Dosen verfallen, weder die Impf- noch die Testzentren sind ausgelastet. Die Bereitschaft, sich grund- und nachimmunisieren zu lassen, ist viel geringer als von Lauterbach propagiert, auch seine jüngste Kampagne „Ich schütze mich“ hat daran wenig geändert…
Unbefriedigend fiel auch das Gesetz zur Krankenkassenfinanzierung aus. Lauterbachs Entwurf ist nicht mehr als ein kurzfristiger Reparaturversuch, der alle verfügbaren Geldquellen anzapft, um das für 2023 erwartete Rekorddefizit von 17 Milliarden Euro zu decken. Die Beitragszahler müssen tiefer in die Tasche greifen, die Rücklagen der Kassen werden zur Ader gelassen, ebenso die Pharmaindustrie…
Zum anderen verträgt sich die Kritik an überbordenden Leistungen nicht mit Lauterbachs oft wiederholter Zusicherung, keine Leistungen kürzen zu wollen.
Natürlich wäre genau das nötig. Zu Recht verweist die FDP darauf, dass die gesetzliche Krankenversicherung (GKV) kein Einnahmen‑, sondern ein Ausgabenproblem habe…«
Und endlich ist damit der Sack auf und die Katze draußen.
»Nach fast einem Jahr als Minister hat Lauterbach viele enttäuscht. Die Ernüchterung geht so weit, dass sich mancher in der Gesundheitspolitik und selbst im Ministerium Jens Spahn zurückwünscht. Das will etwas heißen! Dem Unionsmann habe es zwar an Fachwissen gemangelt, er habe aber zugehört und dann geschickt delegiert. Während Spahn an fast jeder Sitzung des Gesundheitsausschusses teilnahm, lässt sich Lauterbach dort kaum blicken. Vor allem sei Spahn in der Lage gewesen, unter den vielen Interessengruppen Kompromisse auszuhandeln und durchzusetzen. Lauterbach indes sei eine „Ein-Mann-Show“: Er eigne sich möglicherweise als Berater, kluger Fernsehgast und studienbrütender Wissenschaftler. Nicht aber als Herr über die Volksgesundheit und über eine Branche, die jedes Jahr 370 Milliarden Euro erwirtschaftet.«
Lauterbach droht vermeintlich die Profite im Gesundheitswesen zu gefährden. Das wird ihm nicht verziehen. Den KritikerInnen der Corona-Politik kann aber eigentlich egal sein, worüber Lauterbach fällt.
Update Da der Name Rösler in dem Artikel fällt, hier eine Erinnerung an seine Rolle bei der Jacobs University Bremen:
"Die Beitragszahler müssen tiefer in die Tasche greifen, die Rücklagen der Kassen werden zur Ader gelassen, EBENSO DIE PHARMAINDUSTRIE… "
Dass das der FAZ nicht gefällt, versteht sich. Beginnt jetzt die Kampagne zum Sturz der Regierung (auch Cum-ex Scholz bietet leider genug Angriffsfläche), um dann endlich den Verteter des Großkapitals an der Spitze zu installieren? Das sollte doch nicht nur bei den Briten möglich sein.
henning rosenbusch
Der aktuellste Bericht der Sentinel Laboruntersuchungen zeigt folgende prozentualen respratorischen Virennachweise. In 146 eingesendeten Proben in KW44 wurde gefunden:
17% Influenza (H3N2)
15% Rhino
14% RSV
12% Parainfluenza
6% SarsCov2
https://media.gettr.com/group9/getter/2022/11/12/17/c905d570-f29d-8d47-7b83-3366ee3dbad3/181dd1e0579a14764750ab4500ed740c.jpg
——————————————————————————-
https://www.welt.de/politik/deutschland/plus242053413/Corona-Regeln-vor-Gericht-Ist-der-Staat-mit-dem-Lockdown-zu-weit-gegangen.html
Lauterbach ist ein Pharmalobbyist und Pharmalobbyisten haben nichts in einer Regierung zu suchen! Hoffentlich begreifen das immer mehr Menschen und auch die Medien, wie dreist sie verarscht wurden. Aber Hauptsache aus der Goldgrube in Mainz sprudelt das Geld.…
Aber er hat doch die Beschaffung in den Griff bekommen – das ist doch echt was Gutes. Ein kleines Überangebot (von etwa hunderttausen "Tausende" )ist doch verkraftbar
Ich hatte letztens in einem Kommentar die Zahlen vorgestellt:
am 17.10. lagen im Zentrallager der Bundesrepublik noch mehr als 113 Mio Impfstoffdosen und bei den impfenden Stellen waren auch noch mehr als 29 Mio Dosen nicht verimpft, zusammen also ca. 142,5 Mio Dosen. Bei der derzeitigen durchscnittlichen taeglichen Impfquote reicht das fuer ca. 5 Jahre, und selbst bei duchschnittlich gut 100.000 verimpfter Dosen pro Tag noch fast 4 Jahre. Da meines Wissens nach keiner der Impfstoffe mehr als 1 Jahr haltbar ist, kann man sich ausrechnen, wie viel vom aktuell bereits an Deutschland gelieferten Impfstoff ablaufen wird, bevor er verimpft werden kann. Und da sind die fuer die Zeit bis Ende 2023 angeblich noch vorbestellten 300 Mio Dosen noch gar nicht enthalten …
Es sind also nicht hunderttausende sondern etliche Mio von Impfstoffdosen, die in die Tonne wandern muessen (da ja "verschenken an andere Laender" auch nicht mehr funktioniert, denn wer wuerde denn das Gift noch nehmen? Die sitzen doch fast alle auf ihren Sondermuellbergen aus Corona-"Impfstoffen" …).
Hunderttausend Tausende sind …
Ach, und warum haben die Krankenkassen ein Einnahmenproblem?
Weil sich alle, die eine gewisse Einkommensgrenze überschreiten, also die im Volksmund sogenannten Gut-und Besserverdienenden, aus dem System der gesetzlichen Krankenkasse freikaufen können. So finanzieren die, die über geringe Einkünfte verfügen, die mit, die gar nix haben. Mal ganz abgesehen davon, dass Kapitaleinkünfte gar nicht angerechnet werden. Das ist die bundesdeutsche Solidargemeinschaft!
Addendum: Bei abermaliger Lektüre sah ich, dass ich den Absatz zunächst falsch gelesen habe. Die Aussage, dass die Krankenkassen "kein Einnahmen‑, sondern ein Ausgabenproblem" haben, ist aber ihrerseits falsch. Es existiert, ungeachtet fragwürdiger Ressourcenallokation im Gesundheitswesen, ein dramatisches Einnahmenproblem. Zu den Gründen hierfür, s. o.
Die SÜDDEUTSCHE ZEITUNG ist folgender Meinung: „Die Aufhebung der Isolationspflicht für Corona-Infizierte ist gegenwärtig keine gute Idee. Speziell in der heraufziehenden Erkältungssaison, in der viele Fachleute mit einer neuen Corona-Welle rechnen. Daher sollte besser über die AUSWEITUNG DER ISOLATIONSPFLICHT AUF ANDERE ERREGER VON ATEMWEGSERKRANKUNGEN nachgedacht werden, als den letzten Rest Corona-Infektionsschutz weiter auszuhöhlen. "
(aus: Deutschlandfunk, Presseschau von heute)
Auf andere Erreger: D. h., auch ein Ende der Testerei wäre damit ausgeschlossen. Braucht man dann für jedes Erkältungsvirus ein extra Stäbchen? Oder gibt es für jede Schule eine Hundestaffel? Coronahunde, Rhinohunde, RSV-Hunde, Influenzahunde?
Die Lehrerschaft dürfte jedenfalls nicht unerfreut sein.
"Zu Recht verweist die FDP darauf, dass die gesetzliche Krankenversicherung (GKV) kein Einnahmen‑, sondern ein Ausgabenproblem habe …"
Es fehlt das "noch". mit fortschreitender Deinduistrialisierung aufgrund der tätigen Beihilfe der FDP wird dann auch ein massives Einnahmeproblem existieren. Vielleicht machen die freien Schergen bei Gelegenheit eine Studienreise in weniger begüterte Länder und sehen sich an, wie das Gesundheitssystem dort funktioniert. Wenn jeder die Medikamente, die er benötigt, nahezu allein zahlen muss. Oder den Arztbesuch. Nur Barzahlung. Wenn man dies einige Zeit selbst erlebt hat, sieht die Meinung zu unserem (noch leidlich) funktionierendem Gesundheitssystem etwas anders aus. Über die Show des lobbistisch-ideologischen Clowns braucht es keine Worte mehr.
Allerdings gibt es auch Meinungen, die in vielen anderen medizinischen Bereichen eine gewollte Über- und damit einhergehend auch Fehlversorgung erkennen. Ivan Illich in „Medical Nemesis“ schon Mitte der Siebziger oder man lese dazu auch die Geschichte des „Heidelberger Tribunals“ was die Kardiologie betrifft. –Grenzwerte zur Definition von Krankheiten werden auch seit Jahren heruntergesetzt, erst durch die US-Behörden und dann übernommen. – Die Verschreibungspraxis von Psychopharmaka… Nur Leuten (einer Gesellschaft) die Geld haben (hat), kann man auch entsprechende Heilsversprechen, vermeintliche Sicherheit oder Schutz vor Krankheit durch eine Versicherung, verkaufen, umso besser, wenn es über den Umweg der sogenannten kostenlosen und solidarischen Versorgung geschieht.
Nach Schaetzungen von Wissenschaftlern des deutschen Krebs Forschugszentrums koennte eine flaechendeckende Supplementierung aller Personen ueber 50 Jahre die Krebssterblichkeit ueber alle Krebsarten hinweg um 13% senken:
https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2021/02/15/krebs-moeglicher-gewinn-an-lebensjahren-durch-vitamin‑d
Eine vom deutschen Lebensmittelverband in Auftrag gegebene Studie aus dem Jahr 2017 kommt zu dem Schlss, dass durch Vitain D Supplementierung im deutschen Gesundheitssystem Einsparungen von mehr als 1 Mrd Euro Jaehrlich moeglich waeren:
https://www.presseportal.de/pm/12796/3577694
In einer Quelle, die ich momentan leider nicht widerfinde, wurde geschaetzt, dass durch einen flaechendeckend vorliegenden Vitamin D Spiegel von minestens 50 ng/ml sogar bis zu 1,5 Mrd Euro jaehrlich im Gesundheitssystem eingespart werden koennten (durch weniger Krebsbehandlungen, weniger Knochenbrueche, wenigerosteomallazie und/oder Osteporose, …).
Im juni 2020 haben *alle* *anderen* Fraktionen einen Antrag einiger AfD Abgeordneten fuer die 2 mal jaehrliche Testung des Vitamin D Status als Kassenleistung und die Beratung ueber Moeglichkeiten eienr flaechendeckenden Vitamin D Supplementierung *geschlossen* *abgelehnt*.
Es handelte sich um den in der Drucksache 19/20118 formulierten Antrag:
https://dserver.bundestag.de/btd/19/201/1920118.pdf
Wenn den anderen Parteien mehr an der Gesundheit der Bevoelkerung als an der pauschalen Ablehnung aller Antraege der AfD gelegen gewesen waere, haetten sie diesen Antrag zugestimmt.
Ich mag die AfD nichht und wuerde sie nie waehlen, aber daraus ziehe ich nichht die Schlussfolgerung, dass jeder Antrag und jede Aussage der AfD falsch und/oder schaedlich waere.
@Juergen Ilse: https://www.corodok.de/es-kita-schliessungen/#comment-167010
Ich mag die AFD nicht. Ich mag keine flächendeckende Testungen. Ich mag die Einmischung der Politik in meinen persönlichen Lebenskreis nicht ( Zu diesem gehört auch ein würdevolles Leben inklusive Ableben). Ich mag nicht in das Hamsterrad irgendeines Unsterblichkeitsfanatiker gesperrt zu werden. Ich mag – mein Leben, wie ICH es gestalte (Selbstständig, Motorradfahrer, Rotweintrinker, über sich selbst lachend, Raucher, Fleischfresser, Herzmenschen nie vergessen könnend, E‑Auto "Skeptiker", Terrier und Elefant…). It´s MY life – and MY suffer and dead! Heil andere, nicht mich – weil ich bin schon Mensch
Lauterbach und lauter Lügen
Es sind die gleichen fake news wie bei der Causa Corona, einer gehypten Killerseuche und einem
nebenwirkungsfreien Gen-Impfschutz davor.
Alles Lügen. Das hat die Bevölkerung langsam geschnallt.
Dreimal "geimpft" und danach mit Corona, oder schlimmer mit Angina, Herzschaden flachgelegen.
Manchmal dauert es, dann kapieren auch Sonderbegabte politisch vera– worden zu sein.
Nicht nur in Lauterbach wird vielen ein CO2 neutrales Licht aufgehen, das die teure Energie in D‑land nicht die Ursache des Kriegs in der Ukraine ist, wie in den Wahrheitsmedien behauptet, sondern von der deutschen Politik durch selbstschädigende Sanktionen und dem Merit-Order-Selbstbedienungsladen für Energiemultis politisch selbst verschuldet ist.
Könnte politisch geändert werden, wenn der Souverän dies einfordert. Winter Is Coming..
Manchmal muß der Arsch aber erst auf Grundeis gefrieren, damit die Lügen der Politik und deren Umkehrung von Ursache und Wirkung erkannt werden.
Befürchtungen treten ein: Energie wird in Lauterbach ab Januar "deutlich teurer"
https://osthessen-news.de/n11720843/befuerchtungen-treten-ein-energie-wird-in-lauterbach-ab-januar-deutlich-teurer.html
Also mich hat Karl Lauterbach nicht enttäuscht. Er hat alle meine Erwartungen (=schlimmsten Befürchtungen) komplett erfüllt. Nein, eigentlich sogar noch übertroffen. 😉
"Den KritikerInnen der Corona-Politik kann aber eigentlich egal sein, worüber Lauterbach fällt."
Das schreibst Du, lieber Artur.
Ich widerspreche!
Mir ist keineswegs egal, worüber der fällt. Denn ich verlange, dass der – wie alle anderen TäterInnen und MittäterInnen auch – für ihre Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden, und nicht dafür, dass ihr Tun nun den Blackrocks, Vanguards und den Shareholdern missfällt.
Ich verlange, dass meine Generation imstande sein muss, Gerechtigkeit wieder (vielleicht auch erstmals) in Kraft, Amt und Würden zu setzen und die Menschheitsverbrechen (und ihre VerbrecherInnen) der letzten 3 Jahre zu verfolgen, bis die aufgedeckt und juristisch bestraft worden sind.
Wenn wir das jetzt (wieder einmal) nicht schaffen, dann wird die Gattung "homo sapiens" schon mit der nächsten Generation (sie ist bereits geboren und entsprechend geschädigt) nicht mehr existieren.
Dann wird etwas Neues sein, das Humanität nicht kennt.
- Wer weiß, vielleicht ist das für das gesamte Universum sogar besser (sollte Darwin richtig liegen, wäre das mit großer Wahrscheinlichkeit der Fall).
Ich aber werde dabei nicht zusehen.
Lauterbach ist gefallen? Vielleicht auf den Kopf? Das koennte ggfs. manches erklaeren …
"Kluger Fernsehgast und studienbrütender Wissenschaftler" – kann man einen solchen kriminellen Kerl noch effektiver beleidigen?
Das Original Dichterzitat passt zum Pharmalobbyisten Lauterbach wie Topf und Deckel:
"In Friedrich Schillers Drama Die Verschwörung des Fiesco zu Genua" sagt der "Mohr" Muley Hassan nach einem Streit mit seinem Auftraggeber zu sich selber, er habe seine "Arbeit" getan (nicht: seine "Schuldigkeit").
Sein Auftraggeber Fiesco, – ("Haupt der Verschwörung, -– höflich-geschmeidig und eben so tückisch" ) schickt ihn nach der Honorarforderung ins Vorzimmer. Er möge dort warten. Daraufhin murmelt Muley Hassan beim Hinausgehen:
"Der Mohr hat seine Arbeit getan, der Mohr kann gehen."
Seitdem wurde noch oft von Philologen erklärt, warum "Schuldigkeit" die falsche Bezeichnung für die Arbeit ist, die Muley Hassan für seinen Auftraggeber geleistet hat.
https://falschzitate.blogspot.com/2020/06/der-mohr-hat-seine-schuldigkeit-getan.html
Wann muss KL endlich für seine folgenschweren Fehler gerade stehen? Millionen Dosen der Impfbrühe lagern und werden nicht verimpft, weil fast keiner sie mehr will. Für den Spezialtransport und die Lagerung bei ‑80*C wird unnötig Energie verpulvert. Ich soll mich aber mit dem Waschlappen waschen und in der kalten Wohnung sitzen. Da sehr viele Entscheidungen auf Lügen basieren, sollte man die „Impfstoffe“ sofort vernichten. KL hat der Volkswirtschaft großen Schaden zugefügt und schmeißt jetzt noch gutes Geld durch überflüssige Werbung hinterher. Wir hätten das Geld auch ohne Impfbrühe an die Pharmaindustrie überweisen können, dann hätten wir viel Leid vermieden. Meine hart erarbeiteten Steuergelder werden vernichtet. Die ganzen Zuwendungen machen mir Angst, denn ich befürchte, dass ich durch die kalte Progression auf meine gesamten Einahmen einen höheren Steuersatz zahlen muss. Dann zahle ich drauf. Nicht nur KL muss seinen Posten verlassen!