»… Ein hartnäckiger Verfechter der einrichtungsbezogenen Impfpflicht bis zum Schluss: Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD). Bis diese Woche. Jetzt ist er auch fürs Auslaufen – mit einer merkwürdigen Begründung…«
»Lauterbach: Impfstoff erfasst Virus nicht mehr
Minister Lauterbach sagt dem ZDF:
"Die Impfung schützt nicht mehr vor der Ansteckung. Wenn sie nicht mehr vor der Ansteckung schützt, dann gibt es auch keinen Grund mehr dafür in diesen Einrichtungen."
Karl Lauterbach (SPD)
Vor allem die "neuen Varianten" des Coronavirus seien durch den jetzigen Impfstoff "nicht zu erfassen", so Lauterbach. "Das heißt man kann sich dann trotzdem anstecken, das wird wahrscheinlich auch für die BQ1.1‑Variante gelten."…
Immunologe Watzl: Muss nicht auf die BQ1.1‑Variante warten
Immunologen wie Carsten Watzl wundern sich: Seit Omikron habe sich nichts verändert, "da muss man nicht auf die BQ1.1‑Variante warten", sagt der Leiter des Forschungsbereichs Immunologie an der Technischen Universität Dortmund. "Für eine Verlängerung der Impfpflicht würden jegliche Argumente fehlen. Man könnte sie also einfach so auslaufen lassen." Watzl kritisiert:
"Dass man es jetzt mit einem aktuellen Fall begründet, sehe ich etwas problematisch. Die Begründung ist schon seit längerem weg."
Immunologe Carsten Watzl
… Lauterbach selbst sagt, der Protest gegen die Impfpflicht habe ihn nicht zum Umdenken gebracht. "Es ist eine rein epidemiologische Überlegung." Weil eben die Impfung nicht mehr schütze, und das eben "wahrscheinlich auch für die BQ1.1‑Variante" gelte…
Noch vor zwei Wochen, am 8. November, war Lauterbach der Meinung, dass die derzeitigen bivalenten Impfstoffe auch gegen die mögliche neue Variante gut wirkten: BQ1.1 sei nah an der derzeit dominierenden BA5-Variante: "So wirken wahrscheinlich unsere neuen BA.5‑Impfstoffe gut", twitterte er. Auch erste Studien wiesen darauf hin: "Vorbereitung bisher ok."…«
Es ist amüsant, das Verlassen des sinkenden Schiffs durch prominente Vertreter einer Nagetierart zu beobachten. Was Herrn Watzl betrifft, bleibt aber unvergessen, wie er bislang agierte:
Im Juli war er anderen Größen des Vakzinismus mit einer "Erkrankung" nach dem Booster gefolgt, was ihn nicht daran hinderte, weiter selbst für eine "fünfte Impfung" zu werben. Näheres in:
Umfassend über den flexiblen Experten wird berichtet in:
Generalsekretär Watzl und seine konspirativen Mitglieder. Das Schmierentheater DGfI
Oha. Mit dieser vakzinistischen Bankrotterklärung müssten eigentlich alle weiteren Versuche, das gute Zeuch in die Arme zu bringen, obsolet sein und die weitere Vermarktung gekippt werden. Eigentlich.
Muss erst zwei Wochen lang, dreimal täglich in der Tagesschau vorgelesen werden, bis es Allgemeingut wird.
Japan. Überall.
Die beiden Herren können nicht nicht einmal zwischen Transmission (Ansteckung anderer)
und Ansteckung ( selbst) unterscheiden. Dass die Impfstoffe die Transmission nicht verhindern war bereits vor einem Jahr bekannt, schon bevor die einrichtungsgebundene Impfpflicht eingeführt wurde. Und trotzdem wurde es gemacht. Anstatt nun diese Erkenntnis als Begründung zu verwenden um die (ebenfalls widerlegte) Behauptung eines Schutzes vor schwerem Verlauf aufrecht erhalten zu können, kauft er erst den Impfstoff ein, führt eine teure Kampagne durch und behauptet anschließend, die Impfstoffe schützten nicht vor Ansteckung ( meint aber Transmission, was Otto Normalverbraucher nicht versteht).
Da sieht man doch, wie inkohärent und wirr es in Lauterbachs Hirn zugeht. Der Mann muss weg, bevor er noch mehr Schaden anrichtet.
Naja, der Stoff schützt aber ja auch nicht so richtig vor Ansteckung – da hat Kalle schon recht, auch wenn er es vermutlich anders gemeint hat.
Aus einem Artikel bei Bittel TV (auf telegram), den ich nicht komplett einstellen wollte: Lauterbach will 2023 für Corona-Aufklärungskampagne 60 Millionen Euro ausgeben
"Karl Lauterbach stehen auch im neuen Jahr mindestens 60 Millionen Euro allein für Corona-PR-Maßnahmen zur Verfügung. Hinzu kommen 2,9 Milliarden Euro, um weiteren Impfstoff gegen Covid-19 zu bestellen. Nach Informationen von Business Insider hatte die CDU-Fraktion im Bundestag gegen beide Haushaltsposten Einspruch eingelegt. Doch der Sperrversuch der Union wurde mit den Stimmen der Ampel-Fraktionen überstimmt."
Ich wundere mich nur, weil UvdL angeblich soviel von dieser Plörre bei Bourla gekauft hat, dass es für jeden EU-Bürger reicht, um ihn 10 x ❗️zu spiken. Also was soll das❓Hinzu kommt dass, wenn das Budget für Gesundheit tatsächlich in 2023 bei der Hälfte (22,1 Milliarden, statt 52) bleibt, als die Jahre zuvor, wo führt das hin? Eine Möglichkeit ist mal wieder, die Gierfinger in die Rentenkasse zu stecken. Und das wäre bei Gott nicht das erste Mal.
Das wars jetzt mit Lauterbach – ZDF
https://www.youtube.com/watch?v=Q0fl_vhcRMY
der diesjährige Pennyspot – der Riss
https://www.youtube.com/watch?v=eHpsCzdwbCI
@b.m.buerger: In dem Fall schadet Doppelung keineswegs. Das erste Video gab es hier am 19.11. in ZDF: Warum Deutschland die Pandemie ohne ihn beendet.
Ich habe ein wenig Sorge, dass man, wenn es die „nasalen Impfstoffe“ gibt, erneut behaupten wird, dass diese eine Infektion verhindern können. Und es dann Forderungen geben wird, die einrichtungsbezogene Nachweispflicht wieder zu reaktivieren. Selbst eine erneute Diskussion über eine allgemeine Impfpflicht halte ich dann nicht für ausgeschlossen. Karl Lauterbach würde das sicher freuen. Und er wäre bestimmt wieder einer der lautesten Befürworter.
"Die Impfung schützt nicht mehr vor der Ansteckung …"
Schützt nicht mehr vor Ansteckung. Pfizer gibt zu, dass dies nie getestet wurde und bekannt ist, dass dies "nicht der Schwerpunkt" gewesen sein soll (egal, was Corona-Überzeugte erzählen). Und Lauterbach schwallt von "schützt nicht mehr vor Ansteckung". Armselig. Unterstes Politiker-Lügen-Niveau. Kann man für sein Geld nicht bessere Ausflüchte und Lügen erwarten? Die Bezüge sind ebenso rausgeworfenes Geld wie die Propagandakampagnen und die Impfstoffbestellungen. Für wieviel Milliarden hat er "Impfstoff" bestellt? 2,9 Milliarden Euro? Und was soll die Kampagne kosten? Allein das Geseier ist tägliche Mentalkörperveletzung, der Übergang zur weißen Folter wurde mühelos überwunden.
Gestern wurden 70.000 Dosen 'verimpft'.
Und nach der gestrigen Rückwärtsrolle von KL dürfte das einer der höchsten Tageswerte in den kommenden Monaten gewesen sein. Unabh. davon sind noch über 30 Mio. Dosen des Ladenhüters bereits ausgeliefert worden: Das würde schon bis Anfang 2024 reichen.
Die 440 Mio. offenen Bestellungen (> Euro 10 Mrd.) reichen dann min. bis Anfang 2040.
Aber vielleicht kann man die Ware eintauschen, gegen Öl, Gas oder Bananen?
Sollte man ein Mahnmal zu Deppentum bauen wollen, wäre eine 20 Meter hohe Büste von Karl Lauterbach ein passender Entwurf. Und hier wäre der passende Platz:
https://static.dw.com/image/57953620_303.jpg
Hahaha Übergang zur weißen Folter 😀
Doch halt – War es nicht der Übergang von der weißen Folter? Letztlich ist es das selbe in grün.
@Impfadmiral
Was meinen Sie damit genau? Diese psychische Verdrehung der Realität, so dass die Leute sich irgendwann fragen werden, ob sie jetzt selbst schon spinnen?
"Weil der jetzt vorhandene Impfstoff nicht gegen Ansteckungen schützt? Das war jedoch nie das Argument für einen (sic!) Impfung, jedenfalls seit der Omikron-Variante des Virus nicht. Sie dominiert laut Robert-Koch-Institut seit Juni in Deutschland." (zdf)
was kann der kaffeesatzleser aus dem "einen Impfung" lesen?
"Heute [wann ist "heute": seit Januar 2022?] wissen wir", sagt Gerald Gaß, Vorstandsvorsitzender der Deutschen Krankenhausgesellschaft, "dass die Impfstoffe zwar die Geimpften gut gegen schwere Verläufe schützen, unter den Omikron-Varianten aber die Ansteckung und Weitergabe nicht verhindern. Damit wäre ein solch schwerer Eingriff in die Selbstbestimmung schon längst nicht mehr gerechtfertigt gewesen." (zdf)
aber, das bundesverfassungsgericht war doch ganz begeistert von dem eingriff in die selbstbestimmung.
"Jetzt ist er auch fürs Auslaufen – mit einer merkwürdigen Begründung." (zdf)
die begründung ist nicht merkwürdig, sondern blödsinn.
>Die Impfung schützt nicht mehr vor der Ansteckung
Behauptet Karlchen da etwa, es habe jemals eine Impfung gegeben, mit welcher andere Menschen geschützt worden wären?
Gibts da ne wissenschaftliche Quelle zu, oder ist das wie mit den ägyptischen Priestern, die einfach behauptet haben, dank ihnen gehe jeden Tag die Sonne auf?
/rhetorischefrage
>Vakzinismus
lol, muss ich mir merken.
Church of Vaccinology \o/
Solche Daten mag doch bestimmt auch ein Prof. Homburg:
"The CDC refused to release this data even though it had documented the data was in a form that could already be released to the public (meaning, it was “deidentified” or clear of any personally identifying information) because Oracle, a private company, already had access to this deidentified data.
Well, after multiple legal demands, appeals, and two federal lawsuits, the CDC finally capitulated and agreed to a court ordered schedule compelling it to produce the data. Now that ICAN, and therefore the public, have received the check-the-box portions (as opposed to the free-text field portions) of this data, the data itself may explain why the CDC refused to release it without a fight.
V‑safe’s data shows that 7.7% of its approximate 10 million users reported having to receive medical care after receipt of a Covid-19 vaccine, and over 70% of those users sought outpatient/urgent clinical care, emergency room care, and/or were hospitalized."
https://aaronsiri.substack.com/p/v‑safe-part-1-after-464-days-cdc?r=76kom&utm_campaign=post&utm_medium=web
@Nebenwirkungsfreie Impfung: Man darf getrost von einer Untererfassung ausgehen. ABER: In den Daten ist die Rede von 72.200 gemeldeten Krankenhauseinweisungen nach der "Impfung". Das ist verdammt zu viel. Nur müssen sie in Beziehung gesetzt werden zu den 265 Millionen "Impfungen" in den USA bis zu dem Zeitpunkt der Erfassung. Zu berücksichtigen ist auch, daß sich die gemeldeten Symptome auf den Zeitraum Dezember 2020 bis April 2021 beziehen.
Damit ist klar, es gibt schwere "Nebenwirkungen". Wenn an manchen Stellen daraus gerne geklickte Genozide oder doch wenigstens Massenmorde konstruiert werden, ist das eine dem lange herrschenden Narrativ entsprechende Panikmache.
@aa
Wikipedia zum Guillain-Barré-Syndrom:
» … . In seltenen Fällen wurde das Guillain-Barré-Syndrom im Zusammenhang mit Impfungen beobachtet. So konnte der erste kausale Zusammenhang in Rahmen der Impfung gegen die Influenzavirusvariante A/New Jersey/1/1976 („Schweinegrippe“, 1976) bei US-Soldaten in den 1970er-Jahren gezeigt werden (1 Fall pro 100.000 Impfungen), worauf hin das Impfprogramm im selben Jahr eingestellt wurde.[23][17] … .«
Wenn 1 Fall eines Guillain-Barré-Syndroms auf 100.000 "Impfungen" dazu führt, dass die "Impfung" eingestampft wird, müssten 72.000 Krankenhauseinweisungen (mutmaßlich Embolien, Herzinfarkte, Thrombosen, etc.) auf 262.000.000 "Impfungen" eigentlich auch sofort zum Einstampfen führen.
Denn: 72 Fälle von Krankenhauseinweisungen stehen 262.000 "Impfungen" gegenüber (3 Nullen gekürzt), mithin 1 Fall einer Krankenhauseinweisung auf 3639 "Impfungen". (Zur Erinnerung: 1 Fall eines Guillain-Barré-Syndroms auf 100.000 "Impfungen").
Nein?
https://de.wikipedia.org/wiki/Guillain-Barr%C3%A9-Syndrom#cite_note-:0–12
Das stimmt, aber aa hat recht, dass das von Bhakti und anderen vorhergesagte Massensterben ausgeblieben ist.
Würde auch keinen Sinn machen, so viele Menschen auf einmal zu töten, das würde schnell auffallen.
Und da es allem Anschein nach weder Viren, noch ein Immunsystem gibt, können die Probanden auch nicht ein halbes Jahr später durch eine neue Mutation ins Grab gebracht werden.
Allenfalls durch die langsame Abbaurate der "Adjuvanzien" genannten Giftstoffe.
Guillain-Barré ist mehr oder weniger das selbe wie Polio, das in Indien größtenteils durch Polio-Impfungen verursacht zu werden scheint:
https://web.archive.org/web/20201207180536/https://www.scidev.net/asia-pacific/news/oral-polio-drops-linked-to-paralysis-in-india/
https://www.newindianexpress.com/nation/2019/oct/23/oral-polio-vaccine-causing-paralysis-in-kids-study-2051670.html
Das Paper:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6121585/pdf/ijerph-15–01755.pdf
(via https://www.corbettreport.com/fact-check-polio-vaccines-tetanus-vaccines-and-the-gates-foundation/)
Auch lange vor dieser Publikation gab es entsprechende Anzeichen aus Nigeria:
https://www.corbettreport.com/polio-vaccine-causes-polio/
Und Belarus:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14768785/
So etwas passiert nunmal, wenn man sich mit Schwermetallen, Quecksilber, Formaldehyd, Frostschutzmittel (Polyethylenglykol) oder Nanolipiden versetzte Tabletten oder Injektionen reinpfeift, egal ob Polio‑, Corona‑, sonstwas-Impfung.
Aber ohne Gift keine Tither…
Die Bandbreite – Bitte impft sie nicht
https://yewtu.be/watch?v=38QftMO0fyA
Nenene so kommst uns nicht davon, Freundchen.
Eine echte Hürde sehe ich weiterhin in der mangelnden Bereitschaft der Richter sich die eigenen Fehler einzugestehen.
Aber wir werden nicht ruhen.
Trotzdem KL mit zwei Jahren Verspätung– wenn auch im Nebensatz – bestätigt, dass die Spritze nicht vor Ansteckung schützt und sowieso keiner wissen kann, gegen welche Viren oder Varianten sie im Zweifelsfall schützen könnte, wird die Spritze weiter gegen "Neuinfektion" beworben.
Ich hatte mich schon länger gefragt, wie das Produkt am Markt gehalten werden kann, wenn die Mär von der gefährlichen Pandemie nicht mehr greift. Die Idee, dass die wahre Gefahr gar nicht in der Infektion, sondern der "Neuinfektion" besteht, kam mir beim besten Willen nicht in den Sinn.
Auf das große Verlassen des sinkenden Schiffes habe ich mich allerdings schon gefreut, da stehe ich doch gerne mit dem Netz bereit!
https://web.de/magazine/gesundheit/corona-winterwelle-booster-impfung-schuetzt-long-covid-patienten-37495068
ZDF:
"Weil der jetzt vorhandene Impfstoff nicht gegen Ansteckungen schützt? Das war jedoch nie das Argument für einen (sic!) Impfung, jedenfalls seit der Omikron-Variante des Virus nicht. Sie dominiert laut Robert-Koch-Institut seit Juni in Deutschland. [erst seit Juni?]"
was ist also das argument für eine Impfung = für die impfpflicht?
(https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw49-de-infektionsschutzgesetz-impfpraevention-870424)
„Der Bundestag hat am Freitag, 10. Dezember 2021, nach gut einstündiger Aussprache den gemeinsamen Gesetzentwurf von SPD, Bündnis 90/Die Grünen und FDP zur Stärkung der Impfprävention gegen Covid-19 und zur Änderung weiterer Vorschriften im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie (20/188) in der vom Hauptausschuss geänderten Fassung (20/250) beschlossen. In namentlicher Abstimmung stimmten 569 Abgeordnete für den Gesetzentwurf, 79 lehnten ihn ab. Es gab 38 Enthaltungen. In zweiter Lesung hatten die Koalitionsfraktionen und die Unionsfraktion für den Gesetzentwurf gestimmt, die AfD dagegen, die Linksfraktion enthielt sich.
/
In der Schlussdebatte [zur Verabschiedung des Gesetzentwurfs am 10. Dezember 2021] stritten Regierungs- und Oppositionsfraktionen erneut über das geeignete Krisenmanagement in der sich zuspitzenden Gesundheitsnotlage.
/
Der neue Bundesgesundheitsminister Prof. Dr. Karl Lauterbach (SPD) appellierte an die Opposition, sich in dieser Notlage einer Zusammenarbeit nicht zu verweigern. „Diese Pandemie ist eine Aufgabe für uns alle und keine Gelegenheit für Parteipolitik.“ Er fügte hinzu: „Wir haben keine Zeit zu verlieren.“ Das oberste Ziel sei der Schutz der Bevölkerung. „Wir werden daher alles tun, um diese Krise schnell zu beenden.“
Als aktuelle Herausforderung benannte Lauterbach, die „Delta-Welle“ zu brechen und eine „Omikron-Welle“ zu verhindern.
/
Erwin Rüddel (CDU/CSU) erklärte, die neue gesetzliche Grundlage gehe in die richtige Richtung. […]
Ein Unsicherheitsfaktor sei die neue Omikron-Variante, die womöglich noch ansteckender sei und gegen die alle verfügbaren Impfstoffe weniger wirksam sei (sic!) könnten. … Rüddel forderte, die einrichtungsbezogene Impfpflicht auf das Personal in Kitas und Schulen auszudehnen.
/
Entscheidend seien jetzt schnelle Booster-Impfungen [sagte Maria Klein-Schmeink (Bündnis 90/Die Grünen)], weil mit der Omikron-Variante, die „enormes Potenzial“ habe, die Schutzwirkung der Impfungen nachlassen könnte. …
Die einrichtungsbezogene Impfpflicht verbessere den Schutz der vulnerablen Gruppen und sorge auch für innerbetrieblichen Frieden, zeigte sich die Grünen-Abgeordnete überzeugt. Sie kündigte darüber hinaus eine Debatte über eine allgemeine Impfpflicht an.
/
Auch Christine Aschenberg-Dugnus (FDP) appellierte an die Bevölkerung, sich gegen Corona impfen und gegebenenfalls boostern zu lassen. Eine Auffrischungsimpfung könne dazu beitragen, die Mutationshäufigkeit zu reduzieren und eine bessere Immunantwort zu bewirken. Um mehr Tempo in die Impfkampagne zu bringen, werde der Kreis der Impfberechtigten um Apotheker, Zahnärzte und Tierärzte erweitert. Die FDP-Politikerin betonte: „In einer Notlage muss jeder impfen, der das darf und kann.“
Sie erinnerte daran, dass nach einer aktuellen Empfehlung der Ständigen Impfkommission (Stiko) nun auch kleine Kinder geimpft werden könnten. Dies sei wichtig, denn die Kinder seien in der Pandemie bisher die Verlierer gewesen. Aschenberg-Dugnus forderte: „Schulschließungen darf es nicht mehr geben.“ Das soziale Wohl und die Bildungschancen der Kinder müssten stets im Auge behalten werden.”
es ist daraus zu entnehmen: Reduzierung der Mutationshäufigkeit / Verhinderung einer Omikron-Welle.
Thüringer Kommunen stellen Bußgeldverfahren zur Impfpflicht ein. Nachdem der Landkreis Schmalkalden-Meiningen keine Bußgeldbescheide zur Einrichtungsbezogenen Impfpflicht mehr verschickt schließt sich die Stadt Jena dem an und macht wegen der angekündigten 654 Bußgeldbescheide a 250 € wegen "Verstoßes gegen die Einrichtungsbezogene Impfplicht" einen Rückzieher. Siehe:
https://www.corodok.de/auch-geimpfte-bussgeldbescheide/
Was mit bereits verschickten Bescheiden passiert lässt der tlz-Artikel offen.
https://www.tlz.de/politik/thueringer-kommunen-stellen-bussgeldverfahren-zu-corona-impfpflicht-ein-id236990625.html
Ein kleiner hilfloser Junge in einer seelenlosen Hülle. Mehr hab ich zu diesem Mann nicht mehr zu sagen. Man sieht ihm jeden Tag mehr an, wie fertig er ist. Aber kein Wunder, müssen ja in einer kogntiven Dissonanz widerstrebende Anteile miteinander kämpfen. Irgendwann MUSS der Selbstbetrug zusammenfallen und die Kräfte können nicht mehr aufgewendet werden dafür.
Ich finde es ganz interessant, diesem Verfall beizuwohnen.
podcast folge 97, september 2021:
Drosten: "Als Virologe kann ich dazu nur sagen: Jede Auffrischungsimpfung ist rein immunitätstechnisch nützlich. Wenn man ein drittes Mal geimpft wird, hat man danach viel bessere Antikörper. Wahrscheinlich bleibt der Schutz dann auch deutlich länger als nach nur zwei Impfungen. Das ist absolut super, eine Booster-Impfung zu bekommen. … Jede Booster- Impfung ist einfach super, also einfach effizient für die Immunisierung."
https://www.ndr.de/nachrichten/info/97-Coronavirus-Update-Wir-muessen-uns-aus-der-Pandemie-rausimpfen,podcastcoronavirus334.html
https://www.corodok.de/die-geimpften-muessen-doch-auch-was-davon-haben-dass-sie-geimpft-sind/