Topol ist mit Abstand der beliebteste Stichwortgeber von KL. Hier zitiert er eine nicht begutachtete Studie, die zeigt, wie schlecht die "Impfstoffe" wirken:
»Zusammenfassung
Nach einem Anstieg der Fälle aufgrund der Delta-Variante und Hinweisen auf eine nachlassende Immunität nach zwei Dosen des BNT162b2-Impfstoffs begann Israel im Juli 2021 mit der Verabreichung einer dritten BNT162b2-Dosis (Booster). Jüngste Studien haben gezeigt, dass die dritte Dosis einen wesentlich geringeren Schutz gegen eine Infektion mit der Omicron-Variante als mit der Delta-Variante bietet und dass dieser Schutz schnell nachlässt. In dieser Studie haben wir Daten aus Israel verwendet, um den Schutz der 3. Dosis vor schweren Erkrankungen bis zu 7 Monate nach Erhalt der Auffrischungsdosis abzuschätzen. Die Analyse zeigt, dass der Schutz durch die 3. Dosis gegen die Omikron-Variante über einen Zeitraum von 7 Monaten nicht nachlässt und dass eine 4. Dosis den Schutz weiter erhöht, wobei die Rate schwerer Erkrankungen etwa dreimal niedriger ist als in den 3‑Dosis-Kohorten.«
Eigenartige Definition
Die sehr restriktive Definition von schwerer Erkrankung wirkt wie das Studiendesign gewöhnungsbedüftig:
»… Schwere Erkrankung aufgrund von Covid-19 innerhalb von 14 Tagen nach einer bestätigten Infektion (definiert nach der NIH-Definition als eine Atemfrequenz in Ruhe von mehr als 30 Atemzügen pro Minute, eine Sauerstoffsättigung von weniger als 94 % beim Atmen von Umgebungsluft oder ein Verhältnis von Partialdruck des arteriellen Sauerstoffs zum Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs von weniger als 300).…
Die Studie schloss Personen ein, die 60 Jahre oder älter waren, die ihre zweite Dosis mindestens vier Monate vor Ende der Studie erhalten hatten, die vor dem Studienzeitraum nicht mit SARS-CoV‑2 infiziert waren, die über verfügbare Daten zu Geschlecht und demografischem Sektor verfügten, die sich während des gesamten Studienzeitraums nicht im Ausland aufgehalten hatten und die vor dem Studienzeitraum nicht mit einem anderen Impfstoff als BNT162b2 geimpft worden waren.«
Vergleichsgruppe überflüssig
Es werden wie so oft lediglich "Geimpfte" in verschiedenen Stadien ihres Spritzzyklus verglichen. Für Topol ist es ein Erfolg, daß die vierte Dose weniger wirkungslos ist als die zweite:
Bei dieser Erfolgsgeschichte werden die Raten für eine schwerwiegende Erkrankung (severe disease) noch nicht einmal als Denkfigur mit den "Impfungen" in Verbindung gebracht.
Verstörend bei einer israelischen Studie wirkt die separate Auswertung nach Glaubens- bzw. ethnischen Kriterien:
Hier ist übrigens zu erkennen, daß die Gruppe der 80+ den schlechtesten Wirkungsgrad aufweist.
(Hervorhebungen nicht im Original. Fußnoten wurden weggelassen.)
henning rosenbusch
@rosenbusch_
·
2h
Die BILD mit einem interessanten Artikel. Habt ihr alles schon mal gesehen und gelesen, wenn auch teils in anderen Farben 😉
„Ebenso das Anti-Lockdown-Land Schweden (56). Selbst Portugal (100), Großbritannien (109) und Spanien (111) schneiden besser als Deutschland ab.“ 1/4
Image
henning rosenbusch
@rosenbusch_
·
2h
2/4 „Das ist das Gegenteil von dem, was Gesundheitsminister #Lauterbach (59, SPD) wieder und wieder behauptet hatte: Nämlich, dass Deutschland im Vergleich mit unseren Nachbarländern beim Thema Sterblichkeit besonders gut durch die Pandemie gekommen sei“
Oder #drosten…
henning rosenbusch
@rosenbusch_
·
2h
3/4„ – zuletzt beim Ludwig-Erhard-Gipfel Ende April.“
https://bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-zeugnis-der-who-deutschland-schlecht-durch-die-pandemie-gekommen-80002048.bild.html
http://t.me/Rosenbusch
bild.de
Corona-Zeugnis der WHO – Deutschland schlecht durch die Pandemie gekommen!
Das zeigt eine Auswertung der Übersterblichkeit in Deutschland in den Jahren 2020 und 2021.
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Oder 4/4:
„Konkret: Während in Deutschland die Lebenserwartung vom Vor-Pandemie-Jahr 2019 von 81,16 Jahren auf 80,67 Jahre um rund 4 Monate gesunken ist, ist sie in Schweden um einige Wochen auf 83,22 Jahre gestiegen.“
2:44 PM · May 9, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1523675213300629504?cxt=HHwWgIDQnZSil6UqAAAA
"Eric Topol, MD, is an Executive Vice President at Scripps Research and the Founder and Director of the Scripps Research Translational Institute. " (1)
"Scripps Research receives $50 million (von der Gates Foundation) to advance therapies for tuberculosis, malaria and other global health challenges" (2)
(1) >>> https://consortium.umn.edu/personal-profile/eric-j-topol
(2) >>> https://www.scripps.edu/news-and-events/press-room/2020/20200129-calibr-gates-foundation.html
PROPAGANDA EXPOSED – Episode 5 – BIG “PHARMA-CIDE” 9th MAY 2022
https://www.bitchute.com/video/oUH4Liui6Er9/
Ob Kalle DAS hier erklären kann?
"HOLY CRAP!
Two sites stand out from the #pfizerdocuments randomization log as major anomalies.…
Site 1231 and Site 4444
You are not going to believe this.…."
https://twitter.com/Jikkyleaks/status/1523617233255436289
Zu KL fällt mir einfach nichts mehr ein – er spricht für sich selbst:
https://www.youtube.com/watch?v=nscFvSK7wSM
@Anybody: Bin ja kein Fan von Herrn Jörges, aber in dem Fall muss auf einen Klotz wie KL wohl ein Keil wie Herr Jörges einarbeiten. 🙂 Geschieht ihm wohl Recht!
Die massenweise Ausbringung von Pflanzenschutzmitteln aus reiner Profitgier führt auch zu chronischen Erkrankungen. Erst gestern habe ich wieder einen toten Feldhasen gefunden. Und bei den Hundeführern die am Feldrand ihre Runde gehen gibt es auch schon Beschwerden daß ihre Hunde Haarausfall und Hautausschlag bekommen nachdem die sich in der frischen Saat gewälzt hatten.
Das landet übrigens auch alles im Trinkwasser, in der Luft und in unserer Nahrung. Die machen Profite auf Kosten unser aller Gesundheit, ist das etwa Demokratie?
"zeigt noch einmal ganz klar"
Herr Lauterbach, wo sind die unabhängigen Kohortenstudien seit Beginn 2020?
Wo sind die Protokolle für alle Teilnehmer des gentechnischen Experiments?
woran sieht man, wie schlecht die impfstoffe wirken, wenn die 4. dosis nicht so wirkungslos wirkt, wie die zweite?
ich kann lauterbach nicht widerlegen, weil ich mir eine tabelle ansehe, weil die studie ein eingenwilliges design hat.