»Im Bundesministerium für Gesundheit wurde während der Corona-Pandemie regelmäßig das innerbetriebliche Infektionsgeschehen beobachtet. Die gewonnenen Erkenntnisse belegen die Wirksamkeit der im Bundesministerium für Gesundheit geltenden Hygieneschutzregeln.«
Update: Das sagt Kubicki:
»Ich hatte es mir nach der denkwürdigen Sendung von Markus Lanz bereits gedacht, dass Karl Lauterbach reihenweise evidenzlose Behauptungen in den Raum gestellt hat. Eine Maskenstudie, die die Wirksamkeit der Maske eindeutig nachgewiesen hätte, wäre nach Jahren des Blindfluges ja mal eine bemerkenswerte und begrüßenswerte Initiative des Gesundheitsministers gewesen. Diese Antwort zeigt jedoch in einer erschreckenden Deutlichkeit, dass Karl Lauterbach keine coronapolitischen Feststellungen mehr treffen sollte. Dass mir das Ministerium diese Antwort serviert hat, und nicht wahrheitsgemäß erklärte, dass ein solcher Nachweis nicht erbracht werden kann, halte ich für eine inakzeptable Missachtung des Parlaments. Dieser Vorgang bestätigt noch einmal, wie nötig wir eine parlamentarische Aufarbeitung dieser Jahre brauchen. WK«
facebook.com (21.2.23)
An solchen Dokumenten kann man den Verfall eines Systems gut ablesen. Je größer die Unterschriften werden, je bürokratischer die Strukturen, je irrsinniger die Inhalte, desto mehr geht es mit einem System aufs Ende zu… man kann praktisch ablesen, wie die alle mit den Beinen schlottern und sich gegenseitig darin überbieten wollen, die Strukturen aufrecht zu erhalten. Es wird einfach immer lächerlicher.
Wahrscheinlich werden bald Dankesurkunden mit Sternchen und Bärchenstempel für die guten Pandemiekämpfer ausgegeben. Das würde den Irrsinn der Verantwortlichen nochmal schön verdeutlichen…
Ach, dann gab es wohl im BMG auch Mitarbeiter, die Teil einer „unmaskierten Kontrollgruppe“ waren? Wenn nicht, dann ist die gegebene Antwort schlicht Nonsens.
@King Nothing:
Kontrollgruppe?
Sicher findet sich irgendein anderes Ministeriums-Mysterium ohne "Maskenpflicht", mit dem man den Krankenstand (aufgesplittet nach ct-Werten) überzeugend vergleichen kann.
Immerhin hat Kubicki diese Chuzpe an die interessierte Presse weitergegeben.
Bei Rechtgläubigen wird davon aber nur hängenbleiben, dass Kubicki ein Nestbeschmutzer und "Coronaleugner" ist.
Nachhaken.
Wie wurde das "innerbetriebliche Infektionsgeschehen beobachtet"? Welche Informationen hat diese Beobachtung produziert und wie wurden die Informationen ausgewertet?
Spaß muss sein. 😉
Also bitte, das Ministerium folgt hier einem altbewährten Wissenschaftsprinzip, an dem es überhaupt nichts auszusetzen gibt:
"Und Gott sah an alles, was er gemacht hatte, und siehe, es war sehr gut."
Das reicht ja wohl an Evaluation. Außerdem hat ein Professor unterschrieben! Was braucht ihr denn noch? 😀
"Das reicht ja wohl an Evaluation. Außerdem hat ein Professor unterschrieben! Was braucht ihr denn noch? "
Ja, das zeigt super den Verfall dieses Systems an. Sobald ein hohes Tier seine Unterschrift druntersetzt, muss es ja richtig sein, das ist das deutsche Denken und daran sind wir in der Corona-Krise untergegangen und werden es immer weiter tun, wenn nicht dieses Volk sich endlich von seiner dämlichen Wissenschafts- und Autoritätshörigkeit, von seinem Speichellecken und seiner Blockwartmentalität befreit. Es könnte jederzeit in diesem Land wieder alles passieren, denn die Leute haben nichts, rein gar nichts dazugelernt in 80 Jahren. Eher ist es noch schliimmer geworden mit dem Herdentrieb 'dank' der asozialen Medien.
"Hygieneschutzregeln"?
Die ebenso vor Hygiene schützen wie Masken vor Corona?
Die Mitarbeitenden (ok: Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter) waren im Home Office. Wie gut doch die Masken wirken. Und erst die physischen Abstände zu Kollegen und Vorgesetzten.
Was soll die Tröte aus dem Ministerium für Irgendetwas, außer Gesundheit, auch sonst tröten? Etwa, dass die Masken nicht wirken, oder dass man dies nicht untersuchen konnte, da Daten fehlen?
Okay, also da fragt jemand nach den Methoden ("wie"), mit denen etwas bewertet ("evaluiert") wurde.
Die Anwort lautet: per Beobachtung.
Aha.
Das ist so, als wenn man fragt, wie eine Speise zustande gekommen ist, und die Antwort lautet: per Zubereitung.
Zu dieser geradezu umwerfenden Logik passt in der Tat auch die Stilblüte von den "Hygieneschutzregeln".
Höheres Wesen, lass endlich Hirn regnen, bitte eine ganze Sintflut!
Kubicki hat wohl bereits angemessen reagiert:
https://reitschuster.de/post/um-lauterbach-zu-schuetzen-ministerium-ohrfeigt-bundestag/
@Kassandro: Danke, habe es aufgenommen in den Beitrag.
Das Thema interessiert deutlich stärker, als ich vermutet hatte. Haben daher beim @BMG_Bund
um konkrete Details bezüglich der Behauptung zur Wirksamkeit der Regeln gebeten.
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fpf2QEPXwAA1PJX?format=png&name=small
2:36 PM · Feb 21, 2023
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1628040913510453249?cxt=HHwWgsC-mbml-5ctAAAA
Tim Röhn
@Tim_Roehn
“Inakzeptable Missachtung des Parlaments” – nun hat Wolfgang #Kubicki auf die aberwitzige Antwort des @BMG_Bund
reagiert. // @welt
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FpfOuZZWYAAufBI?format=jpg&name=small
Quote Tweet
Tim Röhn
@Tim_Roehn
·
Feb 20
Definitiv gute Beleglage im Bundesgesundheitsministerium. // @welt
Show this thread
https://pbs.twimg.com/media/FpbJpXOWIAAKO49?format=jpg&name=small
11:42 AM · Feb 21, 2023
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1627997091468378112?cxt=HHwWgIC8xdWu55ctAAAA
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Antwort aus dem @BMG_Bund
https://pbs.twimg.com/media/FpmfrhwWIAEPu0C?format=jpg&name=small
9:33 PM · Feb 22, 2023
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1628508315578769415?cxt=HHwWjoC9_enrz5ktAAAA