22 Antworten auf „Lauterbach, Prof. Karl, fürchtet Wiederabstieg der Fallzahlen“

  1. Bericht aus Berlin , 20.2.2022

    "Kein Regierungsprojekt"

    Er selbst habe noch kei­ne kla­re Meinung zu dem Thema, etwa weil eini­ge Fragen noch offen sei­en, so Lindner im Bericht aus Berlin. So sei es bei der Omikron-Variante so, dass die Impfung zwar vor schwe­ren Verläufen schüt­ze, aber nicht gut vor einer harm­lo­sen Infektion und der Weitergabe des Virus. Aus sei­ner Sicht sol­le die Impfkampagne wie­der inten­si­viert werden.
    Auf den Hinweis, dass Kanzler Olaf Scholz die Maßnahme befür­wor­te – genau wie wei­te Teile der Grünen und der SPD – und daher ein Koalitionsstreit dro­he, beton­te Lindner, dass die Impfpflicht nicht im Koalitionsvertrag stehe. 

    https://​www​.tages​schau​.de/​i​n​l​a​n​d​/​i​n​n​e​n​p​o​l​i​t​i​k​/​l​i​n​d​n​e​r​-​i​m​p​f​p​f​l​i​c​h​t​-​1​0​1​.​h​tml

    1. "So sei es bei der Omikron-Variante so, dass die Impfung zwar vor schwe­ren Verläufen schüt­ze, aber nicht gut vor einer harm­lo­sen Infektion und der Weitergabe des Virus. Aus sei­ner Sicht sol­le die Impfkampagne wie­der inten­si­viert werden."

      Auch hier wie­der Blödheit, dass es qualmt.…
      Argumentation:
      1. Feststellung: Impfung schützt nicht vor Weitergabe des Virus.
      2. Schlussfolgerung: Deshalb muss mehr geimpft werden.

      Da gibt es ein­fach kei­ne Worte mehr für. Außer: SELBSTENTFREMDUNG – HÖRIGKEIT – DISSOZIATION – KONFORMISMUS – PSYCHISCHE SPALTUNG

  2. Corona-News von Sonntag den 20. Februar: Spannungen in der Ampel-Koalition wegen Impfpflicht neh­men zu

    In der Ampel-Koalition neh­men die Spannungen in der Debatte um eine all­ge­mei­ne Impfpflicht zu. Der Vizechef der SPD-Bundestagsfraktion, Dirk Wiese, kri­ti­sier­te skep­ti­sche Äußerungen von Bundesjustizminister Marco Buschmann (FDP) als nicht "recht­lich sau­ber" zu Ende gedacht. "Zudem muss dem Kollegen Buschmann klar sein", sag­te Wiese die­ser Redaktion: "Nur wer jetzt die Impfquote für den kom­men­den Herbst und Winter erhöht, wird auch dann wei­ter­hin eine Öffnungsperspektive haben."
    Wiese gehört zu einer Gruppe von Abgeordneten aus den Fraktionen von SPD, Grünen und FDP, die einen Antrag für eine all­ge­mei­ne Impfpflicht ab 18 Jahren aus­ge­ar­bei­tet haben. Da die FDP-Fraktion einer Impfpflicht mehr­heit­lich skep­tisch gegen­über­steht, ist eine Mehrheit für das Modell fraglich.

    https://​www​.mor​gen​post​.de/​v​e​r​m​i​s​c​h​t​e​s​/​a​r​t​i​c​l​e​2​3​4​6​2​5​0​9​7​/​c​o​r​o​n​a​-​n​e​w​s​-​m​o​n​t​a​g​-​r​k​i​-​z​a​h​l​e​n​-​r​e​g​e​l​n​-​u​r​l​a​u​b​-​o​m​i​k​r​o​n​-​n​o​v​a​v​a​x​-​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​a​k​t​u​e​l​l​.​h​tml

  3. Auszug:

    Sollten unge­impf­te Beschäftigte nach dem Inkrafttreten der Regelung ab 15. März nicht mehr zu ihrem Arbeitsplatz kom­men dür­fen, könn­te das zu Einschnitten in der Patientenversorgung füh­ren, hieß es.
    Am Klinikum Fulda bei­spiels­wei­se sei­en rund zehn Prozent der Mitarbeiter in der Krankenpflege unge­impft, sag­te der Direktor der Klinik für Anästhesiologie‑, Intensiv- und Notfallmedizin, Prof. Clemens-Alexander Greim. Das ent­spricht in etwa dem hes­sen­wei­ten Anteil nicht geimpf­ter Beschäftigter in Pflegeheimen, Kliniken und Behinderteneinrichtungen, den das Sozialministerium vor weni­gen Tagen bekannt­ge­ge­ben hatte.
    Die Geschäftsführung bemü­he sich des­halb inten­siv dar­um, unge­impf­te Beschäftigte zu einer Impfung zu bewe­gen. Gelingen dürf­te dies aber nur in Einzelfällen, erwar­tet Greim, der auch dem Planungsstab sta­tio­nä­re Versorgung beim hes­si­schen Gesundheitsministerium angehört. 

    -
    Die Gewerkschaft Verdi hält der­weil die Impfpflicht für die Beschäftigten von Krankenhäusern, Altenheimen und Behinderteneinrichtungen für kon­tra­pro­duk­tiv. Mit rund 90 Prozent sei die Impfquote in den betrof­fe­nen Einrichtungen bereits sehr hoch, sag­te eine Sprecherin des Verdi-Landesbezirks Hessen. "Ich glau­be nicht, dass ein Zwang dazu füh­ren wird, sich imp­fen zu las­sen. Hinzu kom­me: In vie­len Einrichtungen sei­en die Mitarbeiter "seit zwei Jahren am Anschlag und kas­sie­ren jetzt die Impfpflicht", sag­te die Sprecherin.
    Verdi set­ze statt­des­sen auf eine wei­te­re Aufklärung und Überzeugungsarbeit, um die Beschäftigten doch noch zu den Schutzimpfungen zu bewegen.
    Beim Paritätischen Wohlfahrtsverband Hessen hieß es, die Träger ver­such­ten alles, bis­her unge­impf­te Mitarbeitende noch von einer Impfung zu über­zeu­gen. Gravierende Engpässe wer­de es vor­aus­sicht­lich nicht geben, da unge­impf­te Mitarbeitende vor­aus­sicht­lich erst ein­mal wei­ter­ar­bei­ten dürf­ten, bis das Gesundheitsamt ein Betretungsverbot aus­spre­che, "und das kann wegen des Verfahrens Wochen bis Monate dau­ern", so eine Sprecherin des Verbands. Ob dann tat­säch­lich Mitarbeitende kün­di­gen wer­den, sei schwer ein­zu­schät­zen, ver­mut­lich aber nicht in erheb­li­chem Maße.

    https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/krankenhaeuser-wiesbaden-sorgen-um-engpaesse-in-kliniken-wegen-impfpflicht-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101–220220-99–213123

    1. "Beim Paritätischen Wohlfahrtsverband Hessen hieß es, die Träger ver­such­ten alles, bis­her unge­impf­te Mitarbeitende noch von einer Impfung zu überzeugen. "

      Warum? Was soll der Schwachsinn? Es ist doch bekannt, dass die Impfung nciht vor Ansteckung und Virusweitergabe schützt. Wieso will man jetzt nur den eige­nen Schäfchen bei­ste­hen und argu­men­tie­ren, dass man in der Pflege kei­ne Impfpflicht bräuch­te, da ja sooo vie­le geimpft seien???

      Wieso packt man die­ses Problem nicht end­lich mal bei der Wurzel??? Wozu eine Impfung, wozu eine Impfpflicht, wenn die Impfung medi­zi­nisch gese­hen so gut wie nichts bringt???

      Traut sich da mal wie­der nie­mand, weil er sonst als böser Corona-Leugner gilt oder was ist das Problem???

  4. Nicht das "zu schnel­le Öffnen" zieht die Welle in die Länge, son­dern das ewi­ge Festhalten an den Einschränkungen führt zu einer ver­zö­ger­ten Durchimmunisierung der Bevölkerung. Aber davor hat ja KL Angst, weil er sonst kei­ne Ausrede mehr für die Spritzpflicht hätte.
    Das zen­tra­le Thema für die Profiteure scheint nur noch die Spritzung zu sein. 

    Da die ande­ren Länder offen­bar kei­ne so groß­vo­lu­mi­gen Aufträge mit der Pharma abge­schlos­sen haben, kön­nen sie nun mit dem Theater auf­hö­ren. Nur DL muss nun sei­nen Abnahmeverpflichtungen nach­kom­men und das geht nur über Spritzpflicht, weil sich anders die Mengen nicht ver­ab­rei­chen ließen.

    1. @ R. L.
      Korrekt. Und der noto­ri­sche Lügner, Fake-Epidemiologe und Gefälligkeits-Professor Lauterbach weiß das auch.

      Nur glau­be ich nicht, dass eine "Impf"-Pflicht die "Impf"-Quote erhöht und es nur um die Abnahme der ver­ein­bar­ten Marge geht.

    2. @R. L.
      Doch, wenn einem an der eige­nen Bevölkerung was lie­gen könn­te, könn­te man sei­ne Fehler zuge­ben (zu viel Pimpfstoff bestellt) und den Dreck in den Rinnstein kip­pen, statt der Bevölkerung mit einer Zwangsimpfung zu kom­men, die die gan­ze Gesellschaft noch schlim­mer trau­ma­ti­sie­ren und spal­ten wird, als es jetzt schon der Fall ist. 

      Aber da die­se Leute ja nicht fähig zu sein schei­nen, ihre eige­nen Fehler zuzu­ge­ben, wird lie­ber die Bevölkerung geknebelt.

      Ich hof­fe, dass denen noch irgend­was ein­fällt, wie sie anders den Kopf aus der Schlinge bekom­men kön­nen. Stoffe in Afrika ver­sprit­zen war ja schon­mal ein Anfang. Meinetwegen kön­nen sie doch auch irgend­wel­che orga­ni­sa­to­ri­schen Pläne so lan­ge machen, bis sie zufäl­lig mer­ken, dass der gan­ze Impfstoff nun lei­der abge­lau­fen ist. Oder sie sol­len eine Lüge erfin­den, dass auf dem Impfstoff drauf­stand, er sei bis 2023 halt­bar, aber lei­der war das ein Druckfehler und er ist schon 2021 abge­lau­fen. Die sind doch krea­tiv und da wir eh Unfähigkeiten am lau­fen­den Band erleben,w ürde es auch kei­nen mehr wun­dern, wenn ein fal­sches Impfstoffdatum auf­ge­druckt wäre. Leider alles abge­lau­fen, was für ein Jammer, dann müs­sen wir jetzt lei­der alles einstampfen…

      WIESO macht ihr das nicht, lie­be Verantwortliche??? Kein Gesichtsverlust, ihr bringt nicht die hal­be Bevölkerung gegen euch auf. Sagt ein­fach, irgend­ein Halodri hät­te beim Drucken der Etiketten was falsch auf­ge­druckt… Denkt mal drü­ber nach.
      Es gibt bestimmt noch vie­le ande­re Lösung, die nicht so däm­lich sind, wie eine all­ge­mei­ne Impfpflicht. Ich möch­te nicht wis­sen, wel­cher Holzkopf euch da wie­der bera­ten hat, denn es WIRD nach hin­ten los­ge­hen. Es geht ja schon seit Monaten nach hin­ten los und das Land wird immer mehr gespalten. 

      Ist das wirk­lich euer Ziel? Deutschland kom­plett zu spal­ten und die Bevölkerung zu trau­ma­ti­sie­ren? Nur, damit ihr euren blö­den Impfstoff los­wer­det? Ich hab da gehört, in den Zulassungsunterlagen wäre was schief gelau­fen, lei­der ist der Impfstoff schon 2021 abge­lau­fen und wer schuld dar­an ist.. ja, das ist recht­lich sehr schwie­rig zu klä­ren, des­halb bekom­men die Hersteller trotz­dem ihr Geld und die Impfstoffe müs­sen lei­der, lei­der, lei­der alle ent­sorgt werden.

      BITTE. Hört auf, mit Menschenleben zu spielen!!!

  5. @R.L.
    Genau so ist es. Die Äußerung Lauterbach zeigt, das er ent­we­der kei­ne Ahnung von Epidemiologie hat (,kein Wunder, er ist ja auch kein Epidemiologe), oder
    Skrupellos sei­ne Macht über die Gesundheit der Bevölkerung stellt.
    Ich glau­be, der Mann ist psy­chisch krank und soll­te kein hohes Amt bekleiden.

    1. @Archimedes
      Ich hal­te KL auch für psy­chisch sehr auf­fäl­lig und nicht geeig­net, um das Amt zu beklei­den. Er urteilt nicht sach­lich-unauf­ge­regt und auch nicht mit dem nöti­gen Hintergrundwissen, son­dern sei­ne Taten schei­nen allein durch sei­ne inne­ren Ängste und Zwänge moti­viert zu sein. Es ist doch voll­kom­men krank, WIE und WAS er da abzieht… "wir wer­den alle ster­ben… alle weg­sper­ren… mor­gen könn­te ein Virus vor der Tür ste­hen, des­halb jetzt schon alles ver­bar­ri­ka­die­ren…" Meiner Meinung nach ist der Typ schwer krank.

  6. Wenn sich schnel­ler alle infi­zie­ren, fuehrt das nicht zu einer Veerlaengerung son­dern zu einer Verkuerzung der "Omikronwelle", weil die Infektion mit Omikron (im Gegensatz zur Impfung) eine ste­ri­le Immunitaet gegen Omikron bewirkt. Mit der Logigk hat es unser Panikminister viel­leicht nicht ganz so …

  7. an oder auf und ab: egal.
    schö­ner ist: zwei mal "unnö­tig". das waren, sind und wer­den sein: die "Maßnahmen". Und die "koste(te)n": Opfer.

    (Man beach­te auch KLautis Affinität zur "Wissenschaft":
    "Studie" muss immer rein – und das anglo‑C ins Graec-Omikron)

  8. Lauterbach hat­te ja den Auftritt kurz­fri­stig abge­sagt, wuss­te wohl was auf ihn fach­lich zuge­kom­men wäre…

    "Gerd Antes@gerdantes
    Hatte es mir noch nicht ange­se­hen, aber nun …
    Voshaar – Dahmen ein kla­res 10:0 (in Fussballersprache), auf allen Skalen (medi­zi­nisch, infek­tio­lo­gisch, wissenschaftlich .…) 

    Noch pein­li­cher als befürchtet . ."

    https://​twit​ter​.com/​g​e​r​d​a​n​t​es/

  9. Eigntlich ist es gar nicht so schwer, eigentlich…

    Andreas Radbruch@Radbruch_lab
    Antwort an @jamila_anna

    "so ein Quatsch: Die Impfpflicht hat nix mit Solidarität zu tun, imp­fen schützt das Individuum vor Krankheit, nicht dau­er­haft vor Infektion ( und Infektiosität). Schade, dass das sich noch nicht zu allen Politikern rum­ge­spro­chen hat. Bedauere ich als Immunologe!"

    https://​twit​ter​.com/​R​a​d​b​r​u​c​h​_​l​ab/

  10. Wann wird die­ser Wahnkranke end­lich als Bauernopfer dort­hin zurück­ge­schickt, wo er her­kommt: In die Mottenkiste. Dort soll er sei­ne Ängste den Motten auf­bin­den… alle in aller­höch­ster Gefahr, nie wie­der aus der Mottenkiste raus ans Tageslicht, wer kann, jetzt schon selbst ver­stüm­meln.. wir sind in aller aller aller­höch­ster Gefahr… es droht das Leben und das ist töd­lich, des­halb dür­fen wir nie wie­der leben… Was für ein kran­ker Mann.

  11. Tja, in Köln kennt man sich halt mit dem Wiederabstieg aus…
    (@aa : im Gegensatz zu Düsseldorf : die kom­men gar nicht erst
    hoch… 😉 )

Schreibe einen Kommentar zu Archimedes Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert