spiegel.de berichtet am 6.2. aus der Phantasiewelt (siehe unten das Video mit den drei Pinocchios):
»Karl Lauterbach spricht sich trotz der wachsenden Infektionsgefahr durch mutierte Coronaviren dafür aus, Grundschulen und Kitas ab Mitte Februar unter strengen Schutzvorkehrungen wieder schrittweise zu öffnen… Zum Schutz von Lehrern, Kindern und Eltern schlug er Corona-Antigentests in den Schulklassen vor sowie "die Grundschullehrer bevorzugt zu impfen"…Eine deutliche Lockerung sei »schlicht viel zu gefährlich«, sagte der studierte Epidemiologe. »Wir dürfen nicht wenige Monate vor dem Impfschutz der Bevölkerung noch die Kontrolle verlieren«, mahnte Lauterbach…
Ziel müsse daher sein, eine Sieben-Tage-Inzidenz von unter 25 neuen Fällen pro 100.000 Einwohner zu erreichen sowie einen R‑Wert von unter 0,7. »In dieser Kombination erreicht man es, dass die Standardvariante weiter zurückgeht und gleichzeitig die Mutationen sich nicht exponentiell ausbreiten.«
Quelle: welt.de
"Etwas weniger als 6 Prozent" Mutanten wovon? Von den heute gemeldeten "10.485 Corona-Neuinfektionen"? Das wären ca. 600 Fälle. Gruselig und ganz schön viel ansteckender.
Lauterbach ist nicht systemrelevant.
Und einige andere Figuren und Hinterzimmerverschwörungspraktiker auch nicht. Nicht relevant in einem menschlichen und konstruktiven Systemsinn.
Wird höchste Zeit, sich abzuwenden von der Angstmacherbande.
NEIN, ist das Zauberwort.
Umdrehen und menschliche Normalität leben ist die entsprechende Aktion – auf jeder Ebene, in jeder Hinsicht und in jeder Rolle.
1. Lauterbach hat nach Aussagen seiner Exfrau in der Servus-TV-Sendung "Talk im Hangar" nicht Epidemiologie studiert sondern Health Policy and Management. Der Mann ist ein Hochstapler.
2. Hinsichtlich der Mutanten, die 30% infektiöser sein soll redet er dummes Zeuge. Ich habe gerade heute eine Simulation gemacht unter der Annahme, dass die Mutanten 6% ausmacht und der R‑Wert 30% höher liegt. Ergebnis: Bereits nach 10 Tagen ist fast nur noch die Mutanten in Umlauf.
3. Jede Festlegung auf eine beliebige Inzidenz ist eine politische Festlegung, keine wissenschaftliche.
Wann hält dieser Pausenclown endlich mal seine Fresse?
@Dr. Feelgood
Ergänzung:
zu 1.: Aussagen von Ex-Frauen (oder ‑Männern) sollte man ja mit Vorsicht genießen. Schöner sind heutzutage solche Beiträge https://de.wikipedia.org/wiki/Karl_Lauterbach
mit Rohdaten aus "seriösen Quellen" (dass der SPIEGEL ihn als "studierten Epidemiologen" bezeichnet ist wahrscheinlich nichtmal Lauterbachs Schuld – soll er etwa widersprechen, wenn jede x‑Vorlesung, die er vor n Jahren mal besucht hat, ihn in den Hirnen seiner Bewunderer zum "studierten x‑logen" macht?)
zu 2.: man braucht nicht einmal Simulationsbeweise, um festzustellen, dass (nicht nur) dieser Zeuge Coronas (viel) dummes Zeug redet: es reicht bereits ein Blick auf ‑z.B.- https://coronavirus.data.gov.uk/
incl. dem Schmankerl, dass im UK um ca. Faktor 5,5 mehr getestet wird als in Germoney – was deren so schrecklich hohe Inzidenzzahlen ziemlich milde aussehen lässt
(auch wenn man den deutlich sichtbaren Knick in UK auf Boris' tolle
Maßnahmen zurückführen will)
zu 3.: klar. Kann man nicht oft genug betonen. Nur: die Milchbübchenrechnung, dass beim Erreichen dieses Werts "die Gesundheitsämter wieder alle Kontakte nachverfolgen können" ist nicht mehr aus den (meisten) verängstigten Köpfen zu kriegen (es ist schließlich bereits jetzt schwierig genug, der Bevölkerung die Maskenkapriole zu vermitteln: mal nützen sie nix, dann doch, dann verpflichtend, dann als "nicht zu hinterfragende" Regel mit einem "A" heilig gesprochen, dann schmeißt man das nutzlos gewordene "A" in den Hades und ersetzt es durch eine Dreifaltigkeit: "OP", "medizinisch", "FFP2" …)
last not least: schlechte Clowns sind zu ignorieren. Über gute Clowns darf man lachen …
@Kassandro
Das mit der Kontaktverfolgung ist von vornherein Blödsinn. Was ist ein Kontakt? 1 Minute Gespräch mit Maske im Abstand von 2 Metern oder ein Geschlechtsverkehr ohne Kondom in Missionarsstellung? Beim Einkaufen laufe ich unvermeidbar an mindestens 15 Personen vorbei. Sind das Kontakte? Und wenn ja, wie will das Gesundheitsamt die Namen der Personen erfassen?
@Dr.Feelgood
Bis zum Sommer war die "Kontakt"-Definition 15 Minuten Face-to-face im geschlossenen Raum (Quickie in Missionarsstellung zählte also nicht).
Mittlerweile hatte das RKI so viel Zeit, sich mehrere DIN A4-Seiten auszudenken
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Kontaktperson/Management.html;jsessionid=59D79C8E339F4E6AB3D45D15C622C01C.internet101?nn=13490888#doc13516162bodyText9
die dann jeder wichtige Mensch in jedem Gesundheizamt so auslegt wie's "passt".
Andere Experten haben sich darüber (vermutlich ohne politischen Druck) schon etwas mehr Gedanken gemacht:
https://who.int/iris/bitstream/handle/10665/329438/9789241516839-eng.pdf
Fazit: wenn überhaupt, "contact tracing" (…)
"could be considered in some locations and circumstances to collect information on the characteristics of the disease and to identify cases, or to delay widespread transmission in the very early stages of a pandemic in isolated communities"
(ab Seite 37)
Hat Streeck mal gemacht, einiges (aber nicht genug) rausgefunden und jetzt, wo das Virus heimisch geworden ist: nur noch blinder Aktionismus.
Nicht nur Lauterbach – auch Spahn ist eine unfähige Figur. Ich habe mir 1/3 des Videos angeschaut. Was kam von dem Mann ? Dass er absolut nichts weiß, das hat er dann auch noch mit Händen – und vielleicht Füssen das konnte man nicht sehen – zum Ausdruck gebracht.
Mein Gott, was haben wir da für lächerliche Gestalten in der Regierung.
Was würde ein Helnut Schmidt dazu sagen ?
"Lehrer bevorzugt impfen" – da bin ich auf jeden Fall dafür.
Woher der Hass auf Lehrer?
Das hätte denen schon viel früher einfallen müssen. Aber denken ist nicht ihr Geschäft. Die wollten ja strikt ihren Plan verwirklichen und auch nicht davon abweichen.
Fragt sich warum. So nach und nach kommt man ja dahinter.…..
Scheint keinen in diesem Laden zu geben, der ein wenig Grips hat.
.…warum lässt sich dieser Wirrkopf eigentlich nicht impfen?
.…da er ja omnipräsent ist, könnten alle beobachten ob es zu Nebenwirkungen kommt!
Die No-Cov-ID-Strategie wird jetzt durchgesetzt, ohne sie beim Namen zu nennen.
Die pandemischen Reiter (danke, Herr v. Rossum) mobilisieren zum Endsieg.
Mittwoch gibt Mami und Stiefellecker den 14/14/28/14-Startschuss.
Michel-Briketts – anerkannt beste Marke.
Leseempfehlung: "Der Untertan" (Heinrich Mann)
[Auch der Film überzeugt. Bezeichnend, dass er in den DEFA-Studios gedreht wurde]
"14/14/28/14-Startschuss"
Ähm, steh da grad auf der Leitung. Um was geht es dabei?
"die Grundschullehrer bevorzugt zu impfen" – aber nein, mit den neuartigen genetischen Impfstoffen sollte man gar nicht impfen. Jede Impfung mit mRNA- oder DNA-Vakzinen ist eine Impfung zuviel.
Kann man den Lauterbach nicht einfach frühzeitig in den wohlverdienten Ruhestand schicken, gerne mit mit einer hohen Abfindung, aber unbedingt mit der Auflage sich nie mehr öffentlich zu äußern.
@Marlene
Lesen Sie mal das
https://miloszmatuschek.substack.com/p/morbuslauterbachensis
Das befreit.
und das
https://reitschuster.de/post/karl-lauterbach-als-bilderstuermer/
@Anane: Yep, wenn alle diesen Bullshit ignorieren würden, wäre der Spuk vorbei. Es wäre so schön. ABER: Die Hypnotisierten sind nicht erreichbar! Und diejenigen, die ahnen da läuft was schief, lassen sich dann noch von drohenden Strafen/Ordnungswidrigkeits-Zahlungen einschüchtern und mache den Quatsch dann doch mit. Es wird so weiter gehen, lange.
Aber der Ceaucescu hat´s am Ende auch nicht geschafft, je länger die Drangsalierung läuft, je heftiger wird der Mob dann am Ende doch toben – das alleine ist meine Rest-Hoffnung.
Zu Lauterlach: Einfach ignorieren, ein durchschnittliches Kindergartenkind hat wesentlich mehr Grips als diese Peinlichkeit.
Hallo Leute, ich hatte heute Nacht einen merkwürdigen Traum: Es erschien mir Karl Lauterbach, vollkommen panisch mit dem
Aufschrei:" Hilfe, ich bin mutiert, ich habe keinen Virus, ich BIN das Virus, Hiiiilfe"!!! Was ist zu tun?? Wie kann man helfen??
Ich bin dafür, zuerst Politiker zu impfen. Das sind die wichtigsten Menschen, zweifelsfrei systemrelevant. Ohne die liefe nichts. Ich wäre ohne Politiker zu blöd zum Schuhe zu binden. Also: Politiker zuerst!
Ganz meine Meinung. Hatte das auch schon mal bei uns in der Landesregierung (SH) angefragt. Natürlich ohne Antwort.
Lauterbach ist kein Epidemiologe. Habilitiert ist er auch nicht. Es scheint, gleich zu gleich gesellt sich gern: Siehe "Prof." "Dr." Pfosten.