„Lauterbach dreht durch!“. Wissenschaft und Religion im Streitgespräch

Und das bei "Bild"... Dr. Gunter Frank (Team Wissenschaft) liegt klar vor Prof. Dr. Burkert Pieske (Charité). (youtube.com, 25.8.) 

20 Antworten auf „„Lauterbach dreht durch!“. Wissenschaft und Religion im Streitgespräch“

      1. Christian Drosten im BIH-Report 2018 – 2020 (Stand Januar 2021):

        "Translation ist, einen Diagnostiktest für das neue Coronavirus so zu ent­wickeln, dass Labore in aller Welt ihn mit sofor­ti­ger Wirkung benutzen."

        https://​www​.bihe​alth​.org/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​i​n​s​t​i​t​u​t​/​d​a​t​e​i​e​n​/​2​1​0​4​1​5​_​B​I​H​_​B​I​H​-​i​m​-​W​a​n​d​e​l​_​D​S​_​w​e​b​_​d​e​_​k​1​.​pdf

        Der Herzspezialist Burkert Pieske erscheint im Report 2018-202 nicht. 2018 war er noch dabei.

        2019 war das Jahr, an dem das BIH in die Charité inte­griert wurde:

        "Am Mittwoch, den 10. Juli 2019, haben Bundesforschungsministerin Anja Karliczek und der Regierende Bürger-mei­ster von Berlin Michael Müller die Verwaltungsvereinbarung zwi­schen Bund und Land Berlin unter­zeich­net, die die Integration des BIH in die Charité festschreibt."

        Auch 2019:
        "John Ioannidis kommt ans BIH, geför­dert von der Einstein Stiftung und der Stiftung Charité, um als Einstein BIH Visiting Fellow am BIH QUEST Center eine Dependance sei­nes Stanforder Forschungszentrums METRICS auf­zu­bau­en: das METRIC-Berlin."

        2020:

        "Dr. Alexander Thieme, ein Teilnehmer der BIH Biomedical Innovation Academy, pro­gram­miert eine neue App, mit der Anwender*innen ihr per­sön­li­ches Risiko für eine Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV‑2 ermit­teln und die Prozesse im Klinikum beschleu­ni­gen können."

        BIH:
        "Die Translations-Hubs des BIH reprä­sen­tie­ren Themen und Technologien, die die Medizin in den kom­men­den Jahren über die Disziplinen hin­weg revo­lu­tio­nie­ren wer­den: Digitale Medizin, Multi-Omics, Organoide und Cell Engineering sowie Klinische Translation. Mithilfe der Hubs ver­net­zen sich Expert*innen und bau­en eine Forschungs-Community auf, sie ent­wickeln inno­va­ti­ve Technologien und stel­len exzel­len­te wis­sen­schaft­li­che Services in den Core Facilities bereit."

  1. Ein Skandal son­der­glei­chen, dass immer noch unter­schei­dungs­los von „Inzidenzen“ gespro­chen wird, egal ob der Mensch nur Träger von (immer vor­han­de­nen) Viren ist, oder er echt krank ist, also die ent­spre­chen­den Symptome hat. Wenn man es woll­te, dass der Impfstatus auch in den Krankenhäusern zwin­gend auf­ge­nom­men wür­de, dann gäbe es nicht die­ses vor­geb­li­che Rätselraten. Man will wohl die­ses Wissen aktiv ver­hin­dern, weil sonst für jeden sicht­bar wür­de, dass den aller­größ­ten Teil der schwer Erkrankten die Geimpften aus­ma­chen. In Israel lag die­ser Anteil kürz­lich bei 92%.

    Man kann Herrn Frank nur dank­bar sein, dass er stand­haft gegen die Verweigerung sei­tens des Kardiologen ankämpft.
    Inzwischen sind vie­le der wah­ren Fakten und Zahlen bekannt gewor­den, weil muti­ge Wissenschaftler und Bürger für ent­spre­chen­de Untersuchungen , Nachfragen oder Gerichtsverfahren gesorgt haben. 

    Dass ein Arzt den all­sei­ti­gen Dilettantismus in Politik und Medien nicht wahr­neh­men will, ist abso­lut unglaub­wür­dig. Es ist mehr als offen­kun­dig, dass von Anfang an alles auf eine Durchimpfung ange­legt war (für Megaprofite für die Pharmabranche gesorgt wur­de). Dafür brauch­te es die hohen Coronazahlen koste es was es wol­le, daher durf­te man nicht obdu­zie­ren, (und wie­der nicht, als so vie­le im Zusammenhang mit der Impfung star­ben). Für das Impfabo alle paar Monate braucht man die Dauer-Maske zur Erinnerung an eine Gefahr.

    Glauben mag man ger­ne, dass man in eine Art Verdrängung fällt, wenn man sieht, wie rund­her­um Wissenschaftler, Ärzte, Juristen ihre Posten und Ämter ver­lie­ren, dif­fa­miert wer­den oder gar bru­ta­le Hausdurchsuchungen hin­neh­men müs­sen, wenn sie ihre abwei­chen­den Kenntnisse öffent­lich vertreten.

  2. Dr. Gunter Frank wäre doch der per­fek­te Talk-Gast für nach der Sommerpause bei "Maischberger" oder "Anne Will und kann nicht"

    Lauterbach mit Schnappatmung

    1. Yep. Spitzenleistung.

      Das span­nen­de jetzt – traut sich einer von den Angegriffenen zu klagen.
      Bild sieht das offen­sicht­lich ganz gelassen.

    2. Ja, wirk­lich toll. Was wir seit 2020 wis­sen, das hat jetzt irgend­je­mand mal aus­ge­spro­chen. Und die Worte "Korruption" und "kri­mi­nel­ler Staat" sind dabei noch nicht mal gefal­len. Bei so viel gesell­schafts­wei­ten über­bor­den­den Heldenmut müs­sen wir dar­auf dann wohl noch 20 Jahre warten.

    3. @
      Ja, Herr Frank ist inhalt­lich gut.
      Allerdings ist sein Gesprächsverhalten nicht so gut.
      Er fällt auch den Menschen ins Wort, die ihn inter­view­en, oder redet – etwas lau­ter wer­dend – ein­fach weiter.
      So habe ich ihn bei einer der Sitzungen im Corona-Ausschuss erlebt.
      Sehr unangemessen.
      Darauf ange­spro­chen, freu­te er sich gar lachend über sei­ne Strategie.

  3. Mit Gunter Frank war man schon im Frühjahr 2020 bestens infor­miert. Als Achse-Leser war ich dank Frank sehr früh kor­rekt im Bilde.

  4. https://​www​.lin​den​hof​grup​pe​.ch/​d​e​/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​m​e​l​d​u​n​g​e​n​/​2​0​2​0​/​j​e​t​z​t​-​i​n​s​-​s​p​i​t​a​l​-​a​b​e​r​-​s​i​c​h​e​r​.​php

    Zur "Überlastung" ein­fach das Datum obi­ger Pressemitteilung anschau­en. In der Schweiz wur­de prak­tisch durch­ge­hend sol­che Werbung gemacht – nota­be­ne hat die Schweiz bekannt­lich viel weni­ger Betten als das vor­bild­li­che Deutschland.

  5. Stefan Homburg
    @SHomburg
    Vor zehn Jahren zeig­te Dr. Gunter Frank,
    dass Lauterbach nach finan­zi­el­ler Förderung durch den Hersteller ein töd­li­ches Medikament emp­foh­len hatte
    – wegen angeb­lich tol­ler Wirkung. 

    Erinnert wor­an?
    Translate Tweet
    35.1K views
    0:17 / 1:21
    4:38 PM · Aug 27, 2022
    https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​6​3​5​6​6​5​9​5​0​9​5​7​9​7​7​6​3​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​o​D​R​t​Z​f​i​8​7​I​r​A​AAA

  6. Stefan Homburg
    @SHomburg
    ++ EIL ++ Schon vor Beschluss des Lockdowngesetzes zün­delt Lauterbach mit der "epi­de­mi­schen Lage" nach § 5 IfSG.

    Ein simp­ler BT-Beschluss erlaubt dann Demoverbote, Schulschließungen, Ausgangssperren usw. Hatte ich vor­aus­ge­sagt. @fdpbt
    @christianduerr
    Translate Tweet
    stern​.de
    [Link eingefügt
    https://www.stern.de/politik/deutschland/corona–lauterbach-schliesst–epidemische-lage–im-winter-nicht-aus-32669974.html ]
    Lauterbach schließt bei Corona "epi­de­mi­sche Lage" im Winter nicht aus
    Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) schließt in der Corona-Pandemie die Ausrufung einer "epi­de­mi­schen Lage" im Winter nicht aus. "Ich hof­fe, dass
    1:01 PM · Aug 27, 2022·
    https://​twit​ter​.com/​S​H​o​m​b​u​r​g​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​6​3​5​1​1​9​7​7​7​4​5​3​6​2​9​4​4​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​M​C​l​u​Y​T​3​2​r​I​r​A​AAA

  7. Sehenswert.
    Klabauterbach sagt in einem ein­ge­blen­de­ten Ausschnitt ernst­haft, die Impfung ist gut, weil Geimpfte schnel­ler Symptome ent­wickeln, und man sie daher frü­her bemerkt und qua­ran­tä­ni­sie­ren kann.
    Und jetzt mit "They live!"-Brille, ohne euphe­mi­sti­sche Realitätsverdrehung: Impflinge wer­den dau­ernd krank.

  8. 22.09.2022 · Nena Schink mode­riert Vn8 · Viertel nach Acht 

    — Dr. Sahra Wagenknecht (Die Linke-Bundestagsabgeordnete und Publizistin)
    —Prof. Klaus Stöhr (Epidemiologe und Virologe)
    —Béla Anda (Ehemaliger Regierungssprecher, Kommunikationsberater und Consultant)
    —Dr. Gunter Frank (Allgemeinmediziner und Autor)
    —Moderation: Nena Schink 

    ·

    ab min 38:04 | Dr. Gunter Frank: Stoppt die Corona-Impfung

    min 44:52 „Herr Stöhr, wir haben doch ganz ande­re Alarmglocken. Wir haben die Zahlen der Krankenkassen. Wir haben die ‚rät­sel­haf­te‘ Übersterblichkeit Mitte 21 in allen euro­päi­schen Ländern, bis auf Schweden …“

    „Das Problem ist doch: Es wird regel­recht ver­hin­dert, dass man das soli­de ermit­telt. Es wer­den ja sogar Gesetze gebro­chen. Es stand im Infektionsschutzgesetz drin, dass das Paul Ehrlich Institut bit­te­schön die Daten der Krankenkassen abfrägt – ist nicht pas­siert – end­lich hat man das doch gemacht, auf Druck, und was kam raus: viel viel mehr Nebenwirkungen “

    „Es ist ein Zusammenbruch. Ein medi­zi­ni­scher Zivilisationsbruch.“

    „Ich bin ja auch ein gro­ßer Impffreund.“ „ich fin­de Impfen toll“

    45:42 „Aber die­se Impfung ist etwas ganz Neuartiges, da ist unglaub­lich Gewinndruck dahin­ter gewesen.“ 

    45:53 „Unbedingt muss die­se Impfzulassung gestoppt wer­den und müs­sen die offe­nen Sicherheitsfragen geklärt wer­den.“

    46:40 „ Dieser Aufruf jetzt zum Beispiel im Land Baden-Württemberg, dass Eltern ihre Kinder, Schulkinder, Covid-imp­fen sol­len und, wenn man kran­ke Verwandte hat, sie zwei­mal Covid-imp­fen soll, hal­te ich, das kann ich per­sön­lich nicht anders sagen, das ist für mich ein Verbrechen. Deswegen bin ich nicht Arzt gewor­den. Wir müs­sen auf­hö­ren damit. Und wür müs­sen auf­hö­ren, die­se Impfung zu mora­li­sie­ren, es geht nicht um Solidarität, es geht dar­um, dass wir ordent­lich arbei­ten und dass wir Medikamente ordent­lich prü­fen, bevor wir an Leuten aus­pro­bie­ren. Und das ist hier wirk­lich gehö­rig in Schieflage geraten.“

    464nW9cd0Ms

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​4​6​4​n​W​9​c​d​0Ms

    ·

    “mοdRNA, incor­rect­ly named mRNA, harms or kills.” · The nucle­osi­de-modi­fi­ed mRNA—mоdRNA—harms or kills. 

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​N​u​c​l​e​o​s​i​d​e​-​m​o​d​i​f​i​e​d​_​m​e​s​s​e​n​g​e​r​_​RNA

    “mοdRNA, fälsch­li­cher­wei­se als mRNA bezeich­net, schä­digt oder tötet.” · Die Nukleosid-modi­fi­zier­te mRNA—mоdRNA—schädigt oder tötet. 

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​N​u​k​l​e​o​s​i​d​-​m​o​d​i​f​i​z​i​e​r​t​e​_​m​RNA

  9. Was für eine Schwachsinns-Debatte zwi­schen einem ruhig argu­men­tie­ren­den auf wis­sen­schaft­lich fun­dier­ter Basis arbei­ten­den Arzt und einem nach Woodooheiler-Manier kra­kel­en­den Allgemeinmediziner, der auch noch stän­dig die Mitdiskutanden unter­bricht.…. passt aber zum BILD Niveau.
    Gut dass die Pandemie nun wirk­lich vor­bei ist, was machen dann die­se Scharlatane , wenn sie nicht mehr im Fernsehen auf­tre­ten können .… ?

Schreibe einen Kommentar zu b.m.buerger Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert