Lauterbach plant "Zwischenspurt" für Gesetzesvorhaben bis Herbst

»Berlin (dpa) – Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach will in der ent­spann­te­ren Corona-Lage über den Sommer zen­tra­le Neuregelungen für die gene­rel­le medi­zi­ni­sche Versorgung ansto­ßen. Der SPD-Politiker sprach am Mittwoch in Berlin von einem "Zwischenspurt", um meh­re­re Vorhaben bis zum Herbst ins Laufen zu bringen…

Konkret soll es um die wei­te­re Strategie für mehr Impfungen und den Impfstoff-Einkauf sowie eine Anschlussregelung für Corona-Vorgaben gehen, wenn die jet­zi­gen Regeln des Infektionsschutzgesetzes am 23. September enden. Die Zeit sol­le auch genutzt wer­den, um die digi­ta­le Ausstattung der Gesundheitsämter zu ver­bes­sern. Dafür sei­en 800 Millionen Euro als Förderung abrufbar.«
aok​-bv​.de (4.5.)

Ja, rich­tig gele­sen: "Impfstoff-Einkauf ". Wenn weder der Afrikaner noch der Pole und der Balte die deut­sche Qualitätsware haben will, dann müs­sen wir eben ein natio­na­les Konjunkturprogramm für die Goldgrube starten.

800 Millionen für moder­ne Überwachungstechnik im Gesundheitswesen sind ein Schnäppchenpreis. Dafür gab es vor ein paar Jahren gera­de ein­mal 104 abge­wrack­te Panzer:

»Bundeswehr kauft Leopard-Panzer für 760 Millionen Euro

Koblenz.  Die Bundeswehr will die Zahl ihrer Panzer ange­sichts neu­er Bedrohungen in den näch­sten Jahren um ein Drittel auf­stocken. Das Bundesamt für Ausrüstung der Bundeswehr unter­schrieb dazu einen Vertrag mit dem Rüstungsunternehmen Krauss-Maffei Wegmann zur Lieferung von 104 aus­ge­mu­ster­ten Kampfpanzern und 32 gebrauch­ten Fahrgestellen für rund 760 Millionen Euro…«
mor​gen​post​.de (8.5.17)

Daten für die Kraken

Doch wei­ter zur Gegenwart:

»Bei der Digitalisierung steht ein Durchbruch für die elek­tro­ni­sche Patientenakten im Blick, die 2021 als frei­wil­li­ges Angebot für die 73 Millionen gesetz­lich Versicherten gestar­tet sind. Die Nachfrage hält sich aber noch in Grenzen. Die Ampel-Koalition strebt an, dass für die Nutzung das Prinzip "Opt out" kom­men soll – also, dass man aktiv wider­spre­chen muss und nicht aktiv ein­wil­li­gen. Lauterbach sag­te, nur dadurch sei eine brei­te und medi­zi­nisch gewinn­brin­gen­de Nutzung möglich…«

Mit "medi­zi­nisch gewinn­brin­gen­der Nutzung" umschreibt Lauterbach die geplan­te Weitergabe von Daten an die for­schen­de Industrie. Ein "Opt out" wird so ange­nehm sein wie das Abwählen von Cookies und so frei­wil­lig wie die Annahme der Nutzungsbedingungen bei Microsoft Windows und ande­rer Software.

Gesundheitskioske

»Als wei­te­re Gesetzesinitiative kün­dig­te er an, "Gesundheitskioske" in regio­na­len Brennpunkten zur Regelversorgung zu machen. Diese schaff­ten einen ein­fa­che­ren Zugang zum medi­zi­ni­schen System.«

Ich so: "Ich hät­te ger­ne eine Tüte Aspirin, und für die Kinder neh­me ich noch drei Dosen Biontech. Und bit­te ein­mal die Apotheken-Umschau!".

27 Antworten auf „Lauterbach plant "Zwischenspurt" für Gesetzesvorhaben bis Herbst“

  1. War abseh­bar, dass mit der (nur vor­erst!) geschei­ter­ten Impfpflicht, die Geschichte mit der Zwangs-ePA noch nicht vor­bei sein wird. Auch das Impfregister soll wei­ter ein­ge­führt wer­den, for­dert u.a. Bärbel Bas von der SPD. Witzig ist, dass die Ampel mit dem Versprechen, Bürgerrechte im digi­ta­len Raum zu stär­ken, gestar­tet war. Nun tut sie gera­de alles dafür, um sogar im emp­find­lich­sten Bereich – Gesundheitsdaten – einen Rundumschlag aus­zu­füh­ren und die digi­ta­le Totalerfassung einzuführen.

    1. @ Verlain

      Die SPD ist eben tra­di­tio­nell ein Verein beschis­se­ner Volksverräter: Links blin­ken und rechts abbiegen.

    1. @D.S.: kommt sicher sobald die AI gesteu­er­ten heal­th­corp Roboterarme Blut abneh­men kön­nen und die Bodyscanner umge­rü­stet sind.

  2. Kann der Lauterbach nicht mal die Klappe hal­ten? Kann dem Lauterbach jemand ein­dring­lich sagen, dass die all­ge­mei­ne "Impf"pflicht durch die Bundestagsabgeordneten des Deutschen Bundestages vor paar Wochen gekippt, _nicht_ beschlos­sen wurde?
    Der Alte gibt erst Ruhe, da die Bevölkerung mit­tels Spritze ermor­det wurde.

  3. Die Kinder bekom­men doch am Kiosk kein Biontech … geht doch nicht. Da gibt's ja kei­ne Aufklärungsgespräche.
    Also:

    Bitte eine Tüte Aspirin und für die Kinder bit­te drei Kombipackungen Ritalin/Faustan für's Wochenende.

  4. Bill Gates und sei­ne Freunde haben geplant. Karl Lauterbach muss ausführen.

    (Nur für den Fall, dass der hier heim­lich mitliest.)

  5. "… Die Ampel-Koalition strebt an, dass für die Nutzung das Prinzip "Opt out" kom­men soll – also, dass man aktiv wider­spre­chen muss und nicht aktiv ein­wil­li­gen. Lauterbach sag­te, nur dadurch sei eine brei­te und medi­zi­nisch gewinn­brin­gen­de Nutzung möglich…« …"

    Das letz­te Mal in der deut­schen Geschichte wur­de auf die­se Weise, wie Lauterbach zitiert wur­de, in der Nazizeit vor­ge­gan­gen. Macht Lauterbach jetzt einen auf Nazi? Kopiert er die Nazis aus den KZs und Mordanstalten und Krankenanstalten, wie Berlin-Buch, in denen in der Nazizeit an Behinderten und Kranken "rum­ge­macht" wurde?

    1. @ Lauterbach…: Die Opfer der Nazis hat­ten nicht die Möglichkeit eines "Opt out". Und der "gewinn­brin­gen­de Nutzen" ist für die Industrie wört­lich gemeint; sie hat kein Interesse am Töten ihrer Kundschaft.

      1. @aa:

        Als Historiker Ihnen viel­leicht bekannt: dem Mord an den Juden wohnt ein zutiefst irra­tio­na­les Moment inne, als man kei­ne "Rationalität" dar­in erken­nen kann. Das Morden scheint Zweck zu sein.

        Selbiges lässt sich auch von den Giftspritzen sagen: ihnen geht nach­weis­lich jede Rationalität ab, aber sie beschä­di­gen und töten.

        Ich sage jetzt nichts über den Behemoth, den mon­strö­sen Unstaat, wie ihn F. Neumann beschrie­ben hat.

        1. @sv: Auch Autos "beschä­di­gen und töten". Ich stim­me zu, daß Antisemitismus und Rassismus jeg­li­cher Art irra­tio­na­le Momente haben. (Wenn auch Millionen deut­scher Biedermänner und ‑frau­en an durch die Verfolgung von Juden und Jüdinnen frei­wer­den­den Wohnungen, Arbeitsplätzen, Lehrstühlen pro­fi­tier­ten.) Den "Impfungen" hin­ge­gen liegt weder eine irra­tio­na­le Ausrottungsideologie zugrun­de noch ein ratio­na­ler Plan, so vie­le Menschen wie mög­lich zu töten. Wie bei der Autoproduktion wer­den Schäden in Kauf genom­men, was auch auf ande­re (umwelt­schä­di­gen­de) Industrien zutrifft. Plastik und Nanoplastik in Wasser, Luft und Lebensmitteln mögen ein Stichwort sein. Dabei wer­den die unter­neh­me­ri­schen Entscheidungen fast immer völ­lig ratio­nal sein, für die Gesellschaft kön­nen sie ver­häng­nis­voll wer­den. Die von Ihnen hoch­ge­lob­ten Kapitalisten kön­nen sich mora­li­sche oder auf die Umwelt und die Gesellschaft bezo­ge­ne Überlegungen in der Regel gar nicht lei­sten. Sie sind auf Gedeih und Verderb dem Wachstumswettbewerb ausgeliefert.

          1. @aa:

            Es könn­te sein, dass die (irra­tio­na­le) Mordabsicht unbe­wusst ist. Als Selbstmordabsicht qua­si. Die Sozialisten/Sowjetideologen aller Couleur has­sen und ver­ach­ten die Welt, wor­in sie leben. Als Spaltungsirresein gewis­ser­ma­ßen. Das sieht man allent­hal­ben. Zum Beispiel, wenn es um den "CO2-Fußabdruck" geht oder dgl. Sie beten den Untergang förm­lich an und gie­ren nach der "Krise". Eine Form der Psychose, in der die Mordabsicht/Selbstmordabsicht schlum­mern kann.

            Dieser irra­tio­na­le Hass spie­gelt Unmündigkeit, das Infantile, das sich und ande­re stän­dig zum Opfer sti­li­sie­ren und nach dem star­ken guten Bruderstaat rufen. Im Ganzen das fal­sche Bewusstsein sowie kogni­ti­ve Trübung. 

            Die Sozialisten aller Couleur – die Infantilen – sind bei der "Pandemie" und ihren Spritzen ganz vor­ne mit dabei. 

            Dieser Charakter ist unfä­hig, ratio­na­le Forderungen zu stel­len. Wie die zum Beispiel, in Hinsicht auf die skan­da­lö­se Verschmutzung der Meere mit Plastik, durch Gesetze den ver­ur­sa­chen­den Industrien einen nach­hal­ti­gen Riegel vorzuschieben.

            Natürlich tanzt das Kapital den Leuten auf der Nase her­um. Solange die­se dies zulassen. 

            Hoch lebe der Souverän! Das ist der, der weiß, dass es unan­ge­nehm ist, sich um das Wohl des Staats, sei­ner Demokratie und sei­nes Rechts, zu bemü­hen und dass man das lie­ber nicht tut und sei­nem Glück nach­geht, wenn es nicht nötig ist. Der aber dann, wenn es nötig ist, als Souverän auf­zu­tre­ten ver­steht und die­je­ni­gen nach­hal­tig in die Schranken weist, die beab­sich­ti­gen, dem Souverän an die Gurgel zu gehen.

            1. @sv: Mir scheint ein Denkfehler vor­zu­lie­gen, wenn Sie mich für einen "Sozialisten/Sowjetideologen" hal­ten und die­sen gleich­zei­tig vor­wer­fen, die "sind bei der 'Pandemie' und ihren Spritzen ganz vor­ne mit dabei".

              1. @aa:

                Ich schät­ze Ihre Arbeit sehr.

                Mir ist es wich­tig, her­aus­zu­stel­len, dass das sowjet­ideo­lo­gi­sche (und zutiefst irra­tio­na­le) Ressentiment gegen den demo­kra­ti­schen Rechtsstaat mit­ur­säch­lich zu des­sen Beseitigung beträgt und histo­risch, was den NS, aber auch Russland, China und auch Afrika anbe­langt, bei­getra­gen hat.

                Das sowjet­ideo­lo­gi­sche Ressentiment stellt für sich die Selbstausstellung als unmün­di­ges Wesen/Opfer dar, die selbst­ver­schul­de­te Unmündigkeit.

                Die Kritik der poli­ti­schen Ökonomie kann (absurd) nicht dadurch erfol­gen, dass man die poli­ti­sche Ökonomie total macht und die Souveränität/Freiheit der Bürger aufhebt.

                Ich will dar­auf hin­aus, dass es jen­seits der Demokratie nichts mehr gibt. Das betrifft das Politische. Was das Ökonomische angeht und weil dies eine gesell­schaft­li­che Angelegenheit ist, so betrifft die­se den Souverän. Der Souverän ist zuletzt des­halb sou­ve­rän, weil er sich um sein Wohlergehen selbst küm­mern kann und immer küm­mern wird und neo­feu­da­le Herrschaftsstrukturen abstreift.

                Wie wir sehen, gibt es ein rück­läu­fi­ges Moment, was die Aufklärung und die Demokratie angeht. 

                Für mich sind Sie der Souverän, Dr. Aschmoneit.

  6. Das ist anschei­nend für die Schweiz geplant (s. Update vom 03.05.2022) 🙁 :

    "Juristen​-Komitee​.ch
    comité-juristes.ch
    comi​ta​to​-giuri​sti​.ch
    GRUNDLAGENPAPIER DES BUNDESRATS + VERNEHMLASSUNG:
    – Verlängerung diver­ser Bestimmungen des Covid-19 Gesetzes
    – Zementierung bis­he­ri­ger Grundlagenfehler
    – Gefahr dau­er­haf­ten Verlustes der ver­fas­sungs­recht­li­chen Grundordnung

    ____
    Sehr geehr­te Frau Ständerätin, sehr geehr­ter Herr Ständerat,
    Sehr geehr­te Frau Nationalrätin, sehr geehr­ter Herr Nationalrat,
    Gemäss Medienmitteilung vom 27. April 20221 schlägt der Bundesrat dem Parlament und
    den Kantonen vor, zen­tra­le Bestimmungen des Covid-19 Gesetzes und des Epidemienge-
    set­zes (u.a. Covid-App, Contact Tracing, Covid-Zertifikat etc.) bis 30. Juni 2024 zu
    ver­län­gern. An der vom Bundesgericht für untaug­lich befun­de­nen Methode zur Ermittlung
    der Bedrohung der öffent­li­chen Gesundheit (dem PCR-Test; BGE 2C_228/2021, Erw. 5.2)
    will er wider bes­se­res Wissen wei­ter­hin festhalten.
    Damit zemen­tiert der Bundesrat alle wesent­li­chen Methoden und Massnahmen der letzten
    28 Monate auch für die Zukunft. Mangels unab­hän­gi­ger Qualitätskontrolle des bisherigen
    Epidemiemanagements ver­un­mög­licht der Bundesrat den not­wen­di­gen Erkenntnisgewinn
    für zukünf­ti­ge Krisenphasen.
    Mit dem (vom BAG in Auftrag gege­be­nen und) von der Beratungsfirma INTERFACE am
    27. April 2022 publi­zier­ten Untersuchungsbericht wur­de der erfor­der­li­che Erkenntnisgewinn
    kei­nes­wegs aus­rei­chend her­aus­ge­ar­bei­tet. Obwohl die­ser Bericht «in erster Linie der Opti-
    mie­rung der Krisenvorbereitung und Krisenbewältigung» hät­te die­nen sol­len und von nam­haf­ten Experten unter­zeich­net wur­de, klam­mert er sämt­li­che Fragen aus, wel­che für eine
    soli­de Bedrohungs-Analyse des Risikos durch SARS-CoV‑2 (d.h. eine Beurteilung der tat-
    säch­li­chen Gefährdung der öffent­li­chen Gesundheit durch die­sen Erreger) unerlässlich
    gewe­sen wären. Nicht Gegenstand der vom BAG vor­ge­ge­be­nen Fragen waren namentlich
    fol­gen­de Punkte:

    (1) Tauglichkeit der PCR-Testergebnisse für die Feststellung der Bedrohung der öffent-
    lichen Gesundheit;

    (2) Entwicklung / Verbesserung der BAG-Methoden zur Feststellung der Bedrohung der
    öffent­li­chen Gesundheit;

    (3) Öffentliche Kommunikation des BAG betr. Bedrohung der öffent­li­chen Gesundheit;

    (4) Abschliessende Feststellung der tat­säch­li­chen (quan­ti­ta­ti­ven und qua­li­ta­ti­ven) Erheb-
    lich­keit der Bedrohung durch «SARS-CoV‑2».

    Vor die­sem Hintergrund lässt das Committee Board des Juristen Komitees die beiliegende
    Stellungnahme vom 22. April 20222 zuhan­den Bundesrat auch den Mitgliedern der eidge-
    nös­si­schen Räte zukom­men. Darin legen wir auch Ihnen noch­mals im Detail dar, welche
    grund­le­gen­den fak­ti­schen und recht­li­chen Tatsachen dem beab­sich­tig­ten Vorgehen des
    Bundesrates unüber­seh­bar entgegenstehen.
    Offensichtlich blen­det der Bundesrat die bei­lie­gend for­mu­lier­ten, berech­tig­ten Kritikpunkte
    voll­stän­dig aus. Daher ist lei­der zu erwar­ten, dass beim ersten Auftauchen neu­er SARS-
    CoV-Mutationen die ver­fas­sungs­mä­ssi­ge Grundordnung der Schweiz erneut aus nichtigem
    Grund und ohne Überprüfungsmöglichkeit dau­er­haft ver­letzt oder gar ausser Kraft gesetzt
    wird.
    Aus die­sem unein­sich­ti­gen Vorgehen dro­hen der Gesellschaft und der Wirtschaft der
    Schweiz, den ver­fas­sungs­mä­ssi­gen Grundrechten der Einzelnen sowie unse­rer Demokratie als Ganzes – unter dem Vorwand der «Pandemie-Bekämpfung» – ein wei­te­res Mal auf
    unbe­stimm­te Zeit erheb­li­che (und nicht mehr kor­ri­gier­ba­re) Einschränkungen. Diese könn-
    ten heu­te noch durch ein Einschreiten von National- und Ständerat ver­mie­den werden.
    Deshalb ersu­chen wir Sie als Mitglied der höch­sten Gewalt und des ober­sten Aufsichtsor-
    gans der Eidgenossenschaft hier­mit um Kenntnisnahme bei­lie­gen­der Stellungnahme und
    um Berücksichtigung unse­rer Kritikpunkte für die kom­men­de poli­ti­sche Debatte.

    ____
    Wir ver­blei­ben mit vor­züg­li­cher Hochachtung,
    Das Committee Board
    CAILLER / GENDRE / KRUSE / ZOLLINGER"

    2 Juristen Komitee, Stellungnahme des
    Committee Board, «Zum Grundlagenpapier des EDI
    (‹Entwurf vom 30.03.2022›) zur mit­tel- und län­ger­fri­sti­gen Entwicklung der COVID-19-Epide-
    mie und zum Wechsel in die ‹nor­ma­le Lage›», 23.04.2022, https://juristen-komi-
    tee​.ch/​2​0​2​2​/​0​4​/​2​6​/​s​t​e​l​l​u​n​g​n​a​h​m​e​-​z​u​m​-​g​r​u​n​d​l​a​g​e​n​p​a​p​i​e​r​-​n​o​r​m​a​l​e​-​l​a​g​e​-​d​e​s​-​e​di/.

    1 Medienmitteilung Bundesrat, «Bundesrat bean­tragt Verlängerung ein­zel­ner Bestimmungen im
    Covid-19-Gesetz», 27.04.2022, https://​www​.admin​.ch/​g​o​v​/​d​e​/​s​t​a​r​t​/​d​o​k​u​m​e​n​t​a​t​i​o​n​/​m​e​d​i​en-
    mitteilungen.msg-id-88244.html.

    A‑POST
    zuhan­den aller
    Parlamentarier(innen)
    der Schweizerischen Bundesver-
    sammlung
    Schweiz, 2. Mai 2022"

    https://​juri​sten​-komi​tee​.ch/​2​0​2​2​/​0​4​/​2​6​/​s​t​e​l​l​u​n​g​n​a​h​m​e​-​z​u​m​-​g​r​u​n​d​l​a​g​e​n​p​a​p​i​e​r​-​n​o​r​m​a​l​e​-​l​a​g​e​-​d​e​s​-​e​di/

    Liegen sol­che Pläne auch in der Schublade unse­res Gruselkabinetts? Ich ver­lie­re lang­sam jeg­li­che Hoffnung, dass wir jemals wie­der als mün­di­ge Bürger leben dür­fen. Für einen Großteil der Menschen in die­sem Land ist das aber ja kein Problem. Sie wer­den sich auch ein vier­tes Mal ste­chen las­sen, um ihre "Freiheiten" nicht zu ver­lie­ren. Wir hin­ge­gen wer­den uns wei­ter die Finger wund schrei­ben und dabei zuschau­en müs­sen, wie sich unser Leben wie­der in einen nicht enden wol­len­den Albtraum verändert. 

    https://​juri​sten​-komi​tee​.ch/​2​0​2​2​/​0​4​/​2​6​/​s​t​e​l​l​u​n​g​n​a​h​m​e​-​z​u​m​-​g​r​u​n​d​l​a​g​e​n​p​a​p​i​e​r​-​n​o​r​m​a​l​e​-​l​a​g​e​-​d​e​s​-​e​di/

  7. Der Lallerbach bestimmt das doch gar nicht. Wie es im Herbst wei­ter­geht hängt nur von der Entwicklung an der Börse ab.

  8. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krieg-ein-fuenftel-in-deutschland-glaubt-verschwoerungsmythen-a-43e24191-8375–4576-a4aa-9388607fd04b

    Auch "Pia Lamberty" war wie­der aktiv:
    "Russische Verschwörungsmythen über die Ukraine wer­den vor allem von AfD-Wählern und Ungeimpften geglaubt" – nebst
    "Menschen, die auch zu Protesten gegen Coronamaßnahmen bereit sind" (Hm. Sind das über­haupt "Menschen"?)

    (Ich will ja die ver­schie­de­nen Krisen nicht mit­ein­an­der ver­bin­den – schließ­lich ken­ne ich per­sön­lich ziem­lich vie­le Permutationen:
    vom x‑mal-"geimpften" Rechtgläubigen Pazifisten, dem auch der Klimawandel Sorge bereitet
    bis zur "unge­impf­ten" Bellizistin mit Klimawandelskepsis;
    habe aller­dings stets ver­mie­den, alle Themen/Meinungen abzuklopfen.
    Auffallend aller­dings, dass es eher die C‑Rechtgläubigen in den "seriö­sen Medien" sind, die die­sen Zusammenhang par­tout her­stel­len wollen)

  9. hen­ning rosenbusch
    @h_rosenbusch

    „Ein schlecht durch­dach­ter Europäischer Gesundheitsdatenraum könn­te zur Verletzung der Vertraulichkeit v. Daten, zur Entmenschlichung der Gesundheit, zu unglei­chem Zugang zur Gesundheitsversorgung…& zu erhöh­ter Profitmacherei pri­va­ter Unternehmen…führen.“

    Nicht könn­te, wird und soll. Und im Sinne der Auftraggeber ist das nicht „schlecht durchdacht“.

    https://​netz​po​li​tik​.org/​2​0​2​2​/​n​e​u​e​-​e​u​-​v​e​r​o​r​d​n​u​n​g​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​d​a​t​e​n​-​f​u​e​r​-​g​a​n​z​-​e​u​r​o​pa/

    Dagegen gibt es Klagen
    https://​frei​heits​rech​te​.org/​p​m​-​g​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​d​a​t​en/

  10. Ignoriert den Psychopathen! Vielleicht wäre es bes­ser, wenn wir ihm ein­fach die Energie und Bühne ent­zie­hen und nur noch gelang­weilt über KL lachen?
    Möglicherweise haben wir durch unse­re Proteste, wobei ich mich öfters fra­ge, ob die Querdenken-Proteste damals viel­leicht nicht von staat­li­cher Seite aus auf­ge­zo­gen wur­den, um sie dann zu BENUTZEN, ihn nur noch mehr ange­sta­chelt bzw. die Vorlage berei­tet für die Spaltungen?

    Auf der ande­ren Seite den­ke ich, dass Widerstand nötig ist, weil man nicht zuse­hen darf, wie die Grundrechte genom­men und die Welt ent­mensch­licht wird. Immer öfter fra­ge ich mich aber, ob viel­leicht nicht der semi-direk­te Widerstand (auf die Straße gehen usw.) ziel­füh­rend wäre, son­dern, dass man sich ein­fach ent­zieht, denn der direk­te Widerstand wird in Deutschland nicht erfol­gen. Seine Energie nicht mehr dafür zur Verfügung stel­len. Vielleicht schwächt dies auch die Verantwortlichen? zumin­dest bei KL spie­len offen­bar diver­se psy­chi­sche Auffälligkeiten mit rein und wenn man ihm die Bühne ent­zieht, wird er sich ver­mut­lich bald ein ande­res Feld suchen, auf dem er wüten kann. Bei der Pharmadinstrie und den gan­zen Strippenziehern wird das 'Entziehen' und 'Energie ent­zie­hen' aber ver­mut­lich nicht viel helfen?
    Ich suche Austausch: Wie soll das alles wei­ter gehen? Glaubt ihr, die Bevölkerung wird im Herbst wie­der drauf ansprin­gen? Die 4., 5., 6, Spritze, weil sonst ja alle tot umfal­len wür­den? glaubt ihr, es wird noch schlim­mer gegen Andersdenkende gehetzt wer­den? Statt Beleidigungen viel­leicht sogar tät­li­che Angriffe, da man die Menschen ja nun mei­stens erkennt (wir tra­gen kei­ne Maske).
    Ich wür­de es der deut­schen Bevölkerung zutrau­en, jedoch muss ich sagen, dass ich im Alltag (in den Geschäften usw.) momen­tan rela­tiv wenig aggres­si­ve Stimmung wahr­neh­me und doch eher den Eindruck habe, dass die Bevölkerung noch um ihre eige­nen Ängste kreist, aber die Politiker nicht mehr wirk­lich ernst genom­men wer­den und ich das ehe­ma­li­ge Feindbild ('die tod­brin­gen­den Ungeimpften' bzw. die zuge­hö­ri­ge Hassenergie) momen­tan nicht wahr­neh­men kann. Das kann aber auch nur mein Eindruck sein. Jedenfalls ist zu spü­ren, dass die Presse lang­sam auch ande­re Meinungen dar­stellt (Impfstoffschäden, Kritik und teil­wei­se Spott an den Verantwortlichen).

    1. Nun, die Strenggläubigen haben gese­hen daß Ungespritzte nicht mas­sen­haft schwer krank wer­den und ihr Leben aushauchen.
      Sie muss­ten eben­so erle­ben, wie Spritzlinge zwei Wochen mit posi­ti­vem Test husten und schnie­fen mussten.
      Die zuneh­men­den Berichte in den Öffentlich-Unrechtlichen bezüg­lich "Impf"schäden las­sen selbst gestan­de­ne Fanatiker schein­bar nicht ganz unberührt.
      Sie haben ein­zig und allein noch Angst vor Quarantäne-Anordnungen bzw. Ausfall von Mitarbeitern und Kollegen.
      Ob die Masse den Zirkus erneut mit­macht steht in den Sternen.
      Eventuell sind wir im Herbst mit ganz ande­ren Problemen konfrontiert.

  11. Es läuft schon seit Jahren die völ­lig irra­tio­na­le Politik der "inter­na­tio­na­len Wettbewerbsfähigkeit", sprich: dem andau­ern­den Exportüberschuss. Das geht so weit, dass die BRD Hermesbürgschaften abschließt, was im Endeffekt bedeu­tet, dass Firmen ande­rer Länder Waren aus Deutschland mit deut­schem Steuergeld sub­ven­tio­niert erwer­ben kön­nen, nur um die Illusion der inter­na­tio­na­len Wettbewerbsfähigkeit wei­ter zu nähren.
    Jetzt kau­fen wir also Impfstoffe für die gan­ze Welt ein, die direkt für die Halde pro­du­ziert wer­den. Es ist nur eine Fortsetzung der bekann­ten durch­ge­knall­ten Politik auf neu­en Feldern.

  12. Ich bin soeben über die "Gesundheitskioske" gestol­pert und dabei fiel mir die hypo­the­ti­sche (!) stän­di­ge DNS-Probe als ulti­ma­ti­ves bio­me­tri­sches Merkmal wie­der ein, aus der Ablage Dystopie. Letzteres ist nur so ein Gedanke und ich möch­te den ger­ne so schnell wie mög­lich wie­der ver­ges­sen. Aber wenn irgend­wann mal Blutproben ins Spiel kom­men, soll­ten wir aufwachen.

  13. Lauterbach war ein­mal ein pro­mi­nen­ter Befürworter einer Bürgerversicherung. Warum man davon nichts mehr hört, und er die gan­ze Zeit von Digitalgedöhns und "Impfstoff-kau­fen" faselt, bleibt ein Rätsel.

    Als "Gesundheits"-Minister ist man anschei­nend für die Subventionierung der Pharma- und IT-Industrie zustän­dig, und nicht für ein finan­zier­ba­res und funk­tio­nie­ren­des Gesundheitssystem.

Schreibe einen Kommentar zu Peter Pan Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert