So ist am 6.8. ein Kommentar auf welt.de überschrieben. Es heißt dort:
»… Jenseits der genauen Recherchen von Sachverhalten, hat sich in Deutschland… ein Politiker bemerkbar gemacht, der in diesem Punkt schon Narrenfreiheit zu genießen scheint: der Gesundheitsexperte der SPD, Karl Lauterbach. Während man Baerbock schon seit Monaten wegen Plagiatsvorwürfen grillt und Laschet im Umfragekeller steckt, weil er im falschen Moment öffentlich gelacht hat, dreht Karl Lauterbach trotz seiner diversen Fehleinschätzungen unbehelligt weiter seine Runden in Talkshows und Social-Media-Kanälen. Ich denke mal, dass Frau Baerbock, Herr Laschet und auch ich das ziemlich ungerecht finden dürfen.
Die Fails der anderen
Lauterbachs wohl inzwischen berühmtester Aussetzer schreckte die Öffentlichkeit am 30. Juni 2021 auf. Er schrieb über die vielen Fans bei der Fußball-Europameisterschaft in London: „Es haben sich sicherlich Hunderte infiziert und diese infizieren jetzt wiederum Tausende. Die Uefa ist für den Tod von vielen Menschen verantwortlich.“
Man darf sich wirklich wundern, dass die Uefa, bei der inzwischen bewiesenen Unrichtigkeit dieser Aussage, Herrn Lauterbach nicht vor ein Gericht gezerrt hat. Geradezu verrückt muss es weiterhin anmuten, dass sich nicht ein einziger Journalist Herrn Lauterbach wegen dieses Lapsus einmal so heftig vorgeknöpft hat – wie es bei der armen Frau Baerbock wegen ihrer schriftstellerischen Fails geschah. Bei Lauterbach hingegen passierte seltsamerweise rein gar nichts.
Und so konnte er ungestört nachlegen, indem er sich bei Twitter den Ausführungen des umstrittenen Wissenschaftlers Neil Ferguson wie folgt anschloss: „Der leitende Covid Berater in UK Neil Ferguson geht davon aus, dass die Öffnung ab morgen in UK in der Spitze 100.000 Infektionen pro Tag bringt und in der Summe eine halbe Million Fälle von Long Covid. Der NHS wird einem Stresstest ausgesetzt.“…
Fett daneben
Wie man inzwischen weiß, stiegen die Zahlen in England nicht, sondern sie sanken. Und zwar dramatisch. Beginnend an ausgerechnet jenem Freedom-Day. Hätte sich Armin Laschet eine ähnlich fatale Fehleinschätzung in den Hochwassergebieten erlaubt, hätte die Union wohl schnellstens Herrn Söder als neuen Kanzlerkandidaten aus München einfliegen lassen. Herr Lauterbach hingegen sitzt wieder bei Lanz.
Man kann sich nur wundern, dass dieser Mann nach inzwischen wohl dutzenden, überdramatisierten Fehlprognosen nicht längst verbal geteert und gefedert auf einen bundesdeutschen Entsorgungsposten abgeschoben wurde. Wie schon so manch einer vor ihm, der mit Einschätzungen zur Lage ähnlich fett daneben lag…
Wertvoll und wichtig scheint es inzwischen zu sein, dass diese Gesellschaft die offensichtliche Narrenfreiheit von Herrn Lauterbach nicht weiter akzeptiert. Und was sie erst recht nicht (mehr) machen sollte ist: ihm Glauben schenken.«
@aa, ich hoffe, Sie haben sich ein wenig von diesem Narrenschiff erholen können… 😀
Was Klabautermann betrifft, so habe ich im letzten Oktober in einem kleinen Artikel schon gefragt: "Wer hat diesen armen Mann nur zum Volksdeppen Nr. 1 gemacht?"
Er dient nur zur Ablenkung und insofern: ignorieren. Das kränkte zwar sein kleines Ego, wenn es denn gelänge, aber das ist mir wurscht.
Jep. Coole party. Lustig die die Veranstalter kreuzigen möchten und dann selber mit pogen. Ich gebe die Hoffnung nichtauf. Alle waren da. Wir lassen uns niemals einsperre, physisch noch psychisch. 28.8
Das liegt an der mit Völkerecht und mit davon abgeleiteter restlicher Verfassung kollierenden, historischen, nämlich aus dem monarchistischen Absolutismus stammenden Absurdität des 'grundsätzlichen Genuss von Straffreiheit für Bundestagsabgeordnete' (früher hieß es 'für Parlamentarier').
Allerdings machen diesen ursächlichen Hintergrund so gut wie keine nicht-alternativen wie "alternativen" Medienbetreiber bewusst… außer ich, nun schon einige Jahre.
Begriffserklärung Indemnität:
https://www.juraforum.de/lexikon/indemnitaet
Verbrechen gegen die Menschlichkeit verjähren nicht. Ein Bundestagsmandat endet früher oder später.
Sehr gut geschrieben. Ich wuenschte auch, man haette Herrn Klabauterbach schon vor Beginn der Pandemie (und moeglichst auch aus der Oeffentlichkeit) entfernt. Ein Land, dass sich solcher Gesundheitsexperten ruehmen kann, braucht fuer mindestens 50 Jahre keine externen Feinde mehr, denn solche Experten richten mit ihren Prognosen innerhalb von 2–3 Jahren groessere Schaeden als als es durch externe Ereignisse verursachte Krisen innerhalb von 50 Jahren koennten. Schon jetzt gehen die Schaeden durch die gefaehrlich falsche Coronapolitik in die Billionen (alein fuer unser Land, international moechte man noch nicht einmal daruebernachdenken, wobei allerdings unser "Experte" in erster Linie fuer die hiesigen Schaeden mitverantwortlich ist, waeren die Schaeden in anderen Laendern groesstenteils durch die "Klabauterbachs" anderer Laender verursacht wurden, allen voran die Herren Fauci und Ferguson).
Lieber Herr Aschmoneit! Willkommen zurück! Ich habe Sie schmerzlich vermisst.
Danke, dass Sie gleich so etwas Tolles wie obige Info mitgebracht haben… Dass die Presse Herrn Lauterbach mal durchleuchtet, wurde höchste Zeit. Das kann gerne weitergehen.
Könnte man ihn auch als Narr, der Politikfreiheit genießt, bezeichnen?
Warum soll die „Qualitätspresse“ auch eine ihrer stärksten „Corona-Klatschen“ gegen jegliche noch existierende Vernunft stummschalten und somit die kläglichen analogen Restauflagen und die – hoffentlich abnehmende – Lesertreue digitaler Angebote gefährden.
Im nächsten Lockdown im Herbst/ Winter wird Kalle neben einigen anderen ausgewählten Verbalschleudern in einen Seuchen-Elferrat aufgenommen. Die fünfte Jahreszeit wird künftig wohl die Lockdown-Zeit sein.
Lauterbach ist nur noch psychopathologisch zu begreifen. Bei Gestalten wie Söder müsste Rauch und Schwefelgeruch in der Nähe wahrnehmbar sein. Hat jemand da Erfahrung?
@Zebraherz,
Lauterbold ist nur ein Handlanger, dafür wird er vom Unternehmen Staat bezahlt. Der Staat selbst ist Broker, Makler und Aktionär und finanziert sich mit eigenen Kapitalerträgen. Steuern, Solibeiträge und Rundfunkgebühren sind nur Feigenblätter.
Wieviel die ganze Propagandamaschinerie wirklich kostet, das können wir uns wahrscheinlich gar nicht vorstellen. Lauterbach's Diät ist nur ein Vogelschiß.
MFG
Angedichtete Völkerrechtsexpertise wiegt schwerere als angedichtete Gesundheitsexpertise?
Ich fürchte, das ist es nicht.
Baerbock war von Anfang an für den Posten des "Aufrechten Verlierers" nominiert, warum Habeck neben ihr auch immer so "fein" vor sich hinlächeln konnte …
Aber Lauterbach ist wirklich von Anfang an die Pflichtbesetzung für den Daueralarmschrei-Politiker.
Nur wer Politik als perfide inszenierte Komödie versteht, kann das einigermaßen entwirren und stringente Strukturen erkennen.
Regel 1: "Das Polit-Theater muss von den echten Fragen und von dem Erkennen der Realität ablenken."
Regel 2: "Die Masse darf Regel 1 als solche nicht erkennen."
Immerhin, einer hat's bei den Mainstreammedien gemerkt. Tom Bohn bei Welt.de. Dafür gebührt ihm Lob und Respekt.
@aa: schön, dass Sie wieder da sind. Mein erster Kommentar hier. Danke für Ihren unermüdlichen Einsatz.
Gruß
Gerne bemüht man in den Medien auch den Weltärzteschlumpf Monti Gomery (war mal Radiologe, kennt Patienten also nur in schwarz-weiß und 2D), der stets alle Narrative bedient, auch die, die selbst Spiegeltrinker Karl nicht mehr verwendet.
Deutschlands Experten sind qualitativ auf Augenhöhe mit der Regierung. Eine Regierung, die es in nunmehr 5 Jahren nicht schafft, in ganz Deutschland ein funktionierendes Sirenennetz zu etablieren.
Es liegt mir fern, jemanden zu diskriminieren oder zu verspotten – aber das Herr Lauterbach ständiger Gast in sämtlichen Talkshows ist … Könnte das etwas mit Inklusion zu tun haben?
Der Warn-Rufer fehlt. 🙂
Die nächste Variante nicht gefährlich/doch gefährlich?
Der nächste Nieser entscheidet.
"Virus-MutationForscher sind besorgt: Ist die Lambda-Variante resistent gegen Impfungen?"
https://www.focus.de/gesundheit/coronavirus/virus-mutation-schlummernde-gefahr-durch-lambda-variante-studie-deutet-auf-resistenz-gegen-impfungen-hin_id_13556007.html
Darin ein Link zu der Studie.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.454085v1.full
"Erörterung
In dieser Studie konnten wir zeigen, dass drei Mutationen, die RSYLTPGD246-253N‑, L452Q- und F490S-Mutationen, gegenüber der, durch den Impfstoff induzierten antiviralen Immunität, eine Resistenz entwickeln. Darüber hinaus tragen die Mutationen T76I und L452Q zu einer erhöhten viralen Infektiosität bei. Unsere Daten deuten darauf hin, dass die Lambda-Variante mindestens zwei virologische Merkmale aufweist: eine erhöhte virale Infektiosität (durch die Mutationen T76I und L452Q) und eine Resistenz gegen antivirale Immunität (durch die Mutationen RSYLTPGD246-253N, L452Q und F490S).
Virologische Experimente zeigten, dass eine große 7‑Aminosäure-Deletion, die RSYLTPGD246-253N-Mutation, die virale Infektiosität nicht beeinträchtigt, aber für die Resistenz gegen die impfstoffinduzierte Neutralisierung sowie gegen eine NTD-gerichtete NAb verantwortlich ist. Darüber hinaus zeigten molekularphylogenetische Analysen, dass der Übergang des Anteils der Lambda-Variante mit einer großen 7‑Aminosäure-Deletion, der RSYLTPGD246-253N-Mutation, mit der Zunahme der effektiven Populationsgröße dieser Variante verbunden ist. Daher könnte der Notfall, den die RSYLTPGD246-253N-Mutation bedeutet, (die Spritze) als eine der treibenden Kräfte für die Verbreitung dieser Variante in der menschlichen Bevölkerung sein. Tatsächlich haben wir hier gezeigt, dass das Lambda S resistenter gegen die impfstoffinduzierten Antiseren ist als das Lambda+N246-253RSYLTPGD S Derivat. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Resistenz der Lambda-Variante gegen antivirale humorale Immunität durch die RSYLTPGD246-253N-Mutation vermittelt wurde. Wichtig ist, dass die RSYLTPGD246-253N-Mutation mit einer Komponente der NTD-"Supersite" überlappt (Chi et al., 2020). Insgesamt deuten diese Beobachtungen darauf hin, dass die NTD-"Supersite" immundominant ist und in engem Zusammenhang mit der Wirksamkeit der impfstoffinduzierten Neutralisierung steht, und unterstützen die Möglichkeit, dass der Notfall, den die RSYLTPGD246-253N-Mutation bedeutet, die massive Verbreitung der Lambda-Variante, (durch die Spritze) ausgelöst wurde."
"Zusammen mit unseren Erkenntnissen, dass RSYLTPGD246-253N eine Resistenz gegen die impfstoffinduzierten Antiseren und eine auf NTD abzielende NAb, 4A8, verleiht, könnten die akkumulierten Mutationen in der S NTD eng mit den virologischen Eigenschaften der Varianten zusammenhängen, was ihre Ausbreitungseffizienz in der menschlichen Bevölkerung erklären könnte. 4A8 zielt insbesondere auf die NTD-"Supersite" (Harvey et al., 2021; Lok, 2021), die RSYLTPGD246-253 (Chi et al., 2020) umfasst. Da die Mutation RSYLTPGD246-253N für die Resistenz gegen die impfstoffinduzierte antivirale Wirkung der Lambda-Variante verantwortlich ist, stützen unsere Daten die Möglichkeit, dass die NTD-"Supersite" immundominant ist und der Erwerb von Immun-Escape-Mutationen in dieser Region mit der Wirksamkeit der Virusverbreitung in der menschlichen Bevölkerung zusammenhängt, was in früheren Berichten vorgeschlagen wurde (Harvey et al., 2021; McCallum et al., 2021). Darüber hinaus haben wir festgestellt, dass mindestens eine EAb, COV2-2490, die Lambda-S-vermittelte Infektion bevorzugt verstärkt. Obwohl die verstärkende Wirkung unabhängig von der Mutation RSYLTPGD246-253N ist, könnte eine solche Verstärkung mit einer möglichen Verbreitung der Lambda-Variante zusammenhängen.
Mit Hilfe von molekularen phylogenetischen Analysen und virologischen Experimenten haben wir hier aufgeklärt, wie die Lambda-Variante entstanden ist und virologische Eigenschaften erworben hat. Da es sich bei der Lambda-Variante um eine VOI handelt, könnte man annehmen, dass diese Variante im Vergleich zu den pandemischen VOCs keine anhaltende Bedrohung darstellt. Da die Lambda-Variante jedoch relativ resistent gegen die impfstoffinduzierten Antiseren ist, könnte es möglich sein, dass diese Variante eine Durchbruchsinfektion verursachen kann (Hacisuleyman et al., 2021; Jacobson et al., 2021; Nixon und Ndhlovu, 2021; Rana et al., 2021). Darüber hinaus kann die Aufklärung der evolutionären Merkmale der bedrohlichen SARS-CoV-2-Varianten die Möglichkeit einer breiteren Epidemie erklären, und die Aufdeckung der virologischen Merkmale der jeweiligen Mutationen, die in VOCs und VOIs erworben wurden, sollte wichtig sein, um das Risiko neu auftretender SARS-CoV-2-Varianten in der Zukunft vorzubereiten."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version) und ein wenig angepasst von mir.
Wenn ich dass richtig lese, ist die Immunisierung durch die Spritze unvollständiger, gegenüber der Immunisierung durch das gesammte Virus. Es genügen ein paar Mutationen weniger, um sich anzupassen.
Die Erfahrungen mit den antibiotika-resistenten Keimen scheint schon wieder vergessen zu sein. Erst die Maßnahmen und die Spritze erhöhen doch erst den Anpassungsdruck auf das Virus, welches dieses, auf Grund des schlechteren Schutzes durch die Spritze, leichter, und damit schneller, vollziehen kann. Das läßt sich auch "züchten" nennen.
Wichtig!
Alle 4 COVID Impfstoffe sind bei der EMA nur für die Erkrankung
COVID 19 zugelassen.
Nicht gegen eine Infektion oder Weitergabe von SARS COV 2.
Das bedeutet nur Eigenschutz (wenn überhaupt). Damit sind sämtliche Diskriminierungen von Ungeimpften oder gar ein indirekter Impfzwang hinfällig.
Zu finden im : Human medicine Register bei der EMA.
Lg Grüße