Lauterbachs Top-Quelle: Neuer Booster ohne Daten nicht akzeptabel

Die Zahl der Tweets des Ministers, in denen er sich auf Studien beruft, die Eric Topol für ihn gele­sen hat, ist Legion. Dieser fehlt:

twit​ter​.com (19.8.)

Topol bezieht sich auf das US-Zulassungsverfahren, das ohne kli­ni­sche Studien arbei­tet (Corona ist halt ein Notfall, da braucht es Notfallzulassungen). Doch genau das ist auch in Europa geplant. Hier wird als Begründung ange­führt, auch für die Grippeimpfungen bräuch­te es kei­ne neu­en Studien, außer­dem gebe es hier kei­ne Notfallzulassungen. In der Tat nen­nen sie sich beding­te Zulassungen, die aber glei­cher­ma­ßen auf aus­führ­li­che Studien vor der Genehmigung verzichten.

Topol dazu:

twit​ter​.com (19.8.)

Aufmerksam auf die­sen Thread wur­de ich durch einen Tweet vom 22.8. mit der Frage "@Sander_Lab@Karl_Lauterbach, war­um haben Sie die­sen Tweet von @EricTopol  denn nicht ver­linkt?".

Siehe dazu auch:

Haben Sie Ihren Topol noch nicht gele­sen, Herr Lauterbach?

Lauterbach läßt lesen. Das macht es nicht besser

7 Antworten auf „Lauterbachs Top-Quelle: Neuer Booster ohne Daten nicht akzeptabel“

  1. Dieser Beitrag auf tkp legt nahe, dass mehr als drei Injektionen kon­tra­pro­duk­tiv bis ziem­lich gefähr­lich sein kön­nen. Leider reicht mei­ne Fachkenntnis an die­ser Stelle nicht aus, das zu beur­tei­len, es geht da schon etwas ins Detail, aber viel­leicht mag sich ja jemand Bewanderter aus dem Leserkreis dazu äußern?
    https://​tkp​.at/​2​0​2​2​/​0​8​/​2​3​/​s​t​u​d​i​e​-​m​e​h​r​f​a​c​h​e​-​m​r​n​a​-​d​o​s​e​n​-​m​a​c​h​e​n​-​k​r​a​n​k​-​d​u​r​c​h​-​i​g​g​4​-​a​n​t​i​k​o​e​r​p​er/

    Es han­delt sich mal wie­der um einen Preprint.

  2. Damit es die neuen, angepassten „Impfstoffe“ auch rechtzeitig über die Ziellinie schaffen, wird die EMA am 1. September eine Sondersitzung abhalten.

    Extraordinary meeting of the Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP): 1 September 2022

    Date: 01/09/2022

    Location: Online

    This extraordinary meeting is organised to discuss the evaluation of two applications for adapted mRNA COVID-19 vaccines which more closely match the original strain and the BA.1 Omicron subvariant. One application was submitted by Moderna for Spikevax (previously COVID-19 Vaccine Moderna) and one by Pfizer/BioNTech for Comirnaty.

    The aim of the meeting is to conclude the evaluation of the two applications, if possible.

    The Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP) is responsible for preparing the European Medicines Agency's opinions on all questions concerning human medicines.

    https://www.ema.europa.eu/en/events/extraordinary-meeting-committee-medicinal-products-human-use-chmp-1-september-2022

    Jetzt wissen wir auch, warum Lauterbach bereits mit einer Zulassung des ersten adaptierten „Impfstoffes“ von BioNTech/Pfizer zum 1. September rechnet. Es ist doch alles nur noch Formsache.

Schreibe einen Kommentar zu aa Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert