18 Antworten auf „Leben trifft auf Ideologie. Der Pfleger und der Minister“

  1. Kalle.….… ,das ist zu kom­pli­ziert und gehört hier nicht hin.….… Genau im TV muss alles ganz ein­fach zuge­hen, damit der Zuschauer mit­kommt. Warum lässt Anne die Beiden nicht ein­fach Armdrücken um zu prü­fen wer die bes­se­ren Argumente hat. Ach ja die Sendung geht 60 min und nicht nur 0,6 sec.

  2. … wenn ein Haushaltsgerät auch nach dem zwei­ten Nachbesserungsversuch nicht die zuge­si­cher­ten Produkteigenschaften auf­weist, ist es getrost als man­gel­haft zu bezeich­nen. wenn dann ver­sucht wird, den Mangel durch kom­bi­na­ti­on des man­gel­haf­ten Produkts mit einer Maßnahme, deren Wirksamkeit aus­drück­lich nicht bele­gen wer­den kann, nach­zu­bes­sern, wür­de ver­mut­lich der eine oder andere
    das Gerät dem inver­kehr­brin­ger um den Hals wickeln…
    Aber das gilt nur für Toaster und so, bei der frei­wil­li­gen Teilnahme an einer Wirkstofferprobung mit einer bedingt zuge­las­se­nen Gentherapie soll­te man nicht klein­lich sein…
    in die­ser betrach­tung fehlt noch der aspekt, dass der toa­ster in über­mä­ßig vie­le woh­nungs­brän­de invol­viert ist…

  3. Die stel­len die fal­schen Fragen. Die rich­ti­ge Frage wäre bei­spiels­wei­se: Warum sich eine Klinik "rech­nen" muß.

    1. @Erfurt

      Warum sol­len Krankenhäuser sich denn nicht rech­nen? Außerdem gibt es noch die Konkurrenz. In China gibt es ein Ranking unter den Krankenhäusern. Die bil­li­gen sind nicht unbe­dingt die schlech­te­ren. Die Krankenhäuser geben sich in Hinsicht auf die Patienten Mühe. Wie das halt so geschieht, wenn bezahlt wird und man sei­ne Patienten will.

      Es erscheint für Sie – der sich offen­sicht­lich die "DDR" zurück­wünscht – ganz undenk­bar zu sein, dass die Zustände, die beklagt wer­den – Personalmangel, Geldmangel, Krankenhauskeime, .. – mit dem herr­schen­den "Umlagesystem", respek­ti­ve der staat­li­chen "Fürsorge" etwas zu tun haben könnten.

      1. –sv. Falsche Antwort. Und weil Sie weder vom Kapitalismus noch vom Sozialismus was ver­stan­den haben:

        In der DDR hat sich kein ein­zi­ges Krankenhaus gerech­net. Auch kei­ne Arztpraxis. Und trotz­dem gab es Krankenhäuser, Arztpraxen und Kliniken. Und war­um es die gab erklä­re ich Ihnen auch ger­ne: Weil der Mensch im Mittelpunkt stand und nicht der Profit. Sehen Sie, so ein­fach war die DDR.

        MFG

  4. Alejandro Recaray, ein Verwaltungsrichter in der Hauptstadt von Uruguay, Montevideo zwingt Pfizer und den mit ihm koor­pe­rie­ren­den Staat Uruguay (mit Antwortfrist von 48h) sich zu erklären! 

    Eingefordert wer­den bzw. die rele­van­ten Fragestellungen lau­ten wie folgt:

    1. Eine beglau­big­te Kopie aller Kaufverträge, die zwi­schen Pfizer und Ministerien des Landes Uruguay abge­schlos­sen wur­den, sowie Protokolle und Informationen zu allen im Vorfeld geführ­ten Verhandlungen;

    2. Unabhängig von die­sen Verträgen eine Auskunft dar­über, ob in Verträgen Klauseln ent­hal­ten sind, die Pfizer von allen Kompensationspflichten, die aus Nebenwirkungen sei­ner COVID-19 Gentherapie ent­ste­hen und von allen straf­recht­li­chen Konsequenzen, die sich aus Vertragsverletzungen oder son­sti­gen Folgen, die sich aus der Lieferung von COVID-19 Gentherapien erge­ben kön­nen, freihalten;

    3. Vollständige Informationen über die Zusammensetzung und die Inhaltsstoffe von BNT162b2/Comirnaty, vor allem für die Gentherapien, die Kindern und Jugendlichen ver­ab­reicht wer­den sollen;

    4. Erklärungen dazu, ob und wie die Qualität der Gentherapien in unter­schied­li­chen Herstellungsbatches vari­ie­ren kann;

    5. Erklärungen zur Wirkungsweise von mRNA. vor allem zu den Risiken, die sich mit mRNA verbinden;

    6. Eine Erklärung dazu, ob Graphen-Oxid zu den Inhaltsstoffen von BNT162b2 gehört;

    7. Eine Erklärung zu nano-tech­no­lo­gi­schen Bestandteilen, die sich oder die sich nicht, in BNT162b2 befinden;

    8. Eine Erklärung dazu, ob man­che der in BNT162b2 ent­hal­te­nen Substanzen expe­ri­men­tel­ler Natur sind oder nicht, d.h. ob alle Substanzen, die in BNT162b2 ent­hal­ten sind, von der US-ame­ri­ka­ni­schen Food and Drug Administration zuge­las­sen sind;

    9. Die Präsentation der voll­stän­di­gen Informationen zur Effektivität von BNT162b2 und der damit ein­her­ge­hen­den Nebenwirkungen, in kur­zer, mit­tel­fri­sti­ger und lang­fri­sti­ger Sicht;

    10. Die Vorlage der offi­zi­el­len Daten, die die Effektivität von BNT162b2 anhand von Infektions- und Todeszahlen bele­gen, und zwar von Beginn der Impfkampagne bis heute;

    11. Eine Erklärung dazu, ob Studien durch­ge­führt wur­den oder wer­den, die den erheb­li­chen Anstieg der Sterbezahlen in Uruguay, der sich seit Beginn der Impfkampagne im März 2021 ein­ge­stellt hat, untersuchen;

    12. Eine ein­deu­ti­ge Zuordnung der­je­ni­gen, die als COVID-19 Tote gezählt wer­den, in die, die an und die die mit COVID-19 ver­stor­ben sind;

    13. Die Vorlage ein­deu­ti­ger Belege dafür, dass von Ungeimpften eine Gefahr für die Bevölkerung aus­geht, die durch eine COVID-19 Gentherapie besei­tigt wer­den kann;

    14. Eine Offenlegung der Gründe, die dazu geführt haben, eine Impf-Kampagne durch­zu­füh­ren, die nicht auf dem Prinzip einer infor­mier­ten Zustimmung basiert;

    15. Angabe der Namen aller an die­ser Impf-Kampagne Beteiligten und Offenlegung der Beziehungen, in denen die Verantwortlichen zu Pharmaunternehmen und Ausländern stehen.

    16. Eine Erklärung dazu, ob alter­na­ti­ve Formen der Behandlung von COVID-19 vor der Impf-Kampagne unter­sucht und gege­be­nen­falls ihr Nutzen und ihre Kosten mit dem Nutzen und den Kosten der Impfkampagne kon­tra­stiert wurden.

    Das Dekret des Richters >>> https://​docdro​.id/​5​5​q​q​zWl

    >>> https://www.elobservador.com.uy/nota/juez-intimo-al-gobierno-y-a-pfizer-a-que-presenten-en-48-horas-toda-la-informacion-sobre-las-vacunas-contra-el-covid-19–20227219938

    >>> https://​dia​rio​hoy​.net/​h​o​y​-​e​n​-​u​r​u​g​u​a​y​/​j​u​e​z​-​u​r​u​g​u​a​y​o​-​i​n​t​i​m​o​-​a​l​-​g​o​b​i​e​r​n​o​-​d​e​-​s​u​-​p​a​i​s​-​a​-​q​u​e​-​p​r​e​s​e​n​t​e​-​t​o​d​a​-​l​a​-​i​n​f​o​r​m​a​c​i​o​n​-​s​o​b​r​e​-​e​l​-​c​o​n​t​r​a​t​o​-​c​o​n​-​p​f​i​z​e​r​-​2​0​2​875

    >>> https://​www​.info​bae​.com/​a​m​e​r​i​c​a​/​a​g​e​n​c​i​a​s​/​2​0​2​2​/​0​7​/​0​3​/​j​u​s​t​i​c​i​a​-​u​r​u​g​u​a​y​a​-​p​i​d​e​-​a​l​-​g​o​b​i​e​r​n​o​-​y​-​a​-​p​f​i​z​e​r​-​a​c​l​a​r​a​r​-​c​o​m​p​o​n​e​n​t​e​s​-​d​e​-​v​a​c​u​n​a​s​-​a​n​t​i​c​o​v​id/

    >>> https://​www​.naci​on​.com/​c​a​b​l​e​s​/​j​u​s​t​i​c​i​a​-​u​r​u​g​u​a​y​a​-​p​i​d​e​-​a​l​-​g​o​b​i​e​r​n​o​-​y​-​a​-​p​f​i​z​e​r​/​E​L​H​M​4​I​N​C​X​R​B​G​X​D​L​F​J​7​J​F​J​S​H​A​3​Y​/​s​t​o​ry/

    1. @André B.: So sinn­voll die­se Fragen sind, so ärger­lich ist die­se durch das Netz sich bewe­gen­de Zusammenfassung, in der anders als im Originaltext stän­dig von "Gentherapien" die Rede ist. Das Portal, das mit sol­chen Texten Geld ver­dient, soll­te seriö­ser arbeiten.

      1. Halten Sie den Ausdruck "Gentherapie" für tak­tisch falsch oder für unzu­tref­fend? Falls erste­res der Fall ist, stim­me ich zu. Falls letz­te­res zutrifft, könn­te ich Sie viel­leicht vom Gegenteil überzeugen.

      2. @aa

        Ich den­ke auch, dass "Gentherapie" eine fal­sche Bezeichnung ist. 'Therapie' ent­stammt dem Griechischen und bedeu­tet 'Heilung'. Dann könn­te man von 'Genheilung' spre­chen. Das wäre aber zynisch und man müss­te das in Anführungszeichen set­zen, was dann völ­lig absurd wäre, denn so wer­den die Giftspritzen ja nicht bezeichnet. 

        'Genmanipulation' schon zutref­fen­der. Und als sol­che und weil es halt nichts als von kor­rup­ten Subjekten in Regierungsfunktionen bewor­be­ner und von kri­mi­nel­len Körperschaften ver­trie­be­ner Pfusch und nach­weis­lich unge­sund ist, Giftspritze. 

        Ich unter­stüt­ze aber Ihre "Impfung" durch­aus. Man soll­te die Herrschaften schon beim Wort nehmen.

      3. Sehr geerhter Herr Dr. Aschmoneit,

        lei­der war es mir nicht mög­lich, frü­her zu ant­wor­ten, aber ins­ge­samt kann ich Ihren vor­ge­brach­ten Einwand auch nicht so ganz nachvollziehen. 

        Ich unter­stüt­ze grund­sätz­lich Ihren Ansatz bezüg­lich fak­ti­scher Genauigkeit und Vollständigkeit voll­um­fäng­lich! Jedoch wur­den die über­setz­ten Fragestellungen auf der Ursprungsseite bewusst nicht als 1 zu 1 über­setz­te Zitate dekla­riert, wes­halb ich jene Textpassagen ganz bewusst eben­falls nicht mit ent­spre­chen­den Anführungszeichen ver­se­hen hatte.

        Des Weiteren emp­fin­de ich es nun wahr­lich nicht als sinn­ent­stel­lend oder im Gesamtkontext gese­hen auch über­mä­ssig rele­vant, wenn die­se soge­nann­ten "Impfstoffe" z.B. als Geninjektionen titu­liert wer­den, denn das ist zumin­dest schon deut­lich näher dran, als die Bezeichnung "Impfstoffe". Zudem hat­te ich in mei­nem Beitrag auch das Originaldokument zur Eigensichtung bzw. Nachkontrolle angeboten.

        Mit freund­li­chen Grüßen
        André B.

  5. Lustig die Entgegnung des Salzlosen auf die Nachfrage des Pflegers, ob denn Verbesserungen erfol­gen werden:

    Die Ankündigungen, die erfol­gen wür­den, sei­en (dann) "eini­ger­ma­ßen verlässlich".

  6. Lauterbach: "Jetzt wird es kom­pli­ziert, das gehört nicht hierhin…"

    Damlinger: "Jetzt wird es ganz ein­fach, Lauterbach gehört nicht hier­hin, nicht in die­ses Amt…"

  7. Harte Fakten und Realität aus der Praxis – da kann Kalle nicht drauf

    Und dann wagt sich auch noch einer aus dem Volk (da unten),
    den Mund auf zuma­chen – auweia

    Jetzt stellt man Forderungen an die Politik und zeigt Versäumnisse auf.
    Das grenzt schon an Majestätsbeleidigung;
    da redet ein Ricardo Lange von Verantwortung
    OMG, ein ganz, ganz böses Wort

    "Hier sitzt doch wirk­lich jemand, der Ihnen hel­fen will"
    Dem Ricardo brauch­ste nicht zu helfen;
    der kann mit Dir auf Station nix, aber auch gar nix, anfangen

    Reicht, wenn Du Dich end­lich bewegst und Deinen Job machst

    "Wenn ich hier Eckpunkte ankün­di­ge, wird es eini­ger­ma­ßen ver­läss­lich sein"

    Vergiß es. Kannste knicken.

  8. Die Einsetzung der Evaluierungskommission ist vom Gesetzgeber (Parlament) vor­ge­schrie­ben wor­den. Jetzt muss sich die­ses mit den Ergebnissen aus­ein­an­der­set­zen bevor die Regierung irgend­wel­che Maßnahmen beschlie­ßen darf.

  9. Aus beruf­li­chen Interesse hab ich mir ,gegen mei­ne guten Vorsätze die gan­ze Sendung angetan.
    Ich bin kein unein­ge­schränk­ter Fan von Herrn Lange, aber hier hat er mei­ne vol­le Hochachtung.
    Klabauterbach wür­de ich drin­gend, aber ganz drin­gend emp­feh­len, sich mit Auszubildenden in der Pflege zum Thema Attraktivität des Berufs zu unter­hal­ten und aus­nahms­wei­se auch mal rich­tig zuzuhören…und dann Konsequenzen zu ziehen.
    An eini­ger­ma­ßen ver­nünf­ti­ge Eckpunkte kann ich nicht glauben..eher befürch­te ich neue Verschlimmbesserungen.
    Zu Frau Berndt und Frau Will sage ich mal lie­ber nix.
    Es wäre sicher hilf­reich gewe­sen, ein Bier oder stär­ke­res greif­bar zu haben.
    Ich ken­ne übri­gens meh­re­re Leute, die aktu­ell-4fach geimpft- an C erkrankt sind (teils mit hef­ti­gen Symptomen) und das für völ­lig nor­mal halten.
    Nachdem ich gestern mal wie­der in ein Qualitätsmedium rein­ge­schaut habe, kann ich wie­der ein wenig nach­voll­zie­hen, was ein stän­di­ger Beschuss mit all den Lügen und Absurditäten in man­chen Gehirnen anrich­ten kann. Gruselig

  10. "Überlastung" in einem Krankenwesen, wel­ches welt­weit mit die höch­ste pro-Kopf-Kapazität auf­weist? Wie kom­men denn die ande­ren Länder damit klar? Von denen hört man nicht sol­che Parolen in Dauerschleife.

Schreibe einen Kommentar zu Moritz Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert