Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Kalle.….… ,das ist zu kompliziert und gehört hier nicht hin.….… Genau im TV muss alles ganz einfach zugehen, damit der Zuschauer mitkommt. Warum lässt Anne die Beiden nicht einfach Armdrücken um zu prüfen wer die besseren Argumente hat. Ach ja die Sendung geht 60 min und nicht nur 0,6 sec.
… wenn ein Haushaltsgerät auch nach dem zweiten Nachbesserungsversuch nicht die zugesicherten Produkteigenschaften aufweist, ist es getrost als mangelhaft zu bezeichnen. wenn dann versucht wird, den Mangel durch kombination des mangelhaften Produkts mit einer Maßnahme, deren Wirksamkeit ausdrücklich nicht belegen werden kann, nachzubessern, würde vermutlich der eine oder andere
das Gerät dem inverkehrbringer um den Hals wickeln…
Aber das gilt nur für Toaster und so, bei der freiwilligen Teilnahme an einer Wirkstofferprobung mit einer bedingt zugelassenen Gentherapie sollte man nicht kleinlich sein…
in dieser betrachtung fehlt noch der aspekt, dass der toaster in übermäßig viele wohnungsbrände involviert ist…
Die stellen die falschen Fragen. Die richtige Frage wäre beispielsweise: Warum sich eine Klinik "rechnen" muß.
@Erfurt
Warum sollen Krankenhäuser sich denn nicht rechnen? Außerdem gibt es noch die Konkurrenz. In China gibt es ein Ranking unter den Krankenhäusern. Die billigen sind nicht unbedingt die schlechteren. Die Krankenhäuser geben sich in Hinsicht auf die Patienten Mühe. Wie das halt so geschieht, wenn bezahlt wird und man seine Patienten will.
Es erscheint für Sie – der sich offensichtlich die "DDR" zurückwünscht – ganz undenkbar zu sein, dass die Zustände, die beklagt werden – Personalmangel, Geldmangel, Krankenhauskeime, .. – mit dem herrschenden "Umlagesystem", respektive der staatlichen "Fürsorge" etwas zu tun haben könnten.
–sv. Falsche Antwort. Und weil Sie weder vom Kapitalismus noch vom Sozialismus was verstanden haben:
In der DDR hat sich kein einziges Krankenhaus gerechnet. Auch keine Arztpraxis. Und trotzdem gab es Krankenhäuser, Arztpraxen und Kliniken. Und warum es die gab erkläre ich Ihnen auch gerne: Weil der Mensch im Mittelpunkt stand und nicht der Profit. Sehen Sie, so einfach war die DDR.
MFG
Alejandro Recaray, ein Verwaltungsrichter in der Hauptstadt von Uruguay, Montevideo zwingt Pfizer und den mit ihm koorperierenden Staat Uruguay (mit Antwortfrist von 48h) sich zu erklären!
Eingefordert werden bzw. die relevanten Fragestellungen lauten wie folgt:
1. Eine beglaubigte Kopie aller Kaufverträge, die zwischen Pfizer und Ministerien des Landes Uruguay abgeschlossen wurden, sowie Protokolle und Informationen zu allen im Vorfeld geführten Verhandlungen;
2. Unabhängig von diesen Verträgen eine Auskunft darüber, ob in Verträgen Klauseln enthalten sind, die Pfizer von allen Kompensationspflichten, die aus Nebenwirkungen seiner COVID-19 Gentherapie entstehen und von allen strafrechtlichen Konsequenzen, die sich aus Vertragsverletzungen oder sonstigen Folgen, die sich aus der Lieferung von COVID-19 Gentherapien ergeben können, freihalten;
3. Vollständige Informationen über die Zusammensetzung und die Inhaltsstoffe von BNT162b2/Comirnaty, vor allem für die Gentherapien, die Kindern und Jugendlichen verabreicht werden sollen;
4. Erklärungen dazu, ob und wie die Qualität der Gentherapien in unterschiedlichen Herstellungsbatches variieren kann;
5. Erklärungen zur Wirkungsweise von mRNA. vor allem zu den Risiken, die sich mit mRNA verbinden;
6. Eine Erklärung dazu, ob Graphen-Oxid zu den Inhaltsstoffen von BNT162b2 gehört;
7. Eine Erklärung zu nano-technologischen Bestandteilen, die sich oder die sich nicht, in BNT162b2 befinden;
8. Eine Erklärung dazu, ob manche der in BNT162b2 enthaltenen Substanzen experimenteller Natur sind oder nicht, d.h. ob alle Substanzen, die in BNT162b2 enthalten sind, von der US-amerikanischen Food and Drug Administration zugelassen sind;
9. Die Präsentation der vollständigen Informationen zur Effektivität von BNT162b2 und der damit einhergehenden Nebenwirkungen, in kurzer, mittelfristiger und langfristiger Sicht;
10. Die Vorlage der offiziellen Daten, die die Effektivität von BNT162b2 anhand von Infektions- und Todeszahlen belegen, und zwar von Beginn der Impfkampagne bis heute;
11. Eine Erklärung dazu, ob Studien durchgeführt wurden oder werden, die den erheblichen Anstieg der Sterbezahlen in Uruguay, der sich seit Beginn der Impfkampagne im März 2021 eingestellt hat, untersuchen;
12. Eine eindeutige Zuordnung derjenigen, die als COVID-19 Tote gezählt werden, in die, die an und die die mit COVID-19 verstorben sind;
13. Die Vorlage eindeutiger Belege dafür, dass von Ungeimpften eine Gefahr für die Bevölkerung ausgeht, die durch eine COVID-19 Gentherapie beseitigt werden kann;
14. Eine Offenlegung der Gründe, die dazu geführt haben, eine Impf-Kampagne durchzuführen, die nicht auf dem Prinzip einer informierten Zustimmung basiert;
15. Angabe der Namen aller an dieser Impf-Kampagne Beteiligten und Offenlegung der Beziehungen, in denen die Verantwortlichen zu Pharmaunternehmen und Ausländern stehen.
16. Eine Erklärung dazu, ob alternative Formen der Behandlung von COVID-19 vor der Impf-Kampagne untersucht und gegebenenfalls ihr Nutzen und ihre Kosten mit dem Nutzen und den Kosten der Impfkampagne kontrastiert wurden.
Das Dekret des Richters >>> https://docdro.id/55qqzWl
>>> https://www.elobservador.com.uy/nota/juez-intimo-al-gobierno-y-a-pfizer-a-que-presenten-en-48-horas-toda-la-informacion-sobre-las-vacunas-contra-el-covid-19–20227219938
>>> https://diariohoy.net/hoy-en-uruguay/juez-uruguayo-intimo-al-gobierno-de-su-pais-a-que-presente-toda-la-informacion-sobre-el-contrato-con-pfizer-202875
>>> https://www.infobae.com/america/agencias/2022/07/03/justicia-uruguaya-pide-al-gobierno-y-a-pfizer-aclarar-componentes-de-vacunas-anticovid/
>>> https://www.nacion.com/cables/justicia-uruguaya-pide-al-gobierno-y-a-pfizer/ELHM4INCXRBGXDLFJ7JFJSHA3Y/story/
@André B.: So sinnvoll diese Fragen sind, so ärgerlich ist diese durch das Netz sich bewegende Zusammenfassung, in der anders als im Originaltext ständig von "Gentherapien" die Rede ist. Das Portal, das mit solchen Texten Geld verdient, sollte seriöser arbeiten.
Halten Sie den Ausdruck "Gentherapie" für taktisch falsch oder für unzutreffend? Falls ersteres der Fall ist, stimme ich zu. Falls letzteres zutrifft, könnte ich Sie vielleicht vom Gegenteil überzeugen.
@Ralf Anders: Er steht nicht in dem Beschluß des Richters.
Ach so. Natürlich, da haben Sie völlig recht.
@aa
Ich denke auch, dass "Gentherapie" eine falsche Bezeichnung ist. 'Therapie' entstammt dem Griechischen und bedeutet 'Heilung'. Dann könnte man von 'Genheilung' sprechen. Das wäre aber zynisch und man müsste das in Anführungszeichen setzen, was dann völlig absurd wäre, denn so werden die Giftspritzen ja nicht bezeichnet.
'Genmanipulation' schon zutreffender. Und als solche und weil es halt nichts als von korrupten Subjekten in Regierungsfunktionen beworbener und von kriminellen Körperschaften vertriebener Pfusch und nachweislich ungesund ist, Giftspritze.
Ich unterstütze aber Ihre "Impfung" durchaus. Man sollte die Herrschaften schon beim Wort nehmen.
Sehr geerhter Herr Dr. Aschmoneit,
leider war es mir nicht möglich, früher zu antworten, aber insgesamt kann ich Ihren vorgebrachten Einwand auch nicht so ganz nachvollziehen.
Ich unterstütze grundsätzlich Ihren Ansatz bezüglich faktischer Genauigkeit und Vollständigkeit vollumfänglich! Jedoch wurden die übersetzten Fragestellungen auf der Ursprungsseite bewusst nicht als 1 zu 1 übersetzte Zitate deklariert, weshalb ich jene Textpassagen ganz bewusst ebenfalls nicht mit entsprechenden Anführungszeichen versehen hatte.
Des Weiteren empfinde ich es nun wahrlich nicht als sinnentstellend oder im Gesamtkontext gesehen auch übermässig relevant, wenn diese sogenannten "Impfstoffe" z.B. als Geninjektionen tituliert werden, denn das ist zumindest schon deutlich näher dran, als die Bezeichnung "Impfstoffe". Zudem hatte ich in meinem Beitrag auch das Originaldokument zur Eigensichtung bzw. Nachkontrolle angeboten.
Mit freundlichen Grüßen
André B.
Lustig die Entgegnung des Salzlosen auf die Nachfrage des Pflegers, ob denn Verbesserungen erfolgen werden:
Die Ankündigungen, die erfolgen würden, seien (dann) "einigermaßen verlässlich".
Lauterbach: "Jetzt wird es kompliziert, das gehört nicht hierhin…"
Damlinger: "Jetzt wird es ganz einfach, Lauterbach gehört nicht hierhin, nicht in dieses Amt…"
Harte Fakten und Realität aus der Praxis – da kann Kalle nicht drauf
Und dann wagt sich auch noch einer aus dem Volk (da unten),
den Mund auf zumachen – auweia
Jetzt stellt man Forderungen an die Politik und zeigt Versäumnisse auf.
Das grenzt schon an Majestätsbeleidigung;
da redet ein Ricardo Lange von Verantwortung
OMG, ein ganz, ganz böses Wort
"Hier sitzt doch wirklich jemand, der Ihnen helfen will"
Dem Ricardo brauchste nicht zu helfen;
der kann mit Dir auf Station nix, aber auch gar nix, anfangen
Reicht, wenn Du Dich endlich bewegst und Deinen Job machst
"Wenn ich hier Eckpunkte ankündige, wird es einigermaßen verlässlich sein"
Vergiß es. Kannste knicken.
Die Einsetzung der Evaluierungskommission ist vom Gesetzgeber (Parlament) vorgeschrieben worden. Jetzt muss sich dieses mit den Ergebnissen auseinandersetzen bevor die Regierung irgendwelche Maßnahmen beschließen darf.
Aus beruflichen Interesse hab ich mir ,gegen meine guten Vorsätze die ganze Sendung angetan.
Ich bin kein uneingeschränkter Fan von Herrn Lange, aber hier hat er meine volle Hochachtung.
Klabauterbach würde ich dringend, aber ganz dringend empfehlen, sich mit Auszubildenden in der Pflege zum Thema Attraktivität des Berufs zu unterhalten und ausnahmsweise auch mal richtig zuzuhören…und dann Konsequenzen zu ziehen.
An einigermaßen vernünftige Eckpunkte kann ich nicht glauben..eher befürchte ich neue Verschlimmbesserungen.
Zu Frau Berndt und Frau Will sage ich mal lieber nix.
Es wäre sicher hilfreich gewesen, ein Bier oder stärkeres greifbar zu haben.
Ich kenne übrigens mehrere Leute, die aktuell-4fach geimpft- an C erkrankt sind (teils mit heftigen Symptomen) und das für völlig normal halten.
Nachdem ich gestern mal wieder in ein Qualitätsmedium reingeschaut habe, kann ich wieder ein wenig nachvollziehen, was ein ständiger Beschuss mit all den Lügen und Absurditäten in manchen Gehirnen anrichten kann. Gruselig
"Überlastung" in einem Krankenwesen, welches weltweit mit die höchste pro-Kopf-Kapazität aufweist? Wie kommen denn die anderen Länder damit klar? Von denen hört man nicht solche Parolen in Dauerschleife.