Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
Off topic
ÖSTERREICHS KANZER SCHALLENBERG ZURÜCKGETRETEN; NACHDEM VORMITTAGS KURZ´ SEINEN VOLLSTÄNDIGEN RÜCKZUG AUS DER POLITIK ANGEKÜNDIGT HAT! ->Quelle WOnline,Focus,.…
UND HEUTE ABEND WIRD DIE # DER HERZEN VERABSCHIEDET.
Btw. macht die das mit dem Verabschieden dann so oft wie die Stones?
Die Ankündigung derZwangs-Impfpflicht könnte doch dazu führen, dass sich jetzt noch viel weniger impfen lassen?
Ausgenommen natürlich diejenigen die schon abhängig sind.
Das wäre oder ist jetzt auch eine Anregung für die öffentlich rechtlichen TV Sendeanstalten, einfach mal zum Advents Lockdown auf allen Kanälen das gleiche ab 20:15 Uhr.… "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo" mehr Spritze geht nur noch in der Tagesschau!
Das muss man verstehen.
Lindner möchte auch einmal regieren.
Da kommen selektiver Gedächtnisschwund und moralische Fehlleistungen, die man glaubt, sich leisten zu können, gerade recht.
Meine Empfehlung an gewisse deutsche Politiker:
Nehmen sie sich ein Vorbild an heutigen Entscheidungen von Österreichs Sebastian Kurz und Österreichs Kanzler Alexander Schallenberg.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nach-sebastian-kurz-rueckzug-oesterreichs-kanzler-schallenberg-will-zuruecktreten.83e0a53b-3e75-44b6-b11c-6dba28778923.html
Wie hat es mal der Seehofer (glaub ich) gesagt: "Aber man kann uns doch nicht an unseren Wahlversprechen messen." … LUEGNER.
Könnte auch Schröder gewesen sein. 🙂 Trotzdem, die Lage finde ich nicht zum lachen.
Warum behaupten jetzt alle Politiker das Gegenteil und widersprechen sich selbst?
Weil sie Lakaien der überstaatlichen Steuerung sind und jetzt erst die Anweisung zur Durchsetzung einer Impfpflicht erhalten haben.
Und mit Vater Abraham:
https://www.youtube.com/watch?v=L14dxvSyCrk
und mit Minderheitenschlümpfen:
https://www.youtube.com/watch?v=wkYOrxoJKBo
Hier nochmehr Stuss von der FDP, oder wie sagt man? Auch Sarkasmus oder Parodie oder Travestie treffen es nicht…
'Als „probates Mittel“ bezeichnete dagegen Aschenberg-Dugnus' Parteikollegin Marie-Agnes Strack-Zimmermann die Impfpflicht. „Ich kann mir eine solche Pflicht vorstellen, weil liberal zu sein, heißt, Verantwortung zu übernehmen“, sagte sie im SWR. Dies gelte vor allem für die Erkrankten und die Freiheit der anderen. Auch zur Verhinderung erneuter Schulschließungen sei eine Impfpflicht sinnvoll.
Strack-Zimmermann betonte, dass eine Impfpflicht nicht gleichbedeutend mit einem Impfzwang sei. „Letzteres hieße, dass man die Leute zu Hause abholen würde und sie impfen. Dem ist nicht so“, unterstrich sie.'
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/129615/Scholz-verteidigt-Abstimmung-ueber-Impfpflicht-ohne-Fraktionszwang
A propos '…liberal zu sein, heisst, Verantwortung zu übernehmen'…auf wen soll sich das beziehen?
Es kann sich ja nicht auf die Bürger beziehen, den es zur Pflicht gemacht werden soll, und die ja gar keine 'Liberalen' sein mögen…möchte sie sagen, sie masse sich an die Verantwortung zu übernehmen? Für Impfschäden etc? Dem Bürger die eigene Verantwortung und Selbstbestimmung nehmen zu wollen?
Ist sie in irgendeiner Form haftbar? Wenn sie schon von Verantwortung spricht? Nein?
Also da fällt mir nur Loriot ein …
"Liberal heißt im liberalen Sinne nicht nur liberal …"
Gefictionscheggercheckt:
"Vorarlberg
Schwanger und Impfen – diese Gerüchte sind falsch
Ein VOL.AT-Faktencheck von Rebekka Madlener – 3.12.2021"
https://www.vol.at/schwanger-und-impfen-diese-geruchte-sind-falsch/7215165
In einem "Video berichtet eine Frau über angebliche Nebenwirkungen der Impfung in Zusammenhang mit einer Schwangerschaft." Dazu "Dr. Michael Rohde, Leiter der Abteilung für Gynäkologie und Geburtshilfe im LKH Bregenz": "Das was dann aber als Wirkung ankommt, das ist das verheerende, da es zu Ängsten und Verunsicherungen bei Schwangeren führt und sie letztlich auch von der Impfung abhält."
(Fictionscheggercheck:
Fakt 1: Es gibt keine Quelle zu dem Video
Fakt 2: Es gibt keine Informationen, mit dazu gehörenden Quellen, zu der Frau.
Fakt 3: Es gibt kaum Informationen zu Dr. Michael Rohde. Es gibt keine Quellen zu Dr. Michael Rohde
Fakt 4: Die nicht erfassten Daten zur Spritze können zu "Ängsten und Verunsicherungen bei Schwangeren" führen.
"Fake Meldung 1: "Noch nie so viele Fehl- und Totgeburten wie jetzt"
FAKTEN: "Das Erfassen von solchen Daten, also die zufälligen Schwankungen, welche phasenweise vorliegen, sind rational betrachtet höchstwahrscheinlich völlig zufällig. Die Frage ob jetzt tatsächlich statistische Ausreißer vorliegen, diese können nur aus einer größeren Perspektive, sprich mit größeren Zahlen und über einen größeren Zeitraum belegt werden. Solche Aussagen über einzelne Wahrnehmungen sind völlig wertlos. Sie verwirren nur und erzeugen falsche Vorstellungen. Die Registereinträge, welche es dazu gibt, lassen keinen Trend wahrnehmen."
"Fakt: Covid-Infektion ist größere Gefahr
FAKTEN: "Wir haben amerikanische Daten zum Thema Fehl- und Totgeburten. Diese Daten sind am 19.11.2021 veröffentlicht worden. Es wurden die Daten von ca. 1.25 Millionen Schwangeren untersucht, die im Zeitraum März 2020 bis September 2021 geboren haben, beziehungsweise hospitalisiert waren. Und die amerikanische Gesundheitsbehörde kommt zu dem Schluss", dass eine Krankheit gefährlich sein kann.
"Zusammenfassend, es gibt bislang keine Daten, die in irgendeiner Form belegen, dass die Impfung das im Mutterleib wachsende Kind nachteilig beeinflusst. Es gibt keine Daten für Missbildungen, für Fehl- , Tot- oder Frühgeburten durch die Impfung."
"Damit ist es wohl logisch die Impfung zu empfehlen."
(Fictionscheggercheck:
Fakt 1: Es wird nicht zwischen Fehl- oder Totgeburt unterschieden. Eine Totgeburt besteht bis zur 20. Woche. Danach wird von einer Fehlgeburt gesprochen. Zu Fehlgeburten gibt es aussagekräftige Statistiken. Lediglich die Vermischung beider Ereignisse macht eine Auswertung nahezu unmöglich.
Fakt 2: In, beispielsweise, Amerika sind "amerikanische Daten zum Thema Fehl- und Totgeburten" erfasst worden.
Fakt 3: Wenn die Daten keinen Trend wahrnehmen lassen, dann, weil die Daten keinen Trend wahrnehmen lassen.
Fakt 4: Im Vergleich zu einer 12 monatigen Grippesaison und einer Schwangerschaft von 9 Monaten, ist ein Zeitraum von gerademal 7 Monaten kein "größerer Zeitraum".
Fakt 5: Das Vergleichen von vorhanden Daten mit nicht erfassten Daten ist nicht möglich.
Fakt 6: Es ist unlogisch auf Grund nicht erfasster Daten eine Empfehlung auszusprechen. Die abschließende Empfehlung, auf Grundlage nicht erfasster Daten, ist eine medizinische Fehlinformation.
funfact: Anbei, der Erbsenzähler beglückwünscht zur etwas "größeren Perspektive", welche sich fast schon Saison nennen läßt. 🙂 )
"Fake Meldung 2: "Bekannte Hebamme habe von Häufung an Präeklampsien berichtet"
FAKTEN: "Eine Hebamme, die zweimal eine Schwangere mit Präeklampsie, also eine Schwangerschaftsvergiftung betreute, das sagt überhaupt nichts aus. Das ist völliger Zufall. Die Grundlage für die Entstehung der Päeklampsie liegt ganz früh in der Schwangerschaft. Das heißt, wenn eine Hebamme eine Frau mit Präeklampsie sieht, dann ist sie wahrscheinlich vor der nach dem relevanten Zeitraum geimpft worden, in dem die Grundlagen für eine Präeklampsie gelegt wurde. Diesen Zusammenhang zu postulieren zeigt, dass diese Person keine Ahnung von der Thematik hat. Das in Verbindung mit der Impfung zu bringen ist höchst verwegen und meiner Meinung nach unverantwortlich."
(Fictionscheggercheck:
https://elternundbaby.com/praeeklampsie/
"Wann tritt Präeklampsie in der Schwangerschaft auf?
Vielleicht hast du in Zusammenhang mit Präeklampsie auch schon einmal den Begriff „Schwangerschaftsvergiftung“ gehört. Diese Bezeichnung geistert immer noch herum, ist jedoch veraltet – und in der Sache auch falsch, denn eine Präeklampsie ist keine Form von Vergiftung.
Meistens tritt diese Erkrankung erst in der zweiten Schwangerschaftshälfte auf, also nach der 20. SSW. Seltener tritt sie erst im Wochenbett auf."
Fakt 1: Der "Begriff „Schwangerschaftsvergiftung" ist "veraltet – und in der Sache auch falsch, denn eine Präeklampsie ist keine Form von Vergiftung."
Fakt 2: "Meistens tritt diese Erkrankung erst in der zweiten Schwangerschaftshälfte auf, also nach der 20. SSW." Dies ist NICHT "früh in der Schwangerschaft".
Fakt 3: Da schon vor dem Juli ( 20 wochen=4,5 Monate, wir schreiben Anfang Dezember.) gespritzt worden ist, kann "die Grundlagen für eine Präeklampsie" IN "dem relevanten Zeitraum" gelegt worden sein.
Fakt 4: "Diesen Zusammenhang zu postulieren zeigt, dass diese Person" GROßE "Ahnung von der Thematik hat. Das in Verbindung mit der [Spritze] zu bringen ist höchst" PROFESSIONEL und meiner Meinung nach FÜRSORGLICH.
Fakt 5: Eine Meinung ist ein persönlicher Fakt, kein Faktencheck.)
"Fake Meldung 3: "Impfen im ersten Trimester sorgt für Fehlbildungen"
Wahrheit: "Es wird empfohlen im ersten Trimester nicht zu impfen, das gilt generell und nicht nur für die Covid-Impfungen bezogen. Im ersten Trimester bilden sich die Organe des Kindes aus. Im zweiten Drittel der Schwangerschaft reifen sie dann quasi nur noch. Aus diesem Grund empfiehlt man – egal bei welcher Impfung – in diesem Zeitraum nicht zu impfen. Durchschnittlich besteht immer eine ca. zwanzigprozentige Möglichkeit einer Fehlgeburt. Bei der Frage nach Ursache und Wirkung muss man extrem aufpassen. Nur der zeitliche Zusammenhang heißt noch lange nicht, dass es auch einen inhaltlichen Zusammenhang hat. Wenn ich zweimal im Supermarkt war und einen Unfall habe werde ich auch nicht den Supermarkt beschuldigen."
(Fictionscheggercheck:
Fakt 1: siehe "FAKT: FAKTEN:" Es gibt bislang keine Daten, die in irgendeiner Form belegen, dass die [Spritze] das im Mutterleib wachsende Kind nachteilig beeinflusst." Damit kann nicht ausgeschlossen werden, dass die "[Spritze] im ersten Trimester (sic) für Fehlbildungen" sorgt.
Fakt 2: WEIL "bei der Frage nach Ursache und Wirkung (sic) extrem" aufgepasst werden muß UND es "bislang keine Daten, die in irgendeiner Form belegen, dass die [Spritze] das im Mutterleib wachsende Kind nachteilig beeinflusst", gibt, wird empfohlen, "in diesem Zeitraum nicht zu impfen",
Fakt 3: Eine Hebamme vor Ort ist eine der Grundlagen für die Daten und mit am ehesten in der Lage die "Frage nach Ursache und Wirkung" zu beantworten.
Fakt 4: Vergleiche zu Fehl- oder Totgeburten und einem Supermarktbesuch sind unangebracht.)
"Fake Meldung 4: "Geburtshaus in der Schweiz nimmt keine Frauen auf, die sich haben impfen lassen "
FAKTEN: "Wir wissen hier nicht, um welches Geburtshaus es sich handelt. Es kann schon sein, dass hier ein Unterschied zu einem öffentlichen Krankenhaus, das eine Behandlungsverpflichtung hat, besteht. Schickt beispielsweise ein Vorarlberger Krankenhaus einen Patienten weg ohne notwendige Untersuchung oder Behandlung gmacht zu haben, macht es sich quasi strafbar. In Vorarlberg weist sicher niemand Gebärende ab, ob geimpft oder ungeimpft. Ob ein privates Geburtshaus in der Schweiz solche Möglichkeiten hat, das weiß ich nicht, dass kann ich auch nicht beurteilen. Wenn es das tut, ist das meiner Meinung nach der absolute Wahnsinn."
(Fictionscheggercheck:
Fakt: Eine Meinung ist ein persönlicher Fakt, kein Faktencheck.)
"Fake Meldung 5: "Laut Stillberatern kommt es häufig zu plötzlichem Kindstod durch die Impfung"
FAKTEN: "Es gibt keine Daten, dass es zu einer Häufung von plötzlichen Kindstoden gekommen sei. Auch hier kann man umgekehrt davon ausgehen, dass ein fieberhafter Infekt – insbesondere Atemwegsinfekte – solche Ereignisse, wie einen plötzlichen Kindstod wahrscheinlicher machen. Also ist auch hier die Impfung zur Vorbeugung der Infektion die logische Antwort."
(Fictionscheggercheck:
Fakt 1: "Es GIBT "Daten, dass "es häufig zu plötzlichem Kindstod durch die [Spritze]" kommt. Mindestens eine Hebamme und (, scheinar einige,) Stillberater haben dies beobachtet.
Fakt 2: Statt diese Beobachtungen mit wissenschaftlichen Mitteln nachzgehen, werden sie ignoriert.
Fakt 3: Mit solcherlei "Faktenchecks", wie diesem hier, werden ehrbare Menschen diskreditiert.
Fakt 4: Die wiederholte Anspielung auf den Nutzen der Spritze, trotz nicht aufgenommener Daten, ist eine wiederholte medizinische Fehlinformation.)
"VOL.AT ©2021"
FAKT: Es handelt sich um nicht erfasste Daten.
Dazu ein, mehr als sechs Monate alter, Fictionschegg, der (ziemlich gut) lediglich allgemeine Daten aufarbeitet, um dann zu dem selben Schluß zu gelangen.
"Dies sei aber u.a. aufgrund der genannten Gründe nicht gänzlich miteinander vergleichbar. Daher brauche es noch mehr Studien, etwa in früheren Schwangerschaftsphasen."
"Fehlgeburt nach Corona-Impfung? Der Faktencheck
19.05.2021"
https://www.vienna.at/fehlgeburt-nach-corona-impfung-der-faktencheck/6993672
Fazit:
Dieser Artikel ist kein Faktencheck. Es ist diffamierend und irreführend.