Lieber Jens!

Auf swp​.de lese ich am 28.11. die­se Worte von Dir:

»Der geschäfts­füh­ren­de Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat in der Corona-Pandemie lan­ge Einschränkungen für Ungeimpfte ins Spiel gebracht. Der CDU-Politiker sag­te, er sei grund­sätz­lich skep­tisch, was eine all­ge­mei­ne ver­pflich­ten­de Impfung ange­he. Eine Alternative, die zu dis­ku­tie­ren sei, sei durch­gän­gig 2G für alle Lebensbereiche, also Zugang nur noch für Geimpfte und Genesene. Es könn­te zu einer Ansage kom­men: „Stellt Euch dar­auf ein, 2G, geimpft oder gene­sen, und zwar auf­frisch­ge­impft dann ab einem Punkt x, gilt min­de­stens mal das gan­ze Jahr 2022. Wenn Du irgend­wie mehr tun willst als Dein Rathaus oder Deinen Supermarkt besu­chen, dann musst Du geimpft sein.“ Dies wäre eine ziem­lich kla­re Ansage. Das sei eine Option, die bespro­chen wer­den müsse.«

Da wir uns nach Deiner Meinung duzen, will ich so offen mit Dir reden wie ich es sonst bei mei­nen Freunden auch tue: Du hast einen Sprung in der Schüssel. Wer, denkst Du, bist Du eigent­lich? Wie kannst Du Dir ein­bil­den, aus Deiner mit­tel­al­ter­li­chen Gedankenwelt eine Regel für mich fabri­zie­ren zu kön­nen? Glaubst Du ernst­haft, Du könn­test mich und Millionen ande­rer erwach­se­ner Menschen ein gan­zes Jahr lang der­art unmensch­lich behan­deln? Für die im Vergleich zu Deinen Worten harm­lo­se Aufforderung an die hun­gern­den Französinnen "Sollen Sie doch Kuchen essen, wenn sie kein Brot haben", gab es schon ein­mal unschö­ne Antworten. Die will ich Dir gar nicht wün­schen, ich bin ein Gegner der Todesstrafe. Aber glau­be nicht, Du kämest unge­scho­ren davon für Deine men­schen­ver­ach­ten­den Worte.

Das sage ich als beson­ne­ner und nicht leicht zu pro­vo­zie­ren­der Mensch. Die Radikalisierung, die Du betreibst, kann schnell brand­ge­fähr­lich wer­den, auch für Dich und Deinesgleichen, wenn Du auch denkst, Du könn­test sie auf die Widerständigen rich­ten. Bedenke, daß Du nicht nur die "Ungeimpften" gegen Dich auf­bringst, son­dern zuneh­mend auch die, die Dir bis­her ver­traut haben. Die mer­ken gera­de, daß Deine Versprechungen erstun­ken und erlo­gen waren. Sie sehen, daß der "Pieks" nicht die Freiheit bringt, die Du ihnen "gewäh­ren" woll­test, son­dern ein "Impfabo", das sie nicht abbe­stel­len kön­nen. Ich sage Dir: Damit kommst Du nicht durch. Bei mei­nen Freunden wür­de ich hin­zu­fü­gen: Denk noch mal drü­ber nach!

70 Antworten auf „Lieber Jens!“

  1. Der Corona Quatsch muss min­de­stens so lan­ge durch­ge­zo­gen bis das (Teil?)Ziel des digi­ta­len Passes für die Allgemeinheit umge­setzt ist. Wäre jetzt schon Schluss, wür­de man das nicht durch­be­kom­men.. Das heißt, ja, Jensi hat recht, es wird auch 2022 mit 2G zu rech­nen sein, viel­leicht auch noch mit schlim­me­rem, solan­ge die Mehrheit das alles mit­trägt und die Minderheit es nicht zu ver­hin­dern mag.

    1. @ Felix Stephan

      Jensemann kann halt auch ein­fach das Maul nicht hal­ten, wie ver­gan­ge­nes Jahr bei Tests und "Lockdowns" ("Wenn man jetzt zu viel testet, sind zu vie­le Falsch-Positive dabei"/ "'Lockdown' kann man mit dem Wissen von heu­te nicht mehr ver­hän­gen) oder die­ses Jahr wie­der bei Tests ("Wenn wir die 'Geimpften' jetzt genau­so testen wie die Un'geimpften' hört die 'Pandemie' nie auf"). 

      Ich frag mich nur immer noch oder immer wie­der: Ist der so dumm und hält sich für schlau oder ist er so schlau, dass er die Dummheit des Pleb und die Macht der Propagandaorgane rich­tig einschätzt?

      Hier live und in Farbe, es geht "nur" um die Einführung und Etablierung der (digi­ta­len) Zertifikate: "Es ist erst­mal wich­tig, dass mög­lichst vie­le die­ses Zertifikat haben. Ich fän­de es übri­gens wich­tig, wenn wir noch vie­le, vie­le Monate, auch nach die­ser Welle, bei 2G blie­ben. Einfach mal als Grundkonzept in vie­len Bereichen 2G wei­ter gel­ten lassen." 

      1:00:58: https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​v​i​d​e​o​2​3​5​3​2​2​8​3​2​/​C​o​r​o​n​a​-​S​p​a​h​n​-​u​n​d​-​W​i​e​l​e​r​-​z​u​-​I​m​p​f​u​n​g​e​n​-​u​n​d​-​d​e​r​-​O​m​i​k​r​o​n​-​V​a​r​i​a​n​t​e​.​h​tml

  2. Ich schrieb ja glau­be schon mal, dass ich mei­ne Ehrenamt in mei­nem Sportverein nie­der­ge­legt habe, weil ich 2G im Trainings- und Spielbetrieb nicht umset­zen kann. Mein Gewissen erlaubt es mir nicht. Nun bekam ich natür­lich auch Mails, dass es scha­de ist, dass ich 'ne gro­ße Lücke hin­ter­las­se, und ob ich es mir noch ein­mal über­le­gen möch­te. Ich schrieb zurück, dass man jetzt auf­hö­ren müss­te, denn man kann den ver­meint­lich Priviligierten (also den Geimpften) kei­ne Normalität ver­gau­keln, wo kei­ne ist. Und natür­lich sind die nur ver­meint­lich pri­vi­le­giert, weil ja das Impf-Abo kommt. Und so wird es kommen.

    In mei­ner Firma ist auch 3G und dort heißt es auch: Genesenenzertifikate wer­den maxi­mal 6 Monate akzep­tiert und Impfzertifikate über die "Vollimmunisierung" maxi­mal 12 Monate. Da müss­te doch jeder hell­hö­rig wer­den. Nun ist der Älteste an unse­rem Standort knapp 62 und sei­ne Vollimmunisierung läuft dem­nach im August aus. Aber so, wie ich sei­ne Frau ken­ne, wird sie schon den Booster-Termin klar gemacht haben. Auch in der Firma kur­sie­ren schon Mails mit der Empfehlung, zum Boostern. An den Betriebsrat kann man sich da nicht wen­den, weil die Irren sit­zen ja auch im Betriebsrat. Die haben 'ne Angst. Die sagen Dienstreisen ins Ruhrgebiet ab, weil die Inzidenz dort steigt. Die sind irre.

    Ich habe mei­ne Dienstreisen nach England im letz­ten Jahr abge­sagt, weil ich in kei­ne Test- und Quarantäne-Maschinerie gelan­gen möch­te, was tat­säch­lich schlimm wäre, aber der die Angst, sich im Ruhrgebiet den Corona-Schnupfen zu holen, den man sich in Norddeutschland genau­so gut holen könn­te, ist doch ein­fach absurd.

    1. Wer bestimmt denn das die Impfungen nur 12 Monate gül­tig sein soll? Wo steht das geschrie­ben und was meint die Stiko dazu?
      Es ist lebens­ge­fähr­lich sich eine Impfung zu holen wenn man noch Antikörper hat.
      Soll das eine Nötigung zur Körperverletzung wer­den? Wo leben wir denn?

  3. Wie wae­re es mit "wer sich nicht imp­fen laesst, wird erschos­sen (natuer­lich zum Schutz der rest­li­chen Bevoelkerung)"? Nein, das ist kein Zwang, schliess­lich kann jeder frei­wil­lig der Erschiessung ent­ge­hen, er muss sich ja nur imp­fen lassen …

    Wenn ich die­ses Packe nur hoe­re oder ich Zitate von deren men­schen­ver­ach­ten­dem Gefasel lese, ist das gar nicht gut fuer mei­nen Bkutdruck …

  4. "viel­leicht auch noch mit schlimmerem,.…."
    Und die Mehrheit scheint mitzutragen.
    Wie soll man es eigent­lich anfan­gen, mit Test in einen Bus zu stei­gen, wenn kein Testzentrum am Wohnort ist.
    Also erst ein­mal ein Taxi zum Testzentrum. Dann sich testen lassen.
    Das Ergebnis kommt dann per E‑mail. Also wie­der nach Hause, um die E‑mail zu öffen und zu kopie­ren , um dann in den Bus zu stei­gen um sein Zeil anzu­steu­ern. Geht es noch menschenverachtender?

    1. das wer­de ich heu­te noch testen: mit dem Bus zum Testzentrum und dann zu Fuß wei­ter zur Arbeit. Bin mal gespannt.
      Es geht noch men­schen­ver­ach­ten­der und das seit 18 Monaten. Beispiele: Alte Menschen (zu ihrem Schutz) mona­te­lang in ihren Zimmern iso­lie­ren, Maskenpflicht bei Kindern und Jugendlichen in der Schule und so wei­ter und so weiter…

    2. Genau SO, auf die­se Art wer­de ich zum Schwimmen (Therapie) gehen (fah­ren) müs­sen. Ich bin echt ver­zwei­felt. Verbrecher, die uns klein­krie­gen wol­len. Alle!

    3. @Weißer Rabe:

      Ja, das ist ein bekann­tes "Problemchen"… Soweit man einen "Komplizen" hat wür­de sich test​-express​.de anbie­ten. Sonst mög­li­cher­wei­se dran​say​.com. Davon wird die gan­ze Sache nicht weni­ger men­schen­feind­lich aber man kommt ja so oder so nicht drum rum.

  5. Hallo lie­ber Herr Aschmoneit,

    Ihre Worte an J. S. habe ich gera­de mit nach­mit­ter­nächt­li­cher Beruhigung gelesen.
    Tut gut zu wis­sen, jeden Tag drei Menschen mehr reden zu hören oder schrei­ben zu lesen, die klar geblie­ben sind in die­ser Wahnsinnszeit und wei­ter­hin ihre deut­li­chen Standpunkte vertreten.
    Habe hier län­ge­re Zeit nicht kom­men­tiert, was den wie Meteoriten ein­schla­gen­den Verschärfungen und Verrohungen der Tonlagen im ver­meint­lich selig­ma­chen­den "öffent­li­chen Diskurs" geschul­det ist und sich auf diver­se Bereiche mei­nes beruf­li­chen wie pri­va­ten Lebens(leidens)weg auswirkt.

    Umso mehr gehe ich beru­higt mit Ihren unauf­ge­reg­ten und auf­bau­en­den Worten in die Nachtruhe.

    Wir blei­ben stark. Wir sind Viele, sehr Viele.

    1. Dass wir doch vie­le sind, ver­ges­se ich oft. Auch und gera­de weil ich nun fast täg­lich mit Menschen zu tun hat­ten, die nach dem Booster lech­zen und für eine all­ge­mei­ne Stechpflicht sind. Seitdem und seit ich gele­sen habe, dass nun das Militär ein­ge­spannt wird und wir sicher ent­we­der doch zwangs­ge­spritzt oder für immer aus dem nor­ma­len Leben aus­ge­schlos­sen wer­den sol­len, habe ich wie­der Herzrasen und ‑schmer­zen, Ohrensausen und Panikanfälle – so wie vor gut einem Jahr, als das "Infektionsschutzgesetz" beschlos­sen wur­de und mir klar war, dass es ganz schlimm wer­den wird. Leider kann ich kein Licht am Horizont sehen.

  6. Deshalb ist es Zeit die "Geimpften" in den Arm zu neh­men. Sie möch­ten, wie die "Ungeimpften", nur die rich­ti­gen Entscheidungen treffen.

    Jede/r kann fal­sche Entscheidungen tref­fen, die er mit sei­ner Gesundheit bezahlt.

    1. Ja! Die Zeit, auf­ein­an­der zuzu­ge­hen, drängt.
      Mit einem bes­ser­wis­se­ri­schem "Das habt ihr nun von eurer Impfung, habe ich doch gesagt." ver­lie­ren wir alle, und zwar massiv.

    2. Es ist Zeit, dass sich ALLE umar­men und fest zusam­men­ste­hen gegen die­sen poli­ti­schen Allmachts- Manipulation und Propagandawahn!!!

  7. Du, Jens – ich sag´ Dir was: Du kriegst mich nicht! Da waren schon ande­re am Werke die es ver­sucht haben – durch­aus auch intel­lek­tu­ell gestal­te­te – doch auch sie haben es nicht geschafft mei­nen Körper, mei­ne Seele, mein Herz und mei­nen Verstand zu ver­skla­ven – trotz inten­si­vem Bemühen. Ich hal­te es da mit Oskar Maria Graf: Verbrennt mich! Der Gestank mei­nes Ablebens wird leben­di­ger sein als der Mief der Unterwerfung. Das ist letzt­end­lich der Geruch des frei­en Geiste

  8. @ aa:
    Lieber Artur,

    einer der Kommentatoren schrieb, so ken­ne er Dich gar nicht.
    Welchem ande­ren Zweck aber, wenn nicht dem, fun­diert genau so mit den Herrschenden (nicht nur die­ses Landes) reden zu kön­nen, wie Du es da nun getan hast, dient Corodoks denn sonst?!

    Danke, dass Du selbst nun neben dem so immens wich­ti­gen (von Dir als Zeitzeugen kom­men­tier­ten) Dokumentieren unse­rer ent­setz­li­chen Zeitläufte auch ein anders Register des sprach­li­chen Handels wählst!

    (Außerhalb der Corona Doks prak­ti­zierst Du ja schon längst Handeln. – Wir sind uns schon bei einer Demo begeg­net, und Du warst viel frü­her auf der Straße als ich. Das ist viel­leicht eini­gen LeserInnen hier nicht bewusst.)

    - Ihr Menschen hier: Macht was. Handelt. Kleiner Protest ist genau­so gut wie gro­ße Demo (wenn nicht besser).
    Stellt euch zu zweit, zu dritt mit klei­nem Schild (z.B. "Ich bin ver­bo­ten, aber Ihr seid genau­so ansteckend") und Lichtlein eine Stunde in die Fußgängerzone.
    Oder schreibt kur­ze Textlein, druckt sie fünf­zig­mal aus und klebt die an Laternen, werft sie in Briefkästen, hängt sie ans Schwarze Brett von Supermärkten.
    Wir sind vie­le. Und wir wer­den mehr, wenn wir uns zei­gen.

    Einen herz­li­chen Gruß aus dem Witwesk von Corinna-Käsekuchenjunkie, spä­te­stens am 4.12. wie­der auf der Straße

    1. @Witwesk
      Liebe Corinna, der Kommentar stamm­te von mir und war rein posi­tiv gemeint. Meine abschlie­ßen­de Bemerkung "Respekt!" dien­te inso­fern der Unterstreichung.
      Hinter den über­aus deut­li­chen Worten, die Artur an die Adresse die­ses unsäg­li­chen "Herrn" gerich­tet hat­te, ste­he ich natür­lich zu 100%. Und zwar ohne Wenn und Aber.

  9. Wie will der Spahn das kon­trol­lie­ren las­sen, ob man "gegen" "C" "geimpft" ist oder nicht? Das wird ja ein Stasiland, wo an jeder Ecke der Straße ein inof­fi­zi­el­ler Mitarbeiter der "C"- bezie­hungs­wei­se Merkel-Lauterbach-Neo-Stasi steht und die Leute abfängt.
    Nicht ver­ges­sen, Klabauterbach ist der Lautsprecher. Die Merkel hat Anfang des Jahres 2021 gesagt, gege­be­nen­falls müs­se man die Nicht-"Impf"willigen Psychologen vor­füh­ren. Die Befehlerin des Wahnsinns ist ein­zig und allein die Merkel, die alle auf­saugt, sodass alle nach ihrer Pfeife tan­zen. Sie wird mit als Hauptschuldige ver­ur­teilt werden.

    Die Mitmacher, wie der PG Spahn, dre­hen noch­mal voll auf. Doch Geduld, in Indien ist aktu­ell Gates ange­klagt wor­den. Gemäß Dr. Heiko Schöning bei Auf1 (Interview), sei­en die vor­de­ren Drahtzieher der "C"-Hysterie ermit­telt. Ein Tribunal sei, gemäß Dr. Füllmich, eben­falls am Start.

    1. @Hehehe: Man soll­te sich hüten, die einen Götzen durch ande­re zu erset­zen. Es könn­te loh­nen, die letz­ten drei genann­ten Beispiele mal einem Faktencheck zu unter­zie­hen, den kann man näm­lich auch seri­ös gestalten.

      1. @ aa:
        Zu ihrem Kommentar zu den drei Beispielen:
        Spahn dreht (m.M.n.) noch­mal voll auf.
        Zu Heiko Schöning: Ich ver­wei­se auf das Interview bei Auf1 mit Heiko Schöning.
        Das Tribunal (oder geben Sie die­ser Rechtssache einen eige­nen Titel) soll, gemäß Rechtsanwalt Dr Füllmich im CA der Rechtsanwälte letz­te Woche Freitag, ziem­lich am Start sein.

        Frage an Sie:
        Welchen, zu mei­nen Aussagen gegen­tei­li­ge Aussagen, lie­gen Ihnen vor?

        1. @Hehehe: Ich habe ein­fach zu vie­le die­ser Ankündigungen gehört. Im übri­gen den­ke ich, daß sich die Hoffnungen auf Gerichte und wohl­mei­nen­de Anwälte als brü­chig erwei­sen wer­den. Wichtig ist täg­li­che Aufklärung und Widerstand im Alltag. Das kann man anders sehen, ich sehe es so.

          1. Sehe ich eben­so. Füllmich hat bis­her lei­der nichts bewirkt. Entweder will der nicht oder er kann nicht. Irgendwie steht er mit sei­nen Mitstreitern sich selbst im Weg.

            Abgesehen davon steht am Ende des Rechtswegs in Deutschland das Bundesverfassungsgericht, das aus Regierungsvertretern zusam­men­ge­setzt ist und aktu­el­le Anweisungen von der Regierung beim Abendessen erhält.

            Vielleicht funk­tio­nie­ren Klagen mit sehr brei­ter Unterstützung durch Fachanwälte. Einige von denen sind auch nur Menschen. In den USA funk­tio­niert das immer wie­der. Es tut mir Leid, aber mit dem Dr. Füllmich wird das nie etwas.

          2. @aa , Albert Drachenstein, was wäre denn IHRE Alternative ? ME. hat die Arbeit von Frau Fischer und Herrn Füllmich hohe Anerkennung ver­dient. Wie soll denn ein effek­ti­ver Widerstand noch aus­se­hen, wenn jeder nur sei­nen Senf abdrückt? Ich über­le­ge per­ma­nent, wie sich außer bei Demos, deren Teilnehmer erfah­rungs­ge­mäß stark drang­sa­liert wur­den und wahr­schein­lich auch wei­ter­hin wer­den, ein star­ker Widerstand for­mie­ren läßt. Füllmich und Schöning lei­sten Aufklärung, eröff­nen Perspektiven, las­sen hof­fen, aber am TUN müs­sen sich auch die Adressaten betei­li­gen. Kommentare sind ja nütz­lich, ent­la­sten auch die eige­ne Psyche, aber wenn´s brennt, was dann? Solidarität als Lernziel, alle wün­schen sie, aber wie läßt sie sich prak­tisch umsetzen?
            Mit meckern kommt man hier wohl nicht so rich­tig voran.

            1. @Lucy: Ich habe mich nicht gegen die Arbeit von Füllmich und Fischer aus­ge­spro­chen. Ich war­ne ledig­lich vor dem Vertrauen, die Justiz wer­de uns groß­ar­tig behilf­lich sein. Wie man so häß­lich neu­deutsch sagt, bin ich "ganz bei Ihnen" bei dem Gedanken, jeder und jede Einzelne kön­ne etwas tun. Besser natür­lich mit Gleichgesinnten zusam­men. Ich bin sicher, es gibt sie fast über­all, wenn man bereit ist, auch klei­ne Zweifel zu akzep­tie­ren, und auf Besserwisserei verzichtet.

          3. @aa die Hauptkritik galt den Worten des Albert Drachenstein, Füllmich hät­te nichts bewirkt. Meine Einwände kannst du mei­net­we­gen ger­ne als Besserwisserei deu­ten, ich deu­te sie als Kritik an der Abwertung des Engagements von Menschen, die sich 80 Wochen lang dif­fe­ren­ziert und inter­na­tio­nal ein­ge­bun­den , hier beson­ders in die Justiz der USA, mit einer Sache befas­sen, Verbindungen her­stel­len und ver­läß­lich unter gro­ßem Zeitaufwand mit öffent­li­cher Präsenz dar­über berich­ten. Über die Haltung der deut­schen Justiz wur­de in dem Zusammenhang mehr­fach gesprochen,das ist dem Ausschuss nicht anzukreiden.Die Spalterei bringt gar nichts, Bemühungen um Verständns und ech­te Solidarität uU. aber viel.
            Allein schon durch die Berichte über die aktu­el­le Lage in Österreich hat der Ausschuss Hervorragendes geleistet.

          4. @ aa:
            Ich den­ke, bei­des ist wich­tig. Die Klagen, Tribunale und das täg­lich klei­ne Aufbegehren und das Reden mit­ein­an­der. Diese Mach'-Liste habe ich für heu­te erfolg­reich abgearbeitet.

          5. @aa:
            Rechtsabwakt Füllmich ist in meh­re­ren Klageverfahren vor Gerichten bundesweit.
            Ende 2021 sol­len, gemäß Dr. Füllmich, die inter­na­tio­na­len Gerichtsprozesse beginnen.

            Ich fin­de es rich­tig, hier­zu par­al­lel die Bevölkerung zu informieren.

          6. @Albert Drachenstein:

            "Nichts bewirkt" wür­de ich so nicht sagen. Die Aufgabe des Ausschusses ist pri­mär erst­mal Informationen zu sam­meln und Leute zusam­men­zu­brin­gen und das haben sie ziem­lich erfolg­reich getan. Natürlich, nicht jeder Gast ist eine strah­len­de Erleuchtung aber unterm Strich habe ich dort doch eine gan­ze Menge mit­ge­nom­men. Gerade letz­ten Sommer als ich zwar schon 100% über­zeugt war, dass etwas nicht stimmt aber eigent­lich kei­ne Ahnung hat­te was jetzt genau Sache war. "Stinkt nach Beschiss" ist ein rela­tiv wacke­li­ger Standpunkt.

            Was die Rechtsstreitigkeiten angeht stim­me ich dir aber zu. Komplett schwarz sehen tue ich zwar nicht – die Mühlen der Justiz mah­len nun­mal lang­sam – aber auch wenn Füllmich oft (ich den­ke sogar bewusst) über­op­ti­mi­stisch ist sehen sie ja inzwi­schen prak­tisch selbst ein, dass sie von den mei­sten Gerichten abge­blockt wer­den. Kann man aber auch wie­der nicht ver­all­ge­mei­nern. Z.b. aus den USA gibt es durch­aus auch erfreu­li­che Urteile.

            Es liegt den­ke ich auch weni­ger an den spe­zi­el­len Anwälten (hört man ja ziem­lich ähn­lich auch aus ande­ren Ländern und wirk­lich per­sön­lich macht Füllmich wahr­schein­lich sowie­so nur das wenig­ste). Die mei­sten Richter wol­len das Thema ein­fach nicht anfas­sen. Der Großteil dürf­te genau­so hyp­no­ti­siert sein wie der Rest der Bevölkerung auch und die paar ande­ren den­ken an Weimar.

  10. Es ist zu befürch­ten, dass JS tat­säch­lich glaubt, dass die Situation ("das Virus ver­han­delt schließ­lich nicht") all dies erfordert.

    P.S.:
    Derzeit zir­ku­liert unter den der Intelligenzia zuzu­ord­nen­den Rechtgläubigen die­ser Diskussionsbeitrag:

    https://​www​.nzz​.ch/​f​e​u​i​l​l​e​t​o​n​/​s​l​a​v​o​j​-​z​i​z​e​k​-​u​e​b​e​r​-​b​e​t​r​o​g​e​n​e​-​g​r​i​e​c​h​i​s​c​h​e​-​i​m​p​f​g​e​g​n​e​r​-​l​d​.​1​6​5​5​489

    Einmal abge­se­hen von der gewag­ten (und mitt­ler­wei­le weit­ge­hend wider­leg­ten) Behauptung, dass, die "Impfbescheinigung [zu] erschlei­chen (…) nicht nur sie selbst, son­dern auch die ande­ren in Gefahr [brach­te]" wird hier zumin­dest offen­sicht­lich, wo ein gro­ßer Teil des Problems liegt:
    Da soll es Menschen geben, die bereit sind (für grie­chi­sche Verhältnisse) einen hal­ben Monatsnettolohn zu bezah­len, um etwas zu "erschum­meln", was sie "legal" (für die­sel­be Anzahl "Piekse") für umme hät­ten bekom­men kön­nen (oder, ohne "Piekse", bil­li­ger im Darknet).
    Und eben die­sen wer­den des­we­gen nied­ri­ge Beweggründe unter­stellt? ("Dummheit" könn­te man ja noch durch­ge­hen las­sen, schließ­lich kau­fen Verzweifelte schon mal Kügelchen oder bun­te Wässerchen beim Kurpfuscher).
    Den kor­rup­ten Ärzten hin­ge­gen "Verantwortungsbewusstsein"?

    Und wenn man (wie ja auch Zizek einräumt:zu Recht) befürch­tet, durch die "Piekse" krank zu wer­den, dann ist man auf dem Niveau eines Antisemiten, den es (wegen des­sen Religion!) vor dem Nachbarn gruselt?
    Geht's noch?

  11. Was pas­siert eigent­lich mit Jens und dem Rest der Bande, wenn die Zertifikatediktatur in den USA fehl­schlägt? Da gibt es ernst­haf­ten Widerstand, sowohl von den Bürgern, den Gerichten als auch von den Regierungen von unge­fähr der Hälfte der Bundesstaaten. Vielleicht wer­den wir irgend­wann mal wie­der befreit, weil wir es schon wie­der nicht selbst geschafft haben.

    Werden Jens und Freunde sich in Nürnberg ver­ant­wor­ten müssen?

    1. @Jens, was pas­siert eigent­lich in den USA?: Ich emp­feh­le bei die­sen Gelegenheiten immer, sich ein Grundlagenwissen zu ver­schaf­fen, wor­um es bei "Nürnberg" ging. Zum Einstieg hilft bereits Wikipedia. Man merkt dann schnell, daß die Wortwahl unpas­send ist.

      1. @aa: Wir soll­ten viel­leicht die sym­bo­li­sche Bedeutung von "Nürnberg" nicht immer auf die Goldwaage legen.

        Die Idee fin­de ich durch­aus inter­es­sant. Vielleicht reden unse­re Nachfahren eines Tages von den Redmonder Prozessen.

  12. Cem Özdemir: Impfpflicht!
    Wissing: Impfpflicht!
    Scholz: mit ihm wird es noch enger. Maßnahmen, an die man bis­her noch nicht gedacht hat­te. 10 Minuten Radio rei­chen, um mich am Rad dre­hen zu las­sen. Leider fin­de ich die O Töne nun nicht mehr da die media­thek unvoll­stän­dig ist. Jemand soll­te die Sendungen mit­schnei­den zur Beweisaufnahme.
    Selbst die, die bis­lang eini­ger­ma­ßen ruhig waren, kom­men nun um vor Angst. Die einen vor der Politik, die ande­ren vor einem KH Aufenthalt. Eine gan­ze Gesellschaft im men­ta­len Ausnahmezustand. Die Vernunft hat ausgedient. 

    Respekt für mich, hast Du, Olaf, mir von Plakaten in Schwarz weiß auf rotem Grund, ver­spro­chen. Deine poliit­sche Vergangenheit hat mich dar­an zwei­feln las­sen, genau­so wie das all­ge­mei­ne Du (ich bin da etwas alt­mo­disch, und fin­de es respektlos).
    Was ich in die­sen Tagen von Dir und Deinen GenossInnen ver­neh­me, erin­nert mich an die dun­kel­sten Kapitel in der Geschichte.
    Alle schei­nen sich den Spruch von der Ethikratsvorsitzenden zu eigen zu machen: "Wir müs­sen aus allen Rohren schießen".

  13. Was ist hier los? War das Pils sau­er? War der Grappa schlecht? 😀

    Im Ernst: Gute Ansage, sage ich als beson­ne­ner und den­noch leicht zu pro­vo­zie­ren­der, mit­un­ter gera­de­zu jäh­zor­ni­ger Mensch. Ich war übri­gens auch immer Gegner der Todesstrafe. Trotzdem (oder des­halb?) mag ich John Brown, Alexander Berkman und Kurt Gustav Wilckens.

    1. @FS: Ich bin jetzt zu faul zu gug­geln und hof­fe, daß mir hier nichts juri­stisch Bedenkliches ange­hängt wird (bin in Sachen Anarchismus nicht so firm)…

      1. @ aa

        Alles ganz unbe­denk­lich, auf jeden Fall unbe­denk­li­cher als "Aktentaschen" oder Schicksale fran­zö­si­scher Adeliger. Entscheidend ist, dass die sich für ihre Überzeugung geop­fert, Haft, Verbannung und Tod ertra­gen haben. Heutzutage opfert man nicht mal den Friseur- oder Kneipenbesuch.

        Und dass ich Gegner der Todesstrafe bin, ist und bleibt so, weil ich – wie Zygmunt Baumann – mei­ne, dass die nur ver­hängt wird, um die Macht zu festi­gen und die Machthaber zu stär­ken, unab­hän­gig davon, ob es die neu­en oder die alten sind; sie erschüt­tert nie die Macht.

        John Browns Tod hat ein bekann­tes Lied der Unionstruppen inspi­riert: "John Brown's Body".

        https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​b​S​S​n​3​N​d​d​wFQ

  14. @info: ich wer­de ganz gewiss nicht ver­su­chen, einen heu­len­den gei­fern­den Paranoiker in den Arm zu nehmen. 

    Natürlich gibt es auch geimpf­te Menschen die sich einen kla­ren Kopf bewahrt haben und mei­ne Entscheidung respek­tie­ren – so wie ich die ihre. Mit ihnen gab es aber nie­mals Probleme.

  15. Danke für die­se kla­re Aussage.
    Alles ande­re als jetzt Tacheles zu reden ist falsch. Auch ich bin ein fried­lie­ben­der Mensch, aller­dings kann ich mich nicht so zahm äußern. Wenn mich jemand vorsätzlich/arglistig/sadistisch drang­sa­liert, weh­re ich mich. Auch mit Worten. Und da sind dann manch­mal kla­re Worte dabei. Weiter ver­tief­te ich das nicht, mei­ne Wünsche für die­sen Hauptverbrecher sind jeden­falls andere.
    Und mit sei­ner ver­meint­li­chen Drohung „ich kön­ne dann qua­si am Leben nicht mehr teil­neh­men“ soll er sich ver­pis­sen! Dieser Nichtskönner weiß nicht, was „Leben“ eigent­lich ist! Es bau­en sich jetzt schon Parallelstrukturen auf, ich brau­che die­se Staatssimulation nicht. Und im Gleichgesinntenkreis fehlt es bis dato nicht an Fachwissen und ‑kön­nen jeg­li­cher Art.
    Sollen die Verbrecher mit Taschen vol­ler Blutgeld zur Hölle fahren.

  16. Hiermit bezeu­ge ich fol­gen­des durch BM Jens Spahn geäu­ssert, in "Öffentlich-Rechtlichen Medien", ver­nom­men zu haben:

    "Mütter beschul­di­gen mich des ver­such­ten Mordes weil ich ver­lan­ge dass ihre Kinder in der Schule Masken zu tra­gen haben!"

    Das bezeu­ge ich, weil ich es für eine Lüge hal­te. Hätte ich Kinder – und ich habe kei­ne – wür­de ich den BM für einen Mörder hal­ten, wenn er Impfpflicht für Kinder ein­for­dert. Das, so ver­mu­te ich, könn­ten Mütter ihm vor­wer­fen, und mög­li­cher­wei­se sogar der ein oder ande­re Vater – auch wenn ich Menschen mit Kindern wirk­lich gar nicht ver­ste­hen kann. Z.B. wie man eine Partei wäh­len kann die sol­che Politiker her­vor­bringt. Wie vie­le Kinder hat BM Jens Spahn und auf was für Schulen gehen oder gin­gen die – Eliteschulen? – mit oder ohne Maskenpflicht?

  17. Danke. Ich stim­me aa 100% zu. Wir sind vie­le und wir wer­den täg­lich mehr. Sollten Spahns Aussagen Realität wer­den, erstat­te ich Anzeige. Die Polizei muss mei­ne Anzeige wegen Nötigung, Erpressung, Diskriminierung und Gefährdung der FDGO auf­neh­men. Es wird nichts brin­gen, wenn ich der ein­zi­ge blei­be. Wenn Zehntausende Anzeigen erstat­ten, ist zivi­ler Widerstand und die Polizei ist überlastet.

  18. Dieses Paranoide.

    Wer die expe­ri­men­tel­le gen­ba­sier­te Erstinjektion,
    nach eigen­stän­di­ger indi­vi­du­el­ler Risiko-Nutzen-Abwägung ablehnt, soll von dem Nutzen" über­zeugt "wer­den.

    Wer die­se Erstinjektionen genom­men hat, der soll jetzt überzeugt
    wer­den, daß die­se nicht wir­ken, des­halb bräuchte
    man Dauerinjektionen. Die Intervalle legt dann die Bundesregierung fest. Naja, wenn die Enteignung bis 2030 voll­zo­gen sein soll. Das klingt nach einem Plan. 

    Beenden der Endlosschleife durch Abospritzen , nennt dies Herr
    Söder .

  19. Nachdem ich mich den media­len Meldungen mehr oder weni­ger erfolg­reich ver­wei­ge­re mal eine Frage: WARUM kom­men die­se Faschisten mit allem durch? Es wäre für mich beru­hi­gend zu wis­sen, ob inzwi­schen Jemand gegen den idio­ti­schen Bankkaufmann, den Klabauterbach und die Ausgemerkelte Strafanzeige wegen Aufhetzung, Diskriminierung, Beleidigung und per­ma­nen­te Drohungen gestellt hat. Dann könn­te ich zumin­dest stun­den­wei­se wie­der etwas bes­ser schlafen …

  20. Jemand soll­te dem "lie­ben Jens" mal stecken, dass er die Wahlen ver­lo­ren hat (aller­dings befürch­te ich dass uns ein­fach eine neue Konzernmarionette vor­gestzt wird) und er nix mehr zu bestim­men hat. Sich noch­mal kurz auf­zu­bla­sen passt ins Bild. Bleiben wir gelas­sen und bekämp­fen die­se Zerrbilder mit unse­ren Mitteln: Humor und Menschlichkeit

  21. Der Text hat Biss, dan­ke aa.

    Ich drücke mich mal in einer auch für mich eher unge­wöhn­li­chen Deutlichkeit aus.
    Jens „Hartz IV bedeu­tet nicht Armut“ Spahn haut wie­der einen raus, aus sei­ner Millionen-Villa:
    Wir dür­fen nur noch fres­sen und ster­ben, es sei denn, wir las­sen uns zum Stricher sei­ner Drogen-Dealer degradieren.

  22. "Nürnberg" ist für eine Gerichtsverhandlung unge­eig­net. Nach wie vor ein Nazisumpf. Im übri­gen habe ich für die C‑Bande das berühm­te Zitat des
    Götz von Berlichingen parat.

  23. "Wenn Du irgend­wie mehr tun willst als Dein Rathaus oder Deinen Supermarkt besu­chen, dann musst Du geimpft sein.“ 

    STAND 29.11.2021, 13:28 Uhr

    +++ Strengere Corona-Vorschriften in mehr Verwaltungen +++
    9:45 Uhr

    In immer mehr Verwaltungen in Rheinland-Pfalz gilt für Besucher die 3‑G-Regel.
    So zum Beispiel in der Kreisverwaltung Südwestpfalz. Auch in vie­le Stadt- und Gemeindeverwaltungen in der Vorder- und Südpfalz dür­fen nur noch Menschen, die geimpft, gene­sen oder gete­stet sind.
    Das gilt unter ande­rem im Rathaus von Ludwigshafen oder in Haßloch. 

    https://​www​.swr​.de/​s​w​r​a​k​t​u​e​l​l​/​r​h​e​i​n​l​a​n​d​-​p​f​a​l​z​/​l​i​v​e​b​l​o​g​-​c​o​r​o​n​a​-​1​0​0​.​h​tml

  24. Die Wahrschenlichkeit, dass ein Geimpfter gegen das jet­zi­ge System auf­muckt und in Opposition geht, sind natür­lich gerin­ger als bei einem Ungeimpften. Es gibt den­noch genug genö­tig­te Geimpfte, die die­sem System abso­lut ableh­nend gegen­über­ste­hen. Sie machen es viel­leicht nicht gera­de extrem öffentlich. 

    Es geht letzt­lich um ein Gesellschaftsmodell, das oktroy­iert wer­den soll. Wenn alle gheim­pft wären, wür­de etwas ande­res erdacht, das spal­tet und die Freiheit ver­nich­tet. Dies ist eine poli­ti­sche Veranstaltung mit Nebeneffekt mRNA-Test und gigan­ti­scher Profite. Weitere sini­ste­re Motive mag jeder selbst beurteilen.

    In die­sem Sinne: Der Seuchen-Sunnyboy und Immobilienhai Spahn möge als Chef der Impfdrückerkolonne über­le­gen, was mit ihm gesche­hen könn­te, wenn erst ein­mal der Zorn sich Bahn bricht. Ist des­halb nun die Bundeswehr im Spiel, da man mit die­sem rechnet?

  25. Satirensteiner Backblatt News
    Extrablatt

    Mario Draghi, Ministerpräsident von Italien, gewährt allen Gespritzen frei­es Asyl !
    In einer groß­zü­gi­gen Geste, umarmt Mario Draghi die Welt. Tief betrof­fen von dem Leid vor sei­ner Haustür …

    … Malaria‑, Masern‑, selbst eine weit zurück­lie­gen­de Grippeschutz-Impfung genü­gen. Auch frü­he Kinder-Impfungen sind anerkannt. …

    … Antigen-Schnelltests, mit top-moder­nen open-end-ct-Werten wer­den. kosten­lo­se vertelt. …

    "Scharfe gesund­heit­li­che Apartheid in Italien. Mario Draghi: Wer sich nicht imp­fen lässt, gehört nicht zu unse­rer Gesellschaft.
    25. Nov. 2021"
    https://​twit​ter​.com/​R​a​d​i​o​G​e​n​o​v​a​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​6​3​8​7​0​6​8​9​9​6​6​9​6​8​837

    (In vol­ler Unkenntnis des Italienischen, über­setzt mit https://​www​.deepl​.com/​t​r​a​n​s​l​a​tor )

  26. Sehr geehr­ter Herr Aschmoneit,

    das haben Sie wun­der­voll geschrie­ben! Ganz wun­der­voll! Danke dafür (und auch sonst für alles).

    Schöne Grüße, CS

  27. Hallo in die Runde,

    In Kehl (ein Städtchen auf der ande­ren Rheinseite gegen­über von Straßburg) war am Samstag inter­na­tio­na­le Demo. Wir waren etwa 2000. 400 + 400 waren angemeldet.
    https://​achern​-weiss​-bescheid​.de/
    Leider haben unse­re Medien und damit ein gro­ßer Teil unse­rer Mitmenschen es nicht mitbekommen.
    @aa – Wenn alle zulie­fern, ist eine täg­lich aktua­li­sier­te Demoliste realisierbar ?

    1. @VornamenScham:

      Ich befürch­te ich bin die näch­sten Wochen noch reich­lich ein­ge­spannt aber theo­re­tisch könn­te man da schon was machen. Es muss sich ja nicht zwin­gend @aa dar­um küm­mern. Eine halb­wegs sicht­ba­re Verlinkung hät­te prak­tisch den sel­ben Effekt.

  28. EIn näch­ster frei­wil­lig Gegangener?
    Mit Freude auf die näch­sten Aussagen lau­ernd, wenn es wie­der heißt: "Bild schlägt Bild", >I< .

    "BILD @BILD
    Jens #Spahn schlägt 2G für das kom­plet­te Jahr 2022 vor. BILD-Meinungschef @fpiatov
    meint dazu bei #BILDLive: „Damit wür­den wir den Weg des gesun­den Menschenverstands verlassen.“
    9:29 vorm. · 29. Nov. 2021"
    https://​twit​ter​.com/​B​I​L​D​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​6​5​2​3​6​5​0​9​6​4​5​2​2​5​988

Schreibe einen Kommentar zu k. vWinckler Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert