"Neue "Delta Plus"-Variante breitet sich weltweit aus". So heißt es allüberall. Vielleicht stimmt das sogar. Da sich mit Statistik und ihrer Darstellung bekanntlich alles beweisen läßt, sei hier diese Analogie dargestellt:
 |
 |
Beide Grafiken sind korrekt. Die linke zeigt einen sehr starken Anstieg des Anteils nützlicher Apps an Apps insgesamt. Das entspricht der Mediendarstellung der "Deltas". Die rechte zeigt, daß die Zahl nützlicher Apps zwar steigt, die von Apps insgesamt aber stark abnimmt. Beide Grafiken basieren auf demselben (fiktiven) Datenbestand.
Würde man hier nicht die Überschrift "Anzahl von Apps dramatisch gesunken" erwarten?
Womit müssen wir als nächstes rechnen? Mit "Delta plus pro"? "Epsilon business version"? "Lambda lite"? "Kappa vegan probiotisch"? Oder gar "Omega‑3 rechtsdrehend"? Noch lachen wir…
Die offizielle Datenlage heute scheint ja eh schon so zu sein, dass die "Mortalität" nicht mit der "Verbreitungsgeschwindigkeit" unter einen Hut zu bekommen ist.
Aber was ist heutzutage schon unter einen Hut zu bekommen, sollte man die plumpeste Logik anwenden wollen…
So lernt man immerhin das griechische Alphabet.
Doppelplusgut laut Neusprech George O. 1984
Mit System:
Alpha-1A, ….. Delta-1A, …. Omega-1A.
Und dann von Vorne:
Alpha-1Aa, …. Delta-1Aa, …. Omega-1Aa.
Und dann von Vorne….
Eine nicht mehr enden wollende Variantenanzahl. Und was sagt Wodarg dazu? Alles normal. Respiratorische Viren mutieren.
Ich lache nicht mehr!
Es ist schon genial wie man mit absoluten und relativen Zahlen, je nach Notwendigkeit, die Leute an der Nase herumführen kann. Statistik ist an sich nie gut oder schlecht, nur die Menschen, die sie missbrauchen, schon.
Weckt mich bitte, sobald Variante My/Mikro übernimmt.
Wie langweilig waren doch die Virenvarianten H1N1, H5N1, H5N33⅓ …
Alleine schon die „Umstellung“ auf das griechische Alphabet hat nur das Ziel, die VOLLHONKS zu beeindrucken/überrumpeln. Klingt doch „wissenschaftlicher“ und damit dramatischer als die „Bielefeld-Variante“. B 1.16.67,893 im übrigen auch. Da aber die Idioten mit deutlich über 90% die absolute Mehrheit bilden, funktioniert es. Von gefälschten oder verkürzten Statistiken brauchen wir gar nicht reden….
Ein Kommentar zum Statement unserer Kanzlerin vom Beitrag obendrüber:
Anscheinend benötigt unsere Kanzlerin eine intensive Aufklärung. Ansonsten müsste ich ganz schnell umlernen. Für mich ist ganz neu, dass ein Mensch mit einem CT Wert von über 25 ist ansteckender ist, ein Mensch mit einem CT Wert unter 254 weniger oder gar nicht ansteckender ist.
Das passt aber auch zu den Rechnungen, die uns vorgestellt werden.
In der Woche vom 31.05.–06.06. gab es 19241 neue + Getestete, davon waren laut Bundeskanzlerin 6% von der Delta Mutante betroffen. Das sind 1154 Menschen.
In der Woche vom 15.06.–22.06. gab es 7020 neue + Getestete. Mittlerweile, so unsere Bundeskanzlerin, sind 15 % von der Delta Variante betroffen. Nach meiner Rechnung sind das insgesamt 1053 Menschen.
Deshalb müssen wir ja auch so aufpassen und deshalb müssen wir auch schon wieder Panik verbreiten.
Ich glaube , hier ist auch noch eine Nachhilfestunde in Mathematik von Nöten
Was sollen denn diese komischen Statistiken immer wieder!? Was Menschen brauchen ist ein Gesundheitsystem was die Gesundheit der Menschen zum Ziel hat und keine Statistiken die bestenfalls dazu dienen denen ihre Proftigier zu verschleiern.