»Laut Regierung ist der Lockdown alternativlos. Ansonsten würde das Gesundheitssystem zusammenbrechen. Aber wie belastbar ist die Argumentation der Politik? Gar nicht, sagt Dr. Paul Brandenburg, Immunologe und Notfallmediziner aus Berlin. Alle Maßnahmen beruhten auf nicht bewiesenen Hypothesen. Und auch das Gesundheitssystem ist nicht wirklich in Gefahr. Ein Gespräch über Evidenz, PCR-Tests, exponentielles Wachstum und die Frage: warum regiert die Politik bei SarsCov2 so drastisch, bei anderen großen Problemen wie Krankenhauskeimen aber so gut wie gar nicht? Wie wird das Leben nach Corona aussehen, in einer Gesellschaft, die extrem gespalten ist und von Angst und Aggression beherrscht wird?«
So wird dieses ausführliche Interview mit dem Wissenschaftler angekündigt.
Quelle: youtube.com Dringend ansehen!
.… ich bekomme wirklich langsam Kopfschmerzen wenn ich diese organisierte Korruption sehen.… Bereits im April habe ich gefühlt dass da etwas nicht stimmt.… ohne all die heute verfügbaren Zahlen und Fakten!!
Leider wird auch in diesem sonst sehr guten Interview "test-positiv" mit "erkrankt" verwechselt.
Wohgemerkt: auf Intensivstationen sind natürlich ALLE krank.
Aber "krank sein" und gleichzeitig "positiv getestet sein" ist nicht gleichbedeutend mit "an Covid-19 erkrankt sein"!
Diese falsche Gleichsetzung wird ständig ohne jede Evidenz nahe gelegt.
Aber eines ist so oder so gewiss: Pflege muss attraktiver, besser ausgestattet, besser bezahlt werden.
… und selbst wenn man Infektion von Erkrankung trennt (das Herpes-Beispiel) so ist immer noch nicht mit dem PCR-Test eine Infektion auch nur annähernd nachgewiesen.
Eine Infektion liegt dann vor, wenn für einen Erreger folgende DREI Bedingungen ALLE zugleich erfüllt sind:
1) ein Erreger dringt in den Körper (ins innere, insbesondere ins inner von Köperzellen) ein
2) der Erreger setzt sich dort im Körper fest
– dies beiden Bedingungen sind bei seinem Herpes-Beispiel ohne Bläschen erfüllt, also "Infektion ohne Erkankung"
3) der Erreger vermehrt sich im Körper
– erst dann würden sich im Herpes-Beispiel Bläschen bilden, läge also eine Erkrankung vor
Aber was sagt der PCR-Test zu diesen drei Bedingungen für Infektion und Erkankung aus?
NICHTS!
Weder 1), 2) noch 3) werden durch den PCR-Test geprüft oder nachgewiesen!
Der PCR-Test weist höchstens die Anwesenheit eines Gen-Schnipsels eines möglichen Corona-Viruses (oder eines Bruchstückes eines solchen Virus) – und das sogar nur auf der Körperoberfläche (Schleimhäute), nicht im Körper (in Zellen) – nach.
Also nochmal: "PCR-test-positiv" bedeutet WEDER "infiziert" NOCH "krank".
Der PCR-Test kann maximal bei einem Kranken (immer nur durch ärztliche Diagnose festzustellen!) einen Hinweis auf eine MÖGLICHE Ursache der Erkrankung liefern.
Dr. Paul Brandenburg hat ja recht, dass er zu sachlicher Diskussion aufruft: nur – es sind ja Leute in verantwortlichen Positionen mit viel Reichweite wie ein Söder, ein Lauterbacher, ein Drosten, eine Esken, etc. sowie Chefredakteure, die die Stimmung aufheizen und provozieren, und genau solche Gegenreaktionen auslösen.
(Wobei Leute wie Drosten genausogut Morddrohungen von der "eigenen Seite" bekommen könnten, weil man damit nämlich die Tonlage wie gewünscht verschärft. Und genau das sieht der Hr. Brandenburger nicht: die Agenda des Angst- und Panik-Schürens, das in regierungsamtlichen Dokumenten ausdrücklich erklärt wird. Nie davon gehört? Oder will er sowas nicht sehen?)