Man könnte meinen, sie hätte schon, so fit, wie sie aussieht:
»"Die Booster-Impfung muss jetzt wirklich schnell sein", sagte Schwesig im "Bericht aus Berlin" der ARD. "Es ist sehr gefährlich gerade für die Älteren – auch in den Heimen." Laut Schwesig sind bereits 80 Prozent der Pflegeheimbewohner in Mecklenburg-Vorpommern, die die Booster-Impfung wollen, erreicht worden. In den kommenden Tagen sollen auch die zu Hause wohnenden über 70-Jährigen angeschreiben [sic] werden, um "ihnen diese Booster-Empfehlung nochmal mitzuteilen, die es ja von der Stiko (Ständige Impfkommission, Anm. d.Red.) gibt. Dann haben diejenigen die Möglichkeit, entweder beim Hausarzt oder beim Impfstützpunkt eine entsprechende Impfung zu bekommen", so die Ministerpräsidentin weiter.
"Auch ich werde mich boostern lassen"
Die Strukturen für die Impfungen im Land seien beibehalten und nur "ein bisschen zurückgefahren" worden. "Wir haben in allen Kreisen und kreisfreien Städten nach wie vor Impfstützpunkte und wir sind mit unseren mobilen Teams jetzt unterwegs, die Booster-Impfungen in den Pflegeheimen zu machen." Schwesig geht davon aus, dass die Stiko die Booster-Impfung auch für andere Altersgruppen empfehlen wird. Sie empfahl auch Risikopatienten, von dieser Möglichkeit Gebrauch zu machen. "Da muss jetzt unser Schwerpunkt drauf liegen. Auch ich werde mich boostern lassen", sagte Schwesig, die wegen ihrer überstandenen Krebserkrankung zu einer Risikogruppe gehört…«
Ob irgendein normal tickender Mensch ihr das glaubt? Und ob diese Aussage wirklich so gedacht ist: "Die Booster-Impfung muss jetzt wirklich schnell sein. Es ist sehr gefährlich gerade für die Älteren"?
Küstenbarbie lässt sich boostern ? Na die Hellste war sie bisher nicht aber vielleicht ändert sich das nach dem Booster ?Wer wählt sowas ?
@Fussl: Genügend Leute, die man mit Beschimpfungen auch eher nicht davon abbringen wird.
.Hatte die Frau nicht ein Krebsleiden ueberstaden in den letzten sechs Monaten? Laut Studienlage wirds mit weiteren Impfungen nicht besser. Da bin ich mal gespannt, ob wir folgendes Jahr nicht wieder von einer Auszeit der Frau hoeren.…
Meine Prognose: Sie wird im Amt versterben.
@Johannes Schumann: Das unterstellt, sie ließe sich wirklich boostern.
"Küstenbarbie": You made my day. 🙂
Ja, sollen sich die Polit-Darsteller/innen ruhig jeden Tag pimpertechnisch aktualisieren lassen. Wer dieses In-Raten-ermordet-Werden dennoch überlebt, bekommt ein fleißiges Bienchen-Abziehbild in sein / ihr Ömpf-Zuhälterin‑A.M.-Buch geklebt.
Ist die Bundes-"Corona"-Ömpf-Zuhälterin‑A.M. eigentlich schon geboostert worden?
@Hehehe: Sie liefern wunderbare Beispiele dafür, wie man selbst zweifelnde Menschen vergraulen kann. Die sehen, daß es zu viele gefährliche "Nebenwirkungen" gibt, werden aber vor den Kopf gestoßen von einer Schadenfreude im Sinne von "Alle werden ermordet". Die Beschimpfungen sind unter dem Niveau von Stammtischen. Außerdem sollten wir wissen, daß solche Bilder schon bei Kohl falsch waren. Weder Merkel noch Schwesig sind dumm. Blondinen- und andere Witzchen unterschätzen sie.
Schwesig und die Bundes-"Corona"-geömpft-Werden-Zuhälterin (sie nötigt zum Beispiel aktuell den Fußballer, sich das Zeug einfüllen zu lassen) sind m.M.n. keine Zweifler/innen, sondern skrupellose Mitläufer/innen des "Corona"-Stuss-Systems.
Und ich finde, diese zwei Damen sollten den von ihnen uns allen bereiteten gefährlichen Unsinn sehr gern selber auskosten und hierfür entsprechend belobigt werden. Ich habe weder mit der Bundes-"Corona"-Zuhälterin, noch für Schwesig Mitleid übrig.
Geheuchelt hat die Schwesig bereits da gegenüber "Ottilie"-Normalverbraucherin, als sie an Brustkrebs erkankt war. Geheuchelt, dass sie sich, da sie selber an Brustkrebs erkrankt sei, sich in andere Frauen, die Brustkrebs haben, hineinversetzen kann. Das ist pure Heuchelei und zeugt von bodenloser Arroganz der Schwesig gegenüber den an Brustkrebs Erkrankten.
Wer den "Corona"-Stuss der ReGIERenden durchschaut (hat), hat keinen Schiss mehr vor diesem Narrativ "Corona".
Der einzige Vorteil, den dieser reGIERungs- und Gates und von sonstwem inszenierte "Corona"-Dauerschleifen-Quatsch hat, ist, dass man die Unkritischen und Gesundheitsgläubigen nunmehr in der Gesellschaft sieht und dingfest machen kann. Das ist aber auch der einzige Vorteil an der "Corona"-Stuss-Zeit.
Schwesig und unserer "Corona"-Bundeszuhälterin wünsche ich wirklich mal, in ein tiefes gesundheitliches Loch zu fallen, ohne die sicheren Netzwerke, in denen die beiden politisch und gesellschaftlich verkehren.
Die Mutter von Manuel Schöberl (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Kick) war auch an Brustkrebs erkrankt und auf Hartz 4 gesetzt. Hat jemand der Mutter des umgebrachten behinderten Sohnes geholfen? Nein.
Es geht immer nur um die Krankheiten und das Drama, was um die Krankheiten nebst betreffender Politdarsteller/innen medial und von denen selbst in der Öffentlichkeit gemacht wird.
Es nützt der Mutter von Manuel Schöberl nichts, wenn sich Schwesig heuchelnd in der Öffentlichkeit hinstellt, sie könne sich jetzt, da sie selber an Brustkrebs erkrankt sei, in Frauen mit Brutkrebs total hineinversetzen, mit ihnen mitfühlen.
Ich binde in meine Antwort an Sie zwei Filmverweise ein. Den einen Film verstehen Sie sicherlich, denn der ist in deutscher Sprache.
Den anderen Dokumentarfilm, falls Sie Dänisch nicht verstehen, lassen Sie die Bilder auf sich wirken.
Diesen Menschen hilft niemand! Die Familien sind auf sich allein gestellt. Diese zwei Filme müsste man die Schwesig zwingen, sich mehrmals anzusehen und die Schwesig zwingen, mit ihrem mitleidsheischenden Gewäsch aufhören, öffentlich rumzureden.
Der dänische Film ist im Umkreis von Aalborg gedreht. Mir hat sich jedenfalls der Magen umgedreht, als ich gesehen habe, dass und wie vereinsamt die Familien waren (sind). Frau Schwesig interessieren solche Schicksale nicht und auch nicht die Bundes-Corona-Zuhälterin A.M.
https://www.dr.dk/drtv/program/familier-i-sygdommens-kloeer_278293
https://www.youtube.com/watch?v=HEPqDrX-OFs
Die zwei Filme kann sich jede/r, die oder der meinen Kommentar liest, ansehen. Zumindest die bildlichen Aufnahmen aus dem Film aus dem dänischen öffentlich-rechtlichen Fernsehen auf sich wirken lassen.
Korrektur:
Der zu Tode malträtierte Jugendliche aus Potzlow heißt Marinus Schöberl.
@HeHe und @aa: Schön dass es eingestellt wurde. Denn ich würde auch nur die Wortwahl anrügen. Das ist "Geschmackssache". Den Inhalt finde ich interessant-wichtig. dem würde ich sehr gerne etwas hinzufügen.
Natürlich sind Frau Schwesig und Merkel erstklassig medizinisch versorgt. Doch man bedenke dass hier ein "Anreiz" gesetzt wird, nicht bloss für "Spitzenkräfte". Wer mitmacht wird nicht bloss besser bezahlt, Er/sie/es hat wohl auch mehr davon. Es entschuldigt nichts und ich will auch keine Leute "drüben" anwerben. Wer ehedem niederträchtig ist, dem erzähle ich hier nichts Neues.
Sehen Sie, wäre doch schade wenn das bloss wegen des Schimpfwortkataloges unter gegangen wäre.
Die Booster-Impfung muss schnell sein? Na, dann: Hau' sie dir mal rein, die Gen-Impfe, Manuela. Wird schon nichts passieren. Wer ist übrigens dein Stellvertreter? Und ist der auf Linie? Ansonsten für den nie eintretenden Notfall mit Verfügungen vorgesorgt. Ist ja nur gut gemeint.
Ich sehe in letzter Zeit viele mit so einer Leichenblässe. Eigentlich ist hier aber seit Wochen schönster Sonnenschein.
Vielleicht…
Man weiss es nicht.
Ja, es ist sehr gefährlich für die Älteren! Diese könnten ja heute oder morgen an anderen Krankheiten (die es tatsächlich noch geben soll) versterben.… oder einfach an Altersschwache. Dies gilt es auf jeden Fall zu verhindern!
Vorlage eines gefälschten Impfpasses in einer Apotheke nicht strafbar (Landgericht Osnabrück)
" .. Die 3. große Strafkammer des Landgerichts Osnabrück bestätigte mit Beschluss vom 26. Oktober 2021 die Entscheidung des Amtsgerichts Osnabrück. Das Vorzeigen eines
gefälschten Impfausweises in einer Apotheke zur Erlangung eines digitalen Impfzertifikats sei nach der derzeitigen Rechtslage kein strafbares Handeln. Es sei von einer Strafbarkeitslücke auszugehen.
Ein Impfpass sei zwar ein Gesundheitszeugnis im Sinne der Regelung zu §§ 277, 279 StGB.
Die Vorlage erfolge jedoch nicht bei einer Behörde, sondern in einer Apotheke. Eine Apotheke sei auch unter Berücksichtigung der Regelung zu § 22 Abs. 5 Nr. 1 IfSG keine Behörde im
Sinne des Strafgesetzbuches, vgl. § 11 Abs. 1 Nr. 2 lit. c) StGB. Eine Apotheke sei ein privates Unternehmen, welches nicht in das Gefüge der staatlichen Verwaltung eingeordnet sei. .."
https://landgericht-osnabrueck.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/presseinformationen/landgericht-osnabruck-bestatigt-entscheidung-zur-beschlagnahme-eines-mutmasslich-gefalschten-impfausweises-205424.html
https://t.me/s/EfAuF_Newsletter/2581
Da gibt es sogar auch in Israel Experten, die vom Boostern gar nicht so begeistert sind, zum Beispiel Dr. Zvika Granot (u.a. bei https://ne-np.facebook.com/i24newsEN/videos/israel-awaits-decision-by-govt-on-3rd-pfizer-vaccine/1379821135751526/?__so__=permalink&__rv__=related_videos)
Hier nochmal.
Chomsky, der Posterboy der linken Imperialismuskritik.
Chomsky der Gatekeeper, das Eliten-U-Boot.
Der "gefürchtete" und "verhasste" Radikalkritiker, den sie alle kennen und hofieren. Im Nachhinein muss ich auch über mich selbst etwas lachen. Was für eine alberne Charade.
https://www.youtube.com/watch?v=tqAOUOQWqjY
Nach 9/11 wurde mir so richtig klar, dass er ein Lügner und Betrüger ist. Doch nie war es so klar wie heute.
Also: ich glaub's ihr.
Wie auch vielen anderen der Ü‑bergewichtigen Ü‑X-er oder sonstigen "Vulnerablen".
(Liegt wohl daran, dass ich sogar in den Augen der Rechtgläubigen kein "normal tickender Mensch" bin).
Wie sollen diese schließlich ihre, zweifellos vorhandene, überdurchschnittliche Viren-Gefährdung, angesichts der sich ständig weiter hochschaukelnden "Berichterstattung" gegen die Jubelschreie der "rettenden Impfstoffe" vernünftig abschätzen können?
(Dagegen wäre nichts einzuwenden, wenn selbige nicht gleichzeitig ihre eigenen Ängste dem Rest der Bevölkerung vorschreiben würden).
Wenn das stimmt, dass die Spritzen den Krebs befördern, dann wünsche ich ihr dazu: toi toi toi!
Als Politikerin ist sie leicht ersetzbar. Allerdings zweifle ich an ihrer Glaubwürdigkeit.
Alles Verrückte die eingesperrt gehören:
Wirklich gefährlich für die Älteren sind permanente Nötigung, Erpressung, Verfolgung und auch Ignorierung von Patientenverfügungen. Viele alte Menschen sind sich ihrer Sterblichkeit bewusst und können und wollen diese akzeptieren. Ihr (Handlanger) behandelt Ältere wie eine Verfügungsmasse. Vor allem Menschen, die in Heimen leben müssen, haben oft schon alles, was gefährlich ist erlebt bzw. überlebt.
Würden sie Frau Schwesig den alten Menschen schriftlich mitteilen, dass Sie privat ohne aufwendige Klagen für die Schäden durch die Booster-Impfung haften?
Ist die schon ü70?
Könnte schon passen, insofern ist aa‘s Kommentar angemessen. Lob an die Maske.
Mit „boostern“ meint die Dame den 3. Stich, nehme ich an. Sie hätte vorsorglich schon mal #4…..n erwähnen können. Oder ein Abo, man kann sich das ja so schlecht merken.
Christine Pohlmann@C_Pohlmann
"Die Familie habe keinerlei Gewalt angewendet. Trotzdem sei die Frau «zusammengeschlagen», dem Sohn «die Achsel ausgerenkt», der Vater in den Nacken geschlagen worden, behauptet der Einheimische. «50 Polizisten» seien dabei gewesen."
https://twitter.com/C_POHLMANN
https://twitter.com/SocksPoker/status/1453817504967495680/photo/1
https://twitter.com/orwell2022/status/1454744143205441536
Wenn sie sich boostern lässt, dann bitte aber auch mit dem Gift das alle anderen aus dem Fußvolk nehmen müsssen.
https://twitter.com/OS51388957/status/1454604347237703683/photo/1
Seltsames Foto. Als wäre ein schwarzes Band um ihrem Hals. Ist wohl nur ein Schatten.
Ist boostern nicht eigentlich ein Begriff aus der "Schönheits"industrie?
Demnächst spielt sie bestimmt auch noch Fußball… für die "gute Sache"
Von wieviel Mann?
Das merkwürdige ist ja, dass die gesamte Pandemiekrise durch seltsame Begriffe geprägt wurde, angefangen schon bei "Logdown". Es heisst Log-out um die Sitzung zu beenden und "Shutdown" um das System herunter zu fahren (im Multiuserbetrieb). Demnach wäre ein Logdown ein Runterfahren einzelner Benutzer. Das scheint mir fast kennzeichnend zu sein. Weniger User "belasten" somit das System und seine Ressourcen.
Daher scheint mir das herausheben des Begriffes "Boostern" wirklich angemessen. Nun, auch ein Kräuterschnaps "boostert" schonmal den Teint, wie man weiss, ganz konservativ sozusagen.
Moderne Pandemiebegriffe bedienen sich von Wortschöpfungen aus Tecc- , Pharma-/Beauty- und Werbeindustrien. Pandemien selbst definieren sich nach unverständlichen Kriterien, welche Dr. Karl Wilhelm Lauterbach sogar auf das Rauchen bezieht.
Gibt es eigentlich etwas womit man Wähler, im Bezug auf ihre Intelligenz noch beleidigen könnte – was könnte das sein?
Steuerzahler! – Die "Witzbolde" Ihrer Pandemiegestaltung waren so frei sich etliche Milliarden aus Ihrem hart zu erarbeitenden (Futur) Steuertöpfchen herauszugrapschen und (recht begrenzt) zu verteilen. Im Zuge eröffnen sich Märkte durch Pleiten. Wer wird hier nun wohl investieren? Da bin ich aber mal gespannt.
Aber zurück zu Frau Schwesig. Auch besonders schöne Menschen sollte man ihrer Ausstrahlung nach nicht diskriminieren. Trotzdem entwickelt mein einfach gestrickter Geist eine Frage. Wenn jemand so schwer krank ist, warum wird sie/er dann sinnvollerweise nicht krank geschrieben. Ist ausgerechnet deren Privatleben so belastend dass man lieber zur Arbeit geht, jeden Tag. Persönlich geht es mich natürlich nichts an, und das ist auch in Ordnung so, aber als Arbeitnehmer und Bürger wie Steuerzahler eben doch! Hier stimmt etwas nicht. Das sieht ein Blinder, hört ein Tauber und sogar auf manchem Friedhof soll's angeblich schon am Sargdeckel gekratzt haben. Ist das zu makaber? Liebe/r Leser/in, im realen Leben fragt Dich keiner nach ob's einem/r etwa zu makaber ist – das was im Leben manchmal halt so passiert …
Achso, das Bild. Ein Kräuterschnaps oder zwei mögen boostern, ab dann zieht's schonmal alles runter. (Eigenerfahrung) Persönlich trinke ich gar keine Schnäpse, vermutlich weil ich so viele nötig hätte. 🙂
@Alf
Schokolade tuts auch. Bei den Podcasts unserer Virologenelite, hilft allerings auch keine hochprozentige.
@taspie: Danke für den Tip. Bin mal gespannt ob's "boostert". Wenn ja, werde ich es sofort weiter empfehlen! 🙂
Achso, das mit den Schnäppsen war moralisch-stützend gemeint. Bin nicht so eitel (und obendrein "schokoladig" genug)
[Hier lernt man aber auch Sachen … – toller Blog!]
Nachgereicht:
Wenn er das sagt .…
https://www.youtube.com/watch?v=6J-GMbE3dbs
… wird's schon stimmen! 🙂
Ich finde, auf dem Foto sieht sie aus, als wär sie schon geboostert. Mehrmals.
Vielleicht ist sie aber auch extra hergerichtet worden, um die Zielgruppe anzusprechen. Man tut ja, was man kann, um die Plörre an den Kunden zu bringen.
Ein ausgezeichneter Zustandsbericht eines Sterbebegleiters auf 17 Seiten.
Lebenslänglich Pflegeheim
Hermann Müller August 2019, überarbeitet im Februar 2020
———————————————-
"Es ist sehr gefährlich gerade für die Älteren – auch in den Heimen."
So was von verlogen und unfassbar!
02.11.2021 | NDR
MV verschärft Corona-Schutzmaßnahmen in Pflegeheimen
(…)
Verschärfte Testpflichten in Alten- und Pflegeheimen
Um die zuletzt wieder stark gestiegenen Fallzahlen in Alten- und Pflegeheimen zu reduzieren, werden die Schutzmaßnahmen verschärft, wie Schwesig ankündigte. Dort werde künftig konsequent die 3G-Regelungen auf alle angewendet. Die Corona-Landesverordnung werde entsprechend geändert. Nicht geimpfte Mitarbeiter müssen sich künftig mehrfach, möglicherweise täglich testen lassen. Bislang sind zwei Test pro Woche üblich. Besucher müssen geimpft oder genesen sein, andernfalls einen aktuellen negativen Corona-Test vorlegen. Es soll zudem geprüft werden, ob diese Regelungen künftig auch in allen Krankenhäusern des Landes gelten könne, so Schwesig. Große Gemeinschaftsfeiern soll es in den Einrichtungen bis auf weiteres nicht geben, Besuche und kleinere Zusammentreffen sollen aber möglich sein. Alle Heimbetreiber sollen zudem verpflichtet werden, nicht geimpften Mitarbeitern ein Beratungsangebot zu unterbreiten. In Mecklenburg-Vorpommern sind nach Angaben des Sozialministeriums etwa 75 Prozent der Pflegekräfte geimpft. Die Impfquoten schwanken jedoch von Heim zu Heim.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/MV-verschaerft-Corona-Schutzmassnahmen-in-Pflegeheimen,coronavirus5844.html