Marburg-Virus: Neue Bilder, alte Masche. »Der experimentelle Impfstoff wurde gut vertragen.«

rund​schau​-online​.de (14.2.23)

"Zahlreich" bedeu­tet in Zahlen: 9. Natürlich sind pas­send zu der Meldung Impfstoffe in der Pipeline.

Die WHO und die Medien haben gelernt. Mit die­sem Virus ist nicht zu spa­ßen, und des­halb wählt man ein schwarz-wei­ßes Bildchen anstel­le der put­zi­gen bun­ten Corona-Logos. Wäre man zynisch, könn­te man sagen, die WHO hat sich dies­mal ver­dammt viel Zeit gelassen:

»Nachdem die Weltgesundheitsorganisation (WHO) im ver­gan­ge­nen Sommer vor einem Ausbruch des Marburg-Virus gewarnt hat­te, hat der hoch­ge­fähr­li­che Virus nun in Äquatorialguinea die ersten Todesopfer gefor­dert. Nach Regierungsangaben zufol­ge sind neun Menschen am töd­li­chen Marburg-Virus gestorben.

Gesundheitsminister Mitoha Ondo'o Ayekaba erklär­te am Montag, in Absprache mit der WHO und den Vereinten Nationen (UNO) sei ein „Gesundheitsalarm“ für die Provinz Kié-Ntem sowie dem Nachbardistrikt Mongomo im Nordosten des Landes aus­ge­ru­fen wor­den. Mehr als 4000 Menschen sei­en unter Quarantäne gestellt worden.

Marburg-Virus in Afrika ausgebrochen: 9 Tote in Äquatorialguinea bestätigt

Die neun Todesfälle sei­en zwi­schen dem 7. Januar und dem 7. Februar fest­ge­stellt wor­den, erläu­ter­te der Minister. Zudem wer­de noch ein „ver­däch­ti­ger“ Todesfall vom 10. Februar unter­sucht.«


nih​.gov (30.1.23)

»Ein kürz­lich in der Zeitschrift The Lancet ver­öf­fent­lich­ter Artikel zeigt, dass ein expe­ri­men­tel­ler Impfstoff gegen das Marburg-Virus (MARV) sicher war und in einer klei­nen, erst­mals am Menschen durch­ge­führ­ten kli­ni­schen Studie eine Immunreaktion her­vor­rief. Der Impfstoff, der von Forschern des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), das zu den National Institutes of Health gehört, ent­wickelt wur­de, könn­te eines Tages ein wich­ti­ges Instrument zur Reaktion auf Ausbrüche des Marburg-Virus sein.

In die­ser ersten Phase-1-Studie am Menschen wur­de ein expe­ri­men­tel­ler MARV-Impfstoffkandidat mit der Bezeichnung cAd3-Marburg gete­stet, der am Vaccine Research Center (VRC) des NIAID ent­wickelt wur­de. Dieser Impfstoff ver­wen­det ein modi­fi­zier­tes Schimpansen-Adenovirus namens cAd3, das sich nicht mehr ver­meh­ren oder Zellen infi­zie­ren kann und ein Glykoprotein auf der Oberfläche des MARV auf­weist, um eine Immunreaktion gegen das Virus aus­zu­lö­sen. Die cAd3-Impfstoffplattform hat in frü­he­ren kli­ni­schen Versuchen ein gutes Sicherheitsprofil gezeigt, als sie in den vom VRC ent­wickel­ten Impfstoffen gegen das Ebola- und Sudan-Virus ein­ge­setzt wurde…

Die Sicherheitsergebnisse der Studie waren ermu­ti­gend: Es tra­ten kei­ne schwer­wie­gen­den uner­wünsch­ten Ereignisse auf, und der expe­ri­men­tel­le Impfstoff wur­de gut ver­tra­gen. Ein Teilnehmer in der Gruppe mit der höhe­ren Dosis ent­wickel­te nach der Impfung Fieber, das jedoch am näch­sten Tag wie­der abklang. Darüber hin­aus schien der Versuchsimpfstoff eine star­ke, lang anhal­ten­de Immunität gegen das MARV-Glykoprotein her­vor­zu­ru­fen: 95 % der Studienteilnehmer wie­sen nach der Impfung eine robu­ste Antikörperreaktion auf, und 70 % behiel­ten die­se Reaktion mehr als 48 Wochen lang bei.

Es ist geplant, wei­te­re Studien mit dem cAd3-Marburg-Impfstoff in Ghana, Kenia, Uganda und den Vereinigten Staaten durch­zu­füh­ren. Wenn wei­te­re Daten die viel­ver­spre­chen­den Ergebnisse der Phase-1-Studie bestä­ti­gen, könn­te der cAd3-Marburg-Virus-Impfstoff eines Tages bei der Notfallreaktion auf MARV-Ausbrüche ein­ge­setzt wer­den…«

Hier gibt es die Zusammenfassung des Artikels auf "Lancet".

Aufmerksam wur­de ich durch einen Tweet von @robinmonotti.

19 Antworten auf „Marburg-Virus: Neue Bilder, alte Masche. »Der experimentelle Impfstoff wurde gut vertragen.«“

  1. FRANKFURT, Feb 14 (Reuters) – Germany's health mini­stry on Tuesday vowed to fix shorta­ges in medi­ci­nes for child­ren, anti­bio­tics and can­cer drugs, pro­po­sing pri­ce increa­ses for cer­tain drugs, hig­her inven­to­ry levels and an ear­ly war­ning system.

    The pro­po­sed law for Europe's lar­gest drugs mar­ket, a copy of which was seen by Reuters, was made available to stake­hol­ders for con­sul­ta­ti­on and is due to be put to govern­ment mini­sters and to a par­lia­men­ta­ry vote at a later stage.

    While count­ries around the world have repor­ted shorta­ges of anti­bio­tics amid a wave of respi­ra­to­ry infec­tions, the pro­blem in Europe is par­ti­cu­lar­ly acute.

    FRANKFURT, 14. Feb (Reuters) – Das deut­sche Gesundheitsministerium hat am Dienstag ver­spro­chen, Engpässe bei Kinderarzneimitteln, Antibiotika und Krebsmedikamenten zu behe­ben, und schlägt Preiserhöhungen für bestimm­te Medikamente, höhe­re Lagerbestände und ein Frühwarnsystem vor.

    Der Gesetzesvorschlag für Europas größ­ten Arzneimittelmarkt, von dem Reuters eine Kopie vor­liegt, wur­de den Interessengruppen zur Konsultation zur Verfügung gestellt und soll zu einem spä­te­ren Zeitpunkt den Ministern der Regierung und dem Parlament zur Abstimmung vor­ge­legt werden.

    Während Länder auf der gan­zen Welt ange­sichts einer Welle von Atemwegsinfektionen über Engpässe bei Antibiotika berich­ten, ist das Problem in Europa beson­ders akut.

    Übersetzt mit http://​www​.DeepL​.com/​T​r​a​n​s​l​a​tor (kosten­lo­se Version)

    https://www.reuters.com/world/europe/germany-proposes-fix-shortages-certain-medicines-2023–02-14/

  2. 2022

    Philip R. Krause, M.D., for­mer FDA Deputy Chief for Vaccines, joins Mesoblast Board 

    glo​be​news​wire​.com/​e​n​/​n​e​w​s​-​r​e​l​e​a​s​e​/​2​0​2​2​/​0​3​/​2​4​/​2​4​0​9​0​6​6​/​0​/​e​n​/​P​h​i​l​i​p​-​R​-​K​r​a​u​s​e​-​M​-​D​-​F​o​r​m​e​r​-​F​D​A​-​D​e​p​u​t​y​-​C​h​i​e​f​-​f​o​r​-​V​a​c​c​i​n​e​s​-​J​o​i​n​s​-​M​e​s​o​b​l​a​s​t​-​B​o​a​r​d​.​h​tml

    Philip Krause

    https://​www​.coro​dok​.de/​?​s​=​P​h​i​l​i​p​+​K​r​a​use

    WHO Aims to Accelerate Trials of Vaccine Candidates for Marburg Disease as Equatorial Guinea Reports Nine Deaths 

    … Philip R. Krause, chair of the WHO Covid Vaccines Research Expert Group … 

    Vaccines in the pipeline

    At the mee­ting, the WHO experts review­ed the sta­tus of five acti­ve vac­ci­ne can­di­da­tes against the virus. Two of the can­di­da­tes, one deve­lo­ped by the Sabin Vaccine Institute and one by Janssen are in the Phase 1 cli­ni­cal tri­als. The other three vac­ci­ne can­di­da­tes being deve­lo­ped by International AIDS Vaccine Initiative (IAVI), Public Health Vaccines (PHV) and Auro Vaccines, are still in the pre-cli­ni­cal stage of development.
    Marburg … 

    14.02.2023 / health poli­cy watch / 

    heal​th​po​li​cy​-watch​.news/​w​h​o​-​a​c​c​e​l​e​r​a​t​e​-​v​a​c​c​i​n​e​-​m​a​r​b​u​rg/

    30.01.2023
    NIAID 

    Marburg Vaccine Shows Promising Results in First-in-Human Study 

    A new­ly published paper in The Lancet shows that an expe­ri­men­tal vac­ci­ne against Marburg virus (MARV) was safe and indu­ced an immu­ne respon­se in a small, first-in-human cli­ni­cal tri­al. The vac­ci­ne, deve­lo­ped by rese­ar­chers at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), part of the National Institutes of Health, could some­day be an important tool to respond to Marburg virus outbreaks. 

    This first-in-human, Phase 1 stu­dy tested an expe­ri­men­tal MARV vac­ci­ne can­di­da­te, known as cAd3-Marburg, which was deve­lo­ped at NIAID’s Vaccine Research Center (VRC). This vac­ci­ne uses a modi­fi­ed chim­pan­zee ade­no­vi­rus cal­led cAd3, which can no lon­ger repli­ca­te or infect cells, and dis­plays a gly­co­pro­te­in found on the sur­face of MARV to indu­ce immu­ne respon­ses against the virus. The cAd3 vac­ci­ne platform … 

    In this stu­dy, 40 healt­hy adult vol­un­teers were enrol­led at the Walter Reed Army Institute of Research Clinical Trials Center in Silver Spring, Maryland. … 

    niaid​.nih​.gov/​n​e​w​s​-​e​v​e​n​t​s​/​m​a​r​b​u​r​g​-​v​a​c​c​i​n​e​-​s​h​o​w​s​-​p​r​o​m​i​s​i​n​g​-​r​e​s​u​l​t​s​-​f​i​r​s​t​-​h​u​m​a​n​-​s​t​udy

    cAd3-Marburg Vaccine in Healthy Adults 

    ClinicalTrials​.gov Identifier: NCT03475056 

    Sponsor: National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)

    Collaborator: US Military HIV Research Program 

    Marburg Chimpanzee Adenovirus Vector Vaccine, VRC-MARADC087-00-VP (cAd3-Marburg)

    cli​ni​cal​tri​als​.gov/​c​t​2​/​s​h​o​w​/​N​C​T​0​3​4​7​5​056

    VRC MARADC087 00 VP 

    Alternative Names: cAd3-Marburg vac­ci­ne; ChAd3-MARV; VRC-MARADC087-00-VP 

    … Events:

    14.09.2022 / Sabin plans a non-cli­ni­cal stu­dies and pha­se II tri­al for Marburg virus dise­a­se (Prevention) in USA and Africa in 2023 

    21.09.2022 / Phase‑I deve­lo­p­ment is ongo­ing in Marburg virus dise­a­se (Prevention) in USA (IM)

    13.01.2023 / Sabin Vaccine Institute recei­ves grant under a deve­lo­p­ment con­tract from the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) for deve­lo­p­ment of VRC EBOADC069 00 VP and VRC MARADC087 00 VP 

    adis​in​sight​.sprin​ger​.com/​d​r​u​g​s​/​8​0​0​0​5​5​554

    ::

    2018

    Hum Vaccin Immunother. 2018; 14(12): 2806–2807.
    Published online 2019 Jan 4. 

    doi: 10.1080/21645515.2018.1554937


    Another Phase 1 stu­dy will eva­lua­te safe­ty and immu­no­ge­ni­ci­ty of the Marburg virus vac­ci­ne VRC-MARADC087-00-VP (NIAID) in 40 healt­hy US adults. The can­di­da­te is a recom­bi­nant chim­pan­zee ade­no­vi­rus type 3‑vectored vaccine

    ncbi​.nlm​.nih​.gov/​p​m​c​/​a​r​t​i​c​l​e​s​/​P​M​C​6​3​4​3​6​29/

    09.08.2022

    cAd3-Marburg-Impfstoff bei gesun­den Erwachsenen 


    Die Studie war eine Dosiseskalation von VRC-MARADC087-00-VP, einem Schimpansen-Adenovirus-Serotyp‑3 (cAd3)-Vektorimpfstoff,

    ichgcp​.net/​d​e​/​c​l​i​n​i​c​a​l​-​t​r​i​a​l​s​-​r​e​g​i​s​t​r​y​/​N​C​T​0​3​4​7​5​056

    2021

    Rapid and Durable Protection Against Marburg Virus with a Single-Shot ChAd3-MARV GP Vaccine 

    … the ChAd3-Marburg vaccine … 

    rese​arch​ga​te​.net/​p​u​b​l​i​c​a​t​i​o​n​/​3​5​7​3​3​0​3​1​3​_​R​a​p​i​d​_​a​n​d​_​D​u​r​a​b​l​e​_​P​r​o​t​e​c​t​i​o​n​_​A​g​a​i​n​s​t​_​M​a​r​b​u​r​g​_​V​i​r​u​s​_​w​i​t​h​_​a​_​S​i​n​g​l​e​-​S​h​o​t​_​C​h​A​d​3​-​M​A​R​V​_​G​P​_​V​a​c​c​ine

    2019

    Vaccines against Ebola virus and Marburg virus: recent advan­ces and pro­mi­sing candidates 

    … An incre­a­sing­ly attrac­ti­ve non-repli­ca­ting filovi­rus vac­ci­na­ti­on stra­tegy is the use of recom­bi­nant ade­no­vi­rus vectors. … 

    DNA vac­ci­nes … deli­very methods such as elec­tro­po­ra­ti­on (EP) or bal­li­stic gene gun 

    tand​fon​line​.com/​d​o​i​/​f​u​l​l​/​1​0​.​1​0​8​0​/​2​1​6​4​5​5​1​5​.​2​0​1​9​.​1​6​5​1​140

    “Stop mass hyste­ria Marburg virus out­break propaganda.”

  3. das alte Betrugsmodell, die immer glei­che Vorgehensweise. Ebola, Marburg, sind Medikamenten Nebenwirkungen, von Menschenversuchen, mit Malaria Impfungen usw.. Bevölkerungs Reduzierungen der WHO, und Unfruchtbarmachung, wie mit Corona

  4. "MARV-Ausbrüche"

    Das Virus wird nach aktu­el­lem Stand der Wissenschaft vom Nilflughund auf den Menschen über­tra­gen. Die Übertragung erfolgt durch den Austausch von Körperflüssigkeiten (Schmierinfektion). Ein Viertel der Erkrankten stirbt dar­an. Der Nilflughund lebt in Afrika und Teilen Europas und wird von der Bundeswehr mit dem Flugabwehrkanonenpanzer Gepard bekämpft. Das sind sehr schlech­te Bedingungen für pan­de­mi­sche "MARV-Ausbrüche". Einzig lokal wird es Ereignisse geben, näm­lich da, wo der der natür­li­che Wirt lebt, der Nilflughund. Das Virus ist seit etwa einem hal­ben Jahrhundert bekannt und seit­dem wird genau die­ses Verbreitungsmuster beob­ach­tet, auch dank des Einsatzes der Bundeswehr. Mal sehen, ob und wann die WHO die MARV "Pandemie" propagiert. 😉

    Für mich sieht das nach einem Fall für eine medi­ka­men­tö­se Behandlung statt Impfung aus. Aber das Regime könn­te sicher­lich den Sterblichkeitsanteil (ein Viertel) und die Übertragung per Körperflüssigkeiten (Handschuhe, Desinfektionsmittel) für eine wun­der­ba­re Inszenierung einer neu­en Pandemie und dem Zwang zum Spritzmitteleinsatz plus Zertifikaten nut­zen. Abwarten.

    1. Die Spritzmittelindustrie wür­de so etwas nie­mals machen. Schon gar nicht Bill Gates, denn der holt sich immer die not­wen­di­gen Unterschriften von Kindern und Analphabeten.

  5. Irgendwie kann man – zumin­dest auf den ersten Blick – dem Artikel auf "The Lancet" nicht ent­neh­men, dass eine ste­ri­le Immuniät erreicht wur­de. Wie auch soll­te dies gete­stet wer­den? Indem man Gesunde dem Risiko aus­setzt? Ergebnis scheint nur zu sein, dass bei Gesunden Verträglichkeit vor­lie­gen mag und eine Immunantwort her­vor­ge­ru­fen wur­de und neu­tra­li­sie­ren­de Antikörper fest­ge­stellt wur­den. War dies bei den HCoV-2-Gentherapeutika nicht eben­falls das Ergebnis. Warum soll­te man sich also the­ra­pie­ren las­sen? Weniger schwe­rer Verlauf zu erwar­ten? Jetzt braucht man ein Studienpanel, um die Effektivität (gegen was auch immer) zu testen. Und – zack – da ist das Studienpanel. So ein Zufall aber auch. Weiß ich, wie­viel Marburg-Virus-Erkrankte gewöhn­lich exi­stie­ren welt­weit? Ist die­ser Ausbruch nun ein­zig­ar­tig und abso­lut sel­ten oder ist es das "Grundrauschen", das immer irgend­wo auf der Welt exi­stiert. Dies soll nicht die Gefährlichkeit der durch das Marburg-Virus her­vor­ge­ru­fe­nen Erkrankungen ver­harm­lo­sen. Leidglich als wei­te­rer Gedankengang vor dem bit­ter­bö­sen Hintergrund der "Corona-Pandemie" sicher nicht uner­heb­lich. Aber die­se Punkte gel­ten heu­te wahr­schein­lich schon als subversiv.

  6. Ähnlich hüb­sche Bildchen gab's schon damals im Film "Outbreak".
    Mit ähn­lich dra­ma­ti­schen Inszenierungen. Und der Film ist fast 30 Jahre alt. Sowas nennt man 'aus der Mottenkiste holen'.
    Was das Leid der Betroffenen nicht in Abrede stel­len soll.
    Nur die per­ma­nen­te bemüh­te Dramatik und Panik-Masche zieht ein­fach nicht mehr. Höchstens im Film (und bei eini­gen Unbelehrbaren)…

    1. Meistverlinkte Webseiten: müss­te man ein­fach nach­zäh­len. Trifft wohl kaum zu. Auch Troll nicht. Super in eini­ger Hinsicht hin­ge­gen schon. Z. B. Bemühen um Toleranz, Objektivität, Neutralität.

      Aber : Danke für den Link. Hätte ich dort sonst even­tu­ell überlesen. 

      @aa: Danke. Schon die Moderation die­ses Blogs ist für mich immer wie­der ein Lichtblick und schafft Momente der Hoffnung und Entlastung. Sorry für die Sentimentalität.

  7. Am Besten noch ekli­ge­re Fotos.. von Würmern. So rich­tig mit Gesicht und ver­zo­ge­ner Fratze… rich­tig schö­ne ekli­ge Spülwürmer.. könn­te Urängste antrig­gern. es wird wie­der nach hin­ten los­ge­hen, so wie alle Lügen nach hin­ten los­ge­hen. Monkeypox, Wurmpocken, Deppenlatz… macht ein­fach immer wei­ter… ich lache jeden Tag ein biss­chen lauter..

  8. "Mit die­sem Virus ist nicht zu spa­ßen, und des­halb wählt man ein schwarz-wei­ßes Bildchen anstel­le der put­zi­gen bun­ten Corona-Logos."

    Die Zeit des Infantilismus neigt sich m. E. dem Ende zu. "Bunt" wird einen grau­en Schleier bekom­men, "Schwarz" oder "Weiß" ist ange­sagt. Die Kontraste wer­den schär­fer. Jetzt muss "Die Truppe" (hat "Die Mannschaft"-Erfinder O. Bierhoff einen neu­en PR-Job?) von 40.000 auf 300.000 Mensch*:?Innen – oder doch nur Männern? – , auf­ge­stockt wer­den. Mit Aussicht auf ech­tes Gemetzel. Nicht mehr nur bera­ten, leh­ren, schu­len, ausbilden.

  9. Wie vie­le Menschen wer­den wohl allei­ne in der Zeit, die es braucht, die­sen Artikel über das Marburg Virus zu lesen, in Afrika an den Folgen von Mangelernährung ster­ben? Ich wür­de mal behaup­ten, es sind mehr als neun. Aber man muss halt Prioritäten setzen.

Schreibe einen Kommentar zu Wikipedia hinter der Fassade Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert