Maske: Lauterbachpflicht im Fernverkehr endet am 2. Februar

Prompt wech­selt man auf han​dels​blatt​.com am 13.1.23 auf ein mas­ken­lo­ses Motiv. Freitag, der Dreizehnte, viel­leicht fällt da noch mehr…

»Berlin, Düsseldorf Die Maskenpflicht im Fernverkehr endet am 2. Februar. Das kün­dig­te Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) am Freitag in einer Pressekonferenz an.

Die Entscheidung sei mit dem Bundeskabinett und den Ländern abge­stimmt. In Zukunft sol­le mehr auf Eigenverantwortung gesetzt wer­den, sag­te Lauterbach. Zudem sei nicht mehr mit einer Winter-Infektionswelle zu rech­nen und die aktu­el­le Corona-Lage sei gut beherrschbar.

Die Maskenpflicht fal­le erst im Februar, um den Ländern und der Bahn aus­rei­chend Zeit zur Vorbereitung zu geben. Die Abschaffung erfol­ge per Rechtsverordnung, also ohne erneu­te Abstimmung im Bundestag…«

52 Antworten auf „Maske: Lauterbachpflicht im Fernverkehr endet am 2. Februar“

    1. Unverschämtheit! Was bit­te soll die­se dümm­li­che Begründung, man wol­le den Ländern und der Bahn Zeit geben, die Verordnung umzusetzen?!
      Seit Wochen (bes­ser gesagt: seit Beginn der C‑Pandemie) ist das Masken-Schmierentheater weder geeig­net, noch erfor­der­lich, geschwei­ge denn ver­hält­nis­mä­ßig. Es macht Menschen krank und wahn­sin­nig. Was soll also die­ser will­kür­li­che Endtermin in vier­zehn Tagen? Nur eine SOFORTIGE Beendigung aller Maßnahmen und die Wiederherstellung aller Grundrechte wür­den dar­auf schlie­ßen las­sen, dass die poli­ti­schen Akteure ihr Demokratieverständnis nicht kom­plett ver­lo­ren haben.

  1. Mist, jetzt wo die Schnellfahrstrecke Stuttgart-Ulm fer­tig­ge­stellt ist und die Reisezeit bei jeder 2. Fahrt angeb­lich um 14 Minuten kür­zer sein soll. Aber die Fernreisenden mit einem vul­ner­ablen Gehirn kön­nen immer­hin die Maske wei­ter­hin auf­set­zen und sie dann anschlie­ßend 14 Min. län­ger auflassen.

  2. "In Zukunft sol­le mehr auf Eigenverantwortung gesetzt wer­den, sag­te Lauterbach. Zudem sei nicht mehr mit einer Winter-Infektionswelle zu rech­nen und die aktu­el­le Corona-Lage sei gut beherrschbar."

    Ach, ist Kallemann jetzt doch auf­ge­wacht, aus sei­nem Fieberwahn?

    Dann kann ja jetzt die Aufarbeitung begin­nen! Aber wie ich die­se Verantwortlichen ken­ne, wird es nie dazu kom­men, aber dies wird ihnen noch auf die Füße fal­len, denn wenn man 20% der Bevölkerung bzw. sogar wesent­lich mehr der Stillen, die sich nicht trau­ten den Mund auf­zu­ma­chen gegen den Corona-Irrsinn betrügt und sie zu Unmenschen erklärt, wer­den die­se Leute kein Interesse mehr haben, zur Gesellschaft beizutragen.
    Die Aufarbeitung und Versöhnung wäre eine Chance, den Kollaps die­ses Landes, der schon sehr weit fort­ge­schrit­ten ist, viel­leicht auf­zu­hal­ten. Aber natür­lich steckt man lie­ber den Kopf in den Sand und fragt sich dann in 20 Jahren wie­der, wo die gan­zen Gestörten her­kom­men, wo die gan­zen AfD-Wähler, wo die gan­zen Nichtwähler, wo die soge­nann­ten Sozialschmarotzer oder Leute, die auf ihr eige­nes Leben und die­ses Land sch*. Dann denkt mal zurück an mich und die Zeit von 2020–2023, wo ihr die Grundlage für die­sen Niedergang gelegt habt und an das Jahr 2023, in dem ver­passt wur­de, die Weichen neu zu stel­len. Aber noch ist es nicht zu spät. Noch ist eine Aufarbeitung nicht zu spät.

  3. "Die Maskenpflicht fal­le erst im Februar, um den Ländern und der Bahn aus­rei­chend Zeit zur Vorbereitung zu geben. Die Abschaffung erfol­ge per Rechtsverordnung, also ohne erneu­te Abstimmung im Bundestag…"

    Man kann nur noch schal­lend laut lachen. Vorbereitungen, um etwas abzu­schaf­fen? Um die­sen Rotz ein­zu­füh­ren, hat es kei­ne 2 Tage bedurft und damals gab es die­se Masken noch nicht mal zu kau­fen, aber wenn es ums Abschaffen geht, braucht man einen hal­ben Monat Vorbereitungszeit? Leckt mich ein­fach alle am A*, die­ses Land ist für mich gestor­ben. Diese Politiker. Alles für immer. Nie wie­der Vertrauen in die poli­tisch Verantwortlichen. Nie wie­der Vertrauen in irgend­ei­ne Institution. Nie wie­der Vertrauen in Menschen, außer den aller­eng­sten Kreis von nahen Personen. Diese Heuchelei und die­se Verspottung neh­me ich nicht mehr an. 

    Da oben sit­zen die jäm­mer­lich­sten Witzfiguren, die man sich aus­den­ken kann. Ich emp­fin­de nur noch Abscheu ob die­ser jäm­mer­li­chen Lügen und Ausreden. 2 Monate Vorbereitungszeit, um eine Maskenpflicht abzu­schaf­fen? Zur Hölle noch mal. Was muss denn vor­be­rei­tet wer­den? Müssen die gan­zen Denunzianten erst­mal ihren Kampfwahn umlen­ken auf ein neu­es Betätigungsfeld, wo sie denun­zie­ren kön­nen? Müssen die gan­zen Blockwärter in Bahnmitarbeitermontur erst­mal eine 2‑wöchige Psychotherapie machen, damit sie nach Abschaffung der Maskenpflicht noch wei­ter­ar­bei­ten kön­nen, weil ihnen ja die Grundlage für ihr Blockwarttum dann ent­ris­sen wird? Ja… da kann man die 2‑wöchige Vorbereitungszeit gut ver­ste­hen. Die wer­den ja psy­chisch alle zusam­men­bre­chen, wenn ihnen ihre Grundlage weg­fällt, die Hass und HEtze und Ausgrenzung und Selbsterhöhung ermög­licht hat. 

    Die Welt soll­te über Deutschland lachen. Bis die­se Witzfiguren im Boden versinken. 

    Und ich bin gespannt, wel­chen Kniff sich Hamburg, Bremen und NIedersachsen ein­fal­len las­sen wer­den oder ob sie Maskenpflicht dann auch ab 02.02. been­den? Angeblich ging es ja um die gemein­sa­me Sache und man müss­te sich abstim­men. Nun kann man ja prak­tisch den Bund vor­schie­ben und sich dar­an ori­en­tie­ren. Der Bund ist an allem schuld.… und die Bundesländer sind aus dem Schneider. Was für eine witz­lo­se 'Demokratie', die wir in Deutschland haben. Statt Demokratie haben wir hier Speichelleckertum, Rückgratlosigkeit und ein Zuständigkeitswirrwarr, das aber immer wei­ter auf­recht erhal­ten wird, weil man sich damit so super­schön den schwar­zen Peter gegen­sei­tig zuschie­ben kann. Nein, ich wars nicht, das steht in der Verordnung vom Bund, ich bin nur die Landesbahn.. Nein, ich wars nicht, der böse Lauterbach wars. Nein, ich wars nicht, denn das böse Bundesland war es.…
    Deutschland und des­sen Niedergang..

    1. @Getriebesand:
      "Müssen die gan­zen Denunzianten erst­mal ihren Kampfwahn umlen­ken auf ein neu­es Betätigungsfeld, wo sie denun­zie­ren kön­nen? Müssen die gan­zen Blockwärter in Bahnmitarbeitermontur erst­mal eine 2‑wöchige Psychotherapie machen, damit sie nach Abschaffung der Maskenpflicht noch wei­ter­ar­bei­ten kön­nen, weil ihnen ja die Grundlage für ihr Blockwarttum dann ent­ris­sen wird?"

      JA und JA !!!

  4. Auch im Fernverkehr bald kei­ne Maske mehr
    Keine Maskenpflicht mehr in Bus und Bahn in Rheinland-Pfalz ab 2. Februar

    STAND 13.1.2023, 12:45 Uhr

    In Rheinland-Pfalz muss ab dem 2. Februar kein Mund-Nasen-Schutz mehr in Bussen und Bahnen getra­gen wer­den. Auch im Fernverkehr fällt die­se Maßnahme bald weg.

    "Für uns war immer klar, dass die Grundsatzentscheidung des Bundes gilt und Rheinland-Pfalz die­se mit­trägt, solan­ge sie Gültigkeit behält", erklär­te Gesundheitsminister Clemens Hoch (SPD) am Freitag in Mainz.
    Ab 2. Februar kei­ne Maske mehr in Bus und Bahn

    Im Gleichklang mit der Entscheidung der Bundesregierung hebe Rheinland-Pfalz daher die Maskenpflicht im ÖPNV zum 2. Februar auf. "Die wei­te­ren Schritte erfol­gen auch in enger Abstimmung mit mei­nem hes­si­schen Amtskollegen", füg­te Hoch hinzu.

    Beide Bundesländer woll­ten, dass es ein­heit­li­che Regeln gebe. Hessen kün­dig­te am Freitag eben­falls ein Ende der Maskenpflicht in öffent­li­chen Bussen und Bahnen ab 2. Februar an. Baden-Württemberg hat­te die­sen Schritt bereits Mitte der Woche verkündet.
    Hoch: Corona-Inzidenz und Infektionen rückläufig

    Die Entscheidung des Bundes sei ange­sichts der aktu­el­len Entwicklung und dem "spür­ba­ren Übergang in die ende­mi­sche Lage" zu begrü­ßen, sag­te Hoch. Sowohl die Corona-Inzidenz als auch die Infektionen bei ande­ren Atemwegserkrankungen sei­en rückläufig.

    Das Landesuntersuchungsamt ermit­tel­te zuletzt eine Inzidenz von 99,7 regi­strier­ten Corona-Fällen je 100.000 Einwohner inner­halb von sie­ben Tagen. Die Hospitalisierungsinzidenz lag bei 5,07 Krankenhausaufnahmen von Covid-Patienten bin­nen einer Woche je 100.000 Einwohner.
    Auch im Fernverkehr fällt die Maskenpflicht
    ICE 4 mit roter Maske im Design des vor­de­ren Ende der Zuges (Foto: dpa)
    Ab 2. Februar Bund setzt Maskenpflicht im Fernverkehr aus

    Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) hat­te zuvor mit­ge­teilt, dass zum 2. Februar auch im Fernverkehr die Maskenpflicht fal­len soll. Die Bundesregierung kann die Maßnahme per Rechtsverordnung ganz oder teil­wei­se aus­set­zen. "Wir müs­sen ein­fach mehr auf Eigenverantwortung und Freiwilligkeit set­zen", sag­te Lauterbach. Laut Infektionsschutzgesetz soll­te die Maskenpflicht im Fernverkehr eigent­lich bis zum 7. April andauern.

    Sendung von
    heu­te 13:00 Uhr, Der Nachmittag, SWR1 Rheinland-Pfalz 

    https://​www​.swr​.de/​s​w​r​a​k​t​u​e​l​l​/​r​h​e​i​n​l​a​n​d​-​p​f​a​l​z​/​k​e​i​n​e​-​m​a​s​k​e​n​p​f​l​i​c​h​t​-​i​n​-​b​u​s​-​u​n​d​-​b​a​h​n​-​i​n​-​r​l​p​-​a​b​-​f​e​b​r​u​a​r​-​1​0​0​.​h​tml

    1. "Für uns war immer klar, dass die Grundsatzentscheidung des Bundes gilt und Rheinland-Pfalz die­se mit­trägt, solan­ge sie Gültigkeit behält", erklär­te Gesundheitsminister Clemens Hoch (SPD) am Freitag in Mainz.
      Ab 2. Februar kei­ne Maske mehr in Bus und Bahn"

      Ach ja, und näch­stes Mal, wenn es gera­de anders in den Kram passt, heißt es wie­der "das ist Landessache, was der Bund macht, inter­es­siert uns nicht". Gerade so, wie sie es brau­chen. Einfach nur noch schä­big. Die Landesfürsten in RLP haben offen­bar ein­fach kei­nen ARsch in der Hose, eige­ne Entscheidungen zu tref­fen und brau­chen den Bund, um sich abzu­si­chern. Solche Politiker gehö­ren umge­hend absetzt.

    2. wie schön. Ich habe schon seit Juni 2022 kaum.noch Maske in Zügen getra­gen, gera­de nicht in den über­füll­ten und immer stark ver­spä­te­ten 9‑Euro-Zügen. Damals koste­te es noch Überwindung, heu­te tra­gen höch­stens noch 60% im Zug oder S‑Bahn Maske. Zur Tarnung tra­ge ich immer eine Maske am Schlüsselband um den Hals unter T‑shirt oder Jacke. Da ich nur 3 Wochen jün­ger bin als der CumEx kann ich mich immer noch auf Demenz rausreden.

  5. In NRW nun auch zum 1.Feb. Ich tra­ge schon seit über einem Jahr kei­ne Maulwindel mehr in der Bahn. Hat nie einer was gesagt. Hab nur paar mal ver­stör­te Blicke von Zeugen Corona's.

    1. man muss sich ein­fach zu ande­ren Unmaskierten set­zen, und schon hat man Ruhe vor Belästigungen. ln Bussen fin­de ich es schwie­ri­ger, aber bis ich erst 3 mal umständ­lich ein Tempo aus der Hosentasche her­vor­ge­kramt und mir zum.Schein die Nase geputzt habe, sind die ersten 2 Haltestellen schon vorbei.

    1. @Prof Dr No: Leider han­delt es sich hier um ein übles Machwerk, das Aussagen aus dem Kontext reißt und in ihr ver­meint­li­ches Gegenteil ver­kehrt. Die voll­stän­di­ge Diskussion gibt es auf https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​J​f​y​I​W​9​w​R​vB4.

      Harari sagt dort: "Zum ersten Mal in der Geschichte wird es mög­lich, dass ein frem­des System mich bes­ser kennt als ich mich selbst, und das ist eine Bedrohung für die mensch­li­che Freiheit, die es vor­her nicht gab."

      Unmittelbar vor der Passage aus Deinem Video sagt der Moderator: "Sie haben von der Covid-Krise als einem Wendepunkt in Bezug auf Überwachung, Datenüberwachung usw. gespro­chen. Erklären Sie uns Ihre Befürchtungen, Ihre Sorgen und wie wir damit umge­hen kön­nen."

      Und unmit­tel­bar danach, auch das ist weg­ge­schnit­ten, sagt Harari über die Überwachung:

      "Wenn man es dem Sicherheitsdienst über­lässt, ist das extrem gefähr­lich. Ja, jetzt benut­zen sie es, um fest­zu­stel­len, ob Sie das Coronavirus haben. Aber genau die­sel­be Technologie kann fest­stel­len, was Sie über die Regierung den­ken. Wissen Sie, Wut ist ein bio­lo­gi­sches Phänomen, genau wie Krankheit. Es ist kei­ne spi­ri­tu­el­le Sache da drau­ßen, es ist ein bio­lo­gi­sches Muster in Ihrem Körper. Mit die­ser Art von Überwachung, ich mei­ne, Sie sehen den gro­ßen Präsidenten, den gro­ßen Führer, der eine Rede im Fernsehen hält. Das Fernsehen könn­te Sie über­wa­chen und wis­sen, ob Sie wütend sind oder nicht, indem es ein­fach die bio­lo­gi­schen Signale Ihres Körpers ana­ly­siert… In 10 Jahren könn­ten die zukünf­ti­gen Stalins des 21. Jahrhunderts die Gedanken, die Gehirne der gesam­ten Bevölkerung die gan­ze Zeit über­wa­chen, und sie wer­den auch die Rechenleistung haben, um all das zu ana­ly­sie­ren… Sie haben das schlimm­ste tota­li­tä­re Regime der Geschichte, und Covid ist wich­tig, weil Covid eini­ge der ent­schei­den­den Schritte sogar in demo­kra­ti­schen Ländern legi­ti­miert."

      Ich mag Harari nicht und fin­de das Meiste von dem falsch, was er ver­tritt. Ähnlich unan­ge­nehm sind mir Praktiken der Auseinandersetzung wie in die­sem ruf­mör­de­ri­schen Video.

      1. Harari wech­selt oft und schnell zwi­schen Warnung und Provokation. Ich gebe zu von sei­nen Analysen fas­zi­niert zu sein – und ich mag auch die Weitsicht sei­ner Dystopie. Ob er das posi­tiv ver­tritt ist mir tat­säch­lich wurscht – das was er Zukunft nennt ist Gegenwart – und die­se Tatsachen zu lesen ist nicht ange­nehm. Doch es ist die Welt, in der wir leben

  6. Falls es noch kei­nem auf­ge­fal­len ist: Bei Bus und Bahn herrscht der­zeit Hochbetrieb. Hier in RP wer­den es täg­lich mehr Busse auf den Straßen. Was mei­nen Sie warum!?

    1. Vermutlich haben die Geimpften Angst einen Schlaganfall hin­term Lenkrad zu bekom­men und stei­gen sicher­heits­hal­ber um auf den Bus.

    2. sind die kran­ken Fahrer wie­der auf­ge­taucht? Also in MZ/Wi gilt seit Monaten "bis auf wei­te­res" der Samstagsfahrplan. Ich mer­ke bis­her nichts von mehr Bussen

  7. Das ging dann noch schnel­ler als gedacht (dpa-Meldungen bei Krankenkassen​.de):
    14:13 NRW hebt Maskenpflicht im Nahverkehr zum 1. Februar auf
    14:07 Maskenpflicht im Nahverkehr ent­fällt in Hamburg am 1. Februar
    13:38 Keine Maskenpflicht mehr im saar­län­di­schen ÖPNV ab 2. Februar
    13:16 Maskenpflicht fällt auch im Nahverkehr in Niedersachsen und Bremen
    12:29 Keine Maskenpflicht mehr im ÖPNV in Rheinland-Pfalz ab 2. Februar
    12:27 Hessen will Maskenpflicht im ÖPNV am 2. Februar aufheben
    11:04 Lauterbach: Ab 2. Februar kei­ne Maskenpflicht mehr im Fernverkehr

    Die Landesregierungen sind umge­fal­len wie die Dominosteine, hat­ten sich alle hin­ter „Wissenschaftler“ Lauterbach ver­steckt; erbärm­li­che Vorstellung …

  8. Berlins Gesundheitssenatorin Ulrike Gote (Grüne) beklatscht gera­de das Ende der Maskenpflicht im Fernverkehr und spricht vom "rich­ti­gen Weg".
    Erst im Oktober for­der­te sie vom Berliner Senat die Wiedereinführung der Maskenpflicht für Innenräume, wie Einzelhandel und öffent­li­che Gebäude:

    https://​www​.rbb24​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​t​h​e​m​a​/​c​o​r​o​n​a​/​b​e​i​t​r​a​e​g​e​/​2​0​2​2​/​1​0​/​b​e​r​l​i​n​e​r​-​s​e​n​a​t​-​p​l​a​e​n​e​-​w​i​n​t​e​r​-​g​o​t​e​-​m​a​s​k​e​n​p​f​l​i​c​h​t​.​h​tml

    Schon beein­druckend, welch Lichtgestalten die­se Partei stellt! In Thüringen wird ja gera­de eine nor­ma­le Sekretärin von den Grüninnen zur Justizministerin gemacht um die Frauenquote zu erfül­len. Die Dame hat weder stu­diert noch sonst eine ent­spre­chen­de Qualifikation für das Amt.

    1. @Marc Damlinger: Na so was, eine unstudier­te (!) Frau (!). Und dann noch Negerin (!). Schlimmer kann es einen Konservativen nicht tref­fen. Übrigens bin ich der Meinung, daß es in den Parlamenten und Regierungen eher zu weni­ge Leute aus der "nor­ma­len" Bevölkerung ohne Politiologiestudium, been­det oder abge­bro­chen, gibt.

      1. @aa

        bit­te unter­schei­den Sie zwi­schen Personen und Figuren. Das ist das Eine. Andererseits hat man die­se Person ganz gezielt aus­ge­wählt damit die­se Art von Propaganda nach­hal­tig wirkt. Sie haben sicher selbst schon gemerkt daß Sie genau dar­auf rein­ge­fal­len sind.

        MFG

  9. Auf Eigenverantwortung set­ze ich schon mein hal­bes Leben.
    Und das ist mir in den letz­ten 3 Jahren sehr zugu­te gekommen.
    Wenn die­ser Schwachkopf die Bedeutung die­ses Wortes auch nur im Ansatz ver­stan­den hät­te, hät­te er sich schon vor zig Jahren auf eine ein­sa­me Insel ver­zo­gen, um sei­nen Mitmenschen nicht auf die Nerven zu gehen.

  10. Auch in die­sem unsäg­li­chem Possenspiel wird ein­mal mehr deut­lich, wie die "Mediendemokratie" funk­tio­niert: irgend­wann ist deren Druck so groß, daß Politiker von einem Tag auf den ande­ren das glat­te Gegenteil behaup­ten und ihre eige­nen Aussagen qua­si selbst ad absur­dum füh­ren (müs­sen). Man soll­te dies aber inso­fern noch ernst neh­men, als die­sel­ben "Meinungsmacher" bei näch­ster Gelegenheit (im vor­lie­gen­den Fall etwa eine "neue Virusvariante") ohne Zögern bereit sein wer­den, die Dinge aus ihrer Sicht kom­plett anders zu bewer­ten und neu­en bzw. alten Druck aufzubauen… 

    Die mitt­ler­wei­le etwas abge­nutz­te Feststellung, die Pandemie wäre ohne die "Leitmedien" nicht mög­lich gewe­sen, ist eben doch aktu­ell und wird sich wahr­schein­lich unter die­sen Bedingungen auch nicht ändern.

    In die­sem Zusammenhang wür­de ich ger­ne noch auf fol­gen­de Verlautbarung verweisen:

    Erich Vad: Was sind die Kriegsziele? | EMMA
    https://​www​.emma​.de/​a​r​t​i​k​e​l​/​e​r​i​c​h​-​v​a​d​-​w​a​s​-​s​i​n​d​-​d​i​e​-​k​r​i​e​g​s​z​i​e​l​e​-​3​4​0​045,

    wel­che nur vor­der­grün­dig nichts mit dem gro­ßen C zu tun hat. Der General emp­fin­det näm­lich für's Ukraine Thema eine "weit­ge­hen­de Gleichschaltung der Medien, wie er sie so in der Bundesrepublik noch nie erlebt habe", hat also die letz­ten Jahre augen­schein­lich nicht in Deutschland ver­bracht oder ist für inne­res Kriegsgeschehen schlicht­weg weni­ger empfänglich…

    Das gan­ze Interview aber ist eine, wenn auch gespen­sti­sche, Offenbarung: ein hoch­ran­gi­ger Militär und über­zeug­ter Transatlantiker erklärt den Berliner Wahnsinnigen in der "EMMA" (!) die gegen­wär­ti­ge welt­po­li­ti­sche Lage und setzt sich für Waffenstillstand und Frieden ein, ratio­nal kann man's wirk­lich nicht mehr verarbeiten…

  11. Wie von mir befürch­tet, ist das Ganze wohl das Ergebnis eines Kuhhandels:
    "Nach der Aufhebung zum 2. Februar gilt die Maskenpflicht dann ledig­lich noch in Kliniken, Pflegeheimen, Arztpraxen und ande­ren Gesundheitseinrichtungen"
    https://www.spiegel.de/politik/corona-pandemie-ab-2-februar-keine-maskenpflicht-mehr-im-fernverkehr-a-75a7fb4c-99aa-4709–94fe-cc9da2d69c89

    Es ist zu befürch­ten, dass die MaskenfaschistInnen im Hintergrund bereits die Verstetigung über den 7.4. hin­aus auskungeln.
    Hier
    https://​www​.bun​des​re​gie​rung​.de/​b​r​e​g​-​d​e​/​t​h​e​m​e​n​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​i​n​f​e​k​t​i​o​n​s​s​c​h​u​t​z​g​e​s​e​t​z​-​2​0​6​8​856
    ist noch von "spe­zi­fi­schen Schutzmaßnahmen" die Rede – ergänzt durch
    "Im öffent­li­chen Personenfernverkehr gilt eine FFP2-Maskenpflicht. (…) Diese Regelung soll zum 2. Februar aus­ge­setzt werden."
    Also "soll" und nur "aus­ge­setzt".

    1. @Chefmutante
      Wahrscheinlich den psy­chi­schen Schock, der beim end­gül­ti­gen Loslassen der knech­ten­den Regeln droht… Aber man hat ja offen­bar shcon in die Gesetze geschrie­ben, dass die Maskenpflicht nur "aus­ge­setzt" wird. Die sind doch alle irre… Ignorieren wir den Dreck, ab sofort und für immer.

    2. @Chefmutante:
      Wahrscheinlich kom­men die Bahn Mitarbeiter bis dahin in ein Umerziehungscamp. Alte Gewohnheiten wird man näm­lich schwer wie­der los. 😉

    3. Schulungen für die Mitarbeiter, die jetzt ihre Allmachtsphantasien nicht mehr aus­le­ben dür­fen. Normaler Umgangston statt Gekeife und Kasernenhofbefehle. Da wer­den eini­ge Kontrolettis sich wie­der ganz schön umstel­len müssen.

  12. "Die Maskenpflicht fal­le erst im Februar, um den Ländern und der Bahn aus­rei­chend Zeit zur Vorbereitung zu geben."

    Was muss man da vor­be­rei­ten? Hilf mir mal einer – ich sehe es nicht. Achso – über­all neue Schilder anbrin­gen, so im Sinne von "Bitte tra­gen Sie eine Maske, schüt­zen Sie sich und ande­re" ? Ja dann wird's wohl die Zeit brauchen.

  13. RTL aktu­ell ver­kün­det gera­de das Ende der Maskenpflicht. Natürlich nicht ohne – wie üblich – Passanten von der Straße zu Wort kom­men zu las­sen um die Nachricht in die gewünsch­te Richtung zu lenken:

    Eine ca. 25-jaeh­ri­ge Frau: "Natürlich wer­de ich wei­ter­hin Maske tra­gen", dann ein ca. 30-jaeh­ri­ger Mann: "Es ist ein­fach zu früh, bis zum Frühjahr soll­te man die Maske schon tragen".

  14. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​3​8​1​8​6​.​h​tml

    In Niedersachsen wird die "Corona-Schutz"-"Impfung" wei­ter empfohlen.

    Ach, und wie­so sind Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter im Gesundheitswesen immer noch Menschen ohne Grundrechte? Wieso gilt die Maskenpflicht wei­ter für Kranke? Sind Kranke oder Verletzte nach einem Unfall denn Menschen zwei­ter Klasse, wes­halb man bzw. die Verordnungsgeber sie unter Masken zwin­gen? Wieso sol­len wer­den­de Eltern wäh­rend der Geburt ihres Kindes zum Tragen von Masken ver­pflich­tet sein? Haben alle, die ein Krankenhaus betre­ten oder besu­chen, kei­ne Grundrechte? 

    Wieso soll ich beim Orthopäden oder im Wartezimmer einer Praxis FFP2-Masken tra­gen und kei­ne Luft bekom­men? Wieso darf ich (obwohl ich nie zum Arzt gehe) einem Arzt oder einer Ärztin nicht ins Gesicht sehen? Ich fin­de das sehr traurig.

    Hallo! HALLO!!!

    Wann wird das elen­de Infektionsschutzgesetz kom­plett abge­schafft? Ich ver­ste­he nicht, wie­so Ihr Euch über das Masken-Ende im Nah- und Fernverkehr freut.

    Ich freue mich erst dann, wenn das Infektionsschutzgesetz nicht mehr gilt, wenn es sofort und FÜR IMMER abge­schafft ist. Erst dann!

    ~ ~ ~

    1. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​3​8​1​7​0​.​h​tml

      Marco Buschmann: Alle Maßnahmen enden spä­te­stens mit dem Frühlingsbeginn 2022.

      Ätzend, wel­ches Datum ist heu­te? Heute ist mein Tag!

      Freitag, der 13.

      Der Justizminister plä­diert für die Aufhebung des Infektionsschutzgesetzes. Vielleicht in 2023? Vielleicht auch nicht, Herr Minister? Vielleicht auch erst in 2029?

      Zitat:

      «Die Pandemie mit ihren Einschränkungen ist die Ausnahme, Freiheit ist die Regel», sag­te Buschmann der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. 

      Zitat Ende.

      Drei Jahre Ausnahmezustand. Und immer noch kein kon­kre­tes Ende in Sicht.

      ~ ~ ~

      1. Und weil ich aus (und bei den Corona-Verordnungen in) Niedersachsen bin, das hier habe ich auf Twitter gefunden:

        https://​twit​ter​.com/​H​e​i​n​z​S​c​h​e​l​d​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​1​3​7​9​7​5​4​7​6​5​4​4​9​6​257

        Eine Mitteilung an alle Gesundheitsämter. Frage: wird das inzwi­schen zu teu­er für die nie­der­säch­si­schen Steuerzahlerinnen und Steuerzahler? Sind es zu viel Obduktionen nach Anwendung der Gen-Präparate (mRNA), die von den Angehörigen der Verstorbenen ver­langt wer­den? Sie kom­men mit dem Obduzieren nicht mehr hin­ter­her? Vielleicht inter­pre­tie­re ich den Twitter-Link auch falsch, aber so wirkt es auf mich. Das Gesundheitsministerium stoppt die Kosten für die Obduktionen, weil es zu viel wer­den. Was folgt dar­aus? Die gefähr­li­chen Produkte wer­den teu­er für die Allgemeinheit, auch für nicht mRNA-behan­del­ten Männer und Frauen. Und alle im Zusammenhang mit den "Impfungen" Verstorbenen – deren Angehörige müs­sen ab Januar für die Obduktion die Kosten selbst tra­gen? Das wird sich nicht jeder lei­sten kön­nen, ist das der Gedanke dabei?

        ?

        ~

    2. Der Ministerpräsident rief erneut zur Corona-Schutzimpfung auf. «Wer sich imp­fen lässt, lebt sicherer.»

      ————

      ————–
      ———–

      Darf er das eigent­lich? Darf er Produkte via dpa emp­feh­len, deren Tödlichkeit inzwi­schen welt­weit bekannt ist? Sind ihm die nach­ge­wie­se­nen Todesfälle auf­grund der phar­ma­zeu­ti­schen mRNA-Produkte bekannt? Reicht es, ihm die Links mit den Todesfällen von Deutschland und Niedersachsen per Email zu senden? 

      Oder soll man das per Einschreiben auf dem Postweg an
      Stephan Weil, Niedersächsiche Staatskanzlei, schicken?

      Darf jemand, der in einem poli­ti­schen Amt von töd­li­chen Folgen bestimm­ter Therapien oder bestimm­ter Produkte weiß, dafür über­haupt noch Werbung machen? Er macht kei­ne Werbung für eine ein­zel­ne Firma, son­dern sagt nur: «Wer sich imp­fen lässt, lebt siche­rer.» Was heißt: lebt siche­rer? Ist die­ses Statement schon Werbung? Oder wie soll man das bewerten?

      Ich bin kein Jurist, ich fra­ge nur.

Schreibe einen Kommentar zu Marc Damlinger Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert