Thomas Kubo, der u.a. die corodok-Bücher verlegt, hat sich unter diesem Titel am 11.7. auf hintergrund.de mit der Strategie des Ministers und der Reaktion der Medien beschäftigt:
»Lauterbachs Stern ist am Sinken. Galt er noch im Januar 2022 gemäß einer INSA-Umfrage als beliebtester Politiker Deutschlands, gerät er nun zunehmend in die Kritik. Die Opposition, die Zivilgesellschaft, die Medien und sogar der Koalitionspartner FDP machen Stimmung.
Vermehrt dringen Berichte über das seit Wochen streikende Uniklinik-Personal in NRW auch zu den größeren Medienhäusern durch. Der Intensivpfleger Ricardo Lange betont regelmäßig, dass Lauterbach seine coronagebundene Aufmerksamkeit den überall und immer noch grassierenden multiresistenten Keimen zuwenden soll – in Deutschland und anderswo sind nosokomiale Infektionen die Todesursache für Zehntausende. Die Opposition regt sich über die Extraprofite in Milliardenhöhe auf, die Lauterbach den Pharmakonzernen ohne Not ermöglicht. Und Teile des Koalitionspartners FDP zweifeln an der Rechtmäßigkeit von Lauterbachs immer autokratischeren Alleingängen…
Lauterbach zu kritisieren ist aus journalistischer Perspektive inzwischen eine low hanging fruit: Die himmelschreiende Inkompetenz ist so umfangreich dokumentiert, dass ein Blinder sie sehen kann.
Die entscheidende Frage aber lautet: Wo war die Kritik vorher? Und warum kommt sie erst jetzt? Zufriedenstellende Antworten auf diese Fragen sind vorerst nicht zu geben. Notwendige Bedingung für eine Antwort auf diese Fragen ist es, einige Sachverhalte aus der medialen Versenkung hervorzuholen, und den Gang der Dinge im Rückblick nachzuzeichnen. Dies soll hier versucht werden…«
Weiterlesen bitte im Original! Hier nur die Zwischenüberschriften:
-
-
- »Der SPD-Hinterbänkler
- Talkshow-Minister
- Prügelknabe
- Twitter-König
- Wissenschafts-Politiker
- Überparteilich beliebt: Der Gesundheitsminister der Herzen
- Links schweigt
- Warum?«
-
Und das Fazit:
»Die Einsicht der Profiteure wird auf sich warten lassen. Sie werden ihren Applaus kalkuliert, aber klammheimlich einstellen, sobald Lauterbach nicht mehr nützlich ist. Noch ist er es. Die Einsicht der Getäuschten wird hingegen wesentlich sein, nicht nur im Hinblick auf Lauterbach, sondern ganz grundsätzlich, wenn es darum geht, die letzten Jahre aufzuarbeiten. Glaubwürdiger und authentisch wäre diese Aufarbeitung, wenn ehemals kritische Geister, die Lauterbach medial ins Amt befördert haben, an seinem Rauswurf mitwirken. Von selbst wird er nämlich nicht zurücktreten.«
Auf Fußnoten wurde in diesem Kurzbericht verzichtet.
Natürlich ist Kalle der ideologisch-narzisstische verfassungsfragliche Laberer und Hilfstruppe der Impfstoffindustrie. Und dort klopft man sich sicherlich brüllend auf die Schenkel. (Vielleicht erzählt man inzwischen dort auch "Lauterbach-Witze" – Kommt ein Lauterbach in eine Talkshow …). Jeder halbwegs intelligente Mensch hätte den Rückzug angetreten. Nicht so Kalle. Er setzt mit jeder abstrusen Lüge noch eins drauf. Man kann nahezu sicher sein: Kalle macht den Mund auf, um etwas zu sagen. Und es kommt dabei heraus: Eine abstruse Behauptung ohne Substanz oder gar eine Lüge. Vielleicht würde ihm ein Teleprompter helfen.
Die zentrale Frage ist doch, warum der Cum-Ex dies laufen lässt. Wahrscheinlich, weil kein anderer Schw.….t den informellen Zusagen und Forderungen an die Impfstoffindustrie und die "Eliten" auf internationaler Ebene dies Schwachsinn ermöglichen kann. Und es lenkt toll vom Krieg in der Ukraine ab. Und so ein paar Versammlungsverbote kommen im Herbst und Winter auch gut.
Warum sollte man irgendetwas, das mit dem Namen Lauterbach zusammenhängt noch kommentieren? Reine Zeitverschwendung!
Weil er der amtierende Gesundheitsminister ist und qua Infektionsschutzgesetz mit zu viel Macht ausgestattet ist.
Aus den Augen aus dem Sinn, halte ich für gefährlich.
Die HH Mopo schreibt erstaunliches.
https://www.mopo.de/hamburg/hamburg-vierte-impfung-jetzt-schon-ab-60/
"Es gibt jedoch eine Bedingung: Wer das Angebot nutzen will, darf bisher nicht mit Corona infiziert gewesen sein, weil eine Infektion wie ein Booster wirkt. (elu)"
Ach, echt? War eine Infektion nicht auch schon nach der 2 Spritze ein Booster?
Drosten behauptete so was. Und überhaupt.… wie kann man denn feststellen, ob man eine Infektion hatte? Viele merken das ja nicht einmal.
Was für ein geschwurbel!
Meiner Meinung nach ist das Corona-Narrativ mittlerweile medial fast so stark im Volk verankert wie die bereits zu meiner Kindheit gepflegte Legende vom bösen Russen…
Jeder, der von der Regierungsbank bzw auch der Vorgängerregierung Lauterbachs Rücktritt fordert, läuft Gefahr, daß plötzlich Daten und Statistiken auf den Tisch kommen, die einem Bumerang ähneln.
Insofern werden wohl alle zunehmend unruhige Nächte bekommen, aber vorher den Gesundheitsminister in ihr Abendgebet einschließen.
Lauterbach in seiner Rolle als Clown ist sicherlich unterhaltsamer. Es hilft zudem, wenn man sich über solche Deppen lustig macht.
Aber bei all dem Spaß sollte man nicht den Ernst vergessen, der hinter dem gentechnischen Experiment, den daran gekoppelten Zertifikaten und den bereits erkennbaren Folgen steckt. Über die Zertifikate gibt es nun inzwischen genug "Verschwörungstheorien", von denen viele inzwischen Realität sind.
Wenn die ganze Diskussion bei der "Gesundheit" bleibt, um die es tatsächlich nie ging, versteht es die Mehrheit der Menschen nicht. Die schalten ganz einfach ab, ohne es zu merken. Dann merken die auch nicht, was danach passiert. Das geschieht nicht zufällig, sondern mit Absicht. Dem sollte man mit einer offenen Diskussion um den Kern des Wahnsinns entgegenwirken, wenn man den Wahnsinn beenden möchte.
…ohne sich hin und wieder darüber lustig zu machen, wäre ich längst übergeschnappt. Anders ist es nicht mehr zu ertragen. Geht es anderen auch so?
Frage für einen Freund.
https://www.der-postillon.com/2022/06/frage-fuer-einen-freund.html
"Über die Zertifikate gibt es nun genug "Verschwörungstheorien" , von denen viele inzwischen Realität sind".
Der Schweizer Komiker Marco Rima hat in der Vergangenheit heftig die Corona-Zwangsmassnahmen kritisiert und verkündet, er werde erst wieder auftreten, wenn jeder ohne Vorlage irgend eines Zertifikats zu seinen Vorstellungen kommen kann. Nun hetzt die Schweizer Presse gegen ihn, seine Vorstellungen wären eh nicht gelaufen: https://www.20min.ch/story/komiker-marco-rima-bezog-150000-franken-an-corona-hilfsgeldern-419920798705
Es ist mir ein völliges Rätsel, weshalb sich dieser Blog in dieser maximalen Häufigkeit mit Herrn Lauterbach beschäftigt – das alles ist eine unendliche Wiederholung dessen, was man von ihm sowieso schon wissen kann.
Solange Herr Lauterbach noch nützlich ist, wird er seinen Posten behalten und dann wird er, wie andere vor ihm, entweder an einem Skandal scheitern oder befördert werden – so what?
Wenn er weg wäre, würde es einen anderen nützlichen Minister geben.
Ist es tatsächlich eine "linke Perspektive", zu vermitteln, es würde sich innerhalb der Gesellschaft etwas ändern, wenn man eine Person im System austauscht?
Sorry – aber das finde ich wirklich schade!
@Anybody: Wer hätte das hier gesagt?
@aa: Muss man das explizit sagen – oder entsteht der Eindruck vielleicht auch dann, wenn man den Aussagen einer Person und ihrer Funktion (alleine schon durch die ausgesprochen intensive Beschäftigung mit ihr und der Anzahl der Beiträge) so eine extreme Bedeutung beimisst?
Die Politik darf in der Pandemie die Freiheit nicht aufgrund bloßer Befürchtungen beschränken
Von Frauke Rostalski und Steffen Augsberg
‑Aktualisiert am 11.07.2022–17:17
https://www.faz.net/einspruch/rechtliche-bewertung-des-gutachtens-des-sachverstaendigenausschusses-zur-evaluation-der-pandemiepolitik-18165422.html?GEPC=s3&premium=0xa05cd5099ec6aa629078d73460f4403d
Tim Röhn
@Tim_Roehn
·
8h
Diskussion in #Katalonien über neue Maskenpflicht wegen #Covid-Welle.
Gesundheitsminister Argimon:
"Wir denken derzeit nicht an irgendwelche Einschränkungen.
Wir müssen zur Normalität zurückkehren, und
wir werden mehr Wellen wie diese haben.”
elnacional.cat
Josep Maria Argimon: "Descartamos el retorno de la mascarilla en el interior" – ElNacional.cat
El conseller de Salud, Josep Maria Argimon, descarta cualquier tipo de restricción contra la covid.
Tim Röhn
@Tim_Roehn
·
7h
“Wir erreichen den Gipfel (der Neuinfektionen, d. Red.) und
werden dort noch ein paar Tage bleiben,
aber dann geht es wieder bergab,
wie es auch in Portugal geschehen ist.
Wir haben die Maskenpflicht in Innenräumen ausgeschlossen.”
Tim Röhn
@Tim_Roehn
·
7h
Das ist nicht nur interessant angesichts des deutschen Sonderwegs,
sondern auch,
weil Katalonien zu den comunidades gehörte, die besonders strikte Vorschriften hatte.
Man hat aus den Erfahrungen seit Anfang 2020 seine Lehren gezogen und Politik sowie Kommunikation angepasst.
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Und die Kanaren?
Chef-Epidemiologe Torres:
“Wir erwägen keine neuen restriktiven Maßnahmen, weil ich ehrlich gesagt glaube, dass diese nicht notwendig sind“.
Es stimme, “dass wir weiterhin die Verwendung von Masken in Innenräumen empfehlen. Es ist eine Empfehlung, kein Zwang.”
9:51 AM · Jul 12, 2022·
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1546787386012614657
Ernst Wolff
@wolff_ernst
Krank… kranker… Bill Gates…
Quote Tweet
Right Said Fred
@TheFreds
· 1h
Now animals are to get his vackzeeeeeeens
4:50 PM · Jul 12, 2022
https://twitter.com/wolff_ernst/status/1546899823173017603?cxt=HHwWhoC99a_M2PcqAAAA
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
Den Umstand, dass die Politik unisono, Teile der Medien und leider auch Wissenschaftler uns weiterhin einreden wollen,
dass Masken einen positiven Beitrag zu Infektionsgeschehen leisten (können) möchte ich zum Anlass nehmen,
die folgenden Feststellungen zu twittern (1–11):
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
1. Masken wurden nie dazu entwickelt,
vor viralen Erkrankungen zu schützen oder
die Verbreitung von (respiratorischen) Viren zu verhindern.
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
2. FFP-Masken wurden entwickelt,
um Menschen vor Partikel zu schützen,
medizinische (chirurgische) Masken, um Patienten bzw. deren offene Wunden vor Mikroorganismen (nicht Viren) zu schützen.
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
3. Infektionsgeschehen würde erfordern,
dass wirwissen,
wie die Infektionswege und ‑mechanismen sind.
Dazu gibt es bestenfalls Annahmen aber kein belegtes oder gar bewiesenes Konzept.
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
4. Die Annahme der „Wirkung“ von Masken im Alltag
(nicht-professioneller Einsatz)
beruht auf Modellen mit zweifelhaften Annahmen (cf. 1. / 2.).
Die dazu publizierten Studien sind je nach Validität der Annahmen in den (artifizielle) Modellen bestenfalls hypothesengenerierend.
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
5. Die Hypothese der „Wirkung“ von Masken im Alltag wird von den zwischenzeitlich vorliegenden epidemiologischen Daten klar widerlegt.
Das gilt für die Anwendung welcher Masken auch immer
‑draußen und in Innenräumen.
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
6. Das FFP2-Masken „besser“ wirken sollen als medizinische Masken ist eine Behauptung,
die durch epidemiologische Daten nicht belegt werden kann.
Die Verwendung von FFP2-Masken impliziert nicht nur gesundheitliche Risiken, sondern auch …
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
7 …das Risiko eines Beitrags der Masken
zur Verbreitung der Viren durch nicht sachgerechte und wiederholte Anwendung.
Darauf haben Hygienefachleute, wie Frau Prof. Kappstein, von Beginn der Pandemie an hingewiesen.
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
8. Im Lichte einer zu erfolgenden Nutzen-Risiko-Beurteilung ist insbesondere
die Maskenpflicht für Kinder oder gar Kleinkinder sehr kritisch zu sehen.
FFP2-Masken sind für Kinder nicht zugelassen werden aber dennoch verkauft und verwendet.
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
9. Ich habe mich im Verlauf meines Berufslebens u.a. mit der
Zertifizierung von Masken als Medizinprodukte ibeschäftigt.
Es ist erschreckend,
in welchem Ausmaß die Politik bestehende Sicherheitsstandards bei der Prüfung von Masken und zum Schutz der Tragenden heute ignoriert
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
·
39m
10. Aus meiner Sicht kann im Lichte dieser Feststellungen
das Festhalten an Auflagen zur Maskenpflicht
nur mit einem (kleinkindhaftem) Trotz,
einer (politischen) Hilflosigkeit und
auch einer Verleugnung von wissenschaftlicher Evidenz kommentiert werden.
Prof. Dr. Markus Veit
@veit_markus
11. Der Themenkomplex Masken illustriert pars pro toto
wo wir in diesem Land hingekommen sind und
wie für wie unkritisch (unbedarft) Menschen mit diesem Thema umgehen,
wenn sie brav im Zug die Maske aufsetzen
wenn sie bspw. von der Schweiz nach Deutschland mit dem Zug einreisen.
4:58 PM · Jul 12, 2022
https://twitter.com/veit_markus/status/1546901846496870408
Prof. Freedom Retweeted
EKa.Systemanalysen
@systemanalysen
Replying to
@MrsMertes
Alles was Recht ist …
https://pbs.twimg.com/media/FXelajMXEAA4Byi?format=png&name=small
3:59 PM · Jul 12, 2022
https://twitter.com/systemanalysen/status/1546886913692499970?cxt=HHwWhIC85fjc0vcqAAAA
Fahrlässige Tötung?
Anklage gegen Pflegeheim-Beschäftigte
Aktualisiert am 12.07.2022–13:42
Weil sie einen Corona-Ausbruch mit Toten in einem Pflegeheim verursacht haben
soll,
hat die Staatsanwaltschaft Hildesheim Anklage gegen eine 45-Jährige erhoben.
Der früheren Mitarbeiterin des Heimes werde fahrlässige Tötung in Tateinheit mit fahrlässiger Körperverletzung zur Last gelegt, teilte die Behörde am Dienstag mit.
https://www.faz.net/agenturmeldungen/dpa/fahrlaessige-toetung-anklage-gegen-pflegeheim-beschaeftigte-18167279.html
aus
https://twitter.com/Knabenmorgenbl1/status/1546847705326034944
Doku über Aufstieg und Fall eines Ministers, der so gerne alle Maßnahmen anordnen und jeden impfen würde.
Extrem, getarnt mit Besorgnis und Fürsorglichkeit
"»Die Einsicht der Profiteure wird auf sich warten lassen. Sie werden ihren Applaus kalkuliert, aber klammheimlich einstellen, sobald Lauterbach nicht mehr nützlich ist."
https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-minister-ohne-mitstreiter-lauterbachs-kassenreform-verprellt-selbst-verbuendete/28499542.html
Wo war die Kritik vorher? Und warum kommt sie erst jetzt?
Vorher konnte man die Angst der Bevölkerung vor Corona noch ausnutzen.
Die Angst läßt nach, Corona hat an Schrecken verloren,
Berichte über Impfnebenwirkungen nehmen zu,
kein gutes Image für K.L., man distanziert sich von ihm
"Lauterbach zu kritisieren ist aus journalistischer Perspektive inzwischen eine low hanging fruit: Die himmelschreiende Inkompetenz ist so umfangreich dokumentiert, dass ein Blinder sie sehen kann."
Genau so will man das haben