Das vermerkt der oberbayerische Landkreis Ebersberg am 20.12. Da hilft der Verweis auf das RKI wenig:
»Bereits seit einiger Zeit sorgt die Tatsache für Irritationen, dass bei der Übersicht zu den Patientinnen und Patienten, die mit einer Covid-19-Erkrankung in der Kreisklinik behandelt werden, mehr Geimpfte aufgeführt werden als Ungeimpfte. Das hat neben der statistischen Begründung der steigenden Gesamtzahl an Menschen, die geimpft sind, unterschiedliche Ursachen. Auf der Homepage des RKI www.rki.de findet man ausführliche Informationen zu den sogenannten Impfdurchbrüchen,
sowohl bei den FAQs zu Corona als auch in den Wochenberichten des Instituts. Sie geben einen Gesamtüberblick über das Pandemiegeschehen in Deutschland.
„Auch vollständig Geimpfte können sich mit dem Coronavirus infizieren und an COVID-19 erkranken. Das verunsichert viele Menschen und lässt manche an der Wirksamkeit der in Europa zugelassenen Corona-Impfstoffe zweifeln. Dabei sind derartige Durchbruchsinfektionen nichts Außergewöhnliches und können bei allen Impfstoffen auftreten“, erklärt das RKI auf der Homepage…«
Denn nach dem letzten Stand vom 17.12. gilt im Landkreis:
»In der Kreisklinik Ebersberg werden derzeit 29 Patientinnen und Patienten mit einer Covid-19-Erkrankung behandelt. 26 kommen aus dem Landkreis. Auf der Intensivstation versorgt werden neun Corona-Patienten, acht müssen beatmet werden. Neun der Patienten sind nicht geimpft, 20 schon. Fünf geimpfte Personen liegen auf der Intensivstation. Es gibt vier Verdachtsfälle in der Klinik.
96.957 Menschen im Landkreis Ebersberg haben schon eine Erstimpfung erhalten. 37.592 Impfungen davon haben Hausärzte vorgenommen. Bereits zum zweiten Mal geimpft sind 95.395 Landkreisbürgerinnen und–bürger. 40.249 Zweitimpfungen erfolgten in Hausarztpraxen. 49.515 Geimpfte haben schon eine Dritt-Impfung erhalten, 19.611 von ihnen über den Haus- oder Facharzt. Der Landkreis Ebersberg hat jetzt eine Impfquote von 67,29 Prozent. Vollständig geimpft mit Erst- und Zweitimpfung sind 66,20 Prozent der Landkreisbewohner. 34,36 Prozent haben eine Dritt-Impfung…«
In welche Richtung hat jetzt die "Impfung" gewirkt, wenn zwei Drittel der BürgerInnen "vollständig geimpft" sind, ihr Anteil an den "Corona-Patienten" aber genau so hoch ist? Ihr Anteil auf der Intensivstation ist mit fünf von neun etwas geringer, spricht aber ebenfalls wenig für einen Schutz vor schweren Verläufen.
ich schrieb vor einigen Monaten in diesem Forum – ich weiß nicht mehr genau wann – daß ich Anfang Januar 2020 so krank war, dass ich glaubte, zu krepieren.
Um Luft zu bekommen, hatte ich glücklicherweise mein Athma-Spray zur Verfügung.
Als es mir Mitte Januar ein wenig besser ging, rief ich verschiedene Gesundheitsorganisationen an, mit der Bitte, mich zu testen, denn inzwischen hatte ich den Verdacht, Corvid 19 zu haben.
Die waren an mir aber absolut nicht interessiert, sondern sagten, ich solle doch froh sein, es hinter mir zu haben.
Was hinter mir haben….?
Auch meine Ärztin dachte nicht im geringsten an Corvid 19 und gab mir noch eine Spritze gegen Bakterien, denn sie ging von einer Grippe aus.
Erst im Juni 2020 testete sie mich – angeblich ging es vorher nicht – ein sicheres Erbebgnis könne sie mir nicht nennen. Die Krankheit sei zu lange her.
Und jetzt kommt’s!!!!
Anfang dieser Woche ließ ich einen Antigentest machen.
Aus Neugierde.
Der Apotheker sagte mir, nach dem Ergebnis: “Antikörper-Titer von 122,7 BAU/ml ” müsste ich Corvid 19 gehabt haben.
Ich muss ihn wie ein Mondkalb angeguckt haben und fragte nur: Sind Sie ganz sicher? Dann erzählte ich ihm den Verlauf meiner Krankheit und wie ich mich bemüht hätte, jemanden zu finden, der mich testet. Er ging davon aus, dass ich im Januar ganz sicher Corvid 19 gehabt haben musste, zumal ich danach keinerlei Anzeichen von irgendwelchen “Erkältungserscheinungen hatte und fand das Verhalten der verschieden Ämter, die ich angerufen hatte, äußerst verantwortungslos.
Impfen lassen werde ich mich trotzdem nicht, zumal ich ja jetzt weiß, was ich bei dieser Krankheit zu erwarten habe und ins Krankenhaus kriegen diese Vasallen mich auch nicht.
Auf jeden Fall habe ich eins gelernt – mich auf niemanden mehr zu verlassen. Wahrscheinlich bekommt man die Krankheit ein 2. Mal. auch nicht mehr so schwer.
"Impfen lassen werde ich mich trotzdem nicht" …weißer Rabe! Das sollten Sie auch tunlichst nicht! Sie können sich wieder infizieren (positiv getestet- als neuer Fall) in die Statstik sein.jedoch bin ich überzeugt davon, dass es Sie nicht mehr so schlimm erwischen wird. tkp.at hat hierzu einige Informationen. EineImpfung nach Erkrankung kann nie und nimmer Sinn machen, selbst der "MasernschutzImpfungspflicht" kann man mit einem Antikörpernachweis entgehen…oh wie sehr ich doch diese kleinlichen pro Impfung, gegen Impfung leid bin. niemals im Leben hätte ich mal gedacht dass sich so ein Virus in die Gesellschaft schleicht, da ist ja HIV mit seinen Folgen quasi eine lästige Mücke dagegen. (war schon manchmal schlimm genug, manch einer hat sich aufgrund eines positiven Urteils das Leben genommen)
Vielen Dank für die Information.
Wichtig ist, wenn man diese Krankheit bekommt, dass man was im Hause hat, dass einem Luft verschafft. Wie ich mein Athma Spray.
@Mensch ohne Welt
Habe angefangen den Link zu lesen. Sehr interessant. Anfang 2020 habe ich noch nicht an Vitamin D gedacht. Heute nehme ich es täglich, da ich wohl auch schon als Kind durch den Krieg sehr große Nahrungsdefizite hatte, aber welchen Arzt interesiert das.
Entschuldigen Sie die Nachfrage: War Ihre Erkrankung Anfang 2020 oder Anfang 2021? Ich war ebenfalls im Frühjahr 2020 erkrankt und trage mich seit Längerem mit dem Gedanken eines Antikörper-Tests.
Meine Krankheit bgann am 4. Januar 2021 – ich ahnte schon einige Tage vorher, dass was im Busch war, dachte aber an eine Erkältung – höchstens eine Grippe.
Ich sprach heute mit einer Apothekerin und die sagte mir, ich sei nicht die einzige, die Anfang Januar 2020 an Corvid 19 erkrankte.
Der 1. Fall in Berlin soll bereits im Dezember 2019 gewesen sein.
Die Statistik beginnt erst mit dem 1. März. 2020.
Aber Statistiken sollte man grundsätzlich nicht trauen.
DAS KANN DOCH NICHT SEIN!
(… dass die solche Zahlen veröffentlichen!!!)
Intensivstation:
5G : 4U = 55% : 44%
Weitere Hospitalisierungsrate:
15G : 5U = 75% : 25%
Für die Theorie (Theoretiker, welche auch als Mitarbeiter des RKI bezeichnet werden können) sind dies die „praktischen“ Werte.
Da wir aber inzwischen alle wissen, wie schnell man wieder (mit Absicht der Vollidioten, die meinen, alles zu wissen und vor allen Dingen auf jeden Fall alles besser zu wissen) zum Ungeimpften wird, sind die Zahlen reell mit Sicherheit noch eindeutiger zu Lasten der Geimpften!
Genau, es kam doch schon raus, dass die Patienten bei der Aufnahme in vielen Kliniken gar nicht nach ihrem Impfstatus gefragt werden; so war das auch bei mir im September. Nur für Gäste oder Besucher wurde streng 2G verlangt!
Wer ohne Symptome einen positiven Test hat, kann trotz anderer Einweisungs- Gründe als Corona- Patient abgerechnet werden! Mir wurde mein Testergebnis gar nicht mitgeteilt. Sie hätten mich ja sowieso operiert, egal mit welchem Ergebnis.
Ansonsten scheinen die Zahlen bis vor Kurzem nur geschätzt worden sein, d.h. nach 3 Kategorien: 2–3x Geimpfte/ unklarer Impfstatus/ und Ungeimpfte. Genannt wird aber immer nur die Zahl der "Impfdurchbrüche" ,ohne die beiden anderen Kategorien zu erwähnen. D.h. den Anteil der geschätzten 1x Geimpften(=unklarer Impfstatus) und der Ungeimpften wird nicht differenziert. Es ist einfach der Rest.
Dadurch sieht es nur so aus, als habe die Impfung einen erkennbaren Nutzen.
Auch die Privilegien geben den Geimpften das Gefühl, dass die Impfung wohl schützt, denn sonst wäre ihre Bevorzugung und der Druck auf Ungeimpfte ja unberechtigt ‼️
Sie glauben halt immer noch an den Rechtsstaat.
World Council for Health Calls for an Immediate Stop to the Covid-19 Experimental “Vaccines”
https://worldcouncilforhealth.org/campaign/covid-19-vaccine-cease-and-desist/#full
Kann es vielleicht sein, dass der Landkreis Ebersberg hinterm Mond liegt?
Die sollen sich doch einfach an die COVID-19-Schutzmaßnahmen-Ausnahmenverordnung (SchAusnahmV (*)) halten!
"Im Sinne dieser Verordnung ist eine geimpfte Person eine asymptomatische Person …"
Patientinnen und Patienten, die mit einer Covid-19-Erkrankung in der Kreisklinik sind, haben aller Wahrscheinlichkeit nach Symptome.
Also, zum Mitschreiben, im Sinne einer äußerst geistreichen Verordnung gibt es in der Kreisklinik nur Un-"Geimpfte".
Das wollen eure politische Führer hören!
Was anderes verstehen die nicht.
Kapiert?
(*) https://www.gesetze-im-internet.de/schausnahmv/BJNR612800021.html
@Anton: Dieses Mißverständnis hatte ich auch. Diese Definition gilt "im Sinne dieser Verordnung", also für Verbote und Erlaubnisse.
@Anton: bitte nicht schon wieder … das hilft niemandem. Im Gegenteil – sowas ist eine Steilvorlage für alle, die ablenken wollen. Es wird sich an diesem Thema festgebissen und alles andere wird aus vorsätzlichem Desinteresse nicht mehr thematisiert.
Diese Definition gilt nur für diese eine Verordnung. Diese Verordnung regelte auf Bundesebene die Ausnahmen von restriktiven Maßnahmen, die sich aus dem Infektionsschutzgesetz des Bundes oder aufgrund dessen erlassener Verordnungen ergeben. Solche Ausnahmen sind natürlich sinnvollerweise nicht auf sichtbar erkrankte Personen anzuwenden. Solche Leute gehören ins Bett, nicht auf die Party.
Diese Verordnung nagelt 2G als maximal mögliche Einschhränkung fest. Wenn da nun irgend ein Landesoberindianer ein 2G+ herbeimüllern will, so scheitert das genau an dieser Verordnung.
Viel interessanter ist jedoch, die Ziffer "3." darunter. Dort wird ein Impfnachweis sowohl in körperlicher Form, als auch in digitaler Form als gültig erklärt. Es handelt sich um ein Bundesgesetz, welches Landesrecht übersteuert. Die Festlegung auf einzig digitale Impfnachweise in Berlin ist also hinfällig.
Gleichzeitig ist durch dieses Bundesgesetz auch die Möglichkeit eröffnet, gegen die Beschränkung der anerkannten Impfstoffe über ein Bundesgericht vorzugehen. Hier wird nämlich festgelegt, dass nur als geimpft gilt, wer mit einem vom Paul-Ehrlich-Institut zugelassenen Impfstoff geimpft ist. Für ein Gesetz, welches die Grundrechte aller Menschen (auch Touristen) in seinem Geltungsbereich schützen soll, ist das zu kurz gegriffen. Hier müsste die Liste der WHO herangezogen werden statt die des PEI.
So allgemein betrachtet, heißt das für mich: die "Impfung" hält nicht, was man sich von ihr versprochen hat. Wenn die Anteile von hospitalisierten "Geimpften" vergleichbar hoch sind wie in der Gesamtbevölkerung, kann es nur den Schluss geben, dass es nicht wirkt.
Deswegen müssen die "Ungeimpften" weg – wenn 100% "geimpft" sind, kann man jederzeit behaupten, ohne "Impfung" wäre alles viel schlimmer, ohne dass diese Behauptung beweisbar wäre.
Aus amtlicher Sicht wird man aber kurzfristig Omicron zum heimtückischen und "leider unvorhersehbaren" Schuldigen erklären – wer konnte das Auftreten einer "noch gefährlicheren" Variante denn schon ahnen? Die Profiteure der "Pandemie" schlagen damit 2 Fliegen mit einer Klappe: Ein Booster sei jetzt im Moment immerhin besser als gar keine neuen Impfstoffe; und zweitens erklärte Herr Sahin freudestrahlend, er werde in Kürze einen potenten Impfstoff gegen die Omi präsentieren.
Nebenbei: Auf einem kritischen Blog habe ich Interessantes über die Herkunft von Omi gelesen: Südafrikas "böser Machthaber" habe am 24.11. Pfizer und Moderna wissen lassen, dass man von denen keine weiteren Impfstoffe mehr abnehmen werde. Postwendend am selben Tag wurde international Omicron vorgestellt und Südafrika zum Risikogebiet erklärt. Seither gilt: Präsident in Not, Tourismus tot! Strafe muss sein!
Bisher habe ich aber keine Unterlagen gesehen, die diesen ungeheuerlichen Vorgang belegen!
"Dabei sind derartige Durchbruchsinfektionen nichts Außergewöhnliches und können bei allen Impfstoffen auftreten. Was nicht außergewöhnlich ist, kann auch bei jedem Impfling auftreten. Daß die Durchbruchsinfektionen bei anderen Impfstoffen nicht auftreten, ist ebenfalls nichts Außergewöhnliches." Irgendwie muß ja eine Logik in den Satz.
Das ist doch ganz einfach zu erklären: die bösen Ungespritzten geben einfach "Status unbekannt" an, und damit fallen sie jetzt leider durch jede Statistik, damit nicht wieder jemand behaupten kann, Papa Markus würde lügen. Übrig bleiben die ehrlichen Geimpften und sowas blödes kommt dabei raus. 😉
Mein Verdacht: Wer durch Mutationen z.B. in den Glutathion-S-Transferasen-kodierenden Genen empfänglich für einen schweren COVID-19-Verlauf ist wird wohl auch leichter an den Injektionen versterben. Wer übrig bleibt hat eine bessere Prognose.