»Frisches Kapital für CureVac
Der Tübinger Impfstoff-Entwickler CureVac hat 250 Millionen Dollar frisches Kapital eingesammelt. Die Investmentbanken Goldman Sachs, Jefferies und SVB Securities brachten 27 Millionen Stammaktien für je 9,25 Dollar bei Investoren unter, wie das Unternehmen am Abend mitteilte. CureVac hatte die Entwicklung seines Corona-Impfstoffs gestoppt, nachdem das Vakzin nicht so gut wirkte wie erhofft. Für einen COVID-19-Impfstoff der zweiten Generation und ein Grippe-Vakzin auf mRNA-Basis hatte das Biotech-Unternehmen zuletzt aber ermutigende Studienergebnisse vorgelegt.«
swr.de (11.2.23)
"Die Impfung gegen das Coronavirus sei erst der Anfang", zitierte die "FAZ" im Mai 2021 den Curevac-Chef:
Curevac-Chef zum Milliardenmarkt der mRNA. “Impfstoff” hinkt hinterher
Dort ist auch etwas über Prof. Zepp zu erfahren, der im Wissenschaftlichen Beirat der Firma und in der Stiko sitzt und, welche Überraschung, u.a. von der Bill and Melinda Gates Foundation finanziert wird.
Zahllose weitere Beiträge zu Curevac finden sich auf dem Blog hier, auch über die kurzzeitige Tändelei des Unternehmens mit Donald Trump und das kolossale Scheitern seiner "Impfstoffe".
Eher in Rheinmetall investieren! Da geht noch was. Was für ein Irrsinn um mich rum…
Corona Doks-Leser wissen mehr …
… auch zu …
Zepp
https://www.corodok.de/?s=Zepp
Prof. Dr. Fred Zepp
https://www.rki.de/DE/Content/Kommissionen/STIKO/Mitgliedschaft/Mitglieder/Profile/Zepp_Profil.html
Univ.-Prof. Dr. med. Fred Zepp
Ehemaliger Direktor des Zentrums für Kinder- und Jugendmedizin / Emeritus
https://www.unimedizin-mainz.de/kinderklinik/startseite/mitarbeiter/klinikleitung.html
Letzte Visite in der Kinderklinik – Professor Zepp hört auf
30.03.2021—Vierzig Jahre war er an der Unimedizin Mainz, 22 Jahre Direktor am Zentrum für Kinder- und Jugendmedizin.
allgemeine-zeitung.de/lokales/mainz/stadt-mainz/letzte-visite-in-der-kinderklinik-professor-zepp-hoert-auf-1737948
2018
Mainzer Pädiater berät UN zu Impfstoffen – Ärzte Zeitung
aerztezeitung.de/Medizin/Mainzer-Paediater-beraet-UN-zu-Impfstoffen-230431.html
01.04.2020
Professor Fred Zepp beantwortet häufig gestellte Fragen zum Thema Impfungen mit Bezug auf Corona.
https://www.youtube.com/watch?v=5f3_TSYZkcY
Profitgier ist die treibende Kraft. Nur die Geldgier treibt das alles an. Und leere Versprechungen. Keine Sekunde lang geht es da um Bedürfnisse. Und wenn die Produkte Schäden anrichten ist das nur der Stoff für Illner, Lanz und Konsorten.
"Dr. Rochelle Walensky über die Gründe für die Aufnahme eines experimentellen Impfstoffs in das Kinderimpfprogramm
"Der Grund für die Empfehlung des ACIP, den Impfstoff COVID-19 in den pädiatrischen Zeitplan aufzunehmen, war NUR, dass dies die einzige Möglichkeit war, ihn in unser Programm 'Impfstoffe für Kinder' aufzunehmen. " (Übersetzer)
https://twitter.com/TheChiefNerd/status/1623436607356551168
" Damit ist sie durch das Gesetz von 1986 geschützt, das die Hersteller von Impfstoffen von jeglicher Produkthaftung befreit https://congress.gov/bill/99th-congress/house-bill/5546. Dieses Gesetz muss abgeschafft werden. Seitdem wurden Milliardenbeträge an Opfer von Impfstoffverletzungen über die VAERS-Meldungen, das Bundesgericht für Impfstoffe und den Entschädigungsfonds für das Gesundheitswesen ausgezahlt https://hrsa.gov/vaccine-compensation. Und nur 1–10 der Verletzungen werden laut Lazarus-Bericht https://digital.ahrq.gov/sites/default/ gemeldet. " (Übersetzer)
https://twitter.com/IreneMavrakakis/status/1623726364149919746
ICAN droht der FAA mit rechtlichen Schritten wegen Änderung der Herzgesundheitsparameter für Piloten (10.02.2023)
"Letzten Monat schickte ICAN über seine Anwälte einen Brief an die Federal Aviation Administration (FAA) und forderte eine Erklärung für ihre unerklärliche Entscheidung, die Herzgesundheitsparameter für Piloten zu erweitern.
Die neuen Parameter akzeptieren PR-Intervall-Echokardiogramm-Werte, die zuvor als Hinweis auf einen "Herzblock ersten Grades" galten. Das PR-Intervall misst die elektrische Aktivität des Herzens.
Um in den Vereinigten Staaten fliegen zu dürfen, müssen Piloten ein ärztliches Zeugnis erhalten. Eine der Zulassungsvoraussetzungen ist der Nachweis, dass bei der elektrokardiographischen Untersuchung kein Herzinfarkt oder andere klinisch bedeutsame Anomalien festgestellt wurden. Dies ist sinnvoll, da die Regierung sicherstellen möchte, dass die Piloten ein gesundes Herz haben – zumindest bis vor kurzem.
Im Januar wurde bekannt, dass die FAA ihren "Guide for Aviation Medical Examiners" (Leitfaden für flugmedizinische Sachverständige) geändert hat, in dem die Parameter für die medizinischen Tests festgelegt sind. Bis dahin und mindestens seit 2014 hieß es in dem Leitfaden, dass ein "normales" PR-Intervall bei Fliegern unter 51 Jahren weniger als 0,21 beträgt.
Am 26. Oktober 2022 wurde der Leitfaden jedoch dahingehend geändert, dass das "normale" PR-Intervall auf unter 0,3 erweitert wurde. Dies ist von enormer Bedeutung, da sich das PR-Intervall auf die elektrische Übertragung des Herzens bezieht und ein PR-Intervall von über 0,2 allgemein als Anzeichen für einen "Herzblock ersten Grades" und eine Verzögerung der elektrischen Übertragung im Herzen gilt.
..
Da die FAA keine Erklärung abgibt, hat ICAN rechtliche Schritte gegen diese willkürliche und willkürliche Entscheidung angedroht, die die Sicherheit der amerikanischen Öffentlichkeit gefährdet. Wie ICAN in seinem Schreiben erklärt, erkennt die FAA in ihrem eigenen Leitfaden für flugmedizinische Sachverständige die schwerwiegenden Risiken einer unsachgemäßen Zertifizierung von Piloten an:
"Die Folgen einer fahrlässigen oder falschen Zertifizierung, die es einer unqualifizierten Person erlauben würde, das Steuer eines Flugzeugs zu übernehmen, können für die Öffentlichkeit, die Regierung und den AME (Aviation Medical Examiner) schwerwiegend sein."
ICAN wird die Situation weiter beobachten und alle wichtigen Updates weitergeben. " (Übersetzer)
https://icandecide.org/press-release/ican-threatens-faa-with-legal-action-over-change-in-pilot-heart-health-parameters/
"ICAN Threatens FAA With Legal Action Over Change in Pilot Heart Health Parameters "
https://twitter.com/ICANdecide/status/1624199110541688832
Dass angeblich Trump sich CureVac unter den Nagel reißen wollte, ist ein schönes Beispiel, dass "Verschwörungstheorie" nicht nur die Coronamaßnahmenkritiker können, wobei unsere in der Regel wahr wurden.
@Johannes Schumann: Ähm, wenn das Unternehmen selbst davon spricht, könnte vielleicht etwas dran sein.
Berliner Zeitung:
"Das Zulassungsdesaster: Lobbyarbeit und Rechtsbruch im Fall der mRNA-Präparate? –
Auszug:
„Für den folgenden Text haben sich drei Rechtsprofessoren, ein Rechtsdozent und drei Rechtsanwälte aus der juristischen Praxis die Umstände und das Verfahren bei der behördlichen Zulassung der neuartigen mRNA-Präparate genau angesehen. Sie stellen dabei schwere Mängel fest (…) Die Zulassung von Gentherapeutika als Impfung erfolgte auf einer (…) wissenschaftlich wie medizinrechtlich fragwürdigen Grundlage. (…) Dazu kam es durch den Einfluss mächtiger Lobbys: Mit der Richtlinie Nr. 2009/120/EG hat die EU-Kommission schon im Jahr 2009 ohne Mitwirkung des Europäischen Parlaments ‚Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten‘ durch rechtliche Umdefinition aus der Gruppe der besonders regulierten Gentherapeutika ausgenommen: ‚Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten sind keine Gentherapeutika.‘ Diese Definition wurde erst nach einer Stellungnahme der pharmazeutischen Industrie abgeändert. Der ursprüngliche Richtlinienentwurf hatte zugunsten des Schutzes der öffentlichen Gesundheit eine weite Definition des Gentherapeutikums vorgesehen, unter die auch die genbasierten Covid-19-Injektionen gefallen wären. (…) Der Ausschluss genbasierter Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten aus der Gruppe der Gentherapeutika erspart den Herstellern zahlreiche zeitlich und finanziell aufwändige präklinische Studien. Diese sind für die Beurteilung der Sicherheit des Arzneimittels und der an klinischen Studien teilnehmenden Personen essenziell. (…) Die Folge der Umdefinition: Bis heute ist nicht wissenschaftlich belegt, ob die massenhaft verabreichten Präparate nicht doch genotoxisch oder krebserregend sind. (…) Ein solches Zulassungsdesaster darf sich nicht wiederholen. Dazu ist es zuvorderst notwendig, die rechtliche Festlegung zurückzunehmen, genbasierte ‚Impfstoffe gegen Infektionskrankheiten‘ seien keine Gentherapeutika. Dies muss die Bundesregierung direkt bei der Europäischen Kommission betreiben. Darüber hinaus sollte das Vorgehen der EMA und der EU-Kommission sowie weiterer Beteiligter in der Corona-Krise von einem Untersuchungsausschuss wegen dringenden Verdachts auf Rechtsbruch durchleuchtet werden.“
(Anmerkung: Siehe dazu auch der folgende Multipolar-Artikel vom Dezember 2021; Ergänzung: Der Artikel ist aktuell, 10.2., 20 Uhr, von der Webseite der Berliner Zeitung verschwunden, wir verlinken eine archivierte Version.)
https://web.archive.org/web/20230210075624/https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-zulassungsdesaster-lobbyarbeit-und-rechtsbruch-im-fall-der-mrna-praeparate-li.314750
https://multipolar-magazin.de/
@Untersuchungsausschuss…: Den vollständigen Text gibt es in https://www.corodok.de/ein-artikel-berliner/.
"CureVac hatte die Entwicklung seines Corona-Impfstoffs gestoppt, nachdem das Vakzin nicht so gut wirkte wie erhofft"
https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/impfstoff-desaster-was-bei-der-curevac-studie-schieflief/27700320.html
"Probleme gab es bereits während der Studie – Probanden klagen etwa darüber, dass die Meldung der Nebenwirkungen nicht funktionierte."
Wie sehen jetzt selbsterstellte und ‑bewertete " ermutigende Studienergebnisse" aus?
—————————————————————————-
https://www.zeit.de/gesundheit/2023–02/corona-impfstoffe-patente-pandemie-pharma-industrie-biontech
@Petra Steingen:
Elon Musk: Tesla’s RNA vaccine printer for CureVac is going to be ‘important product for the world’ (10.11.2020)
https://electrek.co/2020/11/10/elon-musk-tesla-rna-vaccine-printer-curevac-important-product-world/
Macht Curevac noch mit Elon's RNA- Drucker rum? Hat Elon Musk sich mal wieder zu diesem Thema geäussert? Weiß es jemand ?
@Info: Noch aus 2020: »Musk besucht Impfstoff-Hoffnung Curevac… "Tesla baut als Nebenprojekt RNA-Mikrofabriken für Curevac und möglicherweise andere", hatte Musk am Wochenende auf Twitter geschrieben, als er seine Deutschland-Reise ankündigte… Anfangs hatte Elon Musk die Pandemie noch heruntergespielt und erklärt, in den USA werde es schon Ende April kaum noch Fälle geben. Mittlerweile ist nicht nur das Grohmann-Projekt für ihn vielversprechend. Sein Raumfahrtunternehmen führt außerdem eine Studie zur Lebensdauer von Antikörpern bei Sars-CoV-2-Erregern durch…« (https://www.n‑tv.de/wirtschaft/Musk-besucht-Impfstoff-Hoffnung-Curevac-article22009931.html, 2.9.20)
Am nächsten Tag schloß Dietmar Hopp einen Einstieg von Musk bei Curevac aus. »Vielmehr habe man im Zuge von Musks Besuch über die aktuelle Zusammenarbeit und künftige Kooperationsmöglichkeiten gesprochen, in denen CureVac eigenen Angaben zufolge großes Potenzial sieht. In dieser Hinsicht hätten sich sehr positive Optionen ergeben, die weit über die Impfstoffproduktion hinausgehen; Einzelheiten verriet Dietmar Hopp aber nicht.« (https://www.computerbild.de/artikel/cb-Tipps-Finanzen-Curevac-Elon-Musk-uebernahme-Absage-27441241.html, 3.9.20)
»Tesla und Curevac haben unbemerkt einen Impfstoff-Drucker entwickelt und bereits im Juni 2019 ein Patent dafür angemeldet… Laut Curevac kann der Drucker innerhalb weniger Wochen mehr als hunderttausend Impfstoff-Dosen herstellen… Der Drucker sollte demzufolge eine schnelle Versorgung mit Impfstoffkandidaten bieten, die sich gegen bekannte Erreger richtet, aber auch eine schnelle Reaktion auf neue und bisher unbekannte, von der Weltgesundheitsorganisation WHO als „Krankheit X“ bezeichnete Erreger, ermöglicht…«, meldete am 6.9.20 https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/tesla-und-curevac-haben-unbemerkt-impfstoff-drucker-entwickelt/.
Ein halbes Jahr später: »Impfstoff-Drucker: Curevac und Tesla stellen mobiles Pharmalabor vor…Curevac und Grohmann arbeiten laut Wirtschaftswoche bereits seit 2015 an dem Projekt, das mit der Übernahme Grohmanns durch Tesla im Jahr 2017 kurz auf der Kippe stand. Tesla übernimmt Firmen in der Regel, um sie danach nur noch für die eigenen Zwecke arbeiten zu lassen.
Curevac-Chef Ingmar Hoerr hatte sich dann persönlich mit Tesla-Chef Musk getroffen, der sich spontan begeistert gezeigt haben soll und Grohmann das Projekt weiter verfolgen ließ. Im Sommer 2021 sollen die ersten RNA-Stränge aus dem Gerät laufen. Von einer Massentauglichkeit ist das Projekt laut Hoerr indes noch Jahre entfernt.« (https://t3n.de/news/impfstoff-drucker-curevac-tesla-1364289/, 8.3.21)
Spätere Meldungen habe bisher ich nicht gefunden.
"CureVac hatte die Entwicklung seines Corona-Impfstoffs gestoppt, nachdem das Vakzin nicht so gut wirkte wie erhofft."
Waren nicht angeblich die Fälle zu gering, um die Studien durchzuführen? Egal. Es dürfte zu erwarten sein, dass auch der nächste sogenannte "Impfstoff" gegen das ominöse Corona-Virus ein Rohrkrepierer werden wird. Zumindest aus rationaler Sicht, sofern diese angewendet werden darf (d.h. ohne Aufnötigung und "Beschaffungsverträge").
Die Gentherapie gegen eine Erkältungskrankheit dürfte wenig wirksam sein. Da es immer noch um das ominöse Corona-Virus geht, dies jedoch recht harmlos ist, braucht das Zeug auch niemand. Dazu die mRNA und Vektor-DNA Impfstofftechnologieprobleme. Und wer würde sich bei korrekter Aufklärung und intaktem logischen Denkvermögen für eine Grippeimpfung entscheiden, die tödliche Nebenwirkungen im verstärkten Umfang zeitigen würde?
Fazit: Rausgeworfenes Geld. In Bestattungsunternehmen zu investieren angesichts der Übersterblichkeit, woher und warum auch immer, dürfte eher eine halbwegs vernünftige Rendite abwerfen.
"Der Vortrag von Fabio Vighi, Professor für Philosophie und kritische Theorie an der Universität Cardiff in England, untersucht die folgenden Merkmale des sich in Agonie befindenden „senilen Kapitalismus“:
Inflation: Der Weg in die Zukunft ist nach wie vor durch inflationäre Liquiditätsbeschaffungs-programme vorgezeichnet – die einzige im Rahmen des Kapitalismus bestehende Alternative zu einem heftigen Finanzcrash.
Blasen: Die Aufblähung von Finanzblasen ist das letzte noch verbleibende Mittel für die Reichtumsproduktion. Die menschliche Existenz wird darin zu deren Unterpfand.
Kontrollierte Zerstörung: Der wettbewerbsgetriebene Druck, immer weitere Stellen abzubauen, ist die andere Seite des Blasen-Paradigmas. Damit die Spekulationsblasen fortbestehen können, muss die „Arbeitsgesellschaft“ schrittweise demontiert werden.
Notlage: Die Bedingung unserer gegenwärtige Existenz ist eine inhärent terroristische Meta-Notstandsideologie, eine Permakrise, die uns von der Wiege bis zur Bahre begleiten muss.
Manipulation. Im Gefühl seines baldigen Kollapses greift der senile Kapitalismus im Zeitalter der digitalen Hyperkonnektivität auf eine massive Medienpropaganda zurück"
https://www.linksbuendig.ch/events/andreakomlosky-ds2d7-3fl3d-swr6l
Auch wenn die Vighi-Analyse (hoffentlich) übertrieben sein mag, verdeutlicht sie, dass es plurale Ökonomie braucht im Sinne solidarisch-ökologischen Wirtschaftens für ein menschenwürdiges Leben aller.
Mit K. Marx gesprochen:
"…
alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist.“
Nur wie dahin kommen? -