Ministerin (A): "Impfpflicht" vielleicht verschieben.
Ministerin (D): "Wir können uns aus der Pandemie nur gemeinsam herausimpfen."

Die eine muß unter Druck gewal­tig eiern, die ande­re braucht noch ein paar Demos mehr.

Videoquelle: vien​na​.at (28.1.)

»… Angesichts der Expertenkritik am Zeitpunkt der Impfpflicht in Österreich ver­weist Europaministerin Karoline Edtstadler (ÖVP) auf die "maxi­ma­le Flexibilität" des ent­spre­chen­den Gesetzes. Das Gesetz zur Impfpflicht ab 1. Februar kön­ne ange­passt wer­den und auch vor Ablauf der zwei Jahre aus­ge­setzt wer­den, sag­te Edtstadler am Freitag beim Besuch der deut­schen Europa-Staatsministerin Anna Lührmann (Grüne) in Wien. Auch Lührmann befür­wor­tet eine Impfpflicht in Deutschland.

"Wir wissen alle nicht, was das Virus mit uns weiter vorhat"

"Wir wis­sen alle nicht, was das Virus mit uns wei­ter vor­hat", sag­te Edtstadler in einer gemein­sa­men Pressekonferenz mit Lührmann. Die Regierung hof­fe, mit der Impfpflicht die nöti­ge Corona-Durchimpfungsrate zu errei­chen und kei­ne wei­te­ren Schritte zu brau­chen. "Wir sind aber für all­fäl­li­ge wei­te­re Schritte auch gerü­stet. Wir kön­nen – sowohl was die Impfstoffe betrifft, was die Abstände der Impfungen betrifft, was mög­li­cher­wei­se wei­te­re Boosterimpfungen betrifft – anpas­sen." Die Regierung sei in inten­si­vem Kontakt mit Experten. Einige Epidemiologen erach­ten ein Inkrafttreten der Impfpflicht zu einem spä­te­ren Zeitpunkt wegen einer zu erwar­ten­den Herbst-Welle sowie wei­te­ren Impfstoffzulassungen für sinnvoll.

Österreich bei der Impfpflicht weiter als Deutschland

Auch Lührmann befür­wor­tet die Impfpflicht, da es Deutschland nicht geschafft habe, ohne eine sol­che die ent­spre­chen­de Durchimpfung zu errei­chen. "Wir kön­nen uns aus der Pandemie nur gemein­sam her­aus­imp­fen." Österreich sei bei der Impfpflicht "schon ein Stück wei­ter als Deutschland", wo die Debatte gera­de erst begon­nen habe. Deutschland schaue hier auf Österreich. Außerdem for­der­te Lührmann mehr Engagement bei der welt­wei­ten Verteilung von Impfstoffen. Eine Impfpflicht auf euro­päi­scher Ebene kann sich Edtstadler ihrer­seits "nicht vor­stel­len", weil dies natio­na­le Kompetenz sei…«

21 Antworten auf „Ministerin (A): "Impfpflicht" vielleicht verschieben.
Ministerin (D): "Wir können uns aus der Pandemie nur gemeinsam herausimpfen."“

  1. Nachdem die höhe­re Durchimpfungsrate in ande­ren Ländern zuver­läs­sig zu höhe­ren Infektionsraten geführt hat, möch­te ich (obwohl ich einen deut­schen Vater und eine öster­rei­chi­sche Mutter hat­te) von einem aktua­li­sier­ten deutsch-öster­rei­chi­schen Größenwahn drin­gend abra­ten und statt des­sen eine hin­rei­chen­de Durchdenkungsrate emp­feh­len. Jetzt schon gegen Kommendes imp­fen wol­len, das man noch gar nicht kennt?

  2. Die Regierung hoffe, mit der Impfpflicht die nötige Corona-Durchimpfungsrate zu erreichen und keine weiteren Schritte zu brauchen. "Wir sind aber für allfällige weitere Schritte auch gerüstet. Wir können – sowohl was die Impfstoffe betrifft, was die Abstände der Impfungen betrifft, was möglicherweise weitere Boosterimpfungen betrifft – anpassen.

    Auch das Heimatland unseres einstigen Reichskanzlers bleibt dran:

    Die Leiterin der Bioethik-Kommission, Christiane Druml (A), hält weitere Impfpflichten neben jener gegen Corona für denkbar.

    Die Covid-19-Impfpflicht könnte "der Startschuss für einen neuen Anlauf sein", Menschen "besser gegen überflüssige Krankheiten wie Masern, Keuchhusten oder Influenza zu schützen - auch mittels Impfpflichten", meint Druml im "profil".

    Zur Grippe erklärt Druml: "Es bestehe definitiv ein gesellschaftliches Interesse daran, unnötige Grippewellen zu vermeiden." Sie erinnert in diesem Zusammenhang an die Kombinationsimpfstoffe gegen Covid-19 und Influenza, an denen die Pharmaindustrie bereits arbeitet. Bei den Masern verweist die Vorsitzende der im Bundeskanzleramt angesiedelten Ethikkommission auf die bereits bestehende Impfpflicht in Deutschland - der Besuch von Schulen und Kindergärten ist dort an die Impfung geknüpft.
    https://www.puls24.at/news/politik/bioethikerin-christiane-druml-haelt-weitere-impfpflichten-fuer-denkbar/255415

  3. "Wir wis­sen alle nicht, was das Virus mit uns wei­ter vorhat"

    Also hof­fent­lich hat das Virus auch vor, deren Gehirne durchzulüften …

    Obwohl: Seitdem die Pandemie aus­ge­ru­fen wur­de, tra­ge ich gel­be Socken. Und ich bin noch NICHT an Corona erkrankt.
    Ich fra­ge mich nun schon die gan­ze Zeit, ob ich die­sen Tipp mal an die Experten her­an­tra­gen soll­te. Traue mich aber noch nicht.

  4. Ach die Frau Lührmann. Ich habe mich erst neu­lich gefragt, wie sie denn hieß, die jüng­ste Bundestagsabgeordnete über­haupt (damals jeden­falls). Jetzt woll­te ich mal wis­sen, was sie in der Zwischenzeit so gemacht hat. Vielleicht sogar mal wert­schöp­fend gear­bei­tet. Sie hat u.a. Gender und Peace im Sudan stu­diert. (https://de.wikipedia.org/wiki/Anna_L%C3%BChrmann) Das klingt so fan­ta­stisch wie das Studium des Völkerrechts der Frau Baerbock.

  5. Sogar in der CSU will man über die unsin­ni­ge berufs­be­zo­ge­ne Impfpflicht nicht mehr:

    "Sebastian Horsch@SebHorsch
    ·
    2 Std.
    In der CSU meh­ren sich die Stimmen gegen die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht in Gesundheitswesen und Pflege. Der Gesundheitspolitische Arbeitskreis (GPA) spricht sich nun per Beschluss klar für eine Aussetzung aus.

    https://​twit​ter​.com/​S​e​b​H​o​r​sch

    Ist Lauterbach noch zu helfen?

  6. Paul Schreyer
    @paul_schreyer
    Glauben die Verantwortlichen in Regierung und Gerichten ernst­haft, man kön­ne der Bevölkerung das Demonstrieren verbieten?
    tages​schau​.de

    Karlsruhe bil­ligt vor­sorg­li­ches Verbot von Corona-Protesten
    Das Bundesverfassungsgericht hat das vor­sorg­li­che Verbot von nicht ange­mel­de­ten Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen vor­erst gebil­ligt. Bei der Entscheidung steht der Schutz der Bevölkerung vor…
    5:49 PM · Jan 31, 2022
    https://​twit​ter​.com/​p​a​u​l​_​s​c​h​r​e​y​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​8​2​0​7​9​3​3​2​3​4​1​5​9​6​1​7​?​c​x​t​=​H​H​w​W​g​o​C​5​x​d​_​O​l​q​c​p​A​AAA

  7. So lang­sam muss man über einen umge­hen­den Austausch des unge­ne­se­nen – you all know what I mean – Ministers nachdenken…

    "Tim Röhn@Tim_Roehn

    Druck auf @Karl_Lauterbach
    wächst. Nun ana­ly­siert der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags: Verkürzung des #Genesenenstatus ist womög­lich ver­fas­sungs­wid­rig. Union, Linke & Experten üben schar­fe Kritik. Kippt noch heu­te die Verordnung?"

    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​hn/

  8. Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    “Warum hat­te Lauterbach im Bundesrat nichts davon gesagt, dass der Genesenenstatus stark ver­kürzt wer­den soll­te? Wollte er das Verfassungsorgan übertölpeln?”

    Unser Text aus @WELTAMSONNTAG
    jetzt online @WeLT
    : https://​welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​l​u​s​2​3​6​4​0​0​1​8​7​/​V​e​r​k​u​e​r​z​u​n​g​-​d​e​s​-​G​e​n​e​s​e​n​e​n​s​t​a​t​u​s​-​L​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​i​m​m​e​r​-​m​e​h​r​-​u​n​t​e​r​-​D​r​u​c​k​.​h​tml
    ?
    welt​.de
    Verkürzung des Genesenenstatus: Lauterbach immer mehr unter Druck – WELT
    Heimlich ver­kürz­te das RKI die Gültigkeit des Genesenenstatus auf drei Monate – die Auswirkungen sind gewal­tig. Nicht nur wegen die­ses Manövers gerät der Gesundheitsminister unter Druck.
    8:25 AM · Jan 23, 2022
    https://​twit​ter​.com/​T​i​m​_​R​o​e​h​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​5​1​6​6​7​6​1​5​9​5​0​0​2​8​8​6​?​c​x​t​=​H​H​w​W​j​I​C​z​k​a​H​T​r​5​w​p​A​AAA

  9. Jessica Hamed
    @jeha2019
    Beide unse­re Verfahren (#Genesenenstatus u #JohnsonJohnson) haben inzwi­schen eine Aktenzeichen. 

    Der sei­tens des Gerichts erwo­ge­nen Übertragung der Entscheidung an den Einzelrichter haben wir auf­grund der Bedeutung der Sache und der Schwierigkeiten der Rechtsfragen widersprochen.

    Quote Tweet
    Tim Röhn
    @Tim_Roehn
    · 4h
    Druck auf @Karl_Lauterbach wächst. Nun ana­ly­siert der Wissenschaftliche Dienst des Bundestags: Verkürzung des #Genesenenstatus ist womög­lich ver­fas­sungs­wid­rig. Union, Linke & Experten üben schar­fe Kritik. Kippt noch heu­te die Verordnung? Unser Text @WeLT: https://​welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​l​u​s​2​3​6​6​0​0​9​0​9​/​C​o​r​o​n​a​-​R​e​g​e​l​n​-​B​u​n​d​e​s​t​a​g​s​g​u​t​a​c​h​t​e​n​-​z​w​e​i​f​e​l​t​-​a​n​-​R​e​c​h​t​m​a​e​s​s​i​g​k​e​i​t​-​d​e​r​-​V​e​r​k​u​e​r​z​u​n​g​-​d​e​s​-​G​e​n​e​s​e​n​e​n​s​t​a​t​u​s​.​h​tml
    6:52 PM · Jan 31, 2022
    https://​twit​ter​.com/​j​e​h​a​2​0​1​9​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​8​8​2​2​3​6​8​3​1​3​0​9​3​3​2​5​1​?​c​x​t​=​H​H​w​W​h​o​C​-​t​c​H​j​n​a​c​p​A​AAA

  10. NoNames die mit­lau­fen, oder „Denn sie wis­sen nicht, was sie tun“.
    Schön wie sich die bei­den am Anfang gegen­sei­tig bestä­ti­gen, Mückes Schergin dann das kom­plet­te Repertoire an Drohungen aus­packt und die nach­ei­fern­de Teutonin vom her­aus­imp­fen faselt.
    Da brauchts kein Kabarett mehr, und das alles ohne Eintritt (aber nicht kostenlos).

Schreibe einen Kommentar zu Der Ösi Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert