Mit diesen Falschinformationen zerstörte Scholz de facto die "Impfbereitschaft"

13 Antworten auf „Mit diesen Falschinformationen zerstörte Scholz de facto die "Impfbereitschaft"“

1. EU Safety Report on Pfizer-BioNTech mRNA Vaccine Reveals Damning Data – Sonia Elijah

   https://​tube​.doc​tor​s4​co​vid​e​thics​.org/​w​/​f​a​4​9​5​4​e​8​-​7​7​8​b​-​4​c​0​5​-​b​c​d​b​-​f​7​8​9​6​f​b​d​b​754

   Claims the unvac­ci­na­ted were at hig­her risk of hos­pi­ta­li­sa­ti­on and death were based on deli­bera­te­ly mur­ky record keeping

   https://​whe​rea​re​then​um​bers​.sub​stack​.com/​p​/​c​l​a​i​m​s​-​t​h​e​-​u​n​v​a​c​c​i​n​a​t​e​d​-​w​e​r​e​-​a​t​-​h​i​g​her

   Antworten

2. Es ist doch nicht das Erstemal daß die sich in Widersprüchen verwickeln!

   Antworten

3. https://​exx​press​.at/​s​o​l​d​a​t​-​v​e​r​w​e​i​g​e​r​t​-​c​o​r​o​n​a​-​i​m​p​f​u​n​g​-​g​e​r​i​c​h​t​-​v​e​r​u​r​t​e​i​l​t​-​i​h​n​-​z​u​-​4​5​0​0​-​e​u​r​o​-​s​t​r​a​fe/

   Antworten

   1. @Einar: Ich habe nie so rich­tig ver­stan­den, war­um Menschen, deren Arbeitsvertrag neben Ausschaltung eines Gegners die Befolgung von Befehlen umfaßt, nun die­sen einen Befehl für eine Zumutung hal­ten. Das hat für mich etwas vom Anspruch von "grü­nen Kriegen" – irgend­was mit Ethik. Panzer ja, aber nur mit ent­spre­chen­dem öko­lo­gi­schen Fußabdruck hie, Töten ist in Ordnung, aber nur wenn ich "unge­impft" blei­ben darf, da.

      Antworten

4. Erstaunlich. Ich lese den Text, lau­sche dem Kanzler und den­ke, dass kann doch alles nicht wahr sein. Dann rei­be ich mir die Augen und erken­ne, doch, das ist alles wahr, das ist alles genau­so gewe­sen, das hat er genau­so gesagt. Was für einen Albtraum haben wir seit drei Jahren erfah­ren müs­sen in der Realität. Ich dan­ke coro­dok für die­se Erinnerungen, für die­ses Wachhalten nicht nur des Gefühls ( das ver­ges­se ich ohne­hin nicht mehr bis ans Ende mei­nes Lebens), son­dern vor allem für das Dokumentieren die­ser gru­se­li­gen, unheil­vol­len Zeitgeschichte, die mir mehr offenbart(e) als ich ertra­gen will. Diese gan­ze Bagage gehört vor ordent­li­che Gerichte und ich den­ke, dass es spä­te­stens die sein wer­den, die jetzt Kinder sind und es der­einst in die­ser Zeit waren, die in mit­tel­na­her Zukunft fra­gen wer­den, wer ihnen war­um das Leben ver­saut und die Kindheit einer gan­zen Generation ver­ge­wal­tigt hat. Ich sehe in der Zukunft ein neu­es "68" , eine Zeit, in der die jun­gen das "Weiter so" der alten Leute hin­ter­fra­gen und demas­kie­ren wer­den. "Mitläufer " ist nicht umsonst ein Begriff der Geringschätzung. Es braucht Zeit.

   Antworten

5. "Auf der Bundespressekonferenz vom 21.12.21 tisch­te er so vie­le Unwahrheiten auf, daß sein erklär­tes Ziel, bis Ende Januar 30 Millionen "Impfungen" durch­zu­set­zen, scheiterte."

   Dann sei­en wir doch froh, denn aus *heu­ti­ger* Sicht ist jede *nicht* ver­ab­reichh­te Imfdosis auf­grund der hor­ren­den Nebenwirkungsrate doch ein Gewinn fuer die Allgemeinheit (die dank der Haftungsfeistellung der Hersteller ja letz­ten Endes fuer die Impfschaeden wird auf­kom­men muessen).

   Antworten

6. Man soll immer posi­tiv begin­nen … Wenn Scholz die Impfbereitschaft zer­stört hat, dann ist er aus­nah­mes­wei­se dafür zu loben. So hat er wahr­schein­lich Menschenleben geret­tet und Verkrüppelungen verhindert.

   Genug des Lobes. Selbstverständlich waren die Sachverhalte bekannt, auch die Nebenwirkungen und die Toten. Wer nicht mit­spielt, der wird eben von sei­nem Posten ent­fernt. Und so hat er brav auf­ge­sagt. Passt schon gut zu dem Bild mit der Pressekonferenz bei Biden, als der Kleine nichts zur Drohung des gro­ßen Bruders zu sagen hatte.

   Im Übrigen ist selbst­ver­ständ­lich Putin an dem ver­fehl­ten Impfziel schuld. Putin war's.

   Antworten

7. Bitte das Video mit einer Brechwarnung und Beleidigung für die Intelligenz ver­se­hen. Inhalte kön­nen des Weiteren für auf­rich­ti­ge Menschen ver­stö­rend sein. Herr Scholz wirkt ein­fach leer für mich. Keine eig­ne Meinung. Kein Selbst. Ab und zu kommt sein inne­res Kind vor und grinst – ich kann euch jeden Mist erzählen. 

   Was ich immer noch nicht ver­stan­den habe: Warum soll­te alle das Gift erhal­ten? Rentenkasse von alten wei­ssen Männern und Frauen ent­la­sten: 1 Grund.
   Es wur­de damals so stark gehetzt und genö­tigt – welt­weit – warum?

   Antworten

8. Manchmal fra­ge ich mich, ob es in Deutschland noch Personen gibt, die sich der Kontrolle von außen wider­set­zen und womög­lich sogar die Interessen des eige­nen Landes (aus ihrer Sicht) ver­tre­ten. Es gibt durch­aus sehr unter­schied­li­che Möglichkeiten. Statt sich dem Wahnsinn zu wider­set­zen, kann man den Wahnsinn ins voll­kom­men Absurde über­trei­ben und so dem Übel ein jähes Ende bereiten.

   Antworten

9. Tja, man kann ihm aber auch wirk­lich nicht böse sein. Woher hät­te er denn von "Impf"Risiken wis­sen sol­len, oder von den "exor­bi­tan­ten Gewinnen"?

   Antworten

10. Karl Lauterbach: "Berechtigte Datenschutzbedenken sind wie Gold, aber… "
    16.03.2023 00:41 Uhr Marie-Claire Koch

    Die E‑Patientenakte für alle, die Opt-out-ePA, soll auch die­je­ni­gen mit­neh­men, die "das Risiko einer plötz­li­chen schwe­ren Erkrankung unterschätzen".

    https://​www​.hei​se​.de/​n​e​w​s​/​K​a​r​l​-​L​a​u​t​e​r​b​a​c​h​-​B​e​r​e​c​h​t​i​g​t​e​-​D​a​t​e​n​s​c​h​u​t​z​b​e​d​e​n​k​e​n​-​s​i​n​d​-​w​i​e​-​G​o​l​d​-​a​b​e​r​-​7​5​4​7​0​7​8​.​h​tml

    s.a.
    Missing Link:
    Die neue digi­ta­le Verwundbarkeit des Patienten

    Die Digitalisierung von Patientenakten und zen­tra­le Speicherung von Gesundheitsdaten schafft nicht nur Vorteile,
    son­dern auch Risiken. Sind wir gewappnet? 

    05.03.2023 09:46 Uhr
    Von Imke Stock
    …
    …Diese Geschichte wur­de Anfang 2023 bit­te­re Realität für einen Krebspatienten in Schottland, so die Zeitung Daily Record.

    Ein ande­rer Fall:
    Jemand nimmt mit Ihnen Kontakt auf und erpresst Sie mit Daten, die er aus einer Gesundheitsdatenbank über Sie und Ihre Familie hat. 

    So pas­siert vor Kurzem in London, wie die unab­än­gi­ge Behörde für die Wahrung von Informationsrechten und Datenschutz in UK berichtet.
    Ein Mitarbeiter eines Call-Centers, das für Anrufe des National Health Service (NHS) unter der Nummer 111 zustän­dig ist, hat­te sei­ne Zugriffsrechte benutzt, um unbe­rech­tigt ziel­ge­rich­tet die Daten die­ser Familie aus­zu­spä­hen und anschlie­ßend miss­bräuch­lich zu verwenden.
    ..
    https://​www​.hei​se​.de/​h​i​n​t​e​r​g​r​u​n​d​/​G​e​s​u​n​d​h​e​i​t​s​d​a​t​e​n​b​a​n​k​e​n​-​u​n​d​-​d​i​e​-​v​i​r​t​u​e​l​l​e​-​V​e​r​w​u​n​d​b​a​r​k​e​i​t​-​d​e​s​-​P​a​t​i​e​n​t​e​n​-​7​5​3​2​4​5​2​.​h​t​m​l​?​s​e​i​t​e​=​all

    Antworten

11. TheRealTom
    @tomdabassman
    ·
    23h
    Es hät­te auch anders lau­fen kön­nen. Es gab durch­aus beson­ne­ne, ratio­na­le Stimmen.

    Am 08.09.2020 ver­öf­fent­licht das 'Netzwerk evi­denz­ba­sier­te Medizin e.V.' eine Stellungnahme zu COVID-19.
    Auszüge:

    ebm​-netz​werk​.de
    COVID-19
    Evidenz zu COVID-19 und den Maßnahmen
    TheRealTom™
    @tomdabassman
    ·
    23h
    – 'Der momen­tan zu ver­zeich­nen­de Anstieg an Test-Positiven ohne gleich­zei­ti­ge Zunahme von Hospitalisierungen, Intensivbehandlungen und Todesfällen recht­fer­tigt der­zeit kei­ne ein­schnei­den­den Maßnahmen.'
    ⬇️
    TheRealTom™
    @tomdabassman
    ·
    23h
    – 'Die media­le Berichterstattung soll­te unbe­dingt die von uns gefor­der­ten Kriterien einer evi­denz­ba­sier­ten Risikokommunikation beher­zi­gen und die irre­füh­ren­den Meldungen von Absolutzahlen ohne Bezugsgröße beenden.'

    …
    https://​twit​ter​.com/​t​o​m​d​a​b​a​s​s​m​a​n​/​s​t​a​t​u​s​/​1​6​3​6​0​6​8​1​0​4​2​3​6​1​3​8​497

    Antworten

12. Gut, dass ich schon damals kei­ne Nachrichten mehr gese­hen habe.
    Wie scham­los man lügen kann. Zu die­sem Zeitpunkt gab es aus Südafrika bereits Entwarnung was Omikron betrifft.
    Und eine Woche vor­her wur­de trotz­dem die (ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne) Impfpflicht abgesegnet…

    Antworten