Montgomery: 99 Prozent Unsinn

In einem Gespräch mit rp​-online​.de hat­te er am 1.6. behauptet:

»Die BA.5 Variante des Virus wird sich auch bei uns aus­brei­ten. Viele, auch Geimpfte, wer­den erkran­ken. Gut zu wis­sen: wer geimpft ist, erkrankt deut­lich mil­der. Sein Risiko zu ster­ben ist 99% gerin­ger als bei Ungeimpften“, sag­te der Vorsitzende des Weltärztebundes.«

Am 4.6. bringt plus​.tages​spie​gel​.de die­ses Zitat – tun­lichst ohne den letz­ten Satz. Er hät­te nicht gepaßt zur wei­te­ren Information dort:

»Trotz der hohen Impfquote von 87 Prozent in Portugal stie­gen auch die Zahl der Krankenhauseinweisungen und die Sterblichkeit im Zusammenhang mit Covid-19.«

Einmal ganz abge­se­hen davon, daß eine Berechnung wie von Montgomery vor­ge­nom­men ohne­hin sta­ti­sti­scher Unsinn ist.

14 Antworten auf „Montgomery: 99 Prozent Unsinn“

  1. Zum gei­sti­gen Dünnschiss des selbst­er­nann­ten Weltärztekaspers zitie­re ich ein­fach mal den Befund von Henning Rosenbusch:

    "In Südafrika ist die Winterwelle mit Lauterbachs BA.5‑Variante jetzt bereits durch. 

    Die Mehrheit der Bevölkerung ist nach wie vor: ungeimpft. 

    Die Sterblichkeit auf dem BA5-Gipfel war den­noch rund 95% gerin­ger als auf dem bis­he­ri­gen Maximum. 

    Es geht nicht und ging nie um Gesundheit."

    https://t.me/rosenbusch/10278

    Im Umkehrschluss erlau­be ich mir fest­zu­hal­ten, dass die stei­gen­de Sterblichkeit "im Zusammenhang mit Corona" tat­säch­lich wohl im Zusammenhang mit ande­ren Faktoren ste­hen muss. Hint: 98% "Impf"-Quote und zwei Jahre Staatsterror.

  2. FOCUS Online
    @focusonline
    Neue Daten des Paul-Ehrlich-Instituts: Antikörper ver­schwin­den schnell – brau­chen wir alle eine 4. Corona-Impfung?
    focus​.de
    Brauchen wir alle eine 4. Impfung?
    Neue Daten zei­gen, wie schnell Antikörper verschwinden
    Neue Daten des Paul-Ehrlich-Instituts zei­gen, dass die Antikörper bereits weni­ge Monate nach der Impfung wie­der sinken.
    Heißt das, wir alle brau­chen die vier­te Impfung?
    2:33 PM · Jun 5, 2022·FOCUS Online
    https://​twit​ter​.com/​f​o​c​u​s​o​n​l​i​n​e​/​s​t​a​t​u​s​/​1​5​3​3​4​5​6​9​0​4​8​7​3​2​0​1​664

  3. Achtung: da Montgomery ja per­ma­nent zur Selbstüberhöhung ten­diert, hat er nie rich­tig gestellt, dass er mit­nich­ten "Weltärztepräsident" ist.
    Die Präsidentin des Weltärztebundes ist Heidi Stensmyren.

    Er ist Ratsvorsitzender („Chair of Council“) des Weltärztebundes.

    (Diese Info habe ich aus einem Artikel bei Reitschuster)

      1. @aa
        Nein, ich geh nur davon aus, dass der Typ der Begrifflichkeit "Präsident" mehr Gewicht in der Öffentlichkeit bei­misst – eben selbst­ver­liebt bis zum gehtnichtmehr.

        Mir ist es scheiß­egal, solan­ge jemand – egal in wel­cher Funktion – gute Arbeit macht. Bei soviel sinn­be­frei­tem Käse den er ablie­fert, kann ich ihm maxi­mal noch ein schnellst­mög­li­ches Verschwinden in die Rente wünschen.

    1. @Petra S.

      Es kommt dar­auf an zu ver­ste­hen daß die­se Typen nur Handlanger des Finanzkapitals sind. Die natür­lich auch sol­che Vereine brau­chen hin­ter denen sie sich bestens ver­stecken kön­nen und die ihre Profitinteressen vertreten.

      MFG

  4. Montgomery berech­net gar nichts.
    Er behaup­tet einfach.

    Die eigent­li­che Sauerei ist doch, dass unse­re Presstituierten ihn ein­fach damit durch­kom­men lassen.

    1. Die eigent­li­che Sauerei ist doch, dass unse­re Presstituierten ihn ein­fach damit durch­kom­men lassen. 

      Was heißt hier durch­kom­men!? Das ist denen ihre Aufgabe!

  5. "Sein Risiko zu ster­ben ist 99% gerin­ger als bei Ungeimpften.“ Herr Montgomery hat wohl ver­sucht, etwas von der Suppe, die einem zu Intelligenz ver­hilft, zu naschen. Leider hat er hier­bei den Suppenlöffel mit dem Zahnstocher ver­wech­selt, sonst wäre nicht wie­der abso­lut voll­kom­me­ner Blödsinn herausgekommen.

    Prozentzahlen ohne einen Bezug auf eine Ausgangsgröße zu ver­wen­den, zeigt schon, wes­sen Geistes Kind er sein muss. Ein ange­nom­me­nes Risiko ist streng genom­men nichts ande­res als eine Prozentangabe. Also haben wir es bei sei­ner Aussage mit einer Prozentangabe für ein nicht bekann­tes Risiko zu tun, wobei das "Risiko" einen nicht benann­ten, antei­li­gen Wert in Prozent darstellt.

    Herr, lass Hirn regnen!

  6. @Helmi2000
    "Herr, lass Hirn regnen!"
    Der selbst­er­nann­te Präsident.….….. wird , falls der Herr tat­säch­lich Hirn reg­nen lässt, ganz schnell sei­nen Schirm auf­span­nen. Warum? Weil er der fel­sen­fe­sten Überzeugung ist, dass das, was da run­ter­kommt, "Scheiße" ist.

  7. "Montgomery: 99 Prozent Unsinn"

    Die Überschrift fin­de ich super! Wir soll­ten ein­fach gar nicht mehr auf die drei­sten Lügen und ver­dre­hun­gen die­ser Verrückten ein­ge­hen. Einfach auf sol­che Idiote von M. und ande­ren auch mit Sprüchen auf ähn­li­chem Niveau antworten

    "99% Unsinn" fin­de ich da einen super Anfang! Machen wir doch wei­ter mit sowas.
    Ich glau­be, das kann wesent­lich höhe­re Wellen schla­gen als inhalt­li­che Argumentationen. Gegen gei­stig Unbewaffnete kann man ein­fach nicht mit Waffen gewin­nen. Da braucht man ande­re Methoden.

  8. "Von Frontpatient WOLFGANG HUBER zum und gegen den Internationalen Kongreß des Collettivo Freudiano, "Semiotica e Psicanalisi", Milano, 1.–4. Dezember 1976

    VERARZTEND KAM DER NAZISCHRECK
    DIE WELT VERFAULT IM ÄRZTEDRECK
    (Der alte und der neue Nazismus)

    DIE ÄRZTE MÜSSEN GANZ VERSCHWINDEN
    DAS KAPITAL WIRDS NICHT VERWINDEN
    DANN WIRD SICH ALLES WEITERE FINDEN
    (Strategisch-tak­ti­scher Durchblick)

    DER WEG AUS DER FOLTER IST MIT
    ZERBROCHENEN ÄRZTEN GEPFLASTERT
    (Gerard Hof im Hutter-Knast Wittlich
    zu sei­nem Vertrauensanwalt, Okt. 1976)"

    http://​www​.spkpfh​.de/​I​A​T​R​O​K​R​A​T​I​E​_​I​M​_​W​E​L​T​M​A​S​S​T​A​B​.​htm

Schreibe einen Kommentar zu King Nothing Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert