Wie man nachträglich den Krieg gegen die Bolschewisten und zukünftig den gegen das Virus gewinnt:
»Beim Gedenken an das Ende des Zweiten Weltkriegs sind in Berlin an 15 Ehrenmalen und Erinnerungsorten nicht nur russische und ukrainische Flaggen verboten. Dort dürfen am 8. und 9. Mai auch keine Fahnen und Symbole der Sowjetunion gezeigt werden. Das hat die Polizei Berlin in einer Allgemeinverfügung festgelegt…«
tagesspiegel.de (6.5.)
verboten: | ![]() |
erlaubt? | ![]() |
Für die Teilnahme an Manifestationen zur Verteidigung der westlichen Werte sind uneingeschränkt auch "Ungeimpfte" zugelassen.
Ist das überspitzt oder makaber?
»MAINZ – Um die Menschen in der Ukraine zu unterstützen, spenden Boehringer Ingelheim und das Mainzer Unternehmen Biontech nach eigenen Angaben insgesamt 3,5 Millionen Euro. Boehringer möchte demnach 2,5 Millionen Euro an bislang nicht näher genannte, gemeinnützige Organisationen spenden, die humanitäre Hilfe für die Ukraine und ihre Bürger leisten…«
echo-online.de (7.3.)
Vor genau einem Jahr zeigte man sich bereits uneigennützig:

Heute hütet sich Sahin, Naturalien zu spenden.
Update: Berlin heute (8.5.). Von einem allgemeinen Flaggenverbot kann keine Rede sein. Für länger als eine Stunde wurde das sowjetische Ehrenmal anläßlich des Auftritts des ukrainischen Botschafters zum Ort einer "Privatveranstaltung" erklärt. Hunderte PolizistInnen schützten dutzende FahnenträgerInnen im abgesperrten Areal. Auf der anderen Seite wurde eine rote Tischdecke verboten:


China scheint ernsthaft zu glauben, dass sie den Wettkampf der Systeme mit No-Covid gewinnen.
https://www.globaltimes.cn/page/202205/1265012.shtml
"Die USA haben soeben die Schwelle von 1 Million COVID-19-Toten seit Beginn der Pandemie vor mehr als zwei Jahren überschritten – ein düsterer Meilenstein, der einst unvorstellbar schien, nun aber tatsächlich in der einzigen Supermacht der Welt eingetreten ist. Wird dies innerhalb des Landes zu einer gewissen Reflexion über die Reaktion der US-Regierung auf das tödliche Virus führen? Wie sollten wir den Kontrast zwischen den USA und China sehen, da China fest an seiner dynamischen Null-COVID-Politik mit einem auf den Menschen ausgerichteten Ansatz festhält? Die Global Times befragte einen chinesischen und einen US-amerikanischen Wissenschaftler zu ihren Ansichten über diese Fragen.
…
Die USA haben soeben die Schwelle von 1 Million COVID-19-Toten seit Beginn der Pandemie vor mehr als zwei Jahren überschritten – ein düsterer Meilenstein, der einst unvorstellbar schien, nun aber tatsächlich in der einzigen Supermacht der Welt eingetreten ist. Wird dies innerhalb des Landes zu einer gewissen Reflexion über die Reaktion der US-Regierung auf das tödliche Virus führen? Wie sollten wir den Kontrast zwischen den USA und China sehen, da China fest an seiner dynamischen Null-COVID-Politik mit einem auf den Menschen ausgerichteten Ansatz festhält? Die Global Times befragte einen chinesischen und einen US-amerikanischen Wissenschaftler zu ihren Ansichten über diese Fragen.
…
Kenneth Hammond, professor of East Asian and global history at the New Mexico State University:
.…
Der Kontrast zwischen der Politik Chinas und derjenigen, die hier verfolgt wird, selbst in Staaten, in denen die Dinge relativ fortschrittlich sind, wie bei mir zu Hause in New Mexico, ist krass. China wird in den Massenmedien hier in den USA regelmäßig für seine Bemühungen kritisiert, das Virus zu kontrollieren und Leben zu retten. Aber der Unterschied zwischen weniger als 5.000 Todesfällen und über 1 Million wird nie erwähnt.
China hat beschlossen, der Gesundheit und Sicherheit der Menschen Vorrang vor der Maximierung wirtschaftlicher Interessen einzuräumen, während in den USA der Schwerpunkt weiterhin auf der Wirtschaft liegt, die den Unternehmen riesige Gewinne einbringt und den Reichtum der Milliardäre drastisch steigert, während man zulässt, dass 1 Million Menschen unnötig sterben. Die Ideologie der "Freiheit" und "Ungebundenheit" wurde wirksam eingesetzt, um die Stimmen derjenigen zu unterdrücken, die einen stärker auf den Menschen ausgerichteten Ansatz fordern. Wäre China dem amerikanischen Weg gefolgt, gäbe es mehr als 4.000.000 Tote. Wären die USA dem Weg Chinas gefolgt, gäbe es hier weniger als 1.000 Tote. "
Übersetzt mit Hilfe von DeepL
Das wäre erschreckend, denn die US-Bevölkerung ist meines Wissens um 1,2 Millionen zurückgegangen laut CENSUS, von 2019 auf 2021.
In diesen beiden Jahren sind 3.44 Mio respektive 3.45 Mio Menschen dort gestorben. 2014–2019 war die Sterblichkeit hoch, aber sehr stabil bei 2.76 Mio pro Jahr (2.67–2.85).
Es waren aus der Erinnerung glaube ich 1.36 Mio Menschen, die 2020 und 2021 zusätzlich gestorben sind.
1.36 Millionen
1 Million COVID-Tote? Hm…
Was für ein Glück, dass es nur die Fetten, Multimorbiden und Alten waren.
Hat sich eigentlich mal wer gefragt wieso asugerechnet ein Teil des HHS (US Gesundheitsministerium) das Proteindesign mitfinanziert hat?
Das stinkt doch bis zum Himmel.
- "Healthcare Cost Crisis" spitzt sich zu. Hauptkostenfaktoren: Multimorbidität, Adipositas, Diabetes
– Gesundheitsministerium finanziert die Entwicklung eines Proteins, das vor allem die Adipösen und Multimorbiden tötet
– Das Protein mitsamt restlichem Beta-Coronavirus "entkommt" versehentlich
– Alle sollen per Gentherapeutikum dazu veranlasst werden, besagtes Spike-Protein monatelang zu exprimieren.
Ziemlich schräg.
Das hört sich für mich so an, als wäre es immer nur darum gegangen die Ineffizienten abzumurksen. Auf "humane" Weise. Wahre Helden, die diese schwere Last auf ihre Schultern nehmen um das Gesundheitssystem vor dem sicheren Untergang zu bewahren. Ironie off.
Vorteil: Ohne die Fetten und Kranken wäre man dann wieder "mean and lean" und ready for war!
@Impfadmiral: Ich finde nicht erstaunlich, daß, bei welchen Krankheiten auch immer, "Fette, Multimorbide und Alte" besonders gefährdet sind. Warum soll das bei Corona anders gewesen sein? In den USA traf das Virus vor allem mit den armen Menschen diejenigen, die sowieso schon sehr selten medizinische Vorsorge und Behandlung in Anspruch genommen hatten, weil Gesundheit dort viel zu lange Privatsache und eine Frage des Geldbeutels war. Auch das gehört zur Einschätzung der Corona-Politik: Wer ist für diese Vorgeschichte verantwortlich?
Für die Argumente zu den Plänen des Gesundheitsministeriums wüßte ich gerne, wo das nachzulesen wäre.
Überraschung: Das ist gelogen!
Was ist denn die Alternative zu "unnötig" sterben?
Was ist das denn für ein lustiger Vogel? In den USA wieder Sklavenhaltung einführen wie auf den chinesischen Apfelplantagen?
https://www.imore.com/shocking-video-shows-apple-china-plant-workers-fleeing-covid-restrictions-clashes-guards
Und der Mann ist Historiker? Der hat ja schon Probleme mit seinem eigenen Fach, bei medizinischen Dingen sollte der sich besser ganz raushalten.
Jaja, erst mit Nationalflaggen rummachen aber kalte Füße kriegen wenn sich Konflikte auf Berlins Strassen manifestieren könnten.
"..Historisch gesehen haben Flaggen ihren Ursprung in militärischen Standarten, die als Feldzeichen verwendet wurden. Im Laufe der Geschichte gibt es verschiedene Beispiele für solche Protoflaggen: die weißen Stoffbanner der Armeen der Zhou-Dynastie im 11. Jahrhundert v. Chr., die Vexillum-Standarten der Armeen des Römischen Reiches, die berühmte Schwarze Standarte von Mohammed, die später zur Flagge des Abbasidenkalifats wurde, und die verschiedenen "Rabenbanner" der Wikingerhäuptlinge. .." (Übersetzer)
https://en.wikipedia.org/wiki/National_flag
Solange die Bierfahne noch erlaubt ist … 😉
"Ist das überspitzt oder makaber?"
Habe zuerst "überspritzt" gelesen 🙂 .
"Werft die Fahnen fort! Die Militärkapellen spielen auf zu Eurem Todestanz/ Seid Ihr hin-ein Kranz von Immortellen, das ist dann der Dank des Vaterlands!" (Der Graben, Tucholsky)
Wenn wirklich ALLE Fahnen aus dem öffentlichen Raum verschwinden müssten, könnte man drüber nachdenken. Aber das meinen sie wohl nicht…
Auch die Fahne der "Ukraine" ist verboten worden was der Regierende Generalgouvaneur bei der Regierenden Ex-Doktorin von Deppen-Dorf angemahnt hat. So geht es ja wohl nicht, mit dem Beitritt der Bundesrepublik Deutschland zum Großukrainischen Bandera-Reich sind schon gewisse Pflichten verbunden.… Während dessen verklärt der angeblich linke Ministerpräsident von Thüringen die Geschichte und erklärt sein frisch erworbenes DDR-Unterstufen-Wissen: Die Sowjetunion bestand aus viel mehr Völkerschaften als nur die Russen, also solle man die auch häufiger einzeln nennen. Jetzt nur noch mal schnell bei Wikipedia nachschlagen wer eigentlich der Rechtsnachfolger der Sowjetunion ist dann passt es wieder.
Und während sich das Imperium der Lügen hauptsächlich mit sich selbst beschäftigt wehen jetzt rote Fahnen in Cherson
https://cdn.news-front.info/uploads/2022/05/herson.jpg
Das währe bis vor kurzem mit Lebensgefahr verbunden gewesen in der besten Osteuropäischen Demokratie die man für US-Dollar kaufen kann.
treffender Kommentar von @Hier .
Laut §124 OWIG und dessen Auslegung durch Polizisten dürfen wir auch die deutsche Flagge nicht tragen. Zumindest ist es Ostermontag zu einer Anzeige mit OWI gekommen. Gebührenpflichtig dürfte diese Tat laut §10 OWIG nur bei "Vorsatz" werden. was auch immer Vorsatz beim schweigenden und friedlichen Tragen der Landesflagge bedeuten soll.
Theoretisch müssten dann sämtliche Flaggen an Autospiegeln, Fahrrädern und sonstwo verboten sein. Nicht nur beim Montagsspaziergang, sondern auch bei kommerziellen Events wie FIFA-WM, Olympia und ähnlichen.
Es ist wohl auch verboten, die Flagge mit anderen Symbolen zu verändern, etwa mit Spritzen oder Bananen zur Kennzeichnung der Republik Bananistan. Ausnahmen für türkische Migranten werden aber ausdrücklich geduldet.
Ich werde für diesen Staat keine Flagge mehr tragen.
Wir marschieren doch nicht mit den Erben derjenigen die den 2.WK vom Zaune gebrochen haben und bis heute davon profitieren. Und wir diskutieren auch nicht mit diesen Verbrechern!